Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Помогите оценить КР проект дома.

Помогите оценить КР проект дома.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.10.2021, 11:59 #1
Помогите оценить КР проект дома.
Iwejoker
 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9

Уважаемые друзья. Я являюсь исполнителем постройки частного дома.
Архитектор сбросил на согласование проект дома.
Мой заказчик требует независимой оценки проекта. Все ли там в порядке с нагрузками? Не перезаложил ли архитектор материалы? Возможно ли удешевление конструкции без потери прочности? Использованы ли самые современные и эффективные решения и так далее?
Где мне можно поискать подобные услуги, сколько они должны стоить и сколько, по опыту это занимает времени?
Проект по ссылкам:
PDF - https://cloud.mail.ru/public/wumA/fEwkLSxcG
Строит проги - https://cloud.mail.ru/public/p6Fy/tZxMATaqh
Просмотров: 9516
 
Непрочитано 06.10.2021, 13:26
1 | #2
JohnSmith


 
Регистрация: 28.02.2009
Оренбург
Сообщений: 216


Шрифт по гост - уже неплохо, а то бывает, что чертежи ариалом оформляют
JohnSmith вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 13:31
1 | 3 #3
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,449


Цитата:
Сообщение от JohnSmith Посмотреть сообщение
Шрифт по гост - уже неплохо
уже плохо, отвратительный устаревший нафиг не кому в не нужный шрифт, и читать его надо привычку иметь.
да и каждый раз с файлом передавать

----- добавлено через ~4 мин. -----
да и строго говоря - шрифт вообще не может быть показателем качества
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 13:57
1 | #4
SDenis

Конструктор
 
Регистрация: 27.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 12


Да уж, даже не вооруженным глазом можно сказать, что перерасход материалов приличный.
SDenis вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 13:57
1 | #5
JohnSmith


 
Регистрация: 28.02.2009
Оренбург
Сообщений: 216


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
уже плохо, отвратительный устаревший нафиг не кому в не нужный шрифт, и читать его надо привычку иметь.
Лови архитектора!
Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
да и каждый раз с файлом передавать
isocpeur есть встроенный
Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
шрифт вообще не может быть показателем качества
Мне как-то доказывал один проектировщик, что грамматические и пунктуационные ошибки - не есть показатель качества проекта. Штук 20 ошибок было в нескольких строках примечаний. Шрифт не важен, грамматика не важна, яснопонятно, зато проект хороший
JohnSmith вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:03
1 | #6
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,449


Цитата:
Сообщение от JohnSmith Посмотреть сообщение
isocpeur
это не тру ГОСТ

Цитата:
Сообщение от JohnSmith Посмотреть сообщение
грамматические и пунктуационные ошибки - не есть показатель качества проекта
в этом большая правда
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2021, 14:06
#7
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от SDenis Посмотреть сообщение
перерасход материалов приличный.
А как можно получить более детальный анализ и рекомендации к оптимизации?
Iwejoker вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:07
1 | #8
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Одесса-Мама
Сообщений: 2,485


1. Защитный слой арматуры в фундаменте минимум 50мм (в проекте 40мм).
2. Нахлёст арматуры в примечаниях фундаментной плиты 750мм (для диаметра 12), при этом выпуски в из фундамента 12мм. - 650мм.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:26
1 | #9
fktstv

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 284


Оси залезают на основную надпись чертежа
Отсутствуют ведомости деталей армирования
На разрезах, узлах монолитных стен подвала все позиции - 1, хотя в спецификации их минимум 15.
То же по перекрытиям
В общем, сыровато...
__________________
Все, казалось бы, просто, но на самом деле это не так - В. В. Горев, том 1, стр. 338 - М. 2004
fktstv вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:40
1 | #10
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
уже плохо, отвратительный устаревший нафиг не кому в не нужный шрифт, и читать его надо привычку иметь.
да и каждый раз с файлом передавать

----- добавлено через ~4 мин. -----
да и строго говоря - шрифт вообще не может быть показателем качества
я думаю постом выше был сарказм, не надо воспринимать буквально.
Более того изокупер - один из самых плохих вариантов (субъективно для меня, тем более он иногда глючит в больших текстовых объектах итп., из-за ширины его часто сжимают итп), лучше просто ариал нэрроу.

Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
1. Защитный слой арматуры в фундаменте минимум 50мм (в проекте 40мм).
2. Нахлёст арматуры в примечаниях фундаментной плиты 750мм (для диаметра 12), при этом выпуски в из фундамента 12мм. - 650мм.
откуда требование про 50мм?
в оправдание автора - нахлест еще и зависит от к.и. арматуры, поэтому величина нахлеста может быть обоснована
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:51
1 | #11
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Одесса-Мама
Сообщений: 2,485


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
откуда требование про 50мм?
в оправдание автора - нахлест еще и зависит от к.и. арматуры, поэтому величина нахлеста может быть обоснована
Ну как-то ещё с института в фундаменте без подготовки 70мм, с подготовкой 50мм. Сейчас с этими чуть ли не повсеместно используемыми бетонными подготовками, обмазками, может там можно как в сухом помещении использовать минимально)
Не говорю, что нахлёст там неоправдан, просто обычно к коэффициенту использования приходят в исключительных случаях, когда нужно что-то пересчитать и уменьшить. Просто бросилось в глаза.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:57
1 | #12
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,246


Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Мой заказчик требует независимой оценки проекта. Все ли там в порядке с нагрузками?
Оценивать почти 90 листов проекта - это работа не на 5 минут.

Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Не перезаложил ли архитектор материалы?
Это сразу настораживает. Если архитектор занимался проектированием конструкций - нет смысла и проверять, так как конструкции должен проектировать конструктор.

Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Где мне можно поискать подобные услуги, сколько они должны стоить и сколько, по опыту это занимает времени?
Если оценивать очень грубо, то могу сказать о своем опыте. Я немного занимался проектированием частных домов. Раздел КР в среднем 700$ (нужно учитывать региональные цены, я из Беларуси). Срок проектирования - 3-4 недели. Естественно цена и сроки зависят от уровня сложности. Проектирование включает в себя все, что требуется по нормам (фундаменты, стены, перекрытия, крыша, с необходимыми схемами, сечениями, узлами и спецификациями).
Сет вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:58
3 | 3 #13
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
у как-то ещё с института в фундаменте без подготовки 70мм, с подготовкой 50мм.
70- да, но не 50 а 40. Причем это не какое-то новое веяние, такие размеры защитного слоя от царя Гороха.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 140
Размер:	307.4 Кб
ID:	241467  
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 06.10.2021, 14:59
2 | 2 #14
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,246


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Ну как-то ещё с института в фундаменте без подготовки 70мм, с подготовкой 50мм.
Ну надо же как-то обновлять свои знания. СП63.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 167
Размер:	30.4 Кб
ID:	241468  
Сет вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 15:00
1 | 1 #15
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


... может быть вводит в заблуждение исполнение чертежей, где показывают не защитные слои а расстояние до центра тяжести арматуры.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 06.10.2021, 15:00
#16
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Одесса-Мама
Сообщений: 2,485


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
в этом большая правда
В этом совсем нет правды. Если человек плюёт на грамматические ошибки, значит он либо не читает что там написано, либо неграмотен. Как может неграмотный специалист не читающий свои примечания называться специалистом? Работал я как-то с специалистом, который не ради хайпа, а по своей квалификации и опыту не то, что грамматические и орфографические ошибки исключал, а вообще принцип построения предложения выверял в примечаниях. С такими людьми приятно работать и равняться на них.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2021, 15:11
#17
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Это сразу настораживает. Если архитектор занимался проектированием конструкций - нет смысла и проверять, так как конструкции должен проектировать конструктор.
Конечно-конечно, КР делал Конструктор, а АР - архитектор.
Мне нужно понять насколько проект оптимален по материалам и современен по решениям.
Iwejoker вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 15:30
1 | #18
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,246


Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Мне нужно понять насколько проект оптимален по материалам и современен по решениям.
Как я и написал выше - это не на 5 минут вопрос.

Первые вопросы, которые бы возникли у меня.
1. Чем обосновано применение монолитных конструкций стен?
2. Как решается вопрос защиты фундамента от пучения?
Сет вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 16:11
1 | 3 #19
Veliking

Ворчун
 
Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 677


Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Конечно-конечно, КР делал Конструктор, а АР - архитектор.
Мне нужно понять насколько проект оптимален по материалам и современен по решениям.
Это любимые вопросы заказчиков. Но нужно понимать, что ответа на него нет. Нельзя сказать что этот проект оптимален на 100%, т.к. всегда можно придумать что-то еще. Также следует учитывать, что при оптимизации решений, возрастают требования к качеству материалов, квалификации строителей и другие факторы. В итоге может оказаться, что оптимальный на бумаге проект, в реальности совсем не оптимален и наоборот. Выбор каждого материала, особенно отделочного, можно подвергнуть критике. И найти миллион причин как за него так и против. Поэтому, например, экспертиза проверяет только на соответствие требований норм. Оптимизация остается за рамками.
К тому же, чтобы сказать что один вариант экономичнее другого, нужно разработать на 100% два варианта проекта. И выбрать оптимальный. а может и не 2 варианта, а 22. Каждое решение можно подвести под сомнение, и долго-долго обсуждать.

В данной ситуации можно дать на проверку проект. На правильность решений. Но вопрос самого оптимального проекта решить нельзя.
Veliking вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 16:47
1 | 1 #20
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 5,038


если по-крупному:
фундамент толщиной 300 мм - вероятно, оптимально.
монолитные стены толщиной 250 мм - было бы достаточно 200 мм. Армирование горизонтальное d12 с шагом 200 - скорее всего, было бы достаточно d8/200.
колонны сечением 500х500 - многовато для коттеджа.
плита пола 1 этажа по грунту толщиной 200 мм, армированная двумя сетками d12 - можно было сократить до 100 мм с армированием одной сеткой
армирование плит двумя сетками d12 - кажется, что можно было использовать фоновую поменьше с усилением на участках, хотя общий расход 120-125 кг/м3 не кажется завышенным.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2021, 21:38
1 | #21
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


Iwejoker, я добрался до 3й части, дальше не осилил
какие-то рекомендации дал на кусках чертежей.
качество чертежей - невысокое, нужно дать нормальные названия позициям изделий, дать деталь изготовления, .... увеличить масштаб для некоторых схем и узлов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 169
Размер:	31.3 Кб
ID:	241479  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.jpg
Просмотров: 170
Размер:	25.4 Кб
ID:	241480  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg
Просмотров: 168
Размер:	41.3 Кб
ID:	241481  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.jpg
Просмотров: 164
Размер:	21.2 Кб
ID:	241482  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2-2.jpg
Просмотров: 160
Размер:	30.2 Кб
ID:	241483  

v.psk на форуме  
 
Непрочитано 06.10.2021, 21:39
1 | #22
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


в продолжение

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Возможно ли удешевление конструкции без потери прочности?
чудес не бывает. Если перефразировать вопрос - можно ли выполнить конструкции более оптимально - то безусловно можно, практически всегда можно что-то улучшить.
Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Использованы ли самые современные и эффективные решения и так далее?
это как посмотреть, и куда....говорят перспективно печатать дома на 3д принтере
Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
сколько они должны стоить и сколько, по опыту это занимает времени?
зависит от задания. Ошибки можно найти почти всегда... если с изменением решений, переделками в более удобный и понятный для СМР вид - то дорого.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2-4.jpg
Просмотров: 147
Размер:	15.9 Кб
ID:	241484  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2-6.jpg
Просмотров: 147
Размер:	21.6 Кб
ID:	241485  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2-14.jpg
Просмотров: 140
Размер:	16.8 Кб
ID:	241486  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2-16.jpg
Просмотров: 137
Размер:	31.7 Кб
ID:	241487  
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 07.10.2021, 08:48
1 | #23
vedinzhener

небольшой начальник в большой местной конторе
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 3,628


Молодцы коллеги! а теперь автор темы возможно выставит эти замечания проектировщику, чтобы не заплатить. А вы дали рецензию да еще за так. Знаете почему врач никогда не укажет на ошибку другого врача, по крайней мере официально? потому что есть профессиональная этика. Проект супер, все хорошо.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 08:53
1 | #24
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
Молодцы коллеги! а теперь автор темы возможно выставит эти замечания проектировщику, чтобы не заплатить
Чтобы не заплатить можно придумать тысячу причин.
А с такой логикой можно далеко зайти.....
Все хорошо, а строить то как? Все по чертежам понятно?
Если врач не укажет на ошибку, а пациент умрет, то можно прикрыться этикой.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 07.10.2021, 09:02
1 | #25
vedinzhener

небольшой начальник в большой местной конторе
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 3,628


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
.
Все хорошо, а строить то как? Все по чертежам понятно?
Если врач не укажет на ошибку, а пациент умрет, то можно прикрыться этикой.
Что непонятно спросят у автора строители если что, а не на публичном обсуждении.

Врач укажет на ошибку, но только пациенту, а публично будет молчать, лично я такие случаи знаю.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 09:03
1 | #26
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,179


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
если по-крупному:
фундамент толщиной 300 мм - вероятно, оптимально.
монолитные стены толщиной 250 мм - было бы достаточно 200 мм. Армирование горизонтальное d12 с шагом 200 - скорее всего, было бы достаточно d8/200.
колонны сечением 500х500 - многовато для коттеджа.
плита пола 1 этажа по грунту толщиной 200 мм, армированная двумя сетками d12 - можно было сократить до 100 мм с армированием одной сеткой
армирование плит двумя сетками d12 - кажется, что можно было использовать фоновую поменьше с усилением на участках, хотя общий расход 120-125 кг/м3 не кажется завышенным.
У меня еще вопрос - зачем бетон W8, когда есть наплавляемая гидроизоляция и почему F100, когда надо F150 для фундаментов.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 09:04
1 | #27
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,843


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Если врач не укажет на ошибку, а пациент умрет, то можно прикрыться этикой.
А так и происходит: расследовать смерть пациента в большинстве случаев невозможно из-за того, что врачи покрывают друг друга (это касается как непреднамеренных ошибок, так и откровенной халатности). Сообщество врачей монолитно. Что касается аудита чужих проектов, то, думаю, что надо выбирать золотую середину: рецензировать надо, но не публично на форуме, а за деньги (со 100% предоплатой). Тогда Заказчик, если он решил кинуть своего проектировщика, десять раз подумает, стоит ли это делать.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 07.10.2021, 09:19
#28
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 5,038


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
зачем бетон W8, когда есть наплавляемая гидроизоляция и почему F100, когда надо F150 для фундаментов.
вот я ненавижу такие замечания, W6 или 8, F100 или 150 разницы по существу почти никакой, максимальное значение будет обеспечено автоматом классом В25.

мне сейчас заказчик прислал замечание:
колонны подвала (наружные и внутренние одной позицией) в рабочке из бетона F150.
в стадии П было указано, что внутренние из бетона F100.
инспекция замечание пишет о несоответствии стадии П и Р. доводы о том, что F150 лучше, чем F100 не интересуют.
теперь нужно на планах давать разные позиции колонн, которые будут абсолютно одинаковыми с разницей только в марках морозостойкости - большего бреда еще не встречал
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 09:23
1 | #29
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
рецензировать надо, но не публично на форуме, а за деньги
Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
Врач укажет на ошибку, но только пациенту, а публично будет молчать,
как эта аналогия с медициной популярна....
вот куча тем на форуме - покритикуйте узел, подскажите, может я ошибся... почему тут надо рассматривать с другой стороны? где тут заказчик? или он прямо пишет, хочу не заплатить деньги, будьте добры, придумайте мне с десяток причин.
... ну видимо какие-то личные переживания задеты...

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
теперь нужно на планах давать разные позиции колонн, которые будут абсолютно одинаковыми с разницей только в марках морозостойкости - большего бреда еще не встреча
дааа...
может индекс к марке колонн (типа К1а) добавить и примечание ?

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
Знаете почему врач никогда не укажет на ошибку другого врача
Знаете почему я часто пишу на форуме, иногда в подобные темы?
Если я заблуждаюсь - может кто-нибудь меня поправит, это всего лишь мое мнение, я не могу быть объективен и всегда прав. Наверное, осознав ошибку, я стану чуть лучше. Если кто увидит ошибку в моих рассуждениях - критикуйте, не стесняйтесь
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 07.10.2021, 09:34
1 | #30
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,843


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
вот куча тем на форуме - покритикуйте узел, подскажите, может я ошибся... почему тут надо рассматривать с другой стороны? где тут заказчик?
Личных переживаний не задето, к указывающим на мои ошибки отношусь с благодарностью. Но одно дело, когда свой же коллега просит совета, или по отдельному узлу вопрос, а другое - когда сразу весь проект выкатывают именно с просьбой найти ошибки. Потому, как правило, на форуме и спрашивают автора темы, кто он такой.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 07.10.2021, 09:55
1 | #31
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


иваниваныч, я в кучку собрал ваши ответы, а обращался к vedinzhener....
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
указывающим на мои ошибки отношусь с благодарностью
вот и я о том же.
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Но одно дело, когда свой же коллега просит совета, или по отдельному узлу вопрос, а другое - когда сразу весь проект выкатывают именно с просьбой найти ошибки.
да согласен, не учуял подвоха.... сколько ошибок я нашел в постах 21,22? да ни одной. Всё пожелания к исполнению. И это я еще не оправдываюсь.
Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
а теперь автор темы возможно выставит эти замечания проектировщику, чтобы не заплатить.
если проект - г..., то я так и скажу, проект - г..., хотя я обычно дипломатичен.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 07.10.2021, 10:06
1 | #32
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,179


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
вот я ненавижу такие замечания, W6 или 8, F100 или 150 разницы по существу почти никакой, максимальное значение будет обеспечено автоматом классом В25.
есть отличная реклама про нелюбовь к кошкам.
В25 не даст W8, а при заказе на заводе за этот доп возьмут денег. Спрашивается почему данную дурь должен чел оплачивать? Также в нашей местности есть бетон одного класcа с F100 и F150, ни разу не технолог, по виду бетон отличается.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
колонны подвала (наружные и внутренние одной позицией) в рабочке из бетона F150.
в стадии П было указано, что внутренние из бетона F100.
И зачем это было сделано? Дабы приехали два миксера с разным бетоном и их попутали как всегда?
Думаю в проекте по маркам материала выровнять ситуацию - самое простое, по спецификациям пробежать и убрать дурь в виде примечаний от Льва Толстого.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 10:15
1 | #33
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Одесса-Мама
Сообщений: 2,485


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
Что непонятно спросят у автора строители если что
Даю гарантию в 200%, что строители ничего не спросят, а сделают так как видится им. Им незачем тратить своё время на это, когда можно всё завязать, залить и забыть. А трещать начнёт, они кивнут на автора проекта.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 10:35
1 | #34
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 5,038


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
А трещать начнёт, они кивнут на автора проекта.
а чему в данном случае трещать? вот эти мелочи, которые тут отмечали, строители действительно сделают на свое усмотрение. Не нужна им ведомость деталей гнутых элементов с указанием радиуса загиба, загнут на глаз как посчитают нужным, от этого ничего трещать не будет, в проекте нет максимально нагруженных конструкций.

Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
В25 не даст W8, а при заказе на заводе за этот доп возьмут денег. Спрашивается почему данную дурь должен чел оплачивать?
если и не даст, то разница в цене около 100 р/м3 (могу ошибаться), то есть в пределах 3-5%.
Я бы не называл это громким словом "Косяк проекта". Исправлять, перепечатывать листы будет стоить дороже, чем это удорожание бетона ))
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
И зачем это было сделано? Дабы приехали два миксера с разным бетоном и их попутали как всегда?
изначально в П весь монолит подвала был F100. Эксперт написал замечание, "хочу наружные стены F150". Можно было поупираться, но времени не было, заменили только наружный контур на F150.
В рабочке для колонн, которые попадают в наружный контур, увеличили марки до F150, чтобы соответствовало наружным стенам. При этом часть таких же колонн находится внутри здания (по барабану, какая у них морозостойкость).
Никто не мог ожидать такого подвоха от инспектора. Действительно надо чистить отрасль от "примазавшихся квазиучастников".
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.10.2021, 11:59
#35
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
колонны сечением 500х500 - многовато для коттеджа.
А сколько по Вашему мнению было бы достаточно?
Iwejoker вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 12:03
1 | #36
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,588


Iwejoker, делают и 300х300, меньше не советую.
Но тут - по расчету, нужно обосновать уменьшение сечения.
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 07.10.2021, 12:12
#37
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
Молодцы коллеги! а теперь автор темы возможно выставит эти замечания проектировщику, чтобы не заплатить.
Нет, тут целеполагание другое - построить хороший дом, в проекте оплачено уже почти все. С конструктором отношения никто портить не будет, так как дальше еще один проект предстоит - гостевого дома на склоне.
Iwejoker вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 12:33
1 | #38
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,179


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Iwejoker, делают и 300х300, меньше не советую.
Но тут - по расчету, нужно обосновать уменьшение сечения.
Тут еще один фактор - дизайн. У меня пару раз специально сечение увеличивали, дабы пропорции соблюдались. Да и отделку проще сразу на бетон, чем подконструкцию из ГКЛ делать.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.10.2021, 12:40
#39
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
. Потому, как правило, на форуме и спрашивают автора темы, кто он такой.
Директор фирмы где я работаю замом по развитию (торговля продуктами) попросил меня заняться еще одним проектом - его личным - строительством загородного дома, скинув только картинки референсы. Я нашел архитектора через Юду, он сделал АР и подтянул своего конструктора, сделали КР. Параллельно делали ОВ и рецензировали его также независимые эксперты, в результате чего проект сильно улучшился. Работа над КР данного проекта сильно затянулась - примерно на год, в результате технадзор, с которым я договаривался о приемке проекта набрал новых заказов и сейчас не имеет ресурсов и времени чтобы принять наш проект. Но проект принять нужно, нужен профессиональный оценщик, поэтому первое что мне пришло в голову - обратиться на профессиональный форум. И я сюда написал
Iwejoker вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2021, 19:07
1 | #40
Baumann


 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,481


Диаметр хомутов можно принять 6мм. Колонны мощные, сечение избыточное.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Если я заблуждаюсь - может кто-нибудь меня поправит, это всего лишь мое мнение, я не могу быть объективен и всегда прав. Наверное, осознав ошибку, я стану чуть лучше.
__________________
Noblesse oblige
Baumann на форуме  
 
Непрочитано 07.10.2021, 20:26
1 | 1 #41
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 5,843


Цитата:
Сообщение от Iwejoker Посмотреть сообщение
Но проект принять нужно, нужен профессиональный оценщик, поэтому первое что мне пришло в голову - обратиться на профессиональный форум.
Для адекватной оценки проекта нужны, как минимум, геология и раздел АР. И делается это не за полчаса, может потребоваться несколько дней. Соответственно, не бесплатно. Очень часто нерациональные решения в конструктиве обусловлены архитектурными решениями (архитектор может пойти на сознательное удорожание ради выразительности) - это про колонны 500х500, например. В коттедже это избыточно, но кто его знает, что (и для чего) в АР нарисовано было.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 08.10.2021, 08:16
1 | 1 #42
apoli


 
Регистрация: 15.02.2021
Сообщений: 11


Ага. Судя по контурам на планах, домик может быть интересный... хотелось бы увидеть и АР
apoli вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2021, 09:42
| 2 #43
Михаил Н.


 
Регистрация: 27.04.2020
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
1. Защитный слой арматуры в фундаменте минимум 50мм (в проекте 40мм).
При наличии бетонной подготовки достаточно 40 мм
Михаил Н. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.10.2021, 10:10
2 | #44
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от apoli Посмотреть сообщение
хотелось бы увидеть и АР
Чертежи АР: https://cloud.mail.ru/public/UNUQ/ehoGpnWME
вот он, по-моему.
Iwejoker вне форума  
 
Непрочитано 08.10.2021, 16:34
1 | #45
Baumann


 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,481


Мда.. Полет мысли. Где нить на Лазурном берегу эта "открывашка" вполне себе гармонично смотрелась бы.. Чисто субъективно. Здание в монолит загонять надо. Острые углы будут склонны к промерзанию.
__________________
Noblesse oblige
Baumann на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 09.10.2021, 12:19
#46
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Baumann Посмотреть сообщение
Мда.. Полет мысли. Где нить на Лазурном берегу эта "открывашка" вполне себе гармонично смотрелась бы.. Чисто субъективно. Здание в монолит загонять надо. Острые углы будут склонны к промерзанию.
Он для летней эксплуатации планируется.
Iwejoker вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2021, 12:57
1 | #47
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,924


Не совсем понятно, что с подъездными путями? Сможет ли подъехать полуприцеп? Где сможет встать кран на горизонтальную площадку? Можно ли элементарно складировать стройматериалы на таких уклонах?
juri18 на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 10.10.2021, 13:35
#48
Iwejoker


 
Регистрация: 02.10.2021
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Не совсем понятно, что с подъездными путями? Сможет ли подъехать полуприцеп? Где сможет встать кран на горизонтальную площадку? Можно ли элементарно складировать стройматериалы на таких уклонах?
Сейчас там строится система подпорных стен с выравниванием уровней. Под заезд 20-ти тонника.
Iwejoker вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Помогите оценить КР проект дома.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Типовой проект девятиэтажного жилого дома 90 серии ldodgerl Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 17.12.2013 16:26
Помогите нарисовать проект дома. Подскажите кто рисовал и знает. SAAB89 Прочее. Архитектура и строительство 1 08.10.2012 08:42
МДС 12-59.2011 Проект производства работ на демонтаж панельного дома k.l.yudina Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 05.10.2012 21:41
Помогите найти 1000 типовой проект где есть лестницы, переходные мостики и компрессорные МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 05.05.2011 08:59
Проект деревянного дома SerP Прочее. Программное обеспечение 6 25.11.2010 09:35