Vetcad
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Алгоритм подбора/расчета грунтоуплотняющих машин

Алгоритм подбора/расчета грунтоуплотняющих машин

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2021, 11:54 #1
Алгоритм подбора/расчета грунтоуплотняющих машин
Elmarzi
 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 4

Добрый день, я впервые на форуме. Я не имею практики разработки ПОС или ППР, являюсь студентом. Хотелось бы узнать у практиков, есть ли последовательный алгоритм подбора/расчета грунтоуплотняющих машин при уплотнении грунта обратных засыпок пазух котлована? Буду рад любым ссылкам на материалы или рекомендациям из жизни. ПС: в интернете смотрел много, изворачивая запрос как мог, но информация подается довольно смутно, хотелось бы конкретики. Если конкретики нет, то буду рад информации о том, почему так.
Просмотров: 1413
 
Непрочитано 24.10.2021, 19:30
#2
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,185


https://ceiis.mos.ru/deyatelnost/geo...13330_2012.pdf (приложение Ж вроде)
Да нечего там считать, по таблицам подбирается техника и параметры. Если что-то импортное редкое, так в их паспортах указывают толщины, число проходов и т.д. Ввиду огромного многообразия условий все рекомендации приближённые и уточняются пробным уплотнением на месте. Проблема скорее в полевом контроле получаемой плотности. Несмотря на простоту прибора Ковалёва как-то не вижу его везде-везде... Производительность-количество по нормам времени считают, которые в бывших ЕНиР или сметных нормах. Не очень понятно, что Вы считать хотите...
Еще технологические карты можно привязать https://vk.com/doc284718893_570426123

Последний раз редактировалось Бим, 24.10.2021 в 21:31.
Бим вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2021, 10:58
#3
Elmarzi


 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
https://ceiis.mos.ru/deyatelnost/geo...13330_2012.pdf (приложение Ж вроде)
Да нечего там считать, по таблицам подбирается техника и параметры. Если что-то импортное редкое, так в их паспортах указывают толщины, число проходов и т.д. Ввиду огромного многообразия условий все рекомендации приближённые и уточняются пробным уплотнением на месте. Проблема скорее в полевом контроле получаемой плотности. Несмотря на простоту прибора Ковалёва как-то не вижу его везде-везде... Производительность-количество по нормам времени считают, которые в бывших ЕНиР или сметных нормах. Не очень понятно, что Вы считать хотите...
Еще технологические карты можно привязать https://vk.com/doc284718893_570426123
Спасибо за ответ! Хотелось бы узнать некую последовательность подбора. Понятно, когда имеется перечень механизмов подрядчика. В остальных случаях, к примеру, если есть грунт обратной засыпки определенного объема и определенной группы для уплотнения, как выбирается тип механизма (вибрационный каток, навесная трамбовка, виброплита, встречал еще гидромолот в одной рекомендации и тд), затем, как выбираются основные параметры механизма (вес катка, площадь поверхности трамбовки и плиты, и тд)? Это же не делается методом "тыка"?
Elmarzi вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2021, 20:07
#4
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,185


Цитата:
Сообщение от Elmarzi Посмотреть сообщение
Это же не делается методом "тыка"?
Тип механизма по виду грунта определяется. В связных всякие вибро не эффективны, по не связным - кулачковым катком странно ездить... Параметры? По объему работ и условиям площадки. В узкую траншею не всякий каток заедет, а плотину ручной пневмотрамбовкой смешно трамбовать. Виброплитой или трамбовкой легко уложенное в траншее поломать. Каменную подушку под водой лучше падающей крановой трамбовкой... Ну не зря столько всего "выдумано". И да, подрядчик не будет на каждый объект закупать нечто оригинальное, постарается свое применить, пусть менее эффективное, если нет стабильных и больших объемов под нечто.
Есть сметные нормы и расценки, в которых вопросы выбора ограничены до приемлемых размеров, без привязки к конкретным маркам. Можно выбирать по ним, ориентируясь на объемы работ и стоимость, а также мнение своего начальника.
Не вижу, как здесь изложить кратенько курс строительных машин и механизмов, технологии и организации строительства, грунтоведения и механики грунтов )))
Бим вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2021, 00:36
#5
Elmarzi


 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Тип механизма по виду грунта определяется. В связных всякие вибро не эффективны, по не связным - кулачковым катком странно ездить... Параметры? По объему работ и условиям площадки. В узкую траншею не всякий каток заедет, а плотину ручной пневмотрамбовкой смешно трамбовать. Виброплитой или трамбовкой легко уложенное в траншее поломать. Каменную подушку под водой лучше падающей крановой трамбовкой... Ну не зря столько всего "выдумано". И да, подрядчик не будет на каждый объект закупать нечто оригинальное, постарается свое применить, пусть менее эффективное, если нет стабильных и больших объемов под нечто.
Есть сметные нормы и расценки, в которых вопросы выбора ограничены до приемлемых размеров, без привязки к конкретным маркам. Можно выбирать по ним, ориентируясь на объемы работ и стоимость, а также мнение своего начальника.
Не вижу, как здесь изложить кратенько курс строительных машин и механизмов, технологии и организации строительства, грунтоведения и механики грунтов )))
Как вы выбираете вес катка? И можно ссылки на литературу, где эта тема развёрнута?
Elmarzi вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2021, 15:14
#6
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,185


Цитата:
Сообщение от Elmarzi Посмотреть сообщение
Как вы выбираете вес катка?
В транспортном строительстве (мой случай) имелись стандартные схемы комплектации подрядных организаций в зависимости от объемов и вида работ. Как проектировщику - хватало ассортимента, приведенного в сметных нормах, а также соответствующих таблиц в нормах на производство работ и подробно разжёванных технологических карт на все-все. Отчего Вам не начать с этого? Ссылки выше указал. По теории - я дорожник, вряд-ли мои источники Вас устроят. Типа Сиденко, Батраков и др. "Технология строительства автомобильных дорог". Да и устарело оно маленько... Так-то "уплотнение грунтов учебник" выдает 149000 ссылок в ГУГЛе.
Бим вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2021, 16:08
#7
Elmarzi


 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Отчего Вам не начать с этого? Ссылки выше указал.
Понял Вас. Еще раз спасибо!
Elmarzi вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Алгоритм подбора/расчета грунтоуплотняющих машин

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Нужен алгоритм расчета каркасной перегородки с нагрузками LarisaK Поиск исполнителей 0 07.03.2016 16:44
Подъезд для пожарных машин к зданию надземной автостоянки открытого типа fadeaway Пожарная безопасность 2 04.02.2015 15:41
Алгоритм брезенхема для 4 осей vova_kansk Программирование 5 16.07.2014 11:28
Алгоритм выбора стандартных элементов, вопрос к проектировщикам-машиностроителям. Pavel Samofalov Машиностроение 21 26.04.2010 00:14