| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Последовательность выдачи разделов ПД

Последовательность выдачи разделов ПД

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.04.2022, 19:03 #1
Последовательность выдачи разделов ПД
Nina_BM
 
Инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.07.2017
Сообщений: 89

Добрый день,коллеги. Такой вопрос -может быть,есть какие то нормативные документы, или справочники, в которых написано, какой раздел выдаётся за каким ?
Проблема в том, что Главный инженер требует выдать раздел КР, а у архитектора постоянно что-то меняется (плюс есть неотработанные решения, например, крыльца и т.д.). В итоге, наш конструкторский отдел решил написать о том, что - раздел КР окончательно выдаётся после предоставления ОКОНЧАТЕЛЬНОГО раздела архитектурные решения (нет, промежуточные мы выдаём, но конца и края корректировок не видно!). На что архитекторы ответили- покажите, в каком документе это написано. Вот такой закусь получился…
Самое грустное, что ГИП не проверяет,действительно ли все выдали архи для разработки - например, лестницы в «окончательном» АР так и не сделали, а нам пишут что «все выдали для отработки раздела КР»
Просмотров: 2676
 
Непрочитано 15.04.2022, 20:11
| 3 #2
belikov


 
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 158


Цитата:
Сообщение от Nina_BM Посмотреть сообщение
Добрый день,коллеги. Такой вопрос -может быть,есть какие то нормативные документы, или справочники, в которых написано, какой раздел выдаётся за каким ?
Это вопрос «внутренней кухни» проектной организации, единственное место, где подобный порядок может быть описан — это ваш собственный Стандарт организации. Возможно у вас он есть, т.к. его наличие (наряду с утверждённой системой контроля качества проектной документации) возможно запрашивалось СРО, членом которой является ваша организация.
belikov вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2022, 20:34
#3
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 9,802


Цитата:
Сообщение от Nina_BM Посмотреть сообщение
Такой вопрос -может быть,есть какие то нормативные документы, или справочники, в которых написано, какой раздел выдаётся за каким ?
87 постановление) Генплан-Архитектура-КР-Инженерные сети-Пожарная безопасность и т.д.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2022, 20:44
#4
hasa


 
Регистрация: 17.03.2016
Казань
Сообщений: 184



Получите подпись архитектора и ГИ, что все сделано согласно текущего задания и переделки за их счет.
Вообще, мне сложно представить КР, который нельзя выдать без лестниц и крыльца. Выделите их в отдельный том КР2 и сдайте КР1.
Не ленитесь и сделайте КР.
3 варианта решения.

87 про состав, а не последовательность. ГИПовский раздел идет самым первым)
hasa вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2022, 20:49
#5
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 9,802


Цитата:
Сообщение от hasa Посмотреть сообщение
87 про состав, а не последовательность.
но в принципе совпадает же..) Если не считать потом, что начинаются возвратно-поступательные движения в архитектуре в процессе разработки "тяжелых" инженерных разделов типа ОВ, ИТП и прочего крупногабаритного...
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2022, 21:17
#6
hasa


 
Регистрация: 17.03.2016
Казань
Сообщений: 184


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
но в принципе совпадает же..) Если не считать потом, что начинаются возвратно-поступательные движения в архитектуре в процессе разработки "тяжелых" инженерных разделов типа ОВ, ИТП и прочего крупногабаритного...
Для промышленных объектов начинается с ИОС, для линейных - ИЛО. Окончательный КР до завершения этих разделов не сделаешь. ПОС, ОДИ или ООС тоже могут повлиять на КР). ИМХО что за чем - индивидуально в каждом проекте и ГИПу виднее. Если не понимает - надо что-то менять.
hasa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.04.2022, 01:39
#7
Nina_BM

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.07.2017
Сообщений: 89


К сожалению, такого нет, поэтому и ищу нормативы


----- добавлено через 15 сек. -----
К сожалению, такого нет, поэтому и ищу нормативы

----- добавлено через ~4 мин. -----
Скорее всего,про 87 тоже скажут что это поо последовательность. Какие то работы ведь идут параллельно, например, перекрытия балочные/безбалочные,наличие капителей, но как итог - мне кажется, что выдаётся раздел АР, затем все смотрят, чтобы все было в соответствии с ним, и выдают свои

----- добавлено через ~12 мин. -----
Да выдать то не проблема, и найти пути решения тоже. Просто элементарно высота чердачного помещения постоянно меняется-то 2170, то 3 метра, теперь перепадами , а это - корректировка опалубочных планов, высот колонн и тд. А для гособьектов такие «маленькие» изменения влекут изменение сметной стоимости (корректировку смет). В итоге, основные решения выданы, все обьемы посчитаны, начинаешь делать другой объект, а здесь ещё корректировка за корректировкой, что очень неприятно, а ещё и требуют обозначить сроки «окончательной выдачи раздела КР». Когда сказали что это будет после окончательной архитектуры, услышали в ответ что «где это прописано». Ну что ж, раз нет нормативов , значит, обоснований нет
Nina_BM вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2022, 03:33
#8
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 9,802


Цитата:
Сообщение от Nina_BM Посмотреть сообщение
требуют обозначить сроки «окончательной выдачи раздела КР»
Цитата:
Сообщение от Nina_BM Посмотреть сообщение
Когда сказали что это будет после окончательной архитектуры, услышали в ответ что «где это прописано»
Корректнее будет - не когда будет окончательно архитектура готова, а когда будут выданы (от смежников) окончательные и полные исходные данные для проектирования/корректировки соответствующего раздела.
Сергей812 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.04.2022, 04:42
#9
Nina_BM

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.07.2017
Сообщений: 89


Да, так будет корректней

----- добавлено через ~6 мин. -----
я все-таки нашла кое какой документ СТО НОП Руководство по подготовке проектной документации для объектов капитального строительства производственного и гражданского назначения.
Согласно Календарному плану (приложение 8-10, таблица 2-ТХ-П), КР4 (полный комплект )выдаётся одновременно с разделом АР 12 (полный комплект), но предшествует этому АР 11- выдача задания разделу КР , отредактированного в соответствии с заданиями ИОС.
Кстати,там ещё расписано,что же должен делать ГИП и ГАП
Nina_BM вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2022, 06:54
#10
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,015


Непонятно о какой "выдаче" вообще речь идет, да еще в отношении ПД.

Если выдача Заказчику, так ему отдельные разделы, да еще постоянно переделываемые, не нужны.
Заказчика интересует прежде всего сметная стоимость, а она появится в самом конце.

А вся ПД с разделами по П87 должна выдаваться одновременно в окончательно вылизанном виде.

Вот в отношении рабочей документации очередность выдачи имеет смысл. Потому что, например, можно начинать делать фундаменты, пока остальные "в носу ковыряются". В таких случаях и графики специальные составляются.

И совсем другое - выдача заданий внутри проектной организации между исполнителями разных частей. Это в технологии проектирования самое сложное, потому что все друг друга "держат", а если "Маша Саше не дала", то у Гриши все срывается.

Вот тут никаких федеральных документов не найдете. Правильно написано:

Цитата:
Сообщение от belikov Посмотреть сообщение
Это вопрос «внутренней кухни» проектной организации, единственное место, где подобный порядок может быть описан — это ваш собственный Стандарт организации.
Но, даже если такой СТО есть, этого мало. Для конкретного объекта должен быть график, какого числа "Маша даст Саше" задание на то-то. Да еще соблюдать этот график надо, подгоняя всех этих Саш, Маш, Гриш.

И всем этим должны заниматься ГИПы и начальники разных уровней.

Цитата:
Сообщение от Nina_BM Посмотреть сообщение
нашла кое какой документ СТО НОП Руководство по подготовке проектной документации для объектов капитального строительства производственного и гражданского назначения.
Это не документ, а проект СТО одной из организаций, в котором пытаются совсем неграмотным разъяснить общий порядок проектирования. И таих проектов много имеется. Но если почитать его, то там написано

Цитата:
Выдача проектной документации заказчику выполняются в следующей технологической последовательности:

1. Отдел комплектации и выпуска проектов комплектует, оформляет и переплетает проектную продукцию. оформляет накладные документы и отправляет проект заказчику.**.

2. Финансовая служба проектной организации оформляет акты приема-передачи проектной продукции и подписывает их у заказчика.

3. Отдел комплектации и выпуска проектов передает руководителю проекта полный комплект оформленной проектной документации для передачи документации в технический архив организации для регистрации и хранения.
А всякие календарные планы определяют внутреннюю последовательность работы. Ведь если "вес" какого-то раздела составляет, например 10%, то его исполнитель не должны "ковыряться" весь срок разработки. А "электрики" не смогут начать работу, пока не получат задания от технологов, ОВ, ВК. И так далее - все завязаны на всех.

Да еще может всплыть раздел 10.1, пор результатам которого может вдруг выясниться, что класс здания не соответствует нормам, и тогда придется переделывать и "архитектуру" и все остальное.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 07:03
#11
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 2,656


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Да еще может всплыть раздел 10.1, пор результатам которого может вдруг выясниться, что класс здания не соответствует нормам, и тогда придется переделывать и "архитектуру" и все остальное.
Это происходит по причине того, что такие разделы, как и СПОЗУ, почемуто готовят перед заходом в экспертизу. У многих есть уверенность, что эти разделы не являются смежными, а нужны только для экспертизы. Было гдето не так давно на форуме выскзано прямым текстом по инженерным изысканиям. Ни что не поделаешь - такие времена и такие нравы.
Есть же такие кто выполняют свой раздел с оговорками - "это предвпрительно - по топосъёмке", "котлован предварительно", "ноль предварительно". А это "предварительно" уходит как задание смежникам. И цепочка начинает готовить "предварительный вариант" как окончательный.
И ни какие графики здесь не изменят ситуацию.
__________________
Слаб тот, кто просчитался в корыстных намерениях.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 07:57
#12
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,015


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
И ни какие графики здесь не изменят ситуацию.
Только порка "на конюшне"! Желательно "на воздусях".

Помогает также изъятие части зарплаты виновника в пользу потерпевших.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 18:21
#13
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 2,656


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Помогает также изъятие части зарплаты виновника в пользу потерпевших
Мы здесь говорим о комплексном решении. А по поводу "порки"' - кто будет определять виноватого если Вы сами говорите, что все виноваты одновременно?
__________________
Слаб тот, кто просчитался в корыстных намерениях.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 18:49
#14
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 9,802


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Мы здесь говорим о комплексном решении
комплексное решение - это организация проектного менеджмента в хорошем смысле этого слова, а не его гнилой имитации - во что сейчас выродилось во многих фирмах.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 19:02
#15
hasa


 
Регистрация: 17.03.2016
Казань
Сообщений: 184


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
комплексное решение - это организация проектного менеджмента в хорошем смысле этого слова, а не его гнилой имитации - во что сейчас выродилось во многих фирмах.
А там где не выродилось, чем заменяют порку?
hasa вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 19:31
#16
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 9,802


Цитата:
Сообщение от hasa Посмотреть сообщение
А там где не выродилось, чем заменяют порку?
а вариантов не так много: лишение премий (а ее и так не платят сейчас зачастую, трудные времена же) либо расставание с сотрудником (полюбовно или через соответствующие статьи ТК). Важнее физически устранить причины, так как деньги на произошедшем инциденте уже все равно потеряны. А не собрать людей и наорать на них на них, как обычно)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 19:31
#17
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,015


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
А по поводу "порки"' - кто будет определять виноватого если Вы сами говорите, что все виноваты одновременно?
Где это я говорю, что все виноваты? "Все" могут пострадать из-за кого-то одного.

А кто именно будет "казнить" - так руководитель проекта (ГИП). Сейчас их практически нет.

Вот в Гражданпроекте сроки в 99% случаев срывались из-за архитекторов. Они в самом начале и долго "ковыряются". В нашем промышленном институте - обычно технологи и, как ни странно, "электрики" (потому что у них было много групп и половину времени они деньги делили и препирались, кто делать будет).

Когда в институтах было 400-500 (а кое-где и 1000) была специальная служба заместителя директора по производству. Вот она и руководила соблюдением сроков. А специальные тетки бегали и пинали лентяев, да все записывали. Да еще и планерки по срокам. Т.е. выяснить "кто виноват" было очень легко.

Цитата:
Сообщение от hasa Посмотреть сообщение
А там где не выродилось, чем заменяют порку?
А это уже вопрос "что делать". Ответ простой - и тогда, и сейчас это деньги. С того, по чьей вине понадобились переделки снимали объемы работ и перераспределяли пострадавшим. Кому сколько перераспределить - решалось в поединках претендентов.

Потеря объема - то в итоге потеря зарплаты, потому что добавки за объем гораздо больше оклада по штатному расписанию (его уменьшить нельзя).

Но лишают всю виновную группу (тех же архитекторов) - круговая порука. А уж внутри себя они прекрасно знали, кто сачкует. Кого мягко журили, кого били, а кого и отдавали на поругание. Иногда в противоестественной форме.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 19:42
#18
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 9,802


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
А это уже вопрос "что делать". Ответ простой - и тогда, и сейчас это деньги. С того, по чьей вине понадобились переделки снимали объемы работ и перераспределяли пострадавшим. Кому сколько перераспределить - решалось в поединках претендентов.

Потеря объема - то в итоге потеря зарплаты, потому что добавки за объем гораздо больше оклада по штатному расписанию (его уменьшить нельзя).
т.е. сейчас это крошечный оклад + как бы премия.. И вечный поиск сотрудников, так как людей интересует определенный гарантированный доход, достаточный для проживания. А не игры менеджмента - кого бы напрячь за общий бардак в фирме.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 20:50
#19
hasa


 
Регистрация: 17.03.2016
Казань
Сообщений: 184


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Где это я говорю, что все виноваты? "Все" могут пострадать из-за кого-то одного.

А кто именно будет "казнить" - так руководитель проекта (ГИП). Сейчас их практически нет.

Вот в Гражданпроекте сроки в 99% случаев срывались из-за архитекторов. Они в самом начале и долго "ковыряются". В нашем промышленном институте - обычно технологи и, как ни странно, "электрики" (потому что у них было много групп и половину времени они деньги делили и препирались, кто делать будет).

Когда в институтах было 400-500 (а кое-где и 1000) была специальная служба заместителя директора по производству. Вот она и руководила соблюдением сроков. А специальные тетки бегали и пинали лентяев, да все записывали. Да еще и планерки по срокам. Т.е. выяснить "кто виноват" было очень легко.
Заместителя по производству и специальную тетку заменили супер-пупер программой, в которой все должны отчитываться. Так как, никого не научили, какие кнопки для этого нажимать, то завели мальчика, чтобы бегал и пинал всех, чтобы отчитывались в супер-пупер программе. А уже из этой программы, нажатием супер-кнопки, директор должен получать Отчет. Ответственные - отчитываются за срыв сроков, перерасход плановых трудозатрат, просят переноса сроков и получают порку. Безответсвенные срывают и не отчитываются о срыве - под порку не попадают.

Опытные ГИПы разбежались, новые "ГИПы" - мальчики для выпуска пара директором.

ИМХО проблема в том, что ни мальчики, ни тетка не могут ускорить технологов, электриков или архитекторов. Либо главспец, либо начальник отдела. В каких-то вопросах может опытный ГИП. Как заинтересовать этих товарищей? Вот в чем вопрос. Орать - бессмыслено. Лишать премии - просто демотивация.

Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
А это уже вопрос "что делать". Ответ простой - и тогда, и сейчас это деньги. С того, по чьей вине понадобились переделки снимали объемы работ и перераспределяли пострадавшим. Кому сколько перераспределить - решалось в поединках претендентов.
По решению директора все деньги ему - пострадавшим переделка, ранее выпущенной документации. И только в свободное от работы время!

Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Потеря объема - то в итоге потеря зарплаты, потому что добавки за объем гораздо больше оклада по штатному расписанию (его уменьшить нельзя).
То есть виноватому еще и работать не надо? Я думал не поручать сотруднику работу, так как он с ней не справится - это только наше ноу-хау

Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
а вариантов не так много: лишение премий (а ее и так не платят сейчас зачастую, трудные времена же) либо расставание с сотрудником (полюбовно или через соответствующие статьи ТК). Важнее физически устранить причины, так как деньги на произошедшем инциденте уже все равно потеряны. А не собрать людей и наорать на них на них, как обычно)

Но лишают всю виновную группу (тех же архитекторов) - круговая порука. А уж внутри себя они прекрасно знали, кто сачкует. Кого мягко журили, кого били, а кого и отдавали на поругание. Иногда в противоестественной форме.
Премию не платят - опытные (востребованые на рынке труда) увольняются. Вновь принятые сотрудники, зная об отсутствии премии, сразу просят оклад в размере "оклада и премии" старичков, или студенты и готовы на любую работу, но ничего не умеют. Как следствие, старички получают меньше новичков за ту же работу и скандалы-интриги-расследования.

Орать на собранных людей или на каждого по одиночке - это уже противоестественная форма. И главное - в лучшем случае бесполезная.

Физическая причина у топикстартера - требование руководства (ГИ) выдать раздел КР. Что должен сделать ГИП?

Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
комплексное решение - это организация проектного менеджмента в хорошем смысле этого слова, а не его гнилой имитации - во что сейчас выродилось во многих фирмах.
Что такое организация проектного менеджмента в Вашем понимании?

Последний раз редактировалось hasa, 18.04.2022 в 00:39.
hasa вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2022, 20:53
#20
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 2,656


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Они в самом начале и долго "ковыряются"
Я абсолютно не разбираюсь что за документы готовят для заказчика (или сам заказчик) чтобы начал формироваться раздел СПОЗУ (в прошлом ГПЗУ). Я просто наблюдал со стороны, что происходит какаято бюррократическая волокита с получением каких то документов. На сколько я представляю там даже до геологов резина тянется. А всем уже отдали приказ в значении "вчера надо было всё закончить".
Старт непосредственного проектирования затягивается (до полугода), а завершение "по графику". Когда (через полгода) после заключения договора приступают каждый к своим разделам - то архитектоы или технологи находятся в положении отстающих, что большинство как и я не понимают где были ведущие разделы. А всё было вообще вне проектного процесса.
А если речь идёт ещё и о субподрядах - то многие не в состоянии по полгода ждать и заключают ещё контракты. И потом в итоге сами себя как бульдозер погружают в гумус.
__________________
Слаб тот, кто просчитался в корыстных намерениях.

Последний раз редактировалось crossing, 17.04.2022 в 21:06.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2022, 00:38
#21
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 9,802


Цитата:
Сообщение от hasa Посмотреть сообщение
Что такое организация проектного менеджмента в Вашем понимании?
так она была еще в советское время.. внедрение компьютеров и интернета позволило избавиться от множества людей, занятых чисто механической работой по расчету, поиску и хранению информации, убыстрить коммуникацию - но прямо так кардинально нового ничего не было внесено в организацию работы, имхо. Все новомодные примочки типа БИМ - очередная информационная нашлепка над самим процессом проектирования, где основную роль до сих пор продолжают играть живые люди.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от hasa Посмотреть сообщение
Физическая причина у топикстартера - требование руководства (ГИ) выдать раздел КР. Что должен сделать ГИП?
здесь скорее всего, другое.. Руководство среднего/высшего звена не хочет брать на себя ответственность, назначая границы сроков проектирования.

а ГИП должен разобраться в текущем состоянии проекта и принять волевое решение - а каком виде закрывать проект. А для этого он должен быть действительно ГИПом)

Последний раз редактировалось Сергей812, 18.04.2022 в 00:47.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2022, 13:22
#22
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,513


Цитата:
Сообщение от Nina_BM Посмотреть сообщение
Добрый день,коллеги. Такой вопрос -может быть,есть какие то нормативные документы, или справочники, в которых написано, какой раздел выдаётся за каким ?
Проблема в том, что Главный инженер требует выдать раздел КР, а у архитектора постоянно что-то меняется (плюс есть неотработанные решения, например, крыльца и т.д.). В итоге, наш конструкторский отдел решил написать о том, что - раздел КР окончательно выдаётся после предоставления ОКОНЧАТЕЛЬНОГО раздела архитектурные решения (нет, промежуточные мы выдаём, но конца и края корректировок не видно!). На что архитекторы ответили- покажите, в каком документе это написано. Вот такой закусь получился…
Самое грустное, что ГИП не проверяет,действительно ли все выдали архи для разработки - например, лестницы в «окончательном» АР так и не сделали, а нам пишут что «все выдали для отработки раздела КР»
сдается мне - ГИПа надо менять
Stierlitz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.04.2022, 17:35
#23
Nina_BM

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.07.2017
Сообщений: 89


У нас два архитектурных сектора-в одном нормальная женщина ГАП, а во втором скандальная дама.спорить с ней -проще согласится…ГИП толком не смотрит(«последняя» архитектура- начертили схематично по одной ступеньке, в то что ноль на метр задран-никто не посмотрел, главное ,архитекторы бьют кулаком в грудь -мы все выдали ). Сегодня, благодаря найденному сто с календарным графиком стали разбираться- оказывается, тот самый ПЗУ, толком не доделан-нет схемы взъездов выездов (правда,как это влияет на грунт вокруг здания непонятно, но крыльца ещё могут сместиться-так говорят). Итоговая выдача-это итоговый раздел для подачи на госэкспрертизу, и для смет. Понятно, что если захотеть, те же крыльца бетон да арматуру можно прикинуть по подобному объекту, да только это должен на себя ответственность брать рядовой инженер -конструктор?
К слову о наказании рублем…не знаю,как у вас, у нас рядовой инженер получает 40 тыс руб, ведущий 60 (примерно так, независимо арх или конструктор). И это высокоинтеллектуальный труд - и расчёты, и чтение норм(которые постоянно меняется,туда ходи,сюда не смотри). Да за такую зп можно спокойно пойти в банк работать выдавать кредиты (уровень зп 80 ). Вот с ГИПами что то нужно делать… а специалисты и так на вес золота.

----- добавлено через ~5 мин. -----
В целом, четко отработанная последовательность действий, понимание, чего не хватает для отработки того или иного задания, и быстрое принятие решения (например,те же обьемы вытащить с другого проекта)- и уже забрезжил свет в конце туннеля… ещё бы главные инженеры заглядывали в те Файлы, что скидываают смежники друг другу с пометкой- «для смежников итоговый вариант»
Nina_BM вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2022, 23:25
#24
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Одесса-Мама
Сообщений: 2,564


Offtop:
Цитата:
Сообщение от belikov Посмотреть сообщение
Стандарт организации. Возможно у вас он есть
А если нет, судя по записи, самое время создать)
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ.
РастОК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Последовательность выдачи разделов ПД

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется разработчик разделов проектной документации "Водоснабжение", "Водоотведение". bogdan Поиск исполнителей 0 27.09.2018 12:31
Требуется проектировщик разделов ИТП, АИТП, УУТЭ, ТС u235lt Поиск исполнителей 0 01.06.2018 10:59
Обязательные и доброволные нормы Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 24 15.12.2014 14:08
Новый состав разделов стадии П Brick Прочее. Архитектура и строительство 61 24.09.2012 16:34
шифры разделов документации и ПРОДОК на базе Lotus Notes 8.5 (Basic) Tyhig Прочее. Программное обеспечение 3 23.05.2011 13:26