| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Валидация/придание юридической силы методике расчета в Ansys

Валидация/придание юридической силы методике расчета в Ansys

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.06.2022, 10:07 #1
Валидация/придание юридической силы методике расчета в Ansys
KGor
 
Регистрация: 17.06.2022
Сообщений: 6

Всем здравствуйте! Имеется методика расчета прочностных характеристик конструкции, находящейся под потоком в Ansys Fluent.
Конструкции реализуются на постоянной основе и потребители требуют предоставлении информации по какой методике эти расчеты проведены и, самое главное, кем это методика проверена и утверждена, здесь же конечно речь идет о какой-то организации, которая имеет юридические основания это делать.
По возможности прошу подсказать, как выйти из этой ситуации, как валидировать расчеты (методику)*в Ansys и придать ей юридический статус (подписи и печати уполномоченных организаций - институтов)? Возможно есть иной способ. Заранее благодарен!*
Просмотров: 4160
 
Непрочитано 17.06.2022, 11:35
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,925


Ну например, строительные конструкции проектируются согласно Градкодексу и техрегламенту безопасности зданий или чего ещё фирмами имеющими допуск СРО в программах имеющих сертификат в РФ. Потом подписи "разработал", "проверил" инженерами с высшим образованием, иногда с доп. допусками промбезопасности или других организаций. И ещё экспертиза ПД.
А в Ансисах учёные делают эти самые методики для инженеров-расчётчиков, методики которые называются СТУ. Когда в СП/СНиПах нет методики, то идём к учёным за бумажкой СТУ и по ней считаем или прикладываем их нагрузки куда-нибудь.

Offtop:
А вас там надо трахать и трахать и трахать...
Справедливо, в общем. Жизнь наказывает за незнание рынка.


Offtop:
Касательно гидротехники наверняка есть десятки древних и современных норм регламентирующих нагрузку от потока для ГЭС.
А ваши Ансисы - брехня. Даже если и точно. Проектировать надо по нормам.
Вернее всего в нормах цифры больше. Значит у вас нагрузки для КЖ выданы неверные. Потому что правильно брать максимальные значения из всех норм, расчётов...


Offtop:
С другой стороны вашу ошибку наверное, можно нивелировать. Ведь там запасы наверняка от 10%... Может их хватит при пересчёте.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 17.06.2022 в 16:44.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2022, 16:08
#3
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 617
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Offtop:
А вас там надо трахать и трахать и трахать...
Справедливо, в общем. Жизнь наказывает за незнание рынка.
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2022, 22:54
#4
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


А что за зверь такой "методика расчета прочностных характеристик"? Звучит дико.
Можно поподробнее что Ваша методика содержит? От этого зависит ответ.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 06:30
#5
Атрибут


 
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 241


При планировании и закупке расчетных программ, в первую очередь проверяется наличие сертификата соответствия.
Сертификат соответствия и приложения к нему (заключения и т.п.) внимательно проверяют начальник отдела и специалист расчетчик.
Проверяют на соответствие норм-методик из перечней (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 2 апреля 2020 года N 687 и т.п.)
Расчетная программа (методика реализованная в программе) закупается после одобрения профильных специалистов.
Если у Вас нет сертификата или он есть а необходимой методики расчета в нем нет, то есть два выхода.
1. Дополнительный расчет "ручками" по методикам соответствующих сводов правил или ГОСТ.
2. Дополнительный расчет в программе с соответствующим сертификатом и приложениями к нему (заключениями и т.п.).
Атрибут вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 08:43
| 2 #6
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


Давайте мы хотя бы в теме про Ansys не будем нести этот бред про сертификацию?
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 09:09
1 | #7
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,019


Цитата:
Сообщение от Атрибут Посмотреть сообщение
...в первую очередь проверяется наличие сертификата соответствия.
Offtop: А для того, чтоб человек мог дышать воздухом, случайно, проверка наличия сертификата соотвествия человека вдыхаемому воздуху не нужна?
румата вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2022, 10:04
#8
KGor


 
Регистрация: 17.06.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
А что за зверь такой "методика расчета прочностных характеристик"? Звучит дико.
Можно поподробнее что Ваша методика содержит? От этого зависит ответ.
Когда некая конструкция, например, полый цилиндр, находится в трубе, в которой происходит движение среды с различной плотностью, динамической вязкостью и скоростью, то за стенкой цилиндра (по потоку) образуется разряжение, что приводит к образованию обратных вихрей (дорожки Кармана). Эти вихри, воздействуя на цилиндр, заставляют его колебаться с определенной частотой, сначала по потоку, потом уже и перпендикулярно потоку, описывая фигуру Лиссажу. Любая конструкция имеет свою собственную частоту. И если частота наведенных колебаний совпадет с частотой собственных, то конструкция мгновенно сломается. В Ansys в блоке modal рассчитываем собственную, а в блоке fluent наведенную, далее соотносим.
KGor вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 10:14
#9
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,203


Цитата:
Сообщение от KGor Посмотреть сообщение
Конструкции реализуются на постоянной основе и потребители
для начала автор должен указать конструкции машиностроительные или строительные
Пока бросились отвечать строители
olf_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2022, 10:33
#10
KGor


 
Регистрация: 17.06.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
для начала автор должен указать конструкции машиностроительные или строительные
Пока бросились отвечать строители
Защитная гильза
KGor вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 10:57
#11
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


Цитата:
Сообщение от KGor Посмотреть сообщение
Защитная гильза
Для трубопровода? Но в любом случае это не строительная конструкция - тут вряд ли ответят.
MrWhite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2022, 10:58
#12
KGor


 
Регистрация: 17.06.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
Для трубопровода? Но в любом случае это не строительная конструкция - тут вряд ли ответят.
Для датчика. Датчик вставляется в гильзу, а гильза через патрубок в трубу
KGor вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 11:01
#13
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


Цитата:
Сообщение от KGor Посмотреть сообщение
Для датчика. Датчик вставляется в гильзу, а гильза через патрубок в трубу
Ну суть не меняет - с этого начинать свой пост нужно было
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 11:06
#14
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,925


Тогда, если всё что нам недавно втирали правда, то, так как нет норм на это оборудование, то:
требуется установить требования к гильзе и её расчёту в Обосновании безопасности опасного производственного объекта;
требуется экспертиза промышленной безопасности технического устройства и Обоснования (в Ростехнадзоре).

Ну а там, что скажут в РТН, то и делать. Могут так подписать (шутка), могут НИР от НИИ вытребовать.

Если это просто цилиндр в потоке, то рекомендую ансис оставить для себя, а выдать расчёт согласно справочникам или нормам по гидравлике.
Нагрузка = давление*площадь
давление (квазистатическое) = динамическое давление с учётом коэффициента С около 1,5-2.
Если найти формулу то, будет 2 строчки расчёта.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2022, 11:28
#15
KGor


 
Регистрация: 17.06.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Тогда, если всё что нам недавно втирали правда, то, так как нет норм на это оборудование, то:
требуется установить требования к гильзе и её расчёту в Обосновании безопасности опасного производственного объекта;
требуется экспертиза промышленной безопасности технического устройства и Обоснования (в Ростехнадзоре).

Ну а там, что скажут в РТН, то и делать. Могут так подписать (шутка), могут НИР от НИИ вытребовать.

Если это просто цилиндр в потоке, то рекомендую ансис оставить для себя, а выдать расчёт согласно справочникам или нормам по гидравлике.
Нагрузка = давление*площадь
давление (квазистатическое) = динамическое давление с учётом коэффициента С около 1,5-2.
Если найти формулу то, будет 2 строчки расчёта.
Нагрузку тоже считаем (через момент инерции), просто не стал об этом писать. Для цилиндрических гильз все имеется (обосновании, методика расчета прочности за визой ВНИИНЕФТЕМАШ), ТРТС и т.д.). Дело в том, что на больших скоростях обычные цилиндрические конструкции быстро выходят из строя - их здорово раскачивает. И была разработана геометрия, которая хорошо разбивает набегающие потоки на множество маленьких, что практически не дает образовываться сильным по кинетической энергии обратным вихрям, в итоге гильза практически не колеблется. Новшество заключалось в том, что на цилиндрическую поверхность нанесена специальная геометрия. Форму этой геометрии и ее эффективность определили в Ansys.
KGor вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 15:53
#16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,925


Интерцепторы придумали ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.06.2022, 16:30
#17
KGor


 
Регистрация: 17.06.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Интерцепторы придумали ?
да
KGor вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 16:38
#18
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,246


Цитата:
Сообщение от KGor Посмотреть сообщение
Новшество заключалось в том, что на цилиндрическую поверхность нанесена специальная геометрия.
Вы когда-нибудь слышали термин "Ноу-хау"?
Проведите испытания и вперед ...
csp вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 16:49
1 | #19
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


KGor
А такая схема не работает? Вбиваем в Google/Яндекс "Верификация Ansys Fluent" и ищем всю информацию по данной теме - в основном это будут статьи посвященные сравнению результатов, полученных в Ansys с реальными экспериментами и/или известными аналитическими решениями задач. Если находите нужное вам, то пишите письмо "потребителю", о том что система верифицирована на таких-то задачах с такими-то выводами с периодикой статей и источников.
Если такая схема не сработает, то можно "по-долгому" - составить (и опубликовать, если есть время) свою статью-исследование с верификацией простой, но похожей на вашу задачу, для которой существует аналитическое решение или натурный эксперимент и на основе данной статьи-эксперимента сделать выводы, что методика подходит и для решения текущей задачи.
Понимаю, что это выглядит немного наивно, но вашим "потребителям", возможно, нужно просто для вида потрепать вам нервы и заполучить хоть какую-нибудь бумажку. Ведь на самом деле всем вам нужно надёжное "решение" определённой задачи, а "потребителю" просто ко всему прочему и хоть какую-то гарантию на это "решение".
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2022, 17:42
#20
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,203


Цитата:
Сообщение от KGor Посмотреть сообщение
цилиндр, находится в трубе, в которой происходит движение среды с различной плотностью, динамической вязкостью и скоростью
Вот бы еще знать среду и ее давление..
А пока см.
184-ФЗ О тех. регулировании
116-ФЗ О пром. безопасности
Как можно работать неглядя на законодательство и не зная его?..
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2022, 08:18
#21
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,231
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Касательно гидротехники наверняка есть десятки древних и современных норм регламентирующих нагрузку от потока для ГЭС.
А ваши Ансисы - брехня. Даже если и точно. Проектировать надо по нормам.
Была именно такая фигня. Мы посчитали вручную, а швейцарцы в Ансисе. Спорили полгода, мы доказали свою правоту. Плотина 330м, вопрос серьезный.
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2022, 10:47
#22
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,069


Никакая "валидация" и тем более "придание юридической силы" методике расчета для ANSYS невозможна.

В России имеется добровольная система сертификации программного обеспечения. Исключительно "для солидности", хотя имеется некоторое количество задач, для которых требуется обязательная сертификация.

Но сертифицируют не методики или алгоритмы, а конкретный программный продукт. Не в виде "идеи", а реализованный в виде инсталляции.

Всякие "статьи" никакой верификацией не являются. Должен быть документ, называемый Сертификат соответствия.

Документация, подаваемая заявителем (автором программного продукта) для прохождения процедуры добровольной сертификации программного обеспечения должна содержать следующую информацию о ПО:

официальное название ПО;
описание структуры программного обеспечения, выполняемых им функций;
описание модулей ПО;
описание интерфейса пользователя, меню и диалогов;
описание реализованной методики и результатов работы программы;
описание хранимых или передаваемых наборов данных;
описание реализованных методов защиты ПО и данных;
характеристики требуемых системных и аппаратных средств, если эта информация не приведена в руководстве пользователя.

При этом сам процесс сертификации состоит из 9 этапов. На сертификации кормятся (но не очень жирно) несколько Центров сертификации, поделивших по темам "кому какую корову доить".

Стоит это весьма недешево и сертификаты оформляют немногие фирмы, в основном желающие приобщиться к бюджетному пирогу.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2022, 15:49
| 2 #23
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Была именно такая фигня. Мы посчитали вручную, а швейцарцы в Ансисе. Спорили полгода, мы доказали свою правоту. Плотина 330м, вопрос серьезный.
Вопрос серьезный в том, в какой организации вы работаете. Потому что во всех структурах Русгидро используют Ansys в работе. И кто у нас еще занимается плотинами такой высоты? Расскажите как мне!

P.S. Швейцарцы проявили завидное упорство, я бы вас послал гораздо раньше.

Последний раз редактировалось MrWhite, 21.06.2022 в 16:00.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2022, 16:24
#24
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,925


Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
во всех структурах Русгидро используют Ansys в работе.
Offtop: Такой мегакорпорацией могли бы и свою программу родить. Позорище, конечно. Хвалиться тут нечем. Сколько труда отдано на сторону, сколько денег. И сейчас ещё и без техподдержки остались. Как вы решаете важные критические вопросы по программе без неё ? Никак. Это ещё хорошо, если в программу не был внедрён вирус. А он там есть на 200%.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2022, 16:34
| 4 #25
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Offtop: Такой мегакорпорацией могли бы и свою программу родить. Позорище, конечно. Хвалиться тут нечем. Сколько труда отдано на сторону, сколько денег. И сейчас ещё и без техподдержки остались. Как вы решаете важные критические вопросы по программе без неё ? Никак. Это ещё хорошо, если в программу не был внедрён вирус. А он там есть на 200%.
Offtop: Это херня, а не "мегакорпорация". Ничего она родить не сможет. Вы и в остальном сказанном не компетентны, нет смысла это обсуждать.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2022, 16:35
#26
lexa_3513330


 
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 303


Offtop:
Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
И кто у нас еще занимается плотинами такой высоты?
А никто не занимается. 330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС. Если вдруг достроят - будет самой высокой в мире.
lexa_3513330 вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2022, 16:40
#27
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


Цитата:
Сообщение от lexa_3513330 Посмотреть сообщение
Offtop:
А никто не занимается. 330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС. Если вдруг достроят - будет самой высокой в мире.
Ну почему? Есть проекты, которые не будут осуществлены, например Канкунская ГЭС. То что ее строить не будут не значит, что по ней работы не ведутся.
P.S. Я правда точную ее высоту не помню, но около 300 метров.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2022, 07:40
#28
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,231
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от lexa_3513330 Посмотреть сообщение
А никто не занимается. 330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС.
достроят или нет - это другой вопрос. Но стройка идет и электричество она уже вырабатывает
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2022, 11:01
#29
watchamacallit


 
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Была именно такая фигня. Мы посчитали вручную, а швейцарцы в Ансисе. Спорили полгода, мы доказали свою правоту. Плотина 330м, вопрос серьезный.
Что Вы конкретно считали то?
watchamacallit вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 08:28
#30
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,231
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от watchamacallit Посмотреть сообщение
Что Вы конкретно считали то?
композитный турбинный водовод

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от MrWhite Посмотреть сообщение
я бы вас послал гораздо раньше.
поэтому вас никто и не спрашивает
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 09:10
#31
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,031


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
поэтому вас никто и не спрашивает
Это тема посвящена расчетной программе Ansys. Вы в ней не работаете, не компетентны в ней. Почему вы решили что кому то тут интересно ваше мнение?
Если вы хотите спросить по программе - спрашивайте. Постараюсь ответить. Если вы хотите декларировать, как по полгода не можете доказать свой расчет - выбирайте другую ветку, благо их тут много.
MrWhite вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 09:40
#32
watchamacallit


 
Регистрация: 07.06.2019
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
композитный турбинный водовод
Ага. Сталежелезобетонные водоводы. Очень любопытно, а что там Швейцарцы не смогли, что даже аналитическая методика их уделала?
watchamacallit вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 10:10
#33
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 93


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Плотина 330м, вопрос серьезный.
Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
композитный турбинный водовод
Профессионала в расчётах видно издалека.
Dron_629 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 10:24
#34
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,217


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Плотина 330м, вопрос серьезный.
Цитата:
Сообщение от lexa_3513330 Посмотреть сообщение
330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС. Если вдруг достроят - будет самой высокой в мире.
Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
композитный турбинный водовод
Мух от котлет неплохо бы отделить: плотина и ГЭС две вещи друг с другом связанные, но не напрямую.
Плотина 330 м - да, будет (если будет) самой высокой в мире каменно-набросной плотиной. Но сама плотина не имеет прямого отношения к турбинным водоводам.
В мире понастроено немало ГЭС с гораздо более низкими плотинами, но напор ГЭС за счёт деривации несоизмеримо выше, чем на Рогунской. И Швейцарцы имеют "маленько" опыта в этом деле - ГЭС Бьедрон (Bieudron) на Роне имеет расчётный напор на рабочем колесе 1870 м. И есть не только опыт её проектирования, строительства и эксплуатации, но и устранения последствий аварии на напорном сталебетонном водоводе (в 2000-ом году у них там знатно жахнуло - 150 м3/с под давлением 100 атм).

P.S. olegrussia, а кого вы хотели удивить словом "композитный"?
На инженерном форуме наверное нет людей незнакомых с такими широко распространёнными композитами, как железобетон и сталежелезобетон
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 10:50
#35
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,229


Работали на Рогунской ГЭС

Пользуюсь случаем спрошу. Это обычная практика что насыпные плотины строят десятилетиями? Работа если не на всю жизнь, то на полжизни
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 11:07
#36
Сергей Юрьевич

Проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,217


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Это обычная практика что насыпные плотины строят десятилетиями? Работа если не на всю жизнь, то на полжизни
Конечно нет.
Не повезло с временем строительства - первый раз начали строить и попали на время развала Союза.
Второй раз - политико-экономические факторы...
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 11:08
#37
Dron_629


 
Регистрация: 21.01.2010
Сообщений: 93


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Это обычная практика что насыпные плотины строят десятилетиями
Если не повезёт, то и не достроят. А практики разные бывают, но высокие плотины за год не строятся.
Dron_629 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2022, 11:17
#38
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,229


ГЭС пустили в 2018 году, а плотину собираются сыпать аж до 2032 года.
MAG37 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Валидация/придание юридической силы методике расчета в Ansys

Инженерная печать чертежей и проектной документации до А0+
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет ЖБ в ANSYS Workbench miko2009 ANSYS 232 27.09.2015 15:49
Глубина заглубления шпунта по результатам расчета в FOUNDATION Rourker Конструкции зданий и сооружений 9 24.12.2014 10:18
Неточность при сравнении расчета ограждающей конструкции в Ansys с ручным расчетом Nekromanser ANSYS 16 27.01.2013 08:26
Литература по методам расчета, заложенным в ANSYS Workbench Bad_Wolf ANSYS 14 29.12.2012 13:20
ANSYS и Robot применительно к расчету ЖБ констркуций shtoss Расчетные программы 72 02.02.2010 09:46