| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Гидроизоляция фундаментов для частных домов

Гидроизоляция фундаментов для частных домов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.03.2023, 21:15 #1
Гидроизоляция фундаментов для частных домов
Labudico
 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102

Приветствую всех! Где именно в СП или СНИП показаны узлы гидроизоляций фундамента.
Есть спор с верификатором проекта. Он утверждает что ленточный фундамент в случае когда нет подвала нужно гидроизолировать вертикально только с внутренней стороны, и с внешней только в случае если есть подвал. В большинстве случаев у меня частные дома где подвал только под пол дома, и очень глупо выглядит мои узлы для строителей когда указываю гидроизоляцию с обратной стороны цоколя, когда все вокруг делают именно со стороны отмостки. Верификатор (по разделу конструкций) ссылается на ГОСТ 60-70 годов и там дам был такой узел, но может есть какие то нормы где я могу обосновать гидроизоляцию с внешней стороны. Спасибо!
Просмотров: 2616
 
Непрочитано 19.03.2023, 21:32
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Есть спор с верификатором проекта.
на всякий случай а кто это?
Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
в СП или СНИП показаны узлы
очень маловероятно, тем более если даже в каком-нибудь СТО или ТУ или рекомендациях / сериях есть узлы, следующий вопрос - к правоприменению.
у меня логика простая - защита со стороны грунта, либо материал фундамента (вторичная защита), либо подземное помещение. Отсюда дб логичные узлы.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 21:40
#3
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
на всякий случай а кто это?
Это прикольно. Во блин времечко. Это типа экстрасенс который решает врешь ты или нет))). Какого лешего это словечко имеет связку с гидроизоляцией я не понимаю тоже.
Проверификатируем однако: если просто лента, то что там вообще гидроизолировать? Наверное стоит обратить внимание на полы?
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2023, 21:51
#4
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
на всякий случай а кто это?
Тот кто делает экспертизу проекта.

И значит что все узлы по такому типу не правильные?
Labudico вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 21:52
#5
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Где именно в СП или СНИП показаны узлы гидроизоляций фундамента.
Зачем вообще гидроизолировать? Фундамент в ИЖС в 99% гидроизолировать вообще не нужно

Ну и фундамент и подвал - вещи как бы не связные - примерно как теплое и мягкое

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
И значит что все узлы по такому типу не правильные?
Ну формально ФБС надо помазюкать от капиллярной влаги, потому что хрен знает из какого они бетона сделаны. там и М75 может быть.

Повторюсь - формально, в глинистых грунтах

А вот монолитную подошву гидроизолировать смысла нет никакого

Последний раз редактировалось MAG37, 19.03.2023 в 21:59.
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 21:59
#6
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Что такое лента? Это узкая траншея в которую сливается бетон. И чего изолировать? Неужели тот кусочек бетона который выступает выше уровня земли? Смысл?
Просто бетон нужен нормальный по качеству. А вот изнутри надо - отделить сырость засыпки от полов.
Цоколь в данном случае изолируется горизонтально. Или постеленный кусок гидроизола или крутозамешанный раствор под кладку.
Как на цоколь прилепливать его отделку? Городит сетку на дюбелях - лепнина.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:01
#7
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Неужели тот кусочек бетона который выступает выше уровня земли?
Вот его то как раз и запрещено гидроизолировать (ту часть которая с воздухом соприкасается) - бетон должен как-то сохнуть
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:02
#8
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Посмотрел картинку. Мама дорогая, что только не рисуют))), для развода домовладельцев.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:05
#9
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Посмотрел картинку. Мама дорогая, что только не рисуют))), для развода домовладельцев.
Да ладно. ФБС всю жизнь "гидроизолировали" кое-как. Небось на такие типовые решения (серии) верификатор и ссылается
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:05
#10
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


А если блоки ФБС это что то не похожее на ленту по технологии. Нет скрытых работ. Там можно лепить, что хочешь. Доступ к поверхности есть.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2023, 22:14
#11
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Что было понятнее решил показать точный пример из проекта (без подвала, справа грунт)



И получается что я в разделе Конструкций показываю гидроизоляцию с внутренней стороны потому что эксперт по конструкциям требует так, а в архитектурном разделе наоборот потому что от него так требует. Вопрос кто более прав и как обосновать данное решение.

В случае с подвалом вроде бы у всех одно мнение:


Последний раз редактировалось Labudico, 19.03.2023 в 22:27.
Labudico вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:19
#12
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
точный пример из проекта
На верхнем рисунке непонтяно - что там справа - грунт, подвал, подполье?

Что за гидроизоляция?

Что за Beton B7.5 - это что? и почему он так изображен?

В подошве кстати поперечное армирование не нужно такое, а и армопояс такой не нужен
MAG37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2023, 22:26
#13
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
На верхнем рисунке непонтяно - что там справа - грунт, подвал, подполье?

Что за гидроизоляция?

Что за Beton B7.5 - это что? и почему он так изображен?

В подошве кстати поперечное армирование не нужно такое, а и армопояс такой не нужен
Первая картинка это когда без подвала, справа там грунт.

Армирование так нужно из сейсмической зоны, я проектирую в Молдове, норматив по Конструкциям кое как слепили, и там обязательное требование по армопоясам, а вот по гидроизоляций там не слова, и отдельного тоже нет, пока типа соблюдаем советские нормы или современные СП.

Beton B7.5 - там обычно бутобетон, (не бутовая кладка) обычно заказывают самый дешёвый бетон с завода, и во время заливки бутовый камень добавляют.
Labudico вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:28
#14
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Бетон В7.5 не конструкционный. Это вообще то практически раствор - для "нищих". Минимум В15.
Гидроизоляцию так не заводят. Особенно для последнего рисунка с подвалом.
Узел стыка ленты-подушки и стены из блоков или монолита не защищен.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:31
#15
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
справа там грунт.
А грунт какой? Местный или песок


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
и там обязательное требование по армопоясам
Тут он в таком виде бессмысленен - т.к. фундамен работает целиком вместе с подошвой как двутавр


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
eton B7.5 - там обычно бутобетон, (не бутовая кладка) обычно заказывают самый дешёвый бетон с завода, и во время заливки бутовый камень добавляют.
*
Закажите B15 с завода там разница копейки и не надо никакой гидроизоляции вообще
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:31
#16
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Если уж лепить гидроизоляцию, то ее надо начинать от ленты подушки, что бы перекрыть стык.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:33
#17
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Армирование так нужно из сейсмической зоны, я проектирую в Молдове, норматив по Конструкциям кое как слепили, и там обязательное требование по армопоясам, а вот по гидроизоляций там не слова, и отдельного тоже нет, пока типа соблюдаем советские нормы или современные СП.

Beton B7.5 - там обычно бутобетон, (не бутовая кладка) обычно заказывают самый дешёвый бетон с завода, и во время заливки бутовый камень добавляют.
ох, ну если так можно почему бы и нет....
в этом случае ГИ с одной стороны только в вред, или со всех сторон или нигде.
а вообще я бы заложил В25 F150 в фундамент... хомуты в пояс конструктивно почаще, конструктивно кол-во продольных стержней в поясе побольше....
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:34
1 | #18
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Если уж лепить гидроизоляцию, то ее надо начинать от ленты подушки, что бы перекрыть стык.
Да не - нормально втором рисунке все. Только забыли что тогда гидроизоляция нужна и под плитой пола и она должна соединятся с ги под подошвой
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:37
#19
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


А там сейсмика. Тогда на сборняке вообще не имеет смысла, если нет подвала - оторвет. Помазать мастикой. На подвале, конечно соединятся с подушкой.
Вообще то это Молдавия. У меня рабочие оттуда были. Рассказывали - грунтовые воды, в основном, глубоко.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:38
#20
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
омуты в пояс конструктивно
Да нет вообще смысла в хомутах в данной конструкции. Как и в таком армировании
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:41
1 | #21
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


СН 301-65 П. 1.9. Гидроизоляцию фундаментов, находящихся в неагрессивных средах, как правило, предусматривать не следует...
Старый Дилетант вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2023, 22:46
#22
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Конечно рассуждать целесообразно такое армирование или нет это отдельное тема, но вопрос был по гидроизоляций, значит для того участка без подвала, правильный вариант это когда с внутренний стороны, и вот такие узлы когда показаны в большинстве случаев абсолютно ошибочны?

Labudico вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:50
#23
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Где именно в СП или СНИП показаны узлы гидроизоляций фундамента
В СНиП и СП не может быть такого. Это не справочники. Задача норм- нормировать (ограничивать, вводить пределы).
Картинки конечно смешные, особенно без геологии и гидрогеологии участка.
И интересно, а почему не нарисован пристенный дренаж. Все самостройщики любят, когда он нарисован. А как любят его производители работ!
По расположению помазанного слоя.... Тут можно только гадать, от чего его мажут.
Ну изнутри мажут редко, если только при возможном обильном конденсате. Ну или от безисходности. Когда вода прёт, а снаружи делать очень дорого.
Та хрень снаружи, что на первом рисунке, тоже не жизнеспособна. Только для обоснования денег.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:50
#24
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Конечно рассуждать целесообразно такое армирование или нет это отдельное тема, но вопрос был по гидроизоляций, значит для того участка без подвала, правильный вариант это когда с внутренний стороны, и вот такие узлы когда показаны в большинстве случаев абсолютно ошибочны?

Обе картинки правильные

1. На первой обратная засыпка песком - он и отсечет капилярку изнутри
2. На второй монолитный бетон м100 - ему гидроизоляция не нужна вовсе
MAG37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.03.2023, 22:52
#25
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Обе картинки правильные

1. На первой обратная засыпка песком - он и отсечет капилярку изнутри
2. На второй монолитный бетон м100 - ему гидроизоляция не нужна вовсе
Так там же показана гидроизоляция снаружи, в этом мои вопрос и есть
Labudico вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:52
#26
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
вот такие узлы когда показаны в большинстве случаев абсолютно ошибочны?
Первый рисунок - это антикоррозионная обмазка. Сейчас просто решается классом бетона.
Второй - против брызг. Абсолютно не жизнеспособен, особенно на солнышке или при морозе
kruz вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 22:56
#27
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
...
Все верно. Есть вероятность проникновения влаги под отмостку - поэтому снаружи обмазка есть. И изнутри влаге неоткуда взятся - поэтому ее и нет
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2023, 23:53
#28
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Гидроизоляция фундамента не нужна. Нужна гидроизоляция помещений и примыкающих конструкций (стен полов и пр).
Если устраивается гидроизоляция, например в качестве антикорроззийной защиты, то она должна располагаться по периметру контакта с грунтом - с обеих сторон и снизу.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 00:10
#29
theykillkenny


 
Регистрация: 05.08.2010
Сообщений: 33
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Что такое лента? Это узкая траншея в которую сливается бетон.
Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Зачем вообще гидроизолировать? Фундамент в ИЖС в 99% гидроизолировать вообще не нужно
Чет совсем мерзко стало. Себе дома постройте. Сливая бетон в траншею и не гидроизолируя фундаменты. И наблюдайте на сколько быстро у вас это все приедет в негодность Отделка цоколя в первую очередь. Во вторую сам цоколь. Еще его и не утепляйте.
theykillkenny вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 07:01
#30
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от theykillkenny Посмотреть сообщение
Чет совсем мерзко стало. Себе дома постройте. Сливая бетон в траншею и не гидроизолируя фундаменты. И наблюдайте на сколько быстро у вас это все приедет в негодность
Литье бетона в траншею - абсолютно штатный и нормативный метод. Но если некуда девать деньги и время - можете рыть траншею с откосами, городить опалубку, потом оклеечную гидроизоляцию с дренажами

Утепленному цоколю, вообще до лампочки гидроизоляция фундамента

Последний раз редактировалось MAG37, 20.03.2023 в 07:20.
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 12:29
#31
lexa_3513330


 
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 580


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Литье бетона в траншею - абсолютно штатный и нормативный метод.
"Штатный" - это еще можно допустить. Ну, в том смысле, что все так лепят, а почему нам нельзя. Быстро же и дешево.
Но "нормативный" - это уже перебор. Или реально есть документы, допускающие такой способ устройства несъемной опалубки ?
lexa_3513330 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 13:14
#32
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от lexa_3513330 Посмотреть сообщение
Но "нормативный" - это уже перебор. Или реально есть документы,
Где-то видел прямое указание на то что в грунт можно лить бетон, но сходу не нашел (по моему в СП 45 такое было)

Ну и "стена в грунте" - именно нормативное решение + щелевые фундаменты

Последний раз редактировалось MAG37, 20.03.2023 в 13:46.
MAG37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2023, 14:52
#33
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Так что, как более правильно? вот пример типичного дома:

и и разрез 1-1


Есть основание гидроизолировать цоколь (со стороны отмостки) или нет? Прошу не застрять внимание на конструктиве, там вместо блоков ФБС может быть и чистый бетон залит для заполнение пространства между колон, Интересует только как правильно гидроизолировать фундамент, на практике все делают гидроизолируют фундамент именно с внешней стороны цоколя, на каких тогда оснований?
Labudico вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:00
1 | #34
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
ак что, как более правильно?
Повысить марку бетона до B15 и забыть про всякие гидроизоляции

Если уж больно хочется - мазать с обоих сторон
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:14
#35
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Повысить марку бетона до B15 и забыть про всякие гидроизоляции
до В25 F150, я бы заложил минимум такие параметры на фундамент, без разницы на какую геологию / угв

Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Есть основание гидроизолировать цоколь (со стороны отмостки) или нет?
уже писал выше. или выполнять ГИ везде (защищая материал фундамента) или нигде, ГИ с одной стороны - только во вред.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:19
#36
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
ГИ с одной стороны - только во вред.
вы что-то тут неправильно поняли - нет тут вреда. вред - когда изолировать часть не соприкасающуюся с грунтом

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
до В25 F150
B25 слишком жирно какой смысл то в этом, хоть и стоит это копейки


А вот интересно - что за грунт то у вас на обратную засыпку?
MAG37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2023, 15:27
#37
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
А вот интересно - что за грунт то у вас на обратную засыпку?
По проекту глина, а по факту тот что участке, в 90% чернозём в перемешку глиной, в очень редких случаях песок или ПГС.
Labudico вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:27
#38
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
По проекту глина, а по факту тот что участке, в 90% чернозём в перемешку глиной, в очень редких случаях песок или ПГС.
Так вы глину и чернозем под полу не уплотните - просядет пол
MAG37 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2023, 15:35
#39
Labudico


 
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Так вы глину и чернозем под полу не уплотните - просядет пол
Так если глину утрамбовать по слоям каждые 15-20см, не вижу в этом проблему, именно чистую глину. А чернозём конечно нет, то что на месте так делают под их ответственность, об этом я прораба всегда предупреждаю, вопрос в другом, как более правильно показать в проекте. Как должен выглядеть пирог если сделать горизонтальный разрез по цоколю?
На бетон просто укладывать пенопласт и потом плитку? Битумная смазка и мембраны по типу ISOFlex не нужны?
Labudico вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:38
#40
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от theykillkenny Посмотреть сообщение
Чет совсем мерзко стало. Себе дома постройте.
Какой дядька однако злой))).
У меня как раз лента в грунте из В25,W6,F100. "Стену в грунте" лили, и мне перепало в "ленту в грунте". Сверлить перфоратором засада полная.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:44
#41
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Так если глину утрамбовать по слоям каждые 15-20см, не вижу в этом проблему, именно чистую глину.
Не уплотните. Это вам не песок

Цитата:
Сообщение от Labudico Посмотреть сообщение
Битумная смазка и мембраны по типу ISOFlex не нужны?
Битумная смазка точно не нужна? Чего вы про нее вспомнили?

Мембрану - иногда используют - заворачивая с отмостки на вверх на фундамент

Но главное - отмостка должна быть длиннее чем пазуха - сейчас у вас водичка под отмостку в пазуху потечет

Отталкиваться надо какую отмостку надо получить с точки зрения архитекторы - бывают и скрытые отмостки
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:48
#42
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
Не уплотните. Это вам не песок
Уплотнит, ногами.
Я когда себе строил. Весь грунт из траншеи обратно в пятно застройки насыпал. Пока клали стены, делали перекрытия, все ногами утолкали. Туда же пошел весь бой от пеноблоков и кирпича. Потом стяжка 100мм, гидроизоляция, керамзит 100мм и опять стяжка 100мм. Все пол готов.
16 лет назад пеноплекс или как его ЭППС был в диковинку.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:50
#43
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
6 лет назад пеноплекс или как его ЭППС был в диковинку.
да ладно. может 16 лет назад, но никак не 6
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 15:53
1 | #44
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


У меня палец по цифре 1 не попал))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 20.03.2023, 20:32
#45
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,779


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
нет тут вреда
и пользы тоже
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2023, 21:45
#46
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652




ну влагу из грунта бетон тянуть не будет
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2023, 08:35
#47
Shtirlic

инженер
 
Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 332


Вода где у вас?
Обычно гидроизоляция фундамента таких домов вообще не нужна. Но если напродажу, то лучше обмазать мастикой. Заказчику нравится черный фундамент, меньше вопросов и бесполезных споров.

Всегда считал, что гидроизоляцию надо делать со стороны воды. Какой смысл делать гидроизоляцию изнутри? Вода имеет некоторое давление, гидроизоляция изнутри может отклеится. Глупость какая-то, мне непонятно
Да и изолируется не фундамент, а стены и пол

B7.5 я так понимаю это фбс
Shtirlic вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2023, 08:42
#48
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Shtirlic Посмотреть сообщение
Какой смысл делать гидроизоляцию изнутри?
от капиллярной влаги - обратная засыпка у автора из местного грунта непойми какого

Последний раз редактировалось MAG37, 21.03.2023 в 09:20.
MAG37 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2023, 09:46
#49
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Битумная корка часто со временем слезает/отслаивается, остается праймер. В принципе не плохо - поры про грунтованы. Можно помазать валиком каким-нибудь не плохим инъектором типа Пенетрон. Пенетрон конечно дорогущий, а вот аналогом пойдет. У меня есть Пенетрон 25кг в запасе ( снабжение это ловкость рук))). Мазал прошлым летом штукатурку цоколя балкона/террасы - броня получилась. Просто в конце осени уже лень было отделку прикручивать. Но правда по блокам если, придется стыки подштукатурить ровненько. Цокольная часть хорошо, потом на эту пропитку хорошо отделка клеится - адгезия.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Непрочитано 21.03.2023, 09:52
#50
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Но правда по блокам если, придется стыки подштукатурить ровненько.
толку то - все равно блоки гульнут маленько

Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Мазал прошлым летом штукатурку цоколя балкона/террасы
Думаю зря - должна же где то влага из бетона выходить
MAG37 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Гидроизоляция фундаментов для частных домов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что значит эффективная гидроизоляция? Aragorn Конструкции зданий и сооружений 17 24.01.2017 11:24
Гидроизоляция полов по грунту Кашев Архитектура 3 18.11.2014 10:30
Каким должен быть забор между участками частных домов? Makc1603 Архитектура 2 24.04.2014 17:58
Планировки современных частных домов (коттеджей) hang_7 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 20.04.2014 17:34
Какой тип фундаментов у домов серии 1-528кп80э в Санкт Петербурге zve1 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 14.04.2014 01:45