[BezLda]

Добрый день.

Возникла спорная ситуация, где я выступаю субподрядчиком

По проекту питающий кабель ВВГнг-LS системы антиобледенения проходит в том числе по водосточному желобу.
Понимаю, что это не правильно, но на что ссылаться, чтобы затребовать изменения в проекте?


Представитель проектной конторы ссылается на нескоолько моментов, а именно на
1) ГОСТ 31996—2012 и таблицу 12, где в характеристиках наружной оболочки
водопоглощение для поливинил-хлоридного пластиката отсуствует полностью, указывая так же на то, что водосточный желоб не является водопогружной средой и вприниципе глубину погружения для него принимать не коректно
2) ГОСТ 16442 указаны категории размещения 1,5, где 5 - Затапливаемое помещение,
3) не считая того, что кабель впринципе рассчитан на прокладжку на улице открытым способом, где логичны атмосферные осадки
4) практически в 90% случаев применения саморегулирующегося кабеля, смуфтированная силовая часть у всех саморегулирующихся кабелей проходит по любому кровельнуому покрытию (кровля, эелменты водосточки), а эта часть обычно либо что-то непонтяное вроже черного пвс-а, либо ввг...

[Валериан]

Сообщение от BezLda По проекту питающий кабель ВВГнг-LS системы антиобледенения проходит в том числе по водосточному желобу

А что вас конкретно смущает в данной ситуации

[BezLda]

Смущает то, что гарантия на работы прописана по договору 2 года, при этом есть сомнения, что ВВГ без проблем пролежит это время в желобе.
Когда работает система, снег таит и вода течет по желобам, хоть не сильно, но постоянно.
Очень не хотелось бы, что меня дёргали с подобными "гарантийными" выездами,а потом доказывать, что это я не верблюд.

Смущает гарантия на работы 2 года. Всю зиму по водосточке бежит вода, хоть не сильно, но пока снег на кровле есть, кабель его по чуть-чуть стаивает.

[Аshаs-ка]

В данной конкретной ситуации смущает то, что водосточный желоб - легко повреждаемая часть здания. Как природными факторами, так и техногенными. Перечислить? Ну, а примнение защитных устройств - автоматов или УЗо - все же не дает гарантии от поражения током злоумышленных мальчишек, влезающих по водосточной трубе...

[Валериан]

Сообщение от Аshаs-ка водосточный желоб - легко повреждаемая часть здания

Сообщение от Аshаs-ка влезающих по водосточной трубе

Так речь идет о водосточном желобе или о водосточной трубе. По моему все таки речь идет о желобе.

Сообщение от BezLda Всю зиму по водосточке бежит вода

Ну не всю зиму бежит вода, а только когда имеют место осадки в виде снега, а снег не каждый день идет. А представитель проектной конторы предоставил вам ссылки на нормативные документы.
Плюс к тому, надо смотреть в каком регионе находится объект, может там снег лежит 1-2 месяца в году

[RIG1978]

Еще проверьте на предмет крепления (это не СИП и не должен висеть на собственной изоляции), и устойчивости к атмосферным воздействиям (он не предназначен для наружной прокладки без защиты, это кабель для прокладки внутри помещений).

[maks-ufa]

Сообщение от Валериан Ну не всю зиму бежит вода, а только когда имеют место осадки в виде снега, а снег не каждый день идет.

Смотря в каком городе)) В Питере всю зиму и там где нет кабелей - все очень плохо. А их почти нигде нет))

[Pavel_V]

Насколько я понимаю, кабель нужно крепить каждые Х метров. Каким образом можно кабель прикрепить к желобу не повреждая желоб?
Есть типовые серии заводов, которые производят системы обогрева. Почему-то уверен, что у них есть те решения, которые нужно использовать, чтобы не было претензий.
Кабель по дну желоба будет собирать грязь под себя и вокруг... Не знаю, насколько это актуально, но тоже будет.
Просто само место прокладки внутри желоба выглядит противоестественно.
Конкретно здесь: https://sst.ru/upload/presentations/...e-2018-rus.pdf показано, что по дну желоба прокладываются два разнесенных греющих кабеля. Думаю разносят их не зря.
Короче, не нравится мне это решение.

[kp+]

Почти 10 лет назад была подобная тема.
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107758
Осторожно, в теме было много флуда. Вкратце по содержательной части - ПУЭ не предусматривает такого экзотического способа прокладки для обычных силовых кабелей, поэтому нельзя, даже если очень хочется . Греющие кабели - другое дело, они специально предназначены для такой прокладки.

Offtop: Вопросы о том, являются ли ПУЭ нормативным документом, насколько обязательны к исполнению, оставлю без внимания, обсуждались много раз. Так же, как и вопрос разрешительной/запретительной трактовки нормативов ("запрещено все, что не разрешено прямо" или "разрешено все, что не запрещено прямо")