[exez]

Добрый день.

Шел 2023 год, все прогрессивные специалисты уже преисполнились БИМом и выводят комплекты РД нажатием одной кнопки. Правительство толкает в массы ТИМ и уже буквально завтра на любую воткнутую в землю палку необходимо будет делать информационную модель...
Но это не наш путь...

В общем в очередной раз пытаюсь разобраться с получением более-менее адекватных картинок с 3д модели.

Проблема: Есть 3д модель. Выношу с нее виды на листы через видовые экраны. При выпуске в PDF получаю растровое изображение... А нужен вектор со скрытыми линиями.

Проблема уже поднималась, но рабочих вариантов для себя не нашел...

Если у кого есть идеи давайте обсудим. Может в каком то аналоге автокада это сделано по-человечески? Может умельцы сделали какой то скрипт, или появилось какое то приложение к автокад? Может нужно сделать такой приложение? (готов поучаствовать своим временем и финансами).

Задача минимум, получить изображение подобное тому, что получается функцией ПЛОСНИМОК.

[kp+]

В качестве костыля: _dxbout, затем _dxbin. Сам пока не пробовал, рабочий комп с акадом далеко.
Отсюда: https://www.cadtutor.net/forum/topic...tive-viewport/
Подробнее обсуждалось "совсем недавно", всего 18 лет назад:
https://www.caduser.ru/forum/topic18458.html
Воз и ныне там, судя по всему...

В качестве сторонних приложений можно рассмотреть разные конверторы dwg в 3d-pdf (встроенный, кажется, до сих пор не появился). Возможно, в каком-то из них есть подходящий режим. Хотя, как по мне, это из пушки по воробьям...

[engngr]

3д в PDF-3d.pdf
Не понимаю, в чем проблема.

[VitalyAF]

Для получения гладкого, векторного контура подобных деталей в PDF необходимо:

1. 2.

Почему ПЛОСКСНИМОК? Пишут, что слетают эти плоские проекции (исчезают)
Хотя, когда перенасыщенный, очень плотный чертеж с проекциями и много листов, помогает экономить место и время, т.к. листы получаются почти невесомыми... См. вертикалки Autocad MEP, Architecture, там это чуть удобнее сделано... и не слетает ничего...
Или просто выставить нужный вид в модели и сохранить его под именем, использовать его (имя)
для формирования видового экрана, как в примере 2022 >>

Vitaly_3д в PDF.dwg
Vitaly_3д в PDF-3d.pdf

PS
С шаблоном вашим что-то - разрывы в контурах большие, нормализуется если удалить ВЭ и заново сделать...
Если речь о котельных, то со схемами проблем, по ГОСТ не сделаешь, др. софт нужен...

[exez]

Сообщение от VitalyAF Для получения гладкого, векторного контура подобных деталей в PDF необходимо: 1. Вложение 257190 2. Вложение 257191 Почему ПЛОСКСНИМОК? Пишут, что слетают эти плоские проекции (исчезают) Хотя, когда перенасыщенный, очень плотный чертеж с проекциями и много листов, помогает экономить место и время, т.к. листы получаются почти невесомыми... См. вертикалки Autocad MEP, Architecture, там это чуть удобнее сделано... и не слетает ничего... Или просто выставить нужный вид в модели и сохранить его под именем, использовать его (имя) для формирования видового экрана, как в примере 2022 >> Вложение 257192 Вложение 257193 PS С шаблоном вашим что-то - разрывы в контурах большие, нормализуется если удалить ВЭ и заново сделать... Если речь о котельных, то со схемами проблем, по ГОСТ не сделаешь, др. софт нужен...

Спасибо за ответ, это уже что то.

Вообще это наболевшее "по гост" сейчас мало интересует. Хочется просто иметь удобный инструмент быстро строить в 3д без подсадки на тяжелые специализированные софты

[VitalyAF]

exez

Сообщение от exez Вообще это наболевшее "по гост" сейчас мало интересует.

А работяги не пошлют куда подальше со своим 3D...?

Сообщение от exez 3д без подсадки на тяжелые специализированные софты

знаю самый лёгкий способ,
встаёшь утром, берёшь из тумбочки 2-3 см. банкнот... только где такую тумбочку взять?? ))

Сообщение от exez без подсадки на...

Если серьёзно, то советую загуглить Autodesk Fusion 360... freewar-ные лицензии доступны для хоббитов. Круче и проще этого не видел... Обновы мин. раз в месяц клепают...
Смоделируешь, про симулируешь, в т.ч. на прочность... на 3d принтер или любой станок выведешь, заценишь на экране как печатаешь, режешь, шлифуешь..., чертежи оформишь, от рендеришь CAD,CAM,PCB...

[exez]

Сообщение от VitalyAF exez А работяги не пошлют куда подальше со своим 3D...?

Работяги в целом и без меня справятся)

Сообщение от VitalyAF Если серьёзно, то советую загуглить Autodesk Fusion 360... freewar-ные версии доступны для хоббитов. Круче и проще этого не видел...

Погляжу как время будет.

В целом по твердотельному построению в 3д автокад меня устраивает, но есть досадные ограничения такие как:
1) Падение производительности на больших моделях;
2) Нет нормальной подрезки рабочего пространства, из за чего построения внутри банальной лестничной клетки становятся геморроем (Сек плоскость можно использовать только в режиме создания 3д блока);
3) Нет инструментов по созданию видов для публикации (отчасти сабж);
4) Нет никаких инструментов малой автоматизации (типа дин. блоков), что бы удобно получать профит с 3д модели, а не обводить по несколько раз полилиниями площади и погонажи

[VitalyAF]

Акад наименее требовательный к размерам файла cad.
Если и его мало, то видать задачи большие, дайте задание менеджерам, пусть ищут подходящий софт, железо

Сообщение от exez обводить по несколько раз полилиниями площади и погонажи

простота и большие модели, но вручную или авто построения, всё авто ... но спец. софт типа Revit
что-нить одно из двух

[exez]

Сообщение от VitalyAF Акад наименее требовательный к размерам файла cad.

Ну у автокада вроде с многоядерной реализацией не особо (во вложении загрузка CPU при вращении модели) грузит одно ядро. Тот же briscad бодрее вращает

Сообщение от VitalyAF дайте задание менеджерам

Менеджер это последний к кому бы я обратился в вопросах софта

Сообщение от VitalyAF что-нить одно из двух

Это да))) И рыбку съесть и... вероятно черта характера...

[VitalyAF]

Сообщение от exez Миниатюры

Проц мощный, но любой мощный проц, если задаться целью, можно под напрячь, и подозреваю, что это очень просто, для спецов.
Легко убедиться на практике, удаляешь всё ненужное с Оси, очищаешь, оптимизируешь и получаешь бОльшую производительность с того же компа. +Про оптимальную конфигурацию железа для autocad здесь писали... + Acad очищенный от телеметрии +немного серого вещества = решение поставленной задачи... )))