[Португалец]

Всем добрый! Понятие о верификации имеется, однако фраза: "разработчик по согласованию с заказчиком" веселит. Не помню не одного заказчика, имевшего хоть какое-то представление о расчетах. Кто в итоге должен требовать соблюдение сего ГОСТа? Экспертиза?

[Бахил]

На основании этого госта выдаётся "сертификат".

Сообщение от Португалец Кто в итоге должен требовать соблюдение сего ГОСТа

Экспертиза. Косвенно. По несертифицированным программам можешь вести расчёты?

[Португалец]

Сертификат программы само собой. Но как я понял, что могут потребовать от исполнителя (здесь он именуется "разработчик", в смысле проекта) доказывать, что его расчетная модель конкретного здания или сооружения соответствует реальности. Ведь речь идет о "верификации КМ", то есть компьютерной модели, созданной с помощью того или иного ПО?

[Бим]

Сообщение от Португалец Не помню не одного заказчика, имевшего хоть какое-то представление о расчетах

Заказчик верификации КМ и моделирования наверное имеет, а если и нет, так хочет быть в курсе в чем разработчик ковыряется и куда его денежку тратит ))).

[Португалец]

Вот я и пытаюсь разобраться, к чему этот ГОСТ. По моему вразумлению "заказчик" - это заказчик проекта. С 01.06.24, согласно сего ГОСТа он вправе требовать от разработчика проекта, если при разработке выполнялся расчет МКЭ, доказывать, что расчетная модель соответствует реальности, ну и экпертиза тоже. Или я неправильно понял? Разработчики ПО и так выполняют необходимые действия для сертификации своих продуктов в соответствии с другими регламентами.

[Pavel_V]

Сообщение от Португалец С 01.06.24, согласно сего ГОСТа он вправе требовать от разработчика проекта, если при разработке выполнялся расчет МКЭ

Заказчик лет 50 минимум имеет право требовать с проектировщика расчеты.