[gumel]

Делаю динамический блок плана кирпичной кладки. На данный момент сделал три варианта этого блока, а хотелось бы сделать один.

Из скриншота всё должно быть понятно:



Блок 1 - выполняется растяжение с шагом 260 мм, есть возможность регулировки видимости половинок
Блок 2 (похож на 1) - выполняется растяжение с шагом 260 мм, есть возможность регулировки видимости половинок
Блок 3 - выполняется растяжение с шагом 130 мм, но нет возможности регулировки видимости половинок (сымитировал рисование кирпичей заливкой)

Хотелось бы сделать блок с шагом растяжения 130 мм и с возможностью регулировки видимости половинок.

Функционала 1 и 2 блока достаточно для того чтобы нарисовать любую кладку (ну или почти любую). Но их неудобно применять, так например, при длине стены 640 мм нужен первый блок, при длине стены 770 - второй и т.д.
Можно ли сделать такой блок в котором автоматически изменялась видимость элементов в зависимости от значения линейного параметра? Либо быть может возможно нужно использовать параметрические зависимости?

Процедура растяжения в третьем варианте этого блока выполняется корректно (с шагом 130 мм), но я не знаю как можно реализовать изменение видимости половинок..

Есть какие-нибудь идеи, как это изящно выполнить?

[Demonakor]

У меня вышло вот так

[gumel]

Сообщение от Demonakor У меня вышло вот так

Спасибо!
Очень интересно. Жалко что в таком блоке комбинации растягивания объектов и их размножения неизбежно образуют наложение линий.

[Demonakor]

Наверное не "неизбежно", можно придумать и другие варианты.
Например сделать, чтобы короткий конечный блок был только один, а положение сверху или снизу ему задавать операцией отражения вручную.
Можно это отражение менять, в зависимости от длины растягивающего параметра (0-250 - сверху, 250-380 - снизу, 380-510 - сверху, 510-640 - снизу... и т.д.), но тогда надо будет сделать ограничение по длине.
Можно операцией массива размножать только длинные блоки (250 мм), выполненные с заливкой или маскировкой, а короткие в конце перемещать на заднем плане (наложение будет всего одно).
Можно в исходном варианте со штриховкой сделать дополнительные видимости, где передний и/или задний блок отсутствуют, просто из-за формы внешней полилинии (переключаться между видимостями, где короткий блок сверху и снизу придётся вручную).

[gumel]

Сообщение от Demonakor Можно это отражение менять, в зависимости от длины растягивающего параметра (0-250 - сверху, 250-380 - снизу, 380-510 - сверху, 510-640 - снизу... и т.д.)

Идея понятна. Только почему "отражение"?
Я почему-то думаю, что нужно менять видимость... только я в любом случае, не могу допетрить как это можно связать в блоке.

Сделал два варианта видимостей, с именами "1" и "2". Они отвечают за количество видимых кирпичей справа. Дальше заполнил таблицу в таком виде:


И дальше тупик.. Как связать таблицу с параметром видимости?

[Demonakor]

Сообщение от gumel Идея понятна. Только почему "отражение"?

Можно видимостью, тогда надо 2 разных кирпича, можно отражением или перемещением вверх-вниз одного.
Чтобы сделать зависимость одних параметров от других нужно использовать двойной выбор. В первой таблице указываются условия (в моём примере длина менее 260 и более 260, а так же включение/отключение коротких кирпичей). Во второй таблице те параметры, которые в соответствии с этим должны переключаться (в моём примере видимости). Для этого названия строчек выбора должны совпадать в 1 и 2 таблицах (причём если надо - несколько строчек может быть с одинаковым названием, и количество строк может быть разным).

[gumel]

Сообщение от Demonakor Чтобы сделать зависимость одних параметров от других нужно использовать двойной выбор

даа, это точно не для средних умов.

Первый функционал с изменением видимости от длины стенки получилось реализовать:

Wall new.dwg

Открыл для себя новые возможности. Спасибо!


Осталось придумать как управлять видимостью половинок в таком продвинутом блоке

[Demonakor]

Сообщение от gumel Осталось придумать как управлять видимостью половинок в таком продвинутом блоке

Так же, как у меня в первом примере. Создать все возможные варианты видимости и переключаться между ними.

[gumel]

Сообщение от Demonakor Так же, как у меня в первом примере. Создать все возможные варианты видимости и переключаться между ними.

Кирпичи справа реализовал всё-таки через отражение, а через видимость реализовал отображение половинок. Стенка работает вполне неплохо.
К минусам реализации подобного блока наверное можно отнести ввод огромной таблицы (хотелось бы функционал с формулами)
Ну и один кирпичик дублируется через раз

[Demonakor]

Ну да, тут уж либо ручной ввод и предельная длина, либо наложение и бесконечность.
От оставшегося наложения легко избавится созданием двух независимых массивов для верхних и нижних кирпичей (отзеркаливаться справа будет только короткий).

[gumel]

Итак, раскусил прелесть использования "зеркальных ручек", которые можно использовать много для чего, в том числе и для управления видимости.

Усложнил свой блок, преследуя две цели:
- хотел убрать наложение полилиний внутри блока;
- хотел сделать более удобным включение и выключение половинок.

В итоге блок "сломался" , не могу теперь понять как собрать всё в одну кучу... Делать тройной выбор что-ли?

[Demonakor]

Какая-то мешанина выходит. Не надо убирать длинный правый блок видимостью - просто добавить новый линейный параметр для управления вторым массивом (не забыть включить цепочку операций, чтобы он управлялся основным размером), иначе слишком уж много условий надо вводить.

[gumel]

Сообщение от Demonakor Не надо убирать длинный правый блок видимостью - просто добавить новый линейный параметр для управления вторым массивом

Ну ок, сделал так. Видимостей стало меньше. Только всё равно что-то делаю не так...

[Demonakor]

Так нет - не надо во второй таблице прописывать условия (включения/выключения) коротких кирпичей - только их видимости и отзеркаливание правого (плюс правильно назвать строки, чтобы при нужном наборе условий из 1 таблицы активировалась только одна строка из 2 таблицы).

Кстати, если не нужно делать минимальное расстояние 250, а начинать 380, то можно не мучиться увязкой нескольких условий. Сделать отдельно выбор положения правого блока от длины и отдельно выбор видимости от включения/выключения крайних блоков.

[gumel]

Demonakor, спасибо, что помогаешь!

Сообщение от Demonakor Так нет - не надо во второй таблице прописывать условия (включения/выключения) коротких кирпичей - только их видимости и отзеркаливание правого (плюс правильно назвать строки, чтобы при нужном наборе условий из 1 таблицы активировалась только одна строка из 2 таблицы).

Так, ну тогда же первая таблица будет огромной? Размерность таблицы получится как количество вариантов длин * на количество видимостей. Верно?

Я пытаюсь пойти другим, оптимальным путем.

Я сделал два двойных параметра (!)
В первом я регулирую зеркалирование правого кирпичика, а во втором видимость половинок.

При этом, всё работает.
Ну почти. Не могу понять почему, но при изменении длины стенки, видимость половинок сбрасывается, и они становятся вилимыми

-------

и еще, подскажи пожалуйста: что означает запись "[260,)" и "(,260)" в твоей таблице с длинами?

[Demonakor]

Сообщение от gumel Я сделал два двойных параметра (!) В первом я регулирую зеркалирование правого кирпичика, а во втором видимость половинок.

Да, после я про это и писал. Если не нужно расстояние 250 (при котором видимостью надо скрывать верхний длинный кирпич), то в 1 таблице первого параметра выбора задаётся набор расстояний, а во 2 таблице - 2 варианта положения правого кирпича (прямо и зеркально). Последнюю версию блока не смотрел - может там остался столбец с видимостью, поэтому она сбрасывается при изменении длины?
В 1 таблице второго параметра указываются все возможные комбинации положения ручек для скрытия коротких кирпичей (главное не перепутать с параметром, отзеркаливающим правый кирпич), а во второй соответствующие видимости.

Сообщение от gumel и еще, подскажи пожалуйста: что означает запись "[260,)" и "(,260)" в твоей таблице с длинами?

"Больше или равно 260" и "меньше 260". По сути это диапазон между двумя значениями с разделением в виде запятой. Ноль можно не указывать, если не указывать второе значение - значит до бесконечности. Квадратные и круглые скобки - включая и не включая само значение.

[gumel]

Сообщение от gumel Не могу понять почему, но при изменении длины стенки, видимость половинок сбрасывается, и они становятся видимыми

О, это я сам накосячил. Всё исправил. Оказывается всё очень просто:

[Demonakor]

Ещё поэкспериментировал - можно в таблице перечислить через запятую без скобок все нужные значения длины, тогда останется всего 2 строки.

PS: Сделал бесконечный вариант с зависимостями.

[gumel]

Demonakor, ты суперпилот. Мегакруто!

Очень полезный пример с формулами, спасибо!

Прям так и напрашивается внутри блоков чтобы была возможность писать мини код, с доступом к свойствам примитивов в зависимости от внешних параметров. Это сильно упростит создание блоков и заметно расширит их функционал

[elovkov]

Надо еще шовчик учесть, чтобы друг на друга складывать)