[berovm]

Ребята, выскажите, пожалуйста свои соображения:
Работаем по технологии: Считаем металлоконструкции в SCADе (фермы кровли), то есть строим трехмерную модель, задаем стержни, узлы строим и так далее, затем когда все готово, в Inventore фрейм генератором строим те же фермы для того чтобы получить автоматом спецификации. Ну напрашивается, что делаем ну если не дурь, то как минимум двойную работу (опять в Инвенторе строим модель), а мне говорят, мол, из SCADA спецификации не получить. Мужики подскажите, пожалуйста, ну есть же какой то другой путь.
Спасибо заранее
(Указание на то что я тупой - принимаются с благодарностью и согласием)

[dermoon]

У Скада с Инвентором никакой связи нет, правильно Вам говорят. Скад - программа для строителей, Инвентор - для механиков. Если Вы пользуетесь Инвентором - там есть возможность подключения каких-то МКЭ программ, но не Скада.

[СергейД]

dxf разве нельзя в инвентор загрузить?

[Regby]

Сообщение от berovm Ребята, выскажите, пожалуйста свои соображения: Работаем по технологии: Считаем металлоконструкции в SCADе (фермы кровли), то есть строим трехмерную модель, задаем стержни, узлы строим и так далее, затем когда все готово, в Inventore фрейм генератором строим те же фермы для того чтобы получить автоматом спецификации. Ну напрашивается, что делаем ну если не дурь, то как минимум двойную работу (опять в Инвенторе строим модель), а мне говорят, мол, из SCADA спецификации не получить. Мужики подскажите, пожалуйста, ну есть же какой то другой путь. Спасибо заранее (Указание на то что я тупой - принимаются с благодарностью и согласием)

Подругому (имхо) и не получиться. Потому как расчетная схема не совсем то же самое что конструкция в 3d, она упрощена. Разве нет? К примеру одна балка лежит на другой балке вы как будете это в SCAD строить? Можно конечно и жесткие вставки и АЖТ мутить, но на мой взгляд это себя не оправдывает.

[berovm]

Ребята, прежде всего спасибо всем кто ответил, теперь немного поясню:
Цель - получить спецификации и чертежи. Итак SCAD - стержни заданы, стало быть основа трехмерки есть, далее в Комете считаем узлы - и опять есть узлы и чертежи, осталось самую малость - спецификации - а вот тут и затык. И практически, только из-за спецификаций перегоняем данные в Инвентор (dxf ом, кстати не пойдет, dxf не передает данных о том какой профиль использовался для стержней фермы). И уж из Инвентора получаем желаемые спецификации. Я к тому, что может в другом каком софте можно построить модель конструкции, посчитать и получить чертежи и спецификации. Ну что-то вроде "все в одном". Я сам такого софта не знаю, но может кто из вас подскажет?

Спасибо
Беров

[wetr]

Есть такая программа Advance Steel называется. Когда я ее пытал - больше всего мне понравилось именно связь со СКАДом. Можно все импортировать в Автокад(через Advance Steel) с посчитанными сечениями и сразу сгенерить спецификацию, причем по нашим нормам
Программа дорогая, но возможностей - до кучи. Делает КМ/КМД.

[r987654321]

В Robot Offise v.20.1rus можно расчитать 3d конструкции и сделать спецификации и чертежи, но так как делает красиво сецификации Inventor ему далеко. Я за то что бы сделать Robot Offise составной частью Inventor.
Кстати Autodesk и купил RoboBat, может быть именно для этого.

[berovm]

За "Advance Steel" спасибо, попробую нарыть где нибудь и потестить. И за Robot Offise аналогично. Спасиб большой, мужики.

Лучше чем связка Робот-RCAD пока ничего не видел для металла. Но в любой из программ все равно не обойтись без ручной доработки.

[Regby]

SCIA
сама считает, сама параметрически конструирует хошь метал, хошь ЖБ (преднапряженный в том числе), по принципц работы напоминает Мономах - т.е. расчетчик не имеет дело с конечными элементами, а оперирует балками стяржнями и т.д.
программа буржуйская, пока не локализована, локализацией уже год "занимается" Питерский вуз - результатов НОЛЬ. Сейчас подписали договор с Нижним Новгородом, кафедра металлов. Ну посмотрим что получиться. SCIA эта имеет прямую связь с Allplan-ом. Вообще эта связка
Allplan - Cinema 4D - SCIA - ALLKLIMA - (где связующим звеном является Allplan, а остальные программы реализуют любые желания соответсвтенно Архитектора, Расчетчика, Смежника) на сегодняшний день одна из самых сильных в мире для строительной индустрии - другой уровень СОФТ-а. AutoCAD со всеми отпрысками рядом не лежал (ПОКА). Но в России (и странах СНГ) все это не распростарненно пользователей можно пересчитать по пальцам (даже не лицензионных). Самая "развитая" в этом плане одна мощная организация (с полным циклом строительства) в Киеве. Из Европы - Франция и Германия.

[r987654321]

Есть еще целая куча где "все в одном"-расчет,чертеж,спецификация.
1. APM WinMachine v.8.x, v.9.3
2. T-Flex v.8.x
3. SolidWorks 2006
4. AllPlan
5. InCAD
Да осталось только их поюзать, но при таких тормозах в интернете к доступу, никакой жизни не хватит.

[Regby]

Сообщение от r987654321 Есть еще целая куча где "все в одном"-расчет,чертеж,спецификация. 1. APM WinMachine v.8.x, v.9.3 2. T-Flex v.8.x 3. SolidWorks 2006 4. AllPlan 5. InCAD Да осталось только их поюзать, но при таких тормозах в интернете к доступу, никакой жизни не хватит.

за 4 пункт:

версии до 2003 чего то считали, но я ни одного положительно отзыва не слышал. Потом немцы отказались от расчетов и скооперировались с производителем SCIA

[r987654321]

В отношении Allplan, реклама утверждает,что он может интегрироваться еще со сметной программой, хотя локализация оставляет желать лучшего, иногда выдает такие кракозябры, что нету слов.

[Regby]

Сообщение от r987654321 В отношении Allplan, реклама утверждает,что он может интегрироваться еще со сметной программой, хотя локализация оставляет желать лучшего, иногда выдает такие кракозябры, что нету слов.

"кракозыбров" за год работы не видел, а про смету я действительно упустил... есть такое дело (но я не слышал ни об лдной сметной программе как то с этим связанной

[berovm]

Ребят, а тупой вопрос форумчанам, а?
Ребят, а почему вы говорите, что есть мол и такая и такая программа, но не говорите, что вы на работе используете такую то связку программ, или такую-то. Вы что, тоже "руками" доделываете? Ради бога не примите, что я вас подколоть хочу. Честно - нет. Я спрашиваю. Я далеко живу. У нас пока мало что используется.
Так что я по честному.

[Regby]

Да в принципе кто о чем говорит тот в той программе и работает

[Конрад Карлович]

У нас на работе связка Inventor + Ansys , но это скорее для проверки узлов, для самих конструкций - APM WinMachine.