СП 16.13330.2017 изменение 6 пункт 15.9.14: сколько фланцев примыкает к стенке колонны
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > СП 16.13330.2017 изменение 6 пункт 15.9.14: сколько фланцев примыкает к стенке колонны

СП 16.13330.2017 изменение 6 пункт 15.9.14: сколько фланцев примыкает к стенке колонны

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.09.2025, 23:04 #1
СП 16.13330.2017 изменение 6 пункт 15.9.14: сколько фланцев примыкает к стенке колонны
bigden
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 831

Привет
Новый пункт 15.9.14 последний абзац: "В случае примыкания ФС III,б + IV,б к стенке и полкам двутавровой колонны по четырем сторонам местную устойчивость стенки колонны в зоне узла следует рассчитывать, принимая толщину стенки, увеличенную на половину толщины каждого примыкающего к ней фланца."
Картинку нарисовал. Я правильно понимаю, что нужно учитывать два фланца? Или четыре?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Колонна-фланец.jpg
Просмотров: 207
Размер:	89.7 Кб
ID:	269578  

Просмотров: 1091
 
Непрочитано 23.09.2025, 07:19
1 | 1 #2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,933


По всей видимости, нет.

----- добавлено через ~2 мин. -----
По ходу уже фантазий не хватает для новых изменений.
Скоро анекдоты будут в СНиП включать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Колонна-фланец.jpg
Просмотров: 172
Размер:	146.0 Кб
ID:	269579  
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 07:40
1 | #3
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 365


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
Привет
Новый пункт 15.9.14 последний абзац: "В случае примыкания ФС III,б + IV,б к стенке и полкам двутавровой колонны по четырем сторонам местную устойчивость стенки колонны в зоне узла следует рассчитывать, принимая толщину стенки, увеличенную на половину толщины каждого примыкающего к ней фланца."
Картинку нарисовал. Я правильно понимаю, что нужно учитывать два фланца? Или четыре?
у ЦНИИСК одно из последних исследований - фланцевые узлы балок в примыкании к колонне с 4-х сторон. Думаю в вашем случае пользоваться этим пунктом об увеличении толщины стенки не нужно. Чтобы найти смысл в пунктах СП касательно этого вопроса лучше прочитать статьи с этими исследованиями.
__________________
https://t.me/steelintouch
CIE-engineer вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 07:59
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,933


Цитата:
Сообщение от CIE-engineer Посмотреть сообщение
у ЦНИИСК одно из последних исследований - фланцевые узлы балок в примыкании к колонне с 4-х сторон.
Ага. "Численные эксперименты" в старке.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 08:38
#5
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 365


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Ага. "Численные эксперименты" в старке.
Не знаю насколько хорошо исследовано, но по поводу программ: множество старых диссертаций, по которым написаны наши (и не только наши) нормы, посчитаны на dos-динозаврах типа прадедов Лиры под названием "Мираж". И ничего.
__________________
https://t.me/steelintouch
CIE-engineer вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 10:00
#6
Картошка

будто бы архитектура, будто бы ПТО, всего понемножку
 
Регистрация: 02.02.2024
Под горой на Урале
Сообщений: 69


Моё сугубо дилетантское мнение: примыкание к стенке - это примыкание именно к стенке, а не к боковым поверхностям полок. Или нет?
Offtop:
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Скоро анекдоты будут в СНиП включать.
И сканворд в конце выпуска.
Картошка вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 10:47
| 1 #7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,558


Кто-то участвует в публичных осуждениях нового СП "Конструкции стальные" и СП "Конструкции металлические", которые начались 25 августа?
Для начала бы понять, чем стальные отличаются от металлических ))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.PNG
Просмотров: 119
Размер:	26.6 Кб
ID:	269580  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.PNG
Просмотров: 121
Размер:	51.7 Кб
ID:	269581  
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 11:11
| 2 #8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,933


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Для начала бы понять, чем стальные отличаются от металлических ))
Элементарно, стальные из стали, металлические из металла.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 11:14
#9
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,663


Offtop:
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Для начала бы понять, чем стальные отличаются от металлических ))
Написано же. В первом металлическая конструкция (из стали, алюминия, золота) должна быть надежной. Во втором как стальные конструкции надежно проектировать.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2025, 12:19
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,933


Кстати, водород тоже металл, со всеми вытекающими. И весьма подвержен коррозии.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2025, 19:56
#11
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 831


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
По всей видимости, нет.

----- добавлено через ~2 мин. -----
По ходу уже фантазий не хватает для новых изменений.
Скоро анекдоты будут в СНиП включать.
Спасибо

----- добавлено через ~32 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Кто-то участвует в публичных осуждениях нового СП "Конструкции стальные" и СП "Конструкции металлические", которые начались 25 августа?
Для начала бы понять, чем стальные отличаются от металлических ))
СП «Конструкции стальные. Правила проектирования» это вместо Сп 16 будет?
bigden вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2025, 06:23
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,933


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
это вместо Сп 16 будет?
Нет. В качестве "альтернативы". Чтоб скучно не было.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2025, 10:11
#13
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,493


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
СП «Конструкции стальные. Правила проектирования» это вместо Сп 16 будет?
Вместо СП 294.1325800.2017 "Конструкции стальные. Правила проектирования"

Вы на номера смотрите. Там в обоих случаях в середине стоит 1325800, а не 13330, как у СП 16.13330.2017.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2025, 04:45
| 1 #14
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,492


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Кто-то участвует в публичных осуждениях нового СП "Конструкции стальные" и СП "Конструкции металлические", которые начались 25 августа?
Для начала бы понять, чем стальные отличаются от металлических ))
С предыдущими нормами проектировщики более менее разобрались, надо новые выпустить, ещё более запутывающие...
И только СП 28.13330 кремень, ибо выпущен сразу в состоянии "хрен разберёшься"
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > СП 16.13330.2017 изменение 6 пункт 15.9.14: сколько фланцев примыкает к стенке колонны



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется расчет нагрузок по СП 20.13330.2016 и СП 16.13330.2017 на стальную винтовую лестницу spiridonov@russianglass.r Поиск исполнителей 0 20.04.2023 14:35
Помогите сделать СП 16.13330.2017 лучше ntatiana Металлические конструкции 685 13.02.2022 17:03
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Как понимать пункт 7.4.2 СП 54.13330? tigra-18 Пожарная безопасность 2 27.08.2019 15:01