[Колян]

Интересно мнение...
Я вот думаю, как такой проект можно купить не зная кто его делал и для каких конкретно условий.

[Серёга - Bilder]

Как кто?! Да кто угодно может купить! И не только "может" но и покупают!!! Всё подмосковье этими избушками застроено!!! Разве кого волнует кем это спроектировано и для каких условий?! - это же дачные домики, чисто летом приехать шашлычки пожарить и пиво побухать!!!

[AIK]

Я в общем положительно отношусь к тому что там печатают. Там достаточно грамотные планировки, фасадики, достаточно чтобы человек решил: хочу что-то типа этого. А дальше по любому индивидуальное проектирование. А для оформления собственности и получения разрешения на строительство можно тупо совать эти планчики в качестве утверждаемой части.

[Mckey]

Мы один раз звонили ,выбирали проект дома.Выбрали ,но снебольшими изменениями .Девушка на том коце провода наотрез отказалась что ли бо менять.Вывод:Уних болшая база ,но сами они не проектируют.

[Колян]

Интересно, а авторы проектов получают деньги за свои работы? Нигде ведь не указывается автор.

[gipro]

В провинции эти журнал-диски пользуют проще. По предложенному эскизу делают рабочку за гораздо меньшие деньги.

[AIK]

Сообщение от Колян Интересно, а авторы проектов получают деньги за свои работы? Нигде ведь не указывается автор.

Авторы получают зарплату. Фирма, которая платит эту зарплату, получает прибыль от реального проектирования и реального строительства. думаю что рабочка в полном объеме и не нужна для конторы, которая плотно сидит в этом бизнесе, все решения наработаны, все поставщики известны.
Штучный подход в коттеджном строительстве неэффективен.

[Denbad]

Правильные архитекторы планируют коттедж в соответствии со сторонами света (инсоляция, фен-шуй...), подъездом, расположением соседних домов, широты строительства, рельефа местности. При выборе типового коттеджа надо эти моменты из внимания не упускать.

[Ssg]

Сталкивался несколько раз с такими проектами. То фундамент, то крышу надо корректировать. Первый проект видел реальный в 1999г, там много полезного. В 2005-07г проекты пустые, похожы на картинки. У строителей был стандартный набор вопросов: страные фундаменты и крыша. Иногда возникает впечатление что их делают студенты архитектора+строители на факультете.

[Villy-Churak]

Думаю, что это студенческие курсачи на 80%. Остальное (когда много разделов, смета и все узлы...) - старые проекты, когда-то реализованные.

У меня был Заказчик - купил за 700 долларов проект дома, который ему понравился.
Я ему за 1500 долларов этот проект переделал из "деревянного" каркаснообшивного в "каменный".

А планировки и фасады там, действительно, бывают неплохие.
Студенты - молодцы.

[Rudolf]

Все хвалят... а мне наверное не везет, все что видел тихий ужас. Тут уже сказали, что там обычно с крышей и фундаментом проблемы. Но мне почему-то в добавок все время попадаются проекты с ужасной планировкой. Ни одного нормального еще не видел. Так-то по СНИПам они может и проходят. Но как глянешь, и всегда одно и тоже, над гаражом обязательно спальня, сан узел на втором этаже обязательно над кухней (на первом).
Ну и конечно крыша ,на которой обязательно будут снеговые мешки и фундамент, который проектировался судя по всему для глубины промерзания сантиметров 20...
но картинки фасадов и правда красивые…
Если исходить из того, что потом доделают («индивидуально»), то может быть и можно купить, правда не знаю зачем, если все равно все переделывать придется.

[whiten]

Полуфабрикат он и в Африке полуфабрикат. Доделывать, а то и переделывать придется. Желудок может и не переварить. И лекарства потом дороже выйдут для заказчика.

На мой взгляд, достаточно для заказчика купить такой журнал, пойти к архитектору и "тыкнуть" в понравившийся проект, так сказать, для общего понимания. А если купил проект, то - строй. Тут уж претензии только к самому себе, если возникнут.

[OxYGeN]

я за 300 спихивал свой курсовой по архитектуре, через год увидел в газете ), купил се тогда новый комп )) нормальные проекты, просмто из всего ширпотрепа, надо поискать.

[asys]

это бюджетный вариант, обычно с этого и начинают строить себе дом Думают вот куплю журнал и выберу, а получается - столько всего что и выбрать трудно и бегут к архитектору, он то и выбирает

[olya I.]

Несколько раз мне предлагали сделать рабочий проект по картинкам из журнала (дерево). Проекты приходилось полностью переделывать. Ну не собирались эти дома из дерева никак

[whiten]

Был случай. приходит ко мне заказчик с каким-то журналом и говорит: мол вот это меня устраивает и показывает страницу в нем. И уточняет мне только вот эта пристройка не нужна, и закрывает часть дома с лестницей, которая на 2й этаж... В конечном результате его устраивал совершенно новый и единственный вариант его дома ...

[Villy-Churak]

Приехала в офис к нам тётка, русская немка из ФРГ.
Богатая - у неё большущая фирма по перевозкам РФ-Европа.

Привезла с собой три огромных альбома на немецком языке.
Показала один коттедж и сказала, что хочет такой же.
Вот прототип: http://content.foto.mail.ru/list/zharow/-2003/i-49.jpg
Ну... Я вогнал его в трёхмерку, сделав более тёплые стены.
Заложился на двухкамерные стеклопакеты "с наполнением и спецстеклом", т.к. там этого "стекла" полно, а фасады я "оставлял".
Ещё она захотела глубокий подвал, а там (справа от Калужки, сразу за МКАДом) - близко вода. Сделал и подвал-ванну. Получилось "нечто":
http://foto.mail.ru/list/zharow/-2003/s-44.jpg
http://foto.mail.ru/list/zharow/-2003/s-45.jpg

А в конце так и пришлось остановиться на таких "упрощённых" 3D-эскизах, т.к. её в корне не устроила смета.
Поэтому, если уж брать готовые проекты домов, то у контор, которые именно ТАКОЙ дом уже строили и могут показать его. И чтобы ВСЕ разделы были сделаны.

Но вот что самое прикольное...Представьте себе, путешествую я как-то по сайтам фирм занимающихся коттеджами. И вижу среди предлагаемых проектов тот самый дом, из немецкого каталога! Почти "один в один"... И какое-то гордое название этого проекта... Ничего люди не стесняются. Ну ладно я - заказчик попросил - я сделал. А тут явны плагиат и без стыда!