[Artiznov]

Тут один добрый человек выложил новый СНиП Нагрузки и воздействия и дал ссылочку на сайт snip.ru. Я так понял это сайт СтройКонсультант. Там ест ссылка "Проектны СНиПов", вот она http://snip.ru/page.php?id=58.
Вот что там написано: "По поручению Росстроя ОАО «Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве» организовал пересмотр и актуализацию ряда строительных норм и правил."

К настоящему времени завершена разработка первых актуализированных редакций шести строительных норм и правил:
СНиП «Нагрузки и воздействия. Общие положения»; подробнее:
http://snip.ru/services/new_snip/snip%20nagr_vozd.pdf
СНиП «Строительство в сейсмических районах. Нормы проектирования»; подробнее:
http://snip.ru/services/new_snip/snip%20ii-7-81.pdf
СНиП «Надежность строительных конструкций и оснований»; подробнее:
http://snip.ru/services/new_snip/snip-nadeg.pdf
СНиП «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; подробнее:
http://snip.ru/services/new_snip/snip%202_07_01.pdf
СНиП «Здания жилые многоквартирные»; подробнее:
http://snip.ru/services/new_snip/snip%2031-01.pdf
СНиП «Отопление, вентиляция и кондиционирование». подробнее:
http://snip.ru/services/new_snip/snip%2041-01.pdf

Тексты проектов этих нормативных документов публикуются для ознакомления с ними широкого круга специалистов.

Замечания и предложения по указанным нормативным документам следует направлять в ОАО «ЦНС» (125057, Москва, Ленинградский пр., д. 63) по электронному адресу: bovbel@gmail.com

Предлагаю пообсуждать новую нормативную документацию. Не лениться писать в ОАО «ЦНС», это же в наших интересах !!! Может модератор закрепит тему? Вообще СНиПов много и может стоит на каждый СНиП создать новую тему? Не знаю. Это на усмотрение руководства сайта DWG.RU

[Artiznov]

Блин !!! А почему все молчат? что, сказать нечего? Это же ВСЕХ каснется !!!

[Artiznov]

Или пишите по-тихому "кому надо"?

[alexfr]

а время почитать и подумать? от предоставления на обсуждение до утверждения - минимум полгода, а по прошлому опыту - переделывать по замечаниям вряд ли будут

[Александр Бауск]

Глянул по верхам СНиП по надежности.
Первое впечатление удручающее. Какое бы то ни было вменяемое изложение теории надежности отсутствует. Определения расчета по предельным состояниям нет, одно сплошное балабольство. Жуткое количество орфографических ошибок.

[Александр Бауск]

Для оценки работоспособности конструкций приняты методы предельных состояний. Вероятностные же методы расчета могут быть применены лишь в тех случаях, когда имеется достаточно длинный ряд статистически однородных данных. На данном этапе эти методы могут быть использованы только для оценки значений нагрузок, параметров и общей надежности в виде заданных значений на экспертном уровне

Нормааально. При этом тот факт, что МПС тоже является верятностным методом, только крайне упрощенным, не учитывается.
Ключевая фраза здесь -- "длинный ряд статистических данных". Зацепили важнейшую тему, но издать смогли один писк.
Последняя фраза "оценки значений нагрузок, параметров и общей надежности в виде заданных значений" -- вообще какой-то бред.

Короче, взяли старый ГОСТ, налили воды, получили СНиП. Кошмар.

[Artiznov]

Сообщение от alexfr а время почитать и подумать? от предоставления на обсуждение до утверждения - минимум полгода, а по прошлому опыту - переделывать по замечаниям вряд ли будут

Понятно. Ждать коментариев надо через полгода, не раньше

[Nikus]

http://www.gosstroy.gov.ru/SMI_173.htm