[pas_a]

Считаю раму, к верхнему поясу фермы приложена распределенная нагрузка. Но почему-то при расчете получается, что все усилия от распределенной нагузки приложенной к стержням верхнего пояса фермы равны 0 (загружение 2 и 6).

[ander]

видели схемку, от шарниров напрочь отказываетесь? По существу, эпюры странные или даже страшные для загружений 2, 6. У Вас появились моменты из плоскости и в признаке 2 эту схему считать некорректно, в этом сечении у Вас проблемы:
(ось сечения не совпадает с осью стержня)

[ander]

в общем, посчитайте геом. характеристики Вашего сечения и задайте жесткие вставки в стержнях соответствующие смещению осей сечения в центр тяжести.

[pas_a]

От шарниров в креплении фермы к колонне я действительно отказываюсь, а вот в узлах фермы, правильно ли я от них отказываюсь? В расчетах вручную, всегда принимаются узлы фермы шарнирами, но это ведь только для упрощения.

Про эпюры от загружений 2 и 6 не понял, у меня ведь там все по нулям получается в этом то и проблема, не может так быть.

Про сечение - спасибо, но я виноват приложил старый файл, я уже заменил верхний пояс на трубу

[ander]

угол вращения местных осей стрежней удалите и все станет нормально.

[pas_a]

Спасибо, вроде что-то получилось.

Но как же быть если все-таки надо повращать сечение?

[ander]

я ж говорю, признак схемы 5 (а не 2), и любые углы.. другое дело, что придется добавлять связи, чтобы избежать ГИС.