|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Монолитные стены подвала
Регистрация: 06.10.2004
Сообщений: 37
|
||
Просмотров: 26233
|
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
возможны варианты - сетками есть любители.... между собой армирование у сторон стены связано шпильками с шагом. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.03.2005
Красноярск
Сообщений: 33
|
Цитата:
![]() Самые реальные сетки это металлические листы с прорубленными в них квадратными отверстиями!!! ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.03.2005
Красноярск
Сообщений: 33
|
Цитата:
Кстати, в Красноярске одна строительная фирма строила монолитные дома с продольными и поперечными несущими стенами. Шаг стен 3-4,5 м, толщина 160мм. Ввиду большого запаса несущей способности бетона стен, они армируются отдельными каркасами с шагом от 600 до 1200мм. И СНиП побоку. Как вам такое решение? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178
|
Цитата:
диафрагмы считаю аналогично, нагрузки определяю по напряжениям, полученным при расчете ДЖ в Лире с учетом горизонтальных нагрузок...
__________________
век живи - век учись |
|||
![]() |
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
Цитата:
2. Какая арматура просчитывается ? (только вертикальная). 3. Как расчитать горизонтальную? (по оболочесной схеме) в результате: стоит ли так мучатся??? Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
1 если стен в здании с избытком для восприятия горизонтальных нагрузок, воздействующих на сооружение, то с определенной осторожностью можно расчитать стену на вертикальные силы и моменты по грузовым площадям, без учета всплесков вертикальных и горизонтальных сил, возникающих на торцах стен. Т.е в результате можно получить фоновое армирование по плоскости стены и вдали от особенных точек.. 2. если стен в здании не много и все они также выполняют роль диафрагм, то воспроизвести НДС в конструкции стены сложно. Можно опять по грузовым площадям прикинуть вертикальную силу, момент, распределить по жесткостям между имеющимися диафрагмами горизонтальное воздействие, и по стержневой схеме приложить горизонтальные силы, таким образом добавить их участие. За бортом внимания опять оказываются всплески вертикальных и горизонтальных сил, возникающих на торцах стен от взаимодействия с остальными конструкциями (элементами) сооружения. вывод: дохлый номер ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
![]() p_sh, объясните, думаю, многим будет интересно, кто еще не до конца понял - с чем связано возникновение областей повышенных напряжений в торцах стен, в угловых и крайних сваях фундамента и т.д..? Насколько я слышал, разница со средними напряжениями составляет до 3-5 раз(?)
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
к чему возник такой вопрос... посмотрел я чертежи от двух инженеров... входной узел (в простонородье крыльцо)... стенки 150 мм... первый инженер... арматуры вообще нет... стенки поддерживающие площадку бетонные... второй инженер... армирование сеткой 12 A-III шаг 200... высота стенки полтора метра... ИМХО чрезмерно такое армирование... совсем без армирования тоже сомнительно...
|
|||
![]() |
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
1. вертикальное напряжение в точке (элементарной площадке) зависит от вертикальной силы и моментов.
sigma=N/A+Mx/Wx+My/Wy 2. в связи с тем что коэффициент пуассона не равен нулю, для равномерно нагруженной (и достаточно протяженной) стены вертикальные напряженияна краях будут выше чем в середине. 3. максимум интенсивности поперечной силы приходящей на стену от перекрытия в основном приходится на её торец. выступающий угол и т.п. 4. работа упругого основания [ATTACH]1141375568.rar[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
при введении доп. жесткости (в виде стержня на торец) общая жесткость такой стены изменяется - > следовательно зменяется её роль в работе сооружения , по просту говоря она начинает на себя брать дополнительные обязательства в виде доп нагрузки - горизонтальной и вертикальной - > какой-дибо другой элемент сооружения может её не добрать... (о двух концах) http://dwg.ru/forum/printtopic.php?t=6025 |
|||
![]() |