[Makswell]

Вопрос такой. Чем отличается (tblsearch) от (entget (tblobjname))? Читаю книгу Полещука (правда старенькую 2001года). Там написано, что в итоге должно получиться одно и тоже. Однако это не так. (entget (tblobjname)) возвращает список намного длиннее, хотя там присутствуют все элементы, которые встречаются в списке, который возвратила (tblsearch).

[Makswell]

Может просто не понятна суть вопроса. Вот конкретный пример:

_$ (tblsearch "LAYER" "0") ((0 . "LAYER") (2 . "0") (70 . 0) (62 . 7) (6 . "Continuous")) _$ _$ (entget (tblobjname "LAYER" "0")) ((-1 . <Имя объекта: 7efb5c80>) (0 . "LAYER") (5 . "10") (102 . "{ACAD_XDICTIONARY") (360 . <Имя объекта: 7efb82f0>) (102 . "}") (330 . <Имя объекта: 7efb5c10>) (100 . "AcDbSymbolTableRecord") (100 . "AcDbLayerTableRecord") (2 . "0") (70 . 0) (62 . 7) (6 . "Continuous") (290 . 1) (370 . -3) (390 . <Имя объекта: 7efb5c78>) (347 . <Имя объекта: 7efb76e0>)) _$

В обоих случаях получаем списки с характеристиками слоя "0". Но первый список какой-то обрезанный что ли.

У меня сложилось впечатление, что лучше всегда применять entget (tblobjname ... )) вместо (tblsearch ...). Или я где-то торможу?

[ShaggyDoc]

tblsearch применяется для того, чтобы проверить существование слоя или другого объекта.

Если просто применить (entget (tblobjname "LAYER" "Несуществующий")), то будет сбой в программе, так как tblobjname вернет NIL, а в entget NIL передавать нельзя.

[Makswell]

Ага, понятно.
Спасибо за разъяснения.