| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Устойчивость откоса

СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Устойчивость откоса

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.03.2008, 16:24 #1
СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Устойчивость откоса
YRat
 
Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Stuttgart-Петербург
Регистрация: 19.10.2004
Сообщений: 238

Доброго времени суток всем!
Возникла странная ситуация со СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты
А именно в приложении 3, формула 3 (см. прикреплённую миниатюру)

У меня для рассчёта песок со сцеплением 0 и дробь превратилась в бесконечность
И как с этим быть?

Изображения
 

__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
Просмотров: 21474
 
Непрочитано 31.03.2008, 18:31
#2
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от YRat Посмотреть сообщение
У меня для рассчёта песок со сцеплением 0 и дробь превратилась в бесконечность
И как с этим быть?
Речь идет о этом расчете :"ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУТИЗНЫ ОТКОСОВ ВРЕМЕННЫХ ВЫЕМОК В ОДНОРОДНЫХ НЕМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ" ?
Для песка (сыпучего материала, С=0) угол заложения откоса равен углу внутреннего трения. Цытович Н.А. "Механика грунтов. Краткий курс"...
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2008, 12:03
#3
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
Речь идет о этом расчете :"ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРУТИЗНЫ ОТКОСОВ ВРЕМЕННЫХ ВЫЕМОК В ОДНОРОДНЫХ НЕМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ" ?
Для песка (сыпучего материала, С=0) угол заложения откоса равен углу внутреннего трения. Цытович Н.А. "Механика грунтов. Краткий курс"...
Да, но это без нагрузки ж, а с нагрузкой как?
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2008, 10:59
#4
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


если будет нагрузка, то можно расчитать на каком растоянии ее можна размещать относительно края укоса, а возле самого края нагрузку ставить незя, так как все уползет вниз.
shpirant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2008, 13:27
#5
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


shpirant, как расчитать? Где написано?
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 13:01
#6
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


в суботу скину расчет, и схему, можно посмотреть как пример Фенин "Организация строительства", там есть пример расчера растояния от края укоса на котором можно ставить строительнуу технику...это в принципе тоже самое....
shpirant вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 13:03
#7
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


можно посмотреть в СНИПах по гидротехническим сооружениям - расчет устойчивости низового укоса плотины, но оч гиморный расчет...
в принципе и эго скину в суботу может пригодится
shpirant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 13:48
#8
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


Я тут нашел в СК "Предложения по расчету устойчивости откосов высоких насыпей и глубоких выемок".. но там такие графические постоения.. мне кажется только этоу нас и есть..как норма
Могу только в даунлоад выложить - больно большой
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2008, 13:58
#9
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


скинь на мило пожалста, хочу очень посмотреть [email protected]
shpirant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.04.2008, 14:22
#10
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


shpirant, к сожалению только вечером, тут мыла нет пока
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2008, 02:28
#11
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


shpirant, отослал
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2008, 19:42
#12
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


Спасибо
shpirant вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2008, 21:38
#13
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


самый простой способ принять растояние к укосу нагрузки можна по формуле 2*h+1, где h- висота укоса, но в каких предалах действует ета формулм я сказать не могу (не помню, не буду врать), но по ней определяют растояние для установки машин (кранов) возле укоса.
shpirant вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.04.2008, 00:07
#14
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


shpirant, по подобной формуле прикидывают с запасом, а мне, к сожалению, нужна какая-нить литература аля ГОСТ/СНиП =(
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2008, 00:24
#15
shpirant

хочу разобратся :)
 
Регистрация: 25.03.2008
Украина. Ровно
Сообщений: 127
<phrase 1= Отправить сообщение для shpirant с помощью Skype™


ну пострараюсь что нить найти, я сейчас в командеровке, потому не отослал материалы, буду на метсе маякну
shpirant вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2008, 22:05
#16
stvor

Проектировщик искусственных сооружений
 
Регистрация: 09.04.2008
Белгород
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от YRat Посмотреть сообщение
Доброго времени суток всем!
Возникла странная ситуация со СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты
А именно в приложении 3, формула 3 (см. прикреплённую миниатюру)

У меня для рассчёта песок со сцеплением 0 и дробь превратилась в бесконечность
И как с этим быть?
Согласно СНиП 2.02.01-83 Прил. 1 пески в зависимости от характеристик имеют с=0.01-0.08 т.к в природе в грунте всегда имеется влага, а с=0 это наверное только в Сахаре
stvor вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2008, 22:10
#17
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


stvor, нда, но куда девать параматры, полученные от геологов?)
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2008, 20:17
#18
stvor

Проектировщик искусственных сооружений
 
Регистрация: 09.04.2008
Белгород
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от YRat Посмотреть сообщение
stvor, нда, но куда девать параматры, полученные от геологов?)
Геологи они ведь тоже люди, поговори по душам пусть подумают о своём отчете на досуге
stvor вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2008, 00:03
#19
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


хех)
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2008, 12:49
#20
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от YRat Посмотреть сообщение
хех)
YRat - тема похоже постепенно сошла на нет, а вопрос так и остался.
Не знаю, смотрели или нет, но на форуме в загрузке есть " Основания, фундаменты и подземные сооружения. Справочник проектировщика" под ред Сорочана и Трофименкова. Там есть раздел по расчету устойчивости свободных откосов. С примерами расчета. Решается и для С=0 и с учетом пригрузки на поверхности.Есть правда небольшое отличие от той задачи, которая интересует. В Справочнике приводятся примеры расчета по определению коэффициентов запаса устойчивости откоса при его заданной геометрии, а требуется решить обратную задачу - определить максимальный угол откоса, при котором будет обеспечена его устойчивость. А нагрузку на поверхности можно учесть, если в условие равновесия добавить моменты от пригрузки, предварительно разделив ее по блокам.
Просто надо вникнуть в суть теории, все остальное - дело техники.
AMS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2008, 13:20
#21
YRat

Support - ACD, ASD, ACA, ACM, RAC, RST
 
Регистрация: 19.10.2004
Stuttgart-Петербург
Сообщений: 238


AMS, спасибо, всё, что можно было, я уже скачал)
Правда нигде окромя этого справочника этого нет. Разве что тот документ, о котором я уже писал ранее
__________________
без DWG мы никуда - и не туда, и не сюда...
Спасибо за то, что Вы есть, коллеги ;)
YRat вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2008, 20:46
#22
stvor

Проектировщик искусственных сооружений
 
Регистрация: 09.04.2008
Белгород
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от YRat Посмотреть сообщение

У меня для рассчёта песок со сцеплением 0 и дробь превратилась в бесконечность
И как с этим быть?
Правильно замечено, что надо проверять используя разные теории расчётов. Например программа для расчёта устойчивости откосов дает несколько коэффициентов надёжности по разым теориям ведь слишком много факторов может влиять на надёжность откоса. Неспроста в СНиПах коэффициент запаса (уровень незнания) по грунту 1.3-1.4 . Если уж очень надо считать по данной формуле прими с=0.000001 на практике это тот же ноль, но другое осмысление формулы.

Последний раз редактировалось stvor, 11.04.2008 в 20:49. Причина: граматические ошибки
stvor вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты. Устойчивость откоса

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53