[Red Nova]

Хочу понять делятся ли действия AutoCAD на два процессора поровну или один из них пашет, пока второй отдыхает. AutoCAD 2008, Windows XP SP2. Intel или AMD думаю без разницы, но если есть разница поправьте.

[asys]

разницы не заметил, может на ХР-ке и замечу, но пока вынужден сидеть на висте

[skkkk]

Red Nova, если хочешь, могу прислать тебе прогу....она показывает загрузку каждого из ядер в данный момент, сам и посмотришь.....А по моим наблюдениям процессы распределяются на два ядра, часто в разной степени, причем ядро 1 работает больше....Не уверен, правда, в компетентности программ подобного рода

[Red Nova]

skkkk, Если она маленькая, то давай прямо на форум. Не знаете а everest это не может проверить? У меня он есть.

[Krieger]

Ну загрузку процессоров можно и в диспетчере задач глянуть, разве нет?
Вот была бы программка позволяющая привязать отдельный процес к определенному ядру с сохранением этой зависимости после перезагрузки компа. Можно было бы отделять вручную мух от котлет, раз сами проги не адаптированы под многопроцессорность.

[Огурец]

загрузка процессоров в режиме рендера вызгядит так:

[constructorl]

Работает как обычно, какая разница одно ядро или два, хотя два может лучше.
А у меня выглядит так (при работе в трехмерке):

[pericl17]

Сообщение от Огурец загрузка процессоров в режиме рендера вызгядит так:

Думаю в этом вопрос и заключается, здесь не показано разделение по загрузки ядер процессора, а только лишь общая загруженность процессора. Я так понял, автор темы хочет посмотреть загруженность процессора (более подробную статистику) и если это даст прирост, разогнать процессор. Поправьте меня, если ошибаюсь

[skkkk]

Red Nova, она больше 2-х метров, сюда не выложить... Могу на емелю, пиши в личку. Ну и все, кому надо, тоже. Это Вистовский Sidebar (боковая панель), но переделанный под Windows XP. И вот в нем одно из приложений (т.н. гаджетов) показывает загрузку каждого ядра процессора в данный момент, и оперативы в добавок (вся прога только с этим приложением весит в архиве 2,5 Мб). Кто не знает, боковая панель располагается на рабочем столе и представляет из себя интерфейс с некими программами(гаджетами) как то: калькуляторы, блокнотики, игры(судоку, пятнашки........), часы, календари и ........................
Повторюсь, что не уверен в адекватности показаний загруженности ядер процессора, но календарь и часы работают сто пудов
Про Everest ничего не слышал...

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://desktop.google.ru/ru/features.html - не оно?

[skkkk]

Не совсем, но очень похоже.
То, что я имел в виду есть здесь: http://www.maxdown.ru/2007/10/14/vis...v.2.2-win.html
Анализатор загрузки процессора называется "MultiMeterD1.16.gadget" (в папке), или "CPU 2 ядра" (в интерфейсе проги)

[Bull]

Сделаю примечание. Если программа не оптимизирована под 64-bit , то 2 ядра ничего не дадут. Просто то, что делалось одним ядром за 1 сек., будет делаться 2-мя, но тоже за 1 сек. (Я читал форумы, где упоминалось, что даже заявленные 64-bit проги не давали абсолютно никакой производительности на 2-х ядрах)

[ApmeM]

Поправлю, автокад (2007-...) в режиме рендера использует оба ядра (особенность работы MentalRay), в остальных - одно, но так как по умолчанию он не привязан ни к одному ядру, нагрузка распределяется на два. В taskmanagere видно: где на одном пик, на другом - спад загруженности.

[maksimys]

- все таки польза есть от 2-х
Пока один к сожелению рендером занимается -
с компом можно работать дальше без тормозов особенных.
у меня 2-х ядерка - запускаю расчет рендера в каде и максе - проц (показыет) есть на 100%(т.е 2- ядра работают) + система устойчивей.
Единственное памяти маловато - т.к. при рендере загрузка на 50%(1проц )память вся уходит .
Но конечно редко успользуешь - но даже сейчас. Он считает а я спокойно в инете сижу.

ApmeM,
- не а - нигня - это просто пиково у тебя винда использует другой процессор.

[Sync02]

Не использует автокад распаралеливание на ядра(процессоры), т.е. одно или четыре ядра для него не важно, главное частота процессора.

[Red Nova]

Огурец,
Если то что показывает Task manager и есть нагрузка на каждый проц в отдельности, то все хорошо, т.к. при работе Акада они приблизительно равно нагружаются.
All
А хотел я понять вот что. Что-то слышал на счет того что XP не хорошо работает с двухядерными, и мол для этого Vista нужна, мол под XP каждая прога на отдельном процессоре работает, то есть если на XP пашет только Акад, то задействовано только одно ядро. Но по видимому работают оба проца. Я прав?

[Bull]

Сообщение от maksimys Он считает а я спокойно в инете сижу.

Не заблуждайся. Это говорит только о 64-bit СИСТЕМЕ. Т.е. система потоки распределяет нормально. Но ПРОГА при этом как считала за ...надцать минут, так за это время и продолжает считать (за исключением заточенных). Если бы производительность на проге была, ты бы как раз не смог спокойно другими делами заниматься. Расчёт с максимальной (как и ранее) загрузкой происходил бы за вдвое (или чуть меньше, чем вдвое) короче время просто.

[Red Nova]

Bull,

Если программа не оптимизирована под 64-bit , то 2 ядра ничего не дадут.

Так Акад получается оптимизирован?
А твое последнее сообщение меня запутало.

[Profan]

А что там распараллеливать при отрисовке отрезка?

[Red Nova]

Profan, Жуть как интересно понять, ночью спать не дает.