Максимальные деформации для витражей и пластиковых окон
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Максимальные деформации для витражей и пластиковых окон

Максимальные деформации для витражей и пластиковых окон

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.06.2008, 17:37 #1
Максимальные деформации для витражей и пластиковых окон
Aragorn
 
Продажа навыков и умений
 
Сибирь
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 2,498

Здравствуйте. Необходимо посчитать направляющие, к которым будут крепиться пластиковые окна. Схема ниже. Требуется посчитать. Нигде не могу найти нормы, в которых бы был написан максимальный прогиб от ветра именно для таких конструкций. И еще, учитывать ли пульсауцию ветра, если здание 5-тиэтажное кирпичное.
Спасибо!
(Не обращайте внимания на кругляшки, это мусор).

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 514
Размер:	13.9 Кб
ID:	7266  

Просмотров: 12586
 
Непрочитано 06.06.2008, 17:59
#2
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
<phrase 1=


Пульсация согласно СНиП "Нагрузки и воздействия", почитай.
Для расчета:
как правило основным является воздействие на стекло.
при расчетах принимают прогиб 1/300 и максимальный прогиб ограниченный размером до кромки стекла.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 06.06.2008, 18:03
| 1 #3
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


1/300 - это откуда?
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2008, 07:17
#4
Alex_PKU

Проектировщик
 
Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218


l/200
СНиП 2.01.07-85* табл. 19,
Цитата:
5. Перемычки и навесные стеновые панели над оконными и дверными проемами (ригели и прогоны остекления)
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!!
Alex_PKU вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2008, 10:26
#5
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


Цитата:
l/200
СНиП 2.01.07-85* табл. 19,
Цитата:5. Перемычки и навесные стеновые панели над оконными и дверными проемами (ригели и прогоны остекления)
Это не то. Это над проемами от вертикальной нагрузки. Или не совсем то ...
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2008, 10:33
#6
опус


 
Сообщений: n/a


Я, извиняюсь, но zenon, ответил на вопрос! Также поступаю, когда считаю витражи!
 
 
Непрочитано 07.06.2008, 13:36
1 | #7
Alex_PKU

Проектировщик
 
Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218


В СНиП II-23-81* (от 1988 г.) есть:
Цитата:
13.2 Горизонтальные относительные прогибы стоек, ригелей и навесных стеновых панелей не должны превышать 1/300, а прогонов остекления – 1/200 длины пролета.
(вертикальные по табл. 40*, там прогоны остекления, так же 1/200)
В следующей редакции п. 13.2 и табл. 40* - исключены! И отправляют в СНиП по нагрузкам и воздействиям.
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!!
Alex_PKU вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2008, 14:29
#8
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


Ура!
Вот спасибо.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2008, 14:41
#9
опус


 
Сообщений: n/a


Удалено!

Последний раз редактировалось опус, 08.06.2008 в 07:32.
 
 
Непрочитано 07.06.2008, 14:47
#10
Alex_PKU

Проектировщик
 
Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218


Еще информация близкая к теме: допустимые деформации профилей определяются согласно DIN 18056 "Стены с окнами, измерения и исполнения". Согласно этим нормам, допустимая деформация для импоста и поперечного профиля прямоугольного к поверхности окна не может быть более 1/300 профильной длины.
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!!
Alex_PKU вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2008, 14:51
#11
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


Ну так к чему пришли, 1/200 или 1/300? Я наверное 1/300 буду считать, коль в наших действующих нормах нет.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2008, 15:23
1 | #12
K.B.I.

Инженкр-конструктор. Светопрозрачные.
 
Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 276


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Необходимо посчитать направляющие, к которым будут крепиться пластиковые окна. Схема ниже. Требуется посчитать. Нигде не могу найти нормы, в которых бы был написан максимальный прогиб от ветра именно для таких конструкций. И еще, учитывать ли пульсауцию ветра, если здание 5-тиэтажное кирпичное.
Спасибо!
(Не обращайте внимания на кругляшки, это мусор).
Для стеклопакетов L/300, для единичного стекла l/200. где L - расстояние между опорами. Прилагаю расчёт из каталога, может пригодится...
Вложения
Тип файла: doc Стат. расчёты витражей.doc (62.0 Кб, 2162 просмотров)
__________________
Куплю мозги...Вот!
K.B.I. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.06.2008, 15:40
#13
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,498


А пульсацию кто-нибудь учитывает? Для многоэтажных домов это актуально: домик от ветра раскачивается, из-за этого нагрузка может увеличиться в 2 раза. Плюс еще слышал, что в Москве требуют учитывать как-то что высотное здание может испытываь крутильные колебания от которых может быть дополнительная пульсация. В итоге получаем, что точный расчет витража становится довольно сложной задачей. (Хорошо что сейсмику с ветром не надо считать)
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 07.06.2008, 15:45
#14
Alex_PKU

Проектировщик
 
Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218


Вы же не профили остекления рассчитывайте, а конструкции, к которым будут крепить рамы. Рамы (соответственно стекло) не цельное, а разрезанное посередине, т.е. для рамы (стекла) пролет в два раза меньше. Если принять одинаковую кривизну по всей длине прогона, то при длине 4000 (6000) получаем 4000/200=20 (30) мм, середина рамы (стекла) прогнется на 5 (7.5) мм.
т.е. 5 (7.5) < 2000(3000)/300=6.67 (10). Нагрузки смотрите внимательно, особенно при более высоких зданиях и для угловых расположениях остекления (п. 6.6 второй абзац СНиП 2.01.07-85*).
П.С. Есть возможность, сделайте чуть жестче. К разумным запасам ни кто докапываться не будет!
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!!
Alex_PKU вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2008, 09:40
#15
zenon

Остекляем!!! Алюминим!!!
 
Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
А пульсацию кто-нибудь учитывает? Для многоэтажных домов это актуально: домик от ветра раскачивается, из-за этого нагрузка может увеличиться в 2 раза. Плюс еще слышал, что в Москве требуют учитывать как-то что высотное здание может испытываь крутильные колебания от которых может быть дополнительная пульсация. В итоге получаем, что точный расчет витража становится довольно сложной задачей. (Хорошо что сейсмику с ветром не надо считать)
Насколько помню пульсация для зданий выше 40м, и только на краевых вытражах. И нагрузка от пульсаций может увеличиваться до 7 раз от нормативной.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
zenon на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Максимальные деформации для витражей и пластиковых окон



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41