 |
> ГУП НИИ | |
ГУП НИИ |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
|
||||
|
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Не знаю, как НИИ, но наш ГУП (ПИ) сначала незаконно преобразовали во ФГУП, а потом разворовали и развалили.
|
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 05.05.2007
Пятигорск
Сообщений: 161
|
> Саша1983
Надо разделять понятия оплаты трудя (собственный интерес) и понятие банкротства (интерес руководителей предприятия). А насчет ФГУП/ГУП/ГУ в любой области скажу одно - это форма монополии коммерческих интересов под крышей государства - высшая форма беспредела. |
|||
|
|
|
||||
|
ГТ Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221
|
работала в ГУП - там не было почасовой оплаты
 |
|||
|
|
|
||||
|
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Ну, не надо путать одно с другим.
ГУП - Государственное Унитарное Предприятие. Деньги зарабатывает за счет коммерческой деятельности, хотя и принадлежат государству (ФГУП - Российской Федерации, а просто ГУП может быть и областным). Система оплаты зависит от руководства. Обычно есть небольшие номинальные оклады (не почасовая), и есть реальный заработок от объема выполненных работ - в несколько раз больше. Как у рабочих - есть "тариф" и сдельная зарплата. ГУ - это Государственное Учреждение. Вот они финансируются из соответствующего бюджета. Там все на окладах (не почасовая оплата). Оклады больше, чем в ГУП, но меньше реальной зарплаты там. Насчет "монополии" - так это вообще детские суеверия. Какая может быть сейчас монополия, например, к ГУП ХХХГражданпроект? Да он в худших условиях находится, по сравнению с частными предприятиями. Работу ему "монопольно" даже его владелец государственный не может дать, так как уже давно все работы дороже 60 тыс руб выставляются на тендеры и аукционы. Где не факт, что "наше ГУП" победит. Зато на ГУП могут насильно навесить что-то невыгодное, или вообще бесплатное. И директор не очень может возникать, так как напрямую зависит от владельца. В этом отношении (выполнять указания, невзирая) у него может быть "монопольное право". Скорее уж монополию создаст какое-нибудь частное предприятие, у которых больше возможностей для "решения вопросов". |
|||
|
|
|
||||
|
проектировщик СС Регистрация: 13.02.2008
Москва
Сообщений: 230
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Ф - Федеральное.
|
|||
|
|
|
||||
|
проектировщик СС Регистрация: 13.02.2008
Москва
Сообщений: 230
|
Это я понял. Непонятно, как это влияет на разворовывание.
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Не муниципалы разворовывали, а федеральные министерства. К тому же при реорганизации к нашему ПИ присоединили еще несколько убыточных предприятий, которые на самом деле надо было объявлять банкротами.
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 05.05.2007
Пятигорск
Сообщений: 161
|
удалил
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 05.05.2007
Пятигорск
Сообщений: 161
|
Цитата:
И поверте моим седым волосам ГУП ХХХГражданпроект, это мелочь по сравнению с ГУ при Министерстве юстиции и т.д. |
|||
|
|
|
||||
|
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
К банкротству приводит раздолбайство руководителей при всех формах собственности. При любом ФГУПе существует куча ООО, через которые пропускаются коммерческие заказы, поэтому ставка и работа за ставку - это что-то вроде внутреннего налогообложения. Контора обычно пытается натянуть на себя некие экспертные и согласовательные функции и под это дело разворачивает на себя часть заказов. ФГУП по определению обладает определенным административным ресурсом, поэтому инвестор получает ФГУП в качестве проектировщика просто как некое условие инвестиционного контракта. Разворовываются и разбазариваются обычно доходы от аренды, а вот доходы от проектной деятельности приходуются через вышеупомянутые аффилированные ООО. В общем есть жизнь и во ФГУПах.
|
|||
|
|
|
||||
|
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Все-таки разные вещи - система оплаты труда и система воровства. Пардон, обогащения.
Обогатиться пытаются везде, и воровать тоже. Только одни незаконно, а другие - по специально принятым законам. Однако предприятие и учреждение - вещи разные принципиально. У одного получение прибыли в устав записано, а другое пытается это делать с помощью махинаций. Их множество. И в учреждении - детском садике пытаются "хозрасчет" организовать и прочее. Но это на свой риск. Что касается xГУП, то конечно и они пытаются на себя побольше натянуть, да и власти пытаются такому карманному предприятию побольше дать. И было очень удобно. Пишу "было", потому что сейчас стало неудобно. Законов всяких напринимали. Прокуроры стали инициативу проявлять, опротестовывать. Про "при Министерстве юстиции" не знаю, мы же про всякие НИИ, ПИ и прочих шаромыг обсуждаем. Вот тут хуже стало. Что толку, что ПИ даны, допустим, полномочия, экспертные и согласовательные функции по городу (как территориальной организации)? Вроде бы только и греби бабки. Но реальных-то полномочий, с финансированием нет. Вот и плюют на него. Да и доходы от аренды уже сообразили у них отнимать. Хотя жизнь, конечно есть. Не на Луне живем. Одного статуса ГУП мало. Надо еще всяких друзей и родственников иметь, где надо. |
|||
|
|
|
|
|
|
