Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Нужна помощь с деталью В SW

Нужна помощь с деталью В SW

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.07.2008, 12:14 #1
Нужна помощь с деталью В SW
CB
 
Конструирование в области нефтеразведки
 
Гомель
Регистрация: 10.02.2006
Сообщений: 321

Уважаемые форумчане!
Может быть у кого найдется время помочь мне сделать на первый взгляд простую деталь в SW, причем как листовой металл, чтобы иметь развертку. Деталь должна закрыть отв. между дет. уголок170_1 и уголок170_2 (см. вложение)
Черчу в SW2008.
Заранее спасибо.

Вложения
Тип файла: rar CB.rar (199.3 Кб, 133 просмотров)

Просмотров: 4783
 
Непрочитано 08.07.2008, 12:25
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Жди до вечера, буду посмотреть.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2008, 12:42
#3
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
Деталь должна закрыть отв. между дет. уголок170_1 и уголок170_2 (см. вложение)
Здравствуйте.
А где во вложении уголок170_2?
Появился еще один вопрос:
А уголки как собираетесь делать - из листового металла или нет?
И еще один вопрос- а почему в деталях не определены эскизы элементов?
CB.
Надо бы Вам пройти "курс молодого моделиста", выполнив учебные примеры.

Последний раз редактировалось GriSt, 08.07.2008 в 14:29.
GriSt вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2008, 18:01
#4
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Нельзя из листового материала гибкой получить деталь, которая закроет промежуток между уголками без зазоров.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 00:06
#5
macloo


 
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Нельзя из листового материала гибкой получить деталь, которая закроет промежуток между уголками без зазоров.
А как ты собрался уголки друг к другу крепить? Полагаю, сваркой. Так почему бы при создании листовой детали не использовать сварку, чтобы эти самые зазоры и заварить? Всё нормально получается
Вложения
Тип файла: rar CB.rar (340.7 Кб, 106 просмотров)
macloo вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 00:16
#6
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от macloo Посмотреть сообщение
А как ты собрался уголки друг к другу крепить? Полагаю, сваркой. Так почему бы при создании листовой детали не использовать сварку, чтобы эти самые зазоры и заварить? Всё нормально получается
Формально все верно, но там зазор 8 мм, сомнительное удовольствие его проваривать. Вставочку надо бы сделать.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 00:19
#7
macloo


 
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Формально все верно, но там зазор 8 мм, сомнительное удовольствие его проваривать. Вставочку надо бы сделать.
Используем подкладку. А по сути там не сварка (в овальном зазоре), а наплавка.
macloo вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 09:01
#8
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Здравствуйте.
А почему бы не объединить уголки 170_1 и 170_2 в одну деталь?
Что-то подобное:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7777.jpg
Просмотров: 126
Размер:	44.3 Кб
ID:	8271  
GriSt вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 10:31
#9
macloo


 
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от GriSt Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
А почему бы не объединить уголки 170_1 и 170_2 в одну деталь?
Что-то подобное:
Деталь дорогой получится. У тебя в развертке не полоса, а вырезанный из листа кусок. 1. Как ты будешь этот кусок вырезать? 2. Куда пойдет вырезанный ненужный кусок, в утиль? 3. А допуски для гнутой детали как соблюдать будешь?
macloo вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 11:37
#10
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от macloo Посмотреть сообщение
Деталь дорогой получится. У тебя в развертке не полоса, а вырезанный из листа кусок. 1. Как ты будешь этот кусок вырезать? 2. Куда пойдет вырезанный ненужный кусок, в утиль? 3. А допуски для гнутой детали как соблюдать будешь?
Здравствуйте.
Почему дорогой? все равно все будет делаться из листа.
1. Также как и все остальные куски.
2. Тот кусок пойдет на полосу, которая лежит сверху или любую другую деталь.
Мы же не знаем производственных возможностей автора топика.
И, кстати, куда он сам запропал?
GriSt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2008, 12:04
#11
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


Чтобы исключить домыслы об объединении уголков 170_1 и 170_2 в одну деталь скажу сразу : сначала варится основание - уголок 170_1, последовательно n-ое количество уголков 170 (около 14 штук), пара прямых пластин и последней снова уголок 170_1. Общая ширина основания получается около 1200мм, при длине 2000мм. Затем по торцам привариваются уголки 170_2. Задача - закрыть щели по углам (т.е. 4 шт.). Для наглядности я прилепил гнутый уголок как я его представляю, только он сделан совсем не правильно - позтому и попросил помощи в создании правильной развертки...
Вложения
Тип файла: rar CB1.rar (473.1 Кб, 96 просмотров)
CB вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 12:26
#12
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
Чтобы исключить домыслы об объединении уголков 170_1 и 170_2 в одну деталь скажу сразу : сначала варится основание - уголок 170_1, последовательно n-ое количество уголков 170 (около 14 штук), пара прямых пластин и последней снова уголок 170_1. Общая ширина основания получается около 1200мм, при длине 2000мм. Затем по торцам привариваются уголки 170_2. Задача - закрыть щели по углам (т.е. 4 шт.). Для наглядности я прилепил гнутый уголок как я его представляю, только он сделан совсем не правильно - позтому и попросил помощи в создании правильной развертки...
Здравствуйте.
CB.
Это что же будет за "каракатица"?
Варить запаритесь.
Не проще ли сделать все из листа и приваривать к нему ребра?
И еще вы так и не ответили на вопрос: как собираетесь делать уголки 170, 170_1 и 170_2?

Последний раз редактировалось GriSt, 09.07.2008 в 12:34.
GriSt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2008, 13:47
#13
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


GriSt
1.
Цитата:
И еще вы так и не ответили на вопрос: как собираетесь делать уголки 170, 170_1 и 170_2?
А что, кроме гибки их можно еще как то сделать?
2.
Цитата:
Это что же будет за "каракатица"?
Честно говоря не хочеться ввязываться в дискуссию по поводу специфики работы, которой я занимаюсь уже больше 20 лет. Хотя немного расскажу - основание (или опорная плита или излучатель сейсмических волн в грунт) это один из основных компонентов техники, созданием которой я занимаюсь (что за техника можно посмотреть здесь http://www.geosvip.ru/ (в разделе Вибрационные источники ). Основным требованием которым должна удовлетворять опорная плита это в идеале абсолютная жесткость при минимальной массе. Вибрационное усилие прикладываемое к плите составляет 30 тонн, причем источник вибрации расположен в центре плиты, а ее длина больше 2м. Так вот - над созданием такой плиты мировые производители виброисточников работают не один десяток лет, а тут
Цитата:
Не проще ли сделать все из листа и приваривать к нему ребра
Причина по которой я обратился на форум одна - как в SW правильно сделать эту деталюшку...
Кстати листы сверху и снизу основания привариваются, только к сути вопроса они не имеют никакого отношения...
CB вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 13:55
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


CB, потерпи до вечера, я сейчас не могу ответить, вечером посмотрю, ОК?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2008, 14:20
#15
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


Солидворкер
Не вопрос
CB вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 15:59
#16
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
GriSt
1. А что, кроме гибки их можно еще как то сделать?
2. Честно говоря не хочеться ввязываться в дискуссию по поводу специфики работы, которой я занимаюсь уже больше 20 лет. Хотя немного расскажу - основание (или опорная плита или излучатель сейсмических волн в грунт) это один из основных компонентов техники, созданием которой я занимаюсь (что за техника можно посмотреть здесь Основным требованием которым должна удовлетворять опорная плита это в идеале абсолютная жесткость при минимальной массе. Вибрационное усилие прикладываемое к плите составляет 30 тонн, причем источник вибрации расположен в центре плиты, а ее длина больше 2м. Так вот - над созданием такой плиты мировые производители виброисточников работают не один десяток лет, а тут Причина по которой я обратился на форум одна - как в SW правильно сделать эту деталюшку...
СВ.
Только не надо пугать. Я тоже работаю конструктором больше 20 лет.
Вариантов выполнить закрытие угла много:
а) свести профили под 45 градусов,
б) промежуточный угол,
в) уголок 170_2 сделать с углами,
г) ну и, если хотите, вставка.
"Держите" сборку со вставкой.
Вложения
Тип файла: rar СВ_1.RAR (203.7 Кб, 96 просмотров)
GriSt вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 17:44
#17
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


CB, посмотрел.
Вариант GriSt не устраивает?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.07.2008, 18:58
#18
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


Устраивает вполне.
GriSt спасибо за помощь!
CB вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2008, 20:17
#19
macloo


 
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 73


GriSt
Хороший вариант
macloo вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2008, 08:47
#20
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
Устраивает вполне.
GriSt спасибо за помощь!
Здравствуйте.
Пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от macloo Посмотреть сообщение
Хороший вариант
Да там все просто, никаких сложностей эта деталь не представляет.
GriSt вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2008, 09:13
#21
macloo


 
Регистрация: 27.01.2008
Сообщений: 73


Цитата:
Сообщение от GriSt Посмотреть сообщение
Да там все просто, никаких сложностей эта деталь не представляет.
Сложностей нет, но мой вариант хуже, поэтому я и сказал, что у тебя хороший вариант.
macloo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2008, 14:26
#22
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


Хочу спросить еще. Что я делаю не правильно при таких действиях:
1. Беру Деталь1 (из варианта GriSt).
2. Делаю из нее развертку.
3. Рисую по ней эскиз (обвожу линиями по контуру) + линию сгиба.
4. Использую зтот зскиз для создания детали так:
а) листовой металл, толщина 3мм
б) нарисованный сгиб - использую ранее нарисованную в зскизе линию сгиба, указываю угол сгиба 105 град. и в итоге получаю...
CB вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 14:30
#23
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Не уловил, зачем из детали делать точно такую же деталь?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2008, 14:45
#24
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


Просто хотел сделать эту деталь так, как она реально изготавливается - т.е. делается развертка, затем гнется...
CB вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 14:56
#25
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
Просто хотел сделать эту деталь так, как она реально изготавливается - т.е. делается развертка, затем гнется...
Так развертка у тебя уже есть. Зачем двойная работа?
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2008, 15:13
#26
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


Хорошо давай по другому.
Есть чертеж детали - на нем развертка, линия сгиба и вид как деталь гнется т.е. угол гиба и радиус. Как по этому чертежу сделать деталь в SW?
Чертеж в АСАD'е.
CB вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 15:18
#27
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Линию сгиба отдельным эскизом попробуй
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2008, 15:23
#28
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


Так нарисованный сгиб так и делается...
Только сделанная таким способом существенно отличается от того что по идее должно получиться...
CB вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 15:25
#29
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
Так нарисованный сгиб так и делается...
Я понимаю, но в #22 у тебя расписано, что контур и линия сгиба в одном эскизе.
Солидворкер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2008, 15:29
#30
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


В эскизе линия сгиба присутствует для того, чтобы по ней потом провести линию сгиба для нарисованного сгиба, и только...
CB вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 15:30
#31
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
В эскизе линия сгиба присутствует для того, чтобы по ней потом провести линию сгиба для нарисованного сгиба, и только...
Так что именно не работает? Из поста 22 не ясно...
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 15:38
#32
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от CB Посмотреть сообщение
Просто хотел сделать эту деталь так, как она реально изготавливается - т.е. делается развертка, затем гнется...
Здравствуйте.
Хочу прояснить ситуацию.
CB
Есть одна тонкость при получении развертки таких деталей. Правой клавишей на значке развертки в дереве и "Редактировать определение", в менеджере свойств снимаете галку с пункта "Упрощение сгибов" и в результате получаете правильную развертку.
Извините, что забыл об этом сказать заранее, т.к. такие детали практически не попадаются в моей практике моделирования.
GriSt вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2008, 15:53
#33
CB

Конструирование в области нефтеразведки
 
Регистрация: 10.02.2006
Гомель
Сообщений: 321


GriSt
Спасибо за совет, сейчас попробую.
CB вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2008, 16:03
#34
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


СВ.
И еще один совет: для того, чтобы получить эскиз развертки не надо ее обводить линиями, надо выделить грань детали и применить кнопочку "Преобразовать объекты".
Вот отдельно деталь, полученная с помощью инструмента- Нарисованный сгиб, как вы и хотели.
Вложения
Тип файла: rar Деталь111.rar (77.0 Кб, 58 просмотров)

Последний раз редактировалось GriSt, 11.07.2008 в 17:12.
GriSt вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Нужна помощь с деталью В SW

Tekla Structures. Видеокурс. ЖЕЛЕЗОБЕТОН
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна помощь с расчетами площадок(детская,спортивная,хозяйств.,стоянка для хранения автотранспорта)) Ягода Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 08.05.2008 19:37
Нужна помощь! Полилиния с равными интервалами опорных точек. pffafer AutoCAD 8 14.03.2005 21:24
Нужна помощь Николай1 Прочее. Архитектура и строительство 2 27.02.2004 12:47