[Tver]

Господа, помогите пожалуйста определить оптимальный вариант фундамента под частный двухэтажный кирпичный домик 12х11 по осям в Тверской обл. Дом без подвала. Геология сделана. Естественно пожелание получить надежный с минимально возможными в этой конкретной ситуации затратами фундамент.

Геоподоснова следующая:
1 ИГЭ само собой почевенно-растительный слой (мощность 0,4-0,5 м)
2а ИГЭ песок пылеватый неоднородный рыхлый (мощность 0,7-0,8 м)
2 ИГЭ песок пылеватый неоднородный средней плотности (мощность 1,5-1,6 м)
3 ИГЭ Суглинок легкий, полутвердый с линзами песка разнозернистого, с прослоями суглинка твердого, с включениями гравия, гальки (мощность 7,2-7,3 м), показатель текучести на разных отметках от -0,1 до 0,24.

Соответственно ИГЭ 2,2а - сильнопучинистые, глубина промерзания 1,68 м
ИГЭ 3 - слабопучинистые, глубина промерзания 1,37 м

УГВ 1,2 метра. Водовмещающий грунт - пески пылеватые с прослоями песка мелкого, неоднородные, обводненной мощностью 1,5-1,6 м. Местный водоупор суглинистая морена с глубины 2,7-2,8 м.
"площадка расположена в пределах подтопленной территории", "за прогнозный УГВ следует принять отметки поверхности земли"
Уклон участка порядка 2%

[Forrest_Gump]

монолитная лента глубиной заложения 1,2 м - чтобы как раз "сесть" над грунтовыми водами подошвой фундамента.
P.S. а техподполья для обслуживания ввода коммуникаций предусмотреть не хотите?

[AMS]

Tver - рассмотрите вариант малозаглубленного фундамента на пучинистых грунтах. Проблемы с неравномерностью деформаций подъема в этом случае (как вариант) можно решить устройством монолитных перекрестных ленточных фундаментов с уложенными по верху блоками ФБС (два ряда, один их них цокольный, по верху дополнительно армированный шов). Глубина заложения подошвы будет порядка 1 м. Часть пучинистого грунта, расположенного ниже подошвы замените на непучинистый грунт, т.е. предусмотрите подушку из непучинистого материала (гравелистый или крупный песок). Можно заменить и не до расчетной глубины промерзания (она будет порядка 1,2-1,5 м) , но тогда необходимо выполнить расчет на пучение оставшуюся незамененную часть грунта под подушкой.
Плита - как вариант возможен, но учитывая, что давление под плитой будет существенно меньше, чем под ленточным (противодействие внешних нагрузок деформациям пучения незначительное), придется выбирать практически весь грунт, находящийся в пределах расчетной глубины промерзания - поблема здесь с пучением грунта по контуру плиты. Но как конструктивное мероприятие по защите от проникновения грунтовой воды имеет определенное преимущество перед ленточными.
При определении требуемых размеров подошвы ленточного фундамента от внеших нагрузок учитывайте наличие подушки, принимая ее как распределительную - помогает решать вопросы и в том случае, если в основании залегают слабые грунты.

P.S.Есть материалы по проектированию малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах (ВСН, Рекомендации... - они есть в загрузке на форуме), но с расчетами (по опыту) рекомендую не связываться. Для данного случая проблемы решайте конструктивно, они сравнительно не затратны, но так будет надежнее.

[Armin]

AMS.

Вот в СНиПе говорится (на сколько я понимаю) только про песок, в качестве подушки под фундаменты при пучинистых грунтах.

Чем плох щебень, гравийно-песчаная подушка, крупнообломочный грунт для этих целей? Почему именно песок?

Реально ли делать подушку (допустим из щебня) не на всю глубину промерзания, а допустим толщиной 0,5 м (условно) до низа промерзаемого слоя - 0,5 м (как вариант)? Не перераспределит она усилия от морозного пучения?

[AMS]

Armin - в качестве материала для устройства подушки может быть использован песок гравелистый, крупный или средней крупности, мелкий щебень, котельный шлак. Но то, что касается крупнообломочных грунтов, то здесь есть нюансы, выявленные прежде всего в результате многочисленных экспериментальных исследований. Крупнообломочные грунты относятся к непучинистым, если показатель дисперсности, зависящий от коэффициента пористости, среднего диаметра частиц D<1, . При D>1 крупнообломочный грунт относится к категории слабопучинистых. Если есть возможность определиться с этим вопросом - можно применять и крупнообломочный грунт.
То, что касается не полной замены пучинистого грунта в пределах глубины промерзания, то это и является предметом расчета по деформациям пучения. По сути цель расчета - подбор толщины подушки из условия: величины аболютных и неравномерных деформаций подъема фундамента от пучения незаменненой части грунта не должны превышать предельно допустимых значений для данного вида здания или сооружения.

[Armin]

Как вы правильно заметили

Есть материалы по проектированию малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах (ВСН, Рекомендации... - они есть в загрузке на форуме), но с расчетами (по опыту) рекомендую не связываться.

Дело муторное и для данных случаев (ИМХО) не оправданное.

Если я делаю подушку под фундамент до низа промерзаемой толщи, то это освобождает меня от расчетов на силы от пучения.

Можно заменить и не до расчетной глубины промерзания (она будет порядка 1,2-1,5 м) , но тогда необходимо выполнить расчет на пучение оставшуюся незамененную часть грунта под подушкой.

Сколько (всё таки) исходя из Вашего опыта можно оставить грунта (то бишь толщина от низа подушки до низа промерзаемой толщи) чтобы не замарачиваться расчетом? 200-300 мм? На сколько это принципиально, когда остается немного пучинистого грунта (условно)?

Вопрос относится к "маленьким" зданиям (коттеджам) с малой нагрузкой на фундамент.

[AMS]

Сообщение от Armin ......Сколько (всё таки) исходя из Вашего опыта можно оставить грунта (то бишь толщина от низа подушки до низа промерзаемой толщи) чтобы не замарачиваться расчетом? 200-300 мм? На сколько это принципиально, когда остается немного пучинистого грунта (условно)? Вопрос относится к "маленьким" зданиям (коттеджам) с малой нагрузкой на фундамент.

Вопрос интересный...
Если речь идет о конкретном случае, то принимая нормативную глубину промерзания грунта 1,8 м, глубину заложения подошвы ленточного фундамента 1,2 м, учитывая в пределах оставшейся под подошвой 0,6 м толщи сильнопучинистого грунта (ИГЭ 2), погонную нагрузку на подушку от двухэтажного здания 8-12 т/м, среднезимнюю температуру - 12 град (Тула?), расчетную температуру под подошвой фундамента - 5-6 град, принимая во внимание жесткость монолитного ленточного фундамента и надземной части здания, учитывая так же, что максимально допустимая величина подъема при пучении для кирпичного здания 3,5 см а относительная разность осадок фундаментов 0,0006 то ..... если еще что не забыл, то по допустимой величине подъема при подушке 200 мм (фактически подготовка под фундамент) пройдет - по неравномерности осадок (3,6 мм на 6 м ) не скажу, зависит от разности нагрузок на подушку от наружных и внутренних стен, т.е. планировки.

Tver - ниже прикрепляю раздел "Выбор типа и конструкции фундамента" из "Рекомендации по проектированию и расчету малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах" (НИИОСП, 1985 г.), где в 3.7 приводятся рекомендуемые способы устройства малозаглубленных фундаментов.

[Tver]

AMS - Спасибо большое, что нашли вермя откликнуться Изначально рассматривался вариант незаглубленного фундамента на 0,3 м подушке ... но... в этом случае как и в случае малозаглубленного фундамента необходимо выполнить водопонижение что бы не допустить водонасыщения основания... в вашем варианте то же самое, заиливание подушки тоже... соответственно затраты... а кроме того, по имеющейся практике (хотя конечно прямо скажем не моей )существует большая вероятность вымывания этих самых песочков и соответствующие последствия... и это был основной аргумент против... после этих мыслей и возник вопрос вынесенный в топик...

[Tver]

Сообщение от Forrest_Gump монолитная лента глубиной заложения 1,2 м - чтобы как раз "сесть" над грунтовыми водами подошвой фундамента. P.S. а техподполья для обслуживания ввода коммуникаций предусмотреть не хотите?

По фундаменту: спасибо за ответ.

По техподполью:
Честно говоря просто не знаю. А какой смысл в техподполье? Две трубы, что их осматривать? А если туда что то выносить, то не котел же?! Тогда уж потратиться на полноценный подвал... но это не проходит. Может я чего то не понимаю если найдется время подскажите пожалуйста.

[Forrest_Gump]

техподполье я рекомендую сделать именно для осмотра и ремонта коммуникаций в месте ввода в здание. посоветуйтесь с людьми, кто будет Вам монтировать канализацию и водопровод (если таковые подрячики будут)

[A.Sever]

Вечер добрый! В настоящий момент работаю над аналогичной задачей по устройству мелкозаглубленного фундамента под коттедж.

Не могу найти частично выложенные в посте #7 "Рекомендации..." НИИОСП. Уважаемый AMS, если есть возможность, выложите в даунлод полную версию данных рекомендаций. Заранее спасибо.

[AMS]

Сообщение от A.Sever Вечер добрый! В настоящий момент работаю над аналогичной задачей по устройству мелкозаглубленного фундамента под коттедж. Не могу найти частично выложенные в посте #7 "Рекомендации..." НИИОСП. Уважаемый AMS, если есть возможность, выложите в даунлод полную версию данных рекомендаций. Заранее спасибо.

No problems ! - отсканирую и выложу .....

[A.Sever]

AMS, респект за оперативность. Буду ждать.

[AMS]

A.Sever - http://dwg.ru/dnl/4179 :
"Рекомендации по проектированию и расчету малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах" НИИОСП, 1985

[A.Sever]

AMS, спасибо за документ