[str02]

У кого богатый опыт крепления связей из квадратной трубы к стойке из квадратной трубы. На стенку колонны ставим накладку или нет :?:
[ATTACH]1102518277.jpg[/ATTACH]

[wjea]

Str02
Коль мы ставим связь, для того чтоб она воспринимала нагрузки, то она должна воспринимать их первая. По сему нам надо, как говорят механики – выбрать все люфты—т. е. избавиться от любой деформативности соединительных элементов. Самый лучший вариант это работа деталей на сжатие и растяжение но только не на изгиб. Для этого, соединительная фасонка связи, должна быть врезана. Вы делаете скозной рез по связи толщиной в фасонку, вставляете её и провариваете. Приварка к колонне--- к вертикальной фасонке, к которой крепится связь необходимо приварить пластины сверху и с низу приваренные к колонне (пластины длиной в ширину колонны) их можно сделать трапецевидными. Но они должны полностью перекрывать пролёт стенки колонны, для того, что бы избавить стенку от работы на изгиб. На связях, необходимо в торцах поставить заглушки если у вас не влажная среда, то к фасонке заглушки варить не стоит.

[str02]

типа так :?:
[ATTACH]1102577486.jpg[/ATTACH]

[wjea]

В роде так, у Вас это распорка ? Потому как, если это элемент связи ,то туда должен прити и раскос. Если решили делать болтовое соединение, то для связевого блока, болтов маловато(я имею ввиду для связи по колоннам) , а если стык сварной то диаметр болтов большой , зачем , ведь они нужны только для монтажа. Уберите выпуск заглушек их вообще недолжно быть видно.
Что Вы в 2D не изображаете, как для детского конструктора получается, притом всё как то косоватенько)))

[str02]

Это распорка, верт связи в другом пролете. Соединение болтовое. 2М20-5.8 соединение держит ~10тс, для одноэтажного пром здания без кранов и монорельсов вполне достаточно. Косовато потому что повернул так. В 2d можно, но так красивее. Я и фасонки на колонне раскрасил для наглядности.
[ATTACH]1102583854.jpg[/ATTACH]

2-й вариант не так хорош как кажется. Он хорош для колонны круглого сечения. А в данном случае колонны квадратного сечения вы сгоняеете все усилие от связи на 4 точки пересечения трапециевидных накладок со стенками колонны - это нехорошо (можете проверить в какой нить расчетной проге - там возникает концентрация).
Если распорка подходит к колонне с двух сторон - сделайте пррезную фасонку сквозь колонну. Еще вариант - зазор меду торцом связи и колонной делается больше и с каждой стороны фасонки ввариваются две вертикальные пластины, один край пластины вертикальным швом варится на фасонку, второй - на колонну, по линии ее стенки - стандартный КМовский узел

[annet-nvkz]

Здравствуйте! У меня почему-то не отображаются картинки. сделайте пожалуйста их видимыми или если не сложно отправьте в личном сообщении или на почту! Очень нужен этот узел! Заранее спасибо

[3016661@mail.ru]

Они уже на пенсии все ))))))) откопал

[str02]

Сообщение от annet-nvkz Здравствуйте! У меня почему-то не отображаются картинки. сделайте пожалуйста их видимыми или если не сложно отправьте в личном сообщении или на почту! Очень нужен этот узел! Заранее спасибо

хехе.. ну не на пенсии пока
Вы скажите какой именно узел вам нужен, скину все в картинках
с тех пор все таки много воды утекло.

[DK+]

str02, А все, что по квадратным колоннам есть, выкладывайте. Обсудим. А то ни в книжках, ни в сериях таких узлов нет и все занимаются самодеятельностью.

[str02]

в понедельник на работу приеду, скину последний трубный объект

[annet-nvkz]

Сообщение от str02 Вы скажите какой именно узел вам нужен, скину все в картинках

узел крепления связи из трубы к колонне из трубы

[Tarbar]

Offtop: Ну раз уж пошла такая пьянка...

Сообщение от str02 последний трубный объект

Применяете гнутосварной по ГОСТ 30245-2003?

[DK+]

Tarbar, Применяются те профили, которые можно купить на рынке.

[Tarbar]

Обсудим. А то ни в книжках, ни в сериях таких узлов нет и все занимаются самодеятельностью.

Я так понимаю, что решение, при котором фасонка врезается в связь, а затем закрывается "заглушкой", сейчас широко применяется?

Сообщение от DK+ Применяются те профили, которые можно купить на рынке.

Т.е. "Сокращенный сортамент" можно не смотреть? А то у нас небольшая дискуссия была по поводу цель и задач "Сортамента". Например, ГСП 80х80 и 100х100, из стали С345 он "не знает". Правда ссылается при этом на ТУ 36-2287-80, ГОСТа 30245 тогда, видимо, ещё не было. Вот и возник вопрос: с чем это связано? С экономическими причинами: для сокращения номенклатуры, массовости производства и проч. Или по каким-то технологическим причинам, мол, ГСП меньше 120 номера из стали С345 применять не рекомендуется, скажем из-за охрупчивания зоны гиба. Проектируем, в основном, для расчётных температур до -40 град, в том числе, для неотапливаемых зданий, поэтому вопрос интересный. Ведь требования табл. В.1 СП 16.13330.2011 не говорят ничего по этому поводу, они одинаковы и для ГСП и для горячекатаных профилей.
ПыСы. Видел в аналогах профили меньше 80х80: 50х50, 60х60. Но в предложениях ЗМК нигде не встречал. Не там искал?