[Иван 80]

Добрый день. Скажите пожалуйста как найти статический момент сдвигаемой части сечения брутто для сечения из двух спаренных двутавров если известны табличные значения этих показателей каждого из них. Для вычисления по формуле (29) СНиП II-23-81. Огромное спасибо!

[Ильнур]

Параллельно спаренных? или надставленно? А пока просто делите Q на площадь (если тема будет развита, вернемся сюда в самом конце). А где Вы были во время занятий по сопромату на эту тему?

[Tigra]

Статический момент сложного сечения равен сумме статических моментов всех частей сечения.

[Tigra]

Но статические моменты составных частей сечения должны быть вычислены относительно ОДНОЙ и той же оси.

[Иван 80]

Сообщение от Ильнур Параллельно спаренных? или надставленно?

Параллельно спаренные.

Сообщение от Ильнур А где Вы были во время занятий по сопромату на эту тему?

To Tigra: Просто брать и суммировать?

[Ильнур]

Причина отсутствия весьма уважительная. Поможем. Постепенно.

[Иван 80]

Сообщение от Ильнур Причина отсутствия весьма уважительная. Поможем. Постепенно.

[Иван 80]

Обана. Взял учебник сопромата. И черным по белому прочитал: "статический момент составного сечения равен сумме статических моментов составляющих областей."
Спасибо Вам, друзья.

[Ильнур]

Ну и как, какое тау? (в процентах от Rs)

[lee]

Сообщение от Tigra Но статические моменты составных частей сечения должны быть вычислены относительно ОДНОЙ и той же оси.

Сообщение от Иван 80 To Tigra: Просто брать и суммировать?

Сообщение от Иван 80 Обана. Взял учебник сопромата. И черным по белому прочитал: "статический момент составного сечения равен сумме статических моментов составляющих областей." Спасибо Вам, друзья.

Потому как ты игнорировал второй пост Тигры, чувствую я, что проблемы твои, Иван, только усугубятся. Удачи

[Иван 80]

Правильно ли я думаю,что если два двутавра спарены параллельно и имеют общую ось Х относительно которой и вычисляется нужный мне статический момент, Значит расстояния до нейтральной оси будут одинаковыми. Следовательно стачические моменты двух элементов нужно просто суммировать? Если не трудно объясните пожалуйста как действительно правильно считать статический момент составного сечения. Спасибо

[Tigra]

Если ось Х - общая, то да. Статический момент сопротивления сечения равен площади сечения, умноженной на расстояние от центра тяжести сечения до рассматриваемой оси. Если сечение сложное, оно разбивается на элементарные, находятся моменты относительно одной оси и суммируются. А можно с помощью интегралов ...

[Ильнур]

Ну есть там наконец тау? Теперь сравните с результатом от деления Q на площадь (стенки разумеется).

[Ильнур]

Короче, разница должна быть небольшая.
Это справедливо для таких сечений как двутавр, швеллер...
Если хотите и далее развиваться, почувствуйте разницу между сдвигом и срезом.

[lee]

Сообщение от Ильнур Ну есть там наконец тау? Теперь сравните с результатом от деления Q на площадь (стенки разумеется).

да иди ты уже со своим тау : )), тут люди выясняют, меняется ли сумма от перемены слагаемых

[Ильнур]

Да нет, уважаемый lee, люди выясняют "Для вычисления по формуле (29)". Отдельно взятый S никому не нужен. Более того, если посчитаете, предварительно вытащив палец из ноздри, эта величина в данном случае вообще не нужна. Понятно ли?

[Tigra]

От перемены мест слагаемых сумма не меняется! Главное, чтобы результат был верным, залог верного результата - понимание сути!!!

[Sergo]

Фу, ну и пятница выдалась.
Ильнур прав, зачем пользоваться формулой 29 при расчете двутавров??? Не корректно!
О от перемены мест слагаемых сумма иногда меняется при бесконечном количестве слагаемых.

[Tigra]

Это уже - философия, высшая математика - точная наука Отличных ВЫХОДНЫХ

[Sergo]

Я на выходных найду теорему о перестановке членов бесконечно убывающих рядов. Есть ряды которые не сходятся при перестановке соседних членов попарно.