Катет шва.Ферма.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Катет шва.Ферма.

Катет шва.Ферма.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.08.2008, 10:30 #1
Катет шва.Ферма.
VladL
 
студент
 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 92

Доброго всем дня. Помогите, пожалуйста, расчитать катет шва фермы из прямоугольных труб.

Вложения
Тип файла: rar Drawing1.rar (20.2 Кб, 376 просмотров)

Просмотров: 7582
 
Непрочитано 13.08.2008, 11:06
#2
DK


 
Сообщений: n/a


Шов ннужно просчитать по СНиП "Стальные конструкции" на заданные усилия. При этом нельзя назначать его катет более чем в 1,2 раза больше толщины наиболее тонкого из свариваемых элементов.
Узел, приведенный Вами, на мой взгляд не имеет права на существование. Использовать лист в работе на растяжение в направлении поперек его толщины нельзя в силу опасности расслоения. Из за этого уже были аварии.
 
 
Автор темы   Непрочитано 13.08.2008, 13:01
#3
VladL

студент
 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 92


DK, толщина стенки трубы - 5мм., толщина листа - 8мм. следавательно Кf не больше 6мм. А вот как посчитать все-же непонятно.
VladL вне форума  
 
Непрочитано 13.08.2008, 13:33
#4
DK


 
Сообщений: n/a


А что конкретно Вам не понятно? Считать швы по п.11.2* СНиП. В расчетную длину швов брать только швы вдоль нижнего пояса фермы. Минимальные катеты швов - см. табл. 38*.
 
 
Непрочитано 13.08.2008, 21:27
#5
SLADE

проектировщик-новобранец
 
Регистрация: 14.09.2005
Minsk
Сообщений: 324


Эта пластинка устанавливается, когда пояс не проходит по критерию продавливание (вырывание) - формула 92 пособия к СНиП "Стальные конструкции":
Использование листовых накладок, при расчете на:
а. продавливание вместо толщины стенки поясной трубы (t) подставить суммарную толщину (t+ tн);
б. вырывание вместо (t) использовать толщину накладки.
В вашем случае сварной шов проверяется только в примыкании раскаса к пластинке.
А катет приварки пластины к поясу , по таблице как уже говорили
SLADE вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 10:53
#6
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от SLADE Посмотреть сообщение
б. вырывание вместо (t) использовать толщину накладки.
Подскажите а это правда? Разве здесь не tп+tн. Где в литературе это есть
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 11:15
#7
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Узел, приведенный Вами, на мой взгляд не имеет права на существование. Использовать лист в работе на растяжение в направлении поперек его толщины нельзя в силу опасности расслоения. Из за этого уже были аварии.
Согласен полностью
Вы два листа подварите с двух сторон раскоса. Этими листами можно длину шва увеличить.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 12:01
#8
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


И ещё дурацкий вопрос: нет каких либо возможностей приварить без нарушений норм этим швом (сварка автом.) трубу верхнего пояса 120х5 с опорным ребром t=20мм (СНиП по т.38* говорит что нет) не меняя толщ. трубы и не уменьшая толщ. ребра?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenHunter_001.jpg
Просмотров: 236
Размер:	46.7 Кб
ID:	48174  
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 13:54
#9
Sanches-cc


 
Регистрация: 18.02.2008
Zlatoust
Сообщений: 109
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
сварка автом.
Точно автоматическая?! как правило для таких конструкций такие швы не варят автоматом.
Sanches-cc вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 14:01
#10
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
Подскажите а это правда? Разве здесь не tп+tн. Где в литературе это есть
В литературе не встречал, но по-моему это логично, вместо толщины профиля считать толщину подкладки. Ведь при вырывании толщина профиля никак не помогает толщине подкладки бороться с действующим усилием.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 14:32
#11
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Цитата:
Сообщение от Sanches-cc Посмотреть сообщение
Точно автоматическая?
полу.. Но вопрос остался
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 14:52
#12
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Так же два листа по бокам, к нему и раскос приварите
Metalist вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 15:01
#13
Sanches-cc


 
Регистрация: 18.02.2008
Zlatoust
Сообщений: 109
<phrase 1=


Опорное ребро можно меньше сделать по длине. Катет по серии МОЛОДЕЧНО там по 90 гр подходит к фланцу.
Вложения
Тип файла: zip Приварка пояса к фланцу.zip (180.6 Кб, 124 просмотров)
Sanches-cc вне форума  
 
Непрочитано 15.11.2010, 15:24
#14
SHURF

ГИП
 
Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482


Получается в серии нарушены требования табл.38*, там возможный катет шва для толщин 5 и 20 это kf=7 (тавровый с односторонним угловым швом, полуавтомат), а у них 6мм?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenHunter_2.jpg
Просмотров: 143
Размер:	31.6 Кб
ID:	48200  

Последний раз редактировалось SHURF, 16.11.2010 в 09:38.
SHURF вне форума  
 
Непрочитано 16.11.2010, 04:27
#15
Sanches-cc


 
Регистрация: 18.02.2008
Zlatoust
Сообщений: 109
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от SHURF Посмотреть сообщение
Получается в серии нарушены требования табл.38*
Вполне авторы ещё не были знакомы со СНиП II-23-81* (его ввели 01.01.1982), серия утверждена 16 дек 1981 и введена в действие 16 июня 1982, а может быть в том издании не было требований по швам.
Так что лучше сделать как сказано в СНиП II-23-81* п. 12.8 h1=6, h2=7
Sanches-cc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Катет шва.Ферма.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Катет сварного шва Koker Прочее. Архитектура и строительство 24 01.11.2013 10:04
Соотношения толщин свариваемых элементов Aragorn Технология и организация строительства 19 21.02.2009 17:55
Вопросы по Lisp Krieger LISP 94 13.05.2007 17:31