[Фунт Изюма]

В ГОСТе на оформление рабочей документации прописаны марки "основных комплектов" чертежей, таких как АР, ГП, КЖ и т.п. Как быть с маркировкой разделов типа "Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства", "Инженерная защита территории от затоплений и подтоплений/дренаж" и иже с ними? Просто придумывать свою маркировку, или все-таки есть и на них стандарты/рекомендации? У кого-нить возникала такая проблема?

[AIK]

Я бы отнес эти вещи к разделу ПОС и выпускал бы подразделами ПОС-1, ПОС-2 и т.д.

[Фунт Изюма]

К ПОС не отнесешь, т.к. это разные разделы. И по сути, и по постановлению по составу разделов.

[MMV]

Я за свою маркировку... мы вот делаем КП - конструкции пластиковые (пластмассовые) и ничего...

[Regby]

Фунт Изюма см. примечание к таблице ГОСТ-а, там написано что при желании можешь сделать свою марку.

Меня вот другой вопрос заинтересовал - почему в таблице нет марки КМ (хотя КМД -есть), и нет марки КЖИ (но есть КЖ)... ?

[ShaggyDoc]

Делайте свои обозначения, не совпадающие со стандартными. Только желательно придерживаться стандартной схемы.
Например, не "ПОС-1", "ПОС-2", а ОС1, ОС2, ОР и т.п. То есть без дефисов и без включения сокращения от "проект". Раздел называется не "проект организации строительства", а "организация строительства".

[alexhach]

По градостроительному кодексу:

Статья 48. 12. В состав проектной документации объектов капитального строительства, за исключением проектной документации линейных объектов, включаются следующие разделы: ..... 6) проект организации строительства объектов капитального строительства;

так что всё таки правильно называть ПОС.

[Владимир.]

Сообщение от Фунт Изюма Как быть с маркировкой разделов типа "Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства"

Маркировать раздел или чертежи? В этот раздел должны войти и чертежи ГП и КЖ и других специальностей.
А сам раздел можно как очередной том ПЗ (пояснительной записки)

[ShaggyDoc]

Сообщение от alexhach По градостроительному кодексу: так что всё таки правильно называть ПОС.

Это от полуграмотности авторов кодекса, не увязывающих одно с другим и вольно обращающихся с терминологией. Увы, такие теперь "писатели".

А от того, что написали "проект организации" не следует добавление буковки в марку. Ведь если есть "рабочие чертежи АС" или чего-то, не обозначается РАС, РГП или ПТС. Такие "мелочи" - признак культуры и внимания к деталям. Хотя сейчас "пипл хавает".

[alexhach]

Хоть кодекс написан и полуграмотно, а местами очень туманно, другого, к сожалению, нет.