[SERIY]

Доброго времени суток, заранее благодарен за любую информацию по моему вопросу!
При задании упругого основания в програмном комплексе STARK_ES обеспечивается закрепление только по степеням свободы Z, Rx и Ry.
ВОПРОС:
Как закрепить ф_плиту по другим степеням свободы, при этом обеспечивая свободную деформацию ф_плиты в горизонтальной плоскости.
Знаю, что самый верный способ - это ввод упрогоподатливых связей с жесткостями, соответствующими жесткости грунта в этих направлениях.
Но методики определения жесткостей упрогоподатливых связей я не знаю.
Если кто знает - поделитесь пожалуйста.
Может быть есть какие-то другие способы закрепления?

[SERIY]

А как в других расч_комплексах упругое основание учитывает работу грунта с ф_плитой в горизонтальном направлении? учетом С2 чтоли?

[ander]

В Лире есть т.н. законтурные КЭ грунта, помимо учета C2.

[SergL]

В Лире,например, есть одноузловые элементы трения. Я пробовал задавать их для расчёта подпорной стенки с контрфорсами.
Трение задавал по кулоновскому закону, проводил нелинейный расчёт.
Результаты усилий получались вполне реальные, в целом похожие на те, где я вводил ограничение горизонтальных деформаций (за искл. продольных сил).
Но, к моему великому удивлению, ЛирАрм выдавал какую-то абсолютную ерунду при подсчёте армирования днища.
Причём, я смотрел внимательно, величины продольных сил были невелики и не должны были оказывать существенного влияния на армирование.
Опять-таки, результаты армирования проверял с помощью Арбата "Сопротивление сечений".
В итоге, причины этих странностей я так и не нашёл, пришлось перейти на линейный расчёт.