[Антон Анатольевич]

Коллеги, имею непростую ситуацию. После изготовления порядка 60 % буроинъекционных свай на объекте провели контрольную статику и получили несущую ниже в 2 раза (прибл.) расчетной. Расчет делали субчики. Встал вопрос (от заказчика): почему не провели предпроектных испытаний? (наличествуют гео-изыскания в большом объеме и рез-ты стат.зондирования)
Мой вопрос: где можно прочитать кто определяет какие будут испытания - предпроектные или контрольные? ...и в каком количествеве???
В ГОСТе - не нашел.

[j.dolg]

Наиболее широко используемым методом являются испытания свай статической вдавливающей нагрузкой.

Расчет сваи и их несущей способности выполняется по "Рекомендациям по применению буроинъекционных свай" (НИИОСП, 2001 г.), разработанным в соответствии с требованиями главы СНиП.2.02.03 "Свайные фундаменты.Нормы проектирования".

Расчет несущей способности свай по грунту является приближенным и может использоваться только как предварительный. Окончательное значение несущей способности сваи принимается с учетом результатов статических испытаний на строительной площадке.

Испытание свай статической нагрузкой является обязательным и проводится в соответствии с ГОСТ 5686.

Расчет свай по деформациям выполняется в соответствии с разделом 6 и приложениями 3 и 4 СНиП.2.02.03.

Расчет усиления фундаментов существующих зданий с применением свай производится по "Рекомендациям по применению буроинъекционных свай".

[Антон Анатольевич]

Спасибо! Но всё же - обязательно ли проводить предпроектные испытания натурными сваями (при наличии данныхстатического зондирования), или можно ограничиться контрольными испытаниями?

[vv_77]

В СНиПе есть. Но это в разделе необязательного. (Хотя практика, как правило, говорит об обратном).

ЗЫ: Если свая (да еще и инъекционная) по статике(!) не несет в два раза - либо геологи откровенно наврали, либо подрядчики конкретно накосячили.

[j.dolg]

Сообщение от Антон Анатольевич Спасибо! Но всё же - обязательно ли проводить предпроектные испытания натурными сваями (при наличии данныхстатического зондирования), или можно ограничиться контрольными испытаниями?

Да, обязательно. Достаточно 5ти свай.

[Антон Анатольевич]

Понял, а где прочитать что "обязательно" ?
Прошу прощения за навязчивость, но нужна ссылка.

[j.dolg]

Сообщение от Антон Анатольевич Понял, а где прочитать что "обязательно" ? Прошу прощения за навязчивость, но нужна ссылка.

Чтоб спокойно спать - "обязательно"!

[AMS]

Антон Анатольевич - есть Приложение 3 СП 50-102-2003, Табл. 3.1 где в зависимости от уровня ответственности здания, категории сложности грунтовых условий расписано, какие виды исследований (изысканий) необходимо проводить и в каком минимальном объеме, где в том числе предусмотрены испытания грунтов натурной сваей.
У нас такие испытания как правило проводится после выдачи отчета по результатам инженерно-геологических изысканий по дополнительному договору с той-же специализированной организацией.

[AMS]

Дополню...
Приложение 3 имеет статус "Рекомендуемое".
Но тогда это вопрос Заказчика - при составлении задания на проведение инженерно-геологических изысканий он вправе их включить или не включать в состав изысканий. Состав и объем обязательных изысканий предусмотрен нормами на инженерно-геологические изыскания и они выполняются не зависимо от того, расписаны они в задании или нет. При включении в Задание рекомендуемых положений для Исполнителя они будут носить статус обязательных. Они могут проводится и по дополнительному договору, заключаемому Заказчиком со специализированной организацией, имеющей лицензию на проведение подобного вида испытаний.
То, что касается количества пробных испытаний. В п. 7.3.4 СП 50-102-2003 указано, что при количестве испытаний в одинаковых грунтовых условиях менее 6-ти свай, за нормативное значение принимается наименьшее значение, при 6 и более - необходима статобработка, по результатам которой среднее нормативное значение делиться на коэффициент надежности по грунту.В связи с указанными особенностями при 5 или 6-ти пробных (на одну пробную меньше) не редко количество рабочих свай отличается на десятки или сотни .

[Антон Анатольевич]

Спасибо AMS! Исчерппывающе!

[Fool]

и все же... про контрольные испытания??
про изыскания все понятно... но как доказать заказчику, что нужны контрольные испытания?