Не подскажет ли кто, как сделать в Автокаде материал с зеркальной поверхностью, чтобы эта поверхность отражала стоящие рядом предметы. Мне надо смоделить помещение с зеркальным полом и отражающейся в этом полу мебелью. Проблема просто решается в Максе или в Майке, но в Автокаде - ни с места!

[X-DeViL]

Именно в автокаде???????

Я попытался... но ничо не понял в кривых настройках материалов!!!

Попробуй покрасить в ЗД максе... если чо помогу чем смогу )
там все более реалистично... автокад не предназначен для рендеринга!!!

Все делается в каде... (каркас и солиды), а потом гоу-гоу в Макс! и рендери там!

все кажишь разобрался!! Надо к св-ву материала "рефлекшн" присобачить нужную мапу! А вот как это сделать... у меня нет щазз времени... разберешься раскажешь, ок??

И ещзе.. наводка!! Если в св-ве материала "рефлекшн" поставить галочку "mirror" и поставить цвет рефлекшена ЧЕРНЫЙ, то не покатит???

[Alaspher]

Отражения рендерятся только в режиме Рэйтрэйсинга (Photo Raytrace).

[BigBrother]

Если в св-ве материала "рефлекшн" поставить галочку "mirror" и поставить цвет рефлекшена ЧЕРНЫЙ, то не покатит???

Этого вполне достаточно, карту к отражению "присобачивать" не нужно.

[Новицкий]

Всегда думал, что в AutoCADе reflection не отражение, а блик. Если получится, пришлите картинку. В 3D MAXе отражения получают с помощью специальных плагинов (текстур отражения). Когда однажды очень надо было, налагал текстуру потолка (вернее несколько текстур) на поверхность воды бассейна и задавал прозрачность. Работа кропотливая, а результат будет заведомо хуже, чем в специальных программах визуализации. Хотя и в нашей много что можно сделать, работая текстурами.
Подскажите, как редактировать *.MLI в 2004ом? Куда они вообще спрятаны?

[Alaspher]

Отражение получить легко. Цепляю (если прицепится) файл с примитивным демо - только для показа отражения (сделано - кое как, за несколько минут). Библиотеки материалов в ACAD'е свои - редактировать надо в нём самом.
[ATTACH]1107410695.jpg[/ATTACH]

[Perezz!!]

В 3D MAXе отражения получают с помощью специальных плагинов (текстур отражения).

Не обязательно получать в 3dМаксе зеркаьную поверхность с помощью плагинов. Для этого нужна зеркальная текстура. В последних версиях Макса она есть дефолтная.
Вообще, то что в этой цитате в скобках мне не понятно - как оно связано со смыслом фразы? Вот, это я могу понять: В 3D MAXе отражения получают (!) в том числе (!) с помощью специальных плагинов а зачем теперь (текстур отражения)?

[X-DeViL]

Perezz!!

Там не "текстуры отражения", а "reflection map"... т.е. карты отражения! это разные вещи!!

[Новицкий]

Где мои глаза раньше были? Спасибо всем.
[ATTACH]1107428090.gif[/ATTACH]

[URKA]

Реалистичного рендеринга в ACAD-у вы никогда не получите.
Сделать так как показано на примере (см. картинку) ACAD-у не под силу.

ЗЫ В Ворде тоже можно чертить, но это полная ...
[ATTACH]1107432617.jpg[/ATTACH]

[X-DeViL]

URKA

Да ну... ты гонишь!!! это просто фотка!!! я не верю, что это сделано в максе или майе!!!

[Grinzaid]

Голый АКАД
[ATTACH]1107442667.jpg[/ATTACH]

[Alaspher]

Сообщение от URKA Реалистичного рендеринга в ACAD-у вы никогда не получите. Сделать так как показано на примере (см. картинку) ACAD-у не под силу. ЗЫ В Ворде тоже можно чертить, но это полная ...

Это не столько вопрос возможности, сколько адекватности трудозатрат - AutoCAD не предназначен для быстрой и качественной визуализации, соответственно - рендеринг у него, скорее вспомогательный, чем презентационный. Тем не менее, рендеринг AutoCAD'а во многих случаях достаточен для получения приемлемого, по качеству, результата за приемлемое время. Собственно, из более или менее распространённых САПР, у него один из лучших модулей рендеринга. А с системами визуализации уровня - "продакшн" он не конкурирует - это отдельная область. Сравнение с черчением в Ворде, тут "мало-мало" - некорректно.

[Новицкий]

Мне приходится делать 5-10 картинок для каждого проекта, причём вместо попыток реалистичности я стараюсь доступными способами выделить некоторые черты конструкции. В нижеследующем примере заказчик захотел затонировать лестницу в цвет красного дерева. В рендере я его усилил до отвращения, надеясь что выберут более любимый мной мокко. Получилось всё наоборот - цвет был взят за образец, лестница так и стоит красная. Хотя большого удовлетворения этот случай не принёс, он весьма показателен, что иногда не следует уделять слишком много внимания проработке картинки.
P.S. Может лучше отправить рисунок в Бред сивой кобылы?
[ATTACH]1107459628.jpg[/ATTACH]

[BigBrother]

Это не столько вопрос возможности, сколько адекватности трудозатрат

Все правильно, моих клиентов и такие результаты вполне устраивают. Согласитесь, довольно глупо заказ ценой до 100 т.р. обрабатывать в двух программах. Понятно, что какого нибудь ну очень корпоративного заказчика приходится и более "веселой картинкой" уважить.
...мечтательно... вот если бы в ADT можно было присваивать материалы VIZ не только объектам ADT...
[ATTACH]1107473356.jpg[/ATTACH]

[URKA]

>>>X-DeViL
Это 3DMAX чистой воды (естественно не без плагинов)
Это кстати не лучшая работа с сайта http://www.3dcenter.ru
Зайдите в AWARD http://www.3dcenter.ru/gallery/ вот там действительно шедевры.

>>>Alaspher

Тем не менее, рендеринг AutoCAD'а во многих случаях достаточен для получения приемлемого, по качеству, результата за приемлемое время

Согласен! Но речь шла о реалистичном рендеринге (см. тему). Если вы АКАДовскией рендеринг называете реалистичным, то я пассс...

Собственно, из более или менее распространённых САПР, у него один из лучших модулей рендеринга

Ты видел рендеринг в SolidWorks...

[Alaspher]

Сообщение от URKA >>>Alaspher Тем не менее, рендеринг AutoCAD'а во многих случаях достаточен для получения приемлемого, по качеству, результата за приемлемое время Согласен! Но речь шла о реалистичном рендеринге (см. тему). Если вы АКАДовскией рендеринг называете реалистичным, то я пассс...

Само понятие "реалистичный рендеринг", как показывает практика - понимается разными людьми очень по разному, это - раз. А два - это то, что в ACAD'е можно получить даже реалистичный рендеринг (по меркам большинства), но ради этого придётся "убиться" на этой работе, причём больше всего - с освещением.

Собственно, из более или менее распространённых САПР, у него один из лучших модулей рендеринга Ты видел рендеринг в SolidWorks...

Видел - не считаю, что он лучше чем у ACAD'а (здесь спор, в любом случае - бесполезен), вот у Микростэйшн - лучше (на мой взгляд).

[semvb]

Всем доброго дня. Посмотрел тему, но так и не понял, как в autocadе создать отражающую поверхность, т.е чтобы в зеркале отражались, стоящие рядом предметы. Может у кого есть файлик с готовыми настойками поверхности?

[Synthesis]

Как то так)

[semvb]

Спасибо, практически то, что надо!