[OlegArt]

Уважаемые, конструктора помогите разобраться!!! На прикрепленном фаиле отображена рама пролетом 6 м. с двумя вариантами решения, а вопрос состоит в следующем! В расчетной схеме рамы высота колонн берется расчетной или действительной? Я потерялся но считаю что расчетная длина должна фигурировать в самой схеме в которой мы анализируем возникающие усилия а не только в формулах требуемых для проверки устойчивости. В этих схемах я привел разные высоты колонн (не 0.7*L как по СНиПу) для наглядности. Или расчетная схема рамы должна быть с действительными размерами? а расчетная длинна, пойдет в формулах? Я знаю, что вопрос поднимался неоднократно! Помогите разобраться!!!

[Ильнур]

Не ставьте много восклицательных знаков, как в газетных объявлениях.
Вы студент или конструктор?

[slava1410]

OlegArt, Уважаемый типа конструктор!!!
Вы ВООБЩЕ стротельную механику изучали???
ЗЫ. По моему нет и это очень печально

[Александр Бауск]

Ага, и ветер со снегом с расчетной длины собирайте.

[Forrest_Gump]

урррряяяяя, если мы будем рисовать на расчетной схеме колонны с расчетной длиной, то автоматически будем завышать/занижать собственный вес элемента, а также искажать гибкости элементов.
так что обратно в институт за парту - учиться, учиться, учиться.

[OlegArt]

Мне немного стыдно стало, но речь шла конкретно о колонна а не о пролете. Проведите простейший анализ на раме с действительной высотой колонн на раме с высотой колонн 0.7L и как смешно бы не было при потере ветровой нагрузки 30 % усилия в конструкции возрастает или я не прав? Вот и строительная механика! (только загружение на обоих рамах одинаковое). Я под расчетной длиной понимаю перестраховку, вот перестраховку и ввожу.

[vkolt]

OlegArt, вы где учились? Знаю что не по теме, но интересно.
Расчетные длинны используются при определении гибкости элементов и соотвеетсвенно при расчете на устойчивость. При чем тут моделирование?

[Profan]

Для перестраховки, также, можно специально увеличить размеры сечения колонн, например, не 40х40 см, а 400х400 см.

[HG]

Сообщение от OlegArt Проведите простейший анализ на раме с действительной высотой колонн на раме с высотой колонн 0.7L и как смешно бы не было при потере ветровой нагрузки 30 % усилия в конструкции возрастает или я не прав? Вот и строительная механика! (только загружение на обоих рамах одинаковое). Я под расчетной длиной понимаю перестраховку, вот перестраховку и ввожу.

Ага, а если у Вас рама с высотой колонн 2L то следуя вашей логике усилия в конструкции уменьшаются. Вот и вся строительная механика.

[Neutrino]

Offtop: Длина пишется с ОДНОЙ буквой "н"

[Вячеслав А]

А это реальная конструкция планируется или для самообразования?
Если первое - срочно консультируйтесь с человеком, который делал подобные вещи, а то дров наломаете. Если второе, то нужно СНиП открыть с таблицей для определения расчетных длин. Еще вариан "Кристалл", но лучше после расчета ручками по СНиП.

[Temka]

OlegArt расчетная схема строиться по реальным осям элеменов.
Если вы попытаетесь поставить в расчетную схему расчетную длину то вы попадете в замкнутый цикл - поскольку вам придется снова пересчитать схему с новыми длинами, соответственно будут уже новые расчетные длины, которые снова нужно будет внести в расчетную схему и так далее. Расчетная длина может быть не только 0.7l но и 3l (для металла) и если это элемент длиной например 5м так что же в схеме рисовать его 15метровым?

[Sergo]

на раме с высотой колонн 0.7L и как смешно бы не было при потере ветровой нагрузки 30 % усилия в конструкции возрастает

А при стремлении высоты рамы к нулю, усилия в бесконечность устремятся?

[OlegArt]

Всем огромное спасибо! Я тоже смеялся над своей глупостью! Конструкция реальная и счетал я ее как требуется просто хотел планету новую открыть!