Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.

Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.10.2008, 21:52 #1
Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.
Denis_RZN
 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34

Подскажите, пожалуйста, если есть подобный опыт. Слегка нестандартно.
Требуется запроектировать легкую металлическую ферму из ГСП взамен деревянных балок чердачного перекрытия. Максимальная высота по паралельным поясам фермы 0,6 м, при пролете 12,7 м (нагрузка на 1 м/п - 300 кг). Принял 12 панелей верхнего пояса. По моим прикидкам(расчетам) вроде все сходится. Сечения верх. и нижнего поясов немного болше, чем если висота по поясам была бы 1,3 м.
Вопрос: как насчет прогиба - ведь отношение к длинне 1/25.
Просмотров: 12961
 
Непрочитано 16.10.2008, 23:10
#2
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Цитата:
Сообщение от Denis_RZN Посмотреть сообщение
Требуется запроектировать легкую металлическую ферму из ГСП взамен деревянных балок чердачного перекрытия
и что, деревянные балки чердачного перекрытия были пролетом 12,7м? Не верю.
А стропила крыши какой пролет имеют? Может сразу сделать нормальную ферму с чердачным перекрытием по нижнему поясу?
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2008, 23:18
#3
Святослав_

Притворяюсь инженером
 
Регистрация: 11.08.2007
Сообщений: 343


А что насчет прогиба? Не понял вопрос. Просто будет перерасход стали и все. Или что-то еще не понятно?
Святослав_ вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2008, 09:41
#4
Sergo

Проектирование МК
 
Регистрация: 13.08.2005
Москва
Сообщений: 358


Цитата:
как насчет прогиба
А что насчет прогиба? Вы проверяли? Проходит?
Sergo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2008, 10:07
#5
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
и что, деревянные балки чердачного перекрытия были пролетом 12,7м? Не верю.
А стропила крыши какой пролет имеют? Может сразу сделать нормальную ферму с чердачным перекрытием по нижнему поясу?
Да, балки чердачного перекрытия цельные, в среднем по высоте 300-350мм, тесаные на два канта. Они проедены жучком, труха от замокания и т.д. В общем есть акт на аварийное состояние.
По фермам: Фермы - антиквариат(классика - с сечениями диаметром в среднем 300мм, на правельных врубках и т.д.) пролет аналогичен. Заменить фермы нет возможности по ряду причин(не обсуждается), поэтому их ремонтируем.
Смысл в чем: была выполнена система подвесного потолка, т.е. к нижним обвязкм фермы прогоны, к прогонам на хомутах балки чердачного перекрытия. Но соль в том, что сейчас эти хомуты не нагружены, т.е. как не странно балки 12,7 м самонесущие. Заменяя балки на новые составные(которые не будут самонесущими), вешаем на каждую ферму около 15т - что очень сомнительно при их состояние после ремонта(жучек там еще поработал). К томуже монтаж будет легче из металла - балки придется монтировать снизу под фермы.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2008, 10:10
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а нельзя ли выпендриться другим методом - Ваши новые стальные фермы разместить не под существущими деревянными фермами, а со смещением в сторону, чтобы вывести новые конструкции из-под существующих и тем самым снять ограничение на высоту?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2008, 10:12
#7
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Sergo Посмотреть сообщение
А что насчет прогиба? Вы проверяли? Проходит?
В Кристале считал, прогиб нормальный. Может мои опасения и напрасны, но отношение пролета к высоте не стандартное. Вот я и спрашиваю мнение, на тему подводных камней.
Р.S. Я мало работал с мет. конструкциями.
Denis_RZN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2008, 10:16
#8
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
а нельзя ли выпендриться другим методом - Ваши новые стальные фермы разместить не под существущими деревянными фермами, а со смещением в сторону, чтобы вывести новые конструкции из-под существующих и тем самым снять ограничение на высоту?
Здание функционирует, многоэтажное, верхняя разводка отопления, работы будут проводиться зимой, размораживать корпус - непойдет. Если фермы поднимаем вверх, трубы придется резать.
Это мое мнение на данный момент.
Попробую обдумать такое предложение еще раз.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2008, 10:19
#9
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


гы-гы, глупый вопрос - а как тогда будут конструкции монтироваться? собираться на перекрытии и лебедками подниматься в проектное положение? а лебедки за что цеплять?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2008, 10:31
#10
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
гы-гы, глупый вопрос - а как тогда будут конструкции монтироваться? собираться на перекрытии и лебедками подниматься в проектное положение? а лебедки за что цеплять?
Лебедки за нижние обвязки деревянных ферм. Метал. фермы чердачного перекрытия из двух частей, заводим в грезда - это максимум 500кг.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2008, 11:06
#11
DK


 
Сообщений: n/a


Не вполне понял конструкцию, поэтому и задаю вопросы:
-- При Ваших пролетах и высоте более рационально применять балку, а не ферму. Почему Вы всетаки берете ферму?
-- Чем верхний (сжатый) пояс фермы закреплен (удерживается) из плоскости?
 
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2008, 13:09
#12
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Не вполне понял конструкцию, поэтому и задаю вопросы:
-- При Ваших пролетах и высоте более рационально применять балку, а не ферму. Почему Вы всетаки берете ферму?
-- Чем верхний (сжатый) пояс фермы закреплен (удерживается) из плоскости?
- Сколько будет весить балка по сравнению с фермой?
- Закреплен крестовыми связями и распорками.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2008, 14:20
#13
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Denis_RZN Посмотреть сообщение
- Сколько будет весить балка по сравнению с фермой?
По весу балка будет не намного тяжелее (а при Вашей высоте, может быть и легче). Изготовление фермы гораздо сложнее. Так что, цена балки однозначно будет ниже, чем фермы.
 
 
Непрочитано 17.10.2008, 14:21
#14
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Denis_RZN Посмотреть сообщение
- Сколько будет весить балка по сравнению с фермой?
По весу не намного больше, но ферма гораздо сложней в изготовлении.
 
 
Непрочитано 17.10.2008, 16:46
#15
msv_mnv

обследования зданий
 
Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 614


Вообще-то фермы для малых пролетов (12 м и менее) неэффективные конструкции. Второй момент где будет изготавливаться ферма? Ведь четкое центрирование осей стержней в узлах задача довольно сложная. Для этого требуются специальные устройства - кондукторы. Потому что если стержни в узлах не отцентрированы, то элементы фермы начнут работать на изгиб, который вы наверняка не учитывали в расчетах. Если же ферма будет изготовлена на заводе, то вопрос снимается.
Второе - не понятно что сошлось по вашим расчетам?
На вопрос о прогибе - уж коль вы посчитали усилия в элементах фермы, то что мешает вычислить и прогиб и сравнить с нормативным.
msv_mnv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2008, 17:11
#16
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
По весу балка будет не намного тяжелее (а при Вашей высоте, может быть и легче). Изготовление фермы гораздо сложнее. Так что, цена балки однозначно будет ниже, чем фермы.
Что вы подрузомеваете под балкой?
Если к примеру двутавр с уклоном полок, то при распределенной нагрузке 300 кг/м на 12,7м, минимум 55 номер, а он почти 93 кг - 1м/п.
Итого балка 1230 кг. В два раза тяжелее.
Denis_RZN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.10.2008, 17:20
#17
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от msv_mnv Посмотреть сообщение
Второе - не понятно что сошлось по вашим расчетам?
На вопрос о прогибе - уж коль вы посчитали усилия в элементах фермы, то что мешает вычислить и прогиб и сравнить с нормативным.
- По расчетам подобрал сечения поясов и раскосов, расчитал соединения на сварке встык и прогиб - все в норме.
- Прогиб я вычислил, все проходит. Еще решил использовать строительный подъем 0,015.

Теория это хорошо - а что на практике выйдет не знаю, не знаю.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 17.10.2008, 17:44
#18
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Denis_RZN Посмотреть сообщение
Что вы подрузомеваете под балкой?
Если к примеру двутавр с уклоном полок, то при распределенной нагрузке 300 кг/м на 12,7м, минимум 55 номер, а он почти 93 кг - 1м/п.
Итого балка 1230 кг. В два раза тяжелее.
Под балкой я подразумеваю двутавр. Несущая способность балки или фермы определяется площадью пояса, умноженной на расстояние между центрами тяжести поясов. В балке стенка будет весить чуть больше, чем раскосы фермы, зато при малой высоте расстояние между поясами балки существенно больше чем у фермы при условии их одинаковой высоты. Из этого следует, что Ваш расчет о двукратном перерасходе стали на балку по сравнению с фермой является ошибочным.
 
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2008, 11:32
#19
Denis_RZN


 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Несущая способность балки или фермы определяется площадью пояса, умноженной на расстояние между центрами тяжести поясов. В балке стенка будет весить чуть больше, чем раскосы фермы, зато при малой высоте расстояние между поясами балки существенно больше чем у фермы при условии их одинаковой высоты.
По несущей способности проходит и 33 двутавр, а по прогибу не мене 50.
Denis_RZN вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2008, 12:00
#20
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Denis_RZN Посмотреть сообщение
По несущей способности проходит и 33 двутавр, а по прогибу не мене 50.
Так делайте строительный подъем. Так же, как Вы делали в ферме.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Ферма из гнутосварного квадратного профиля. Нестандартная схема.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел труб квадратного профиля. Posrednikov Конструкции зданий и сооружений 3 13.05.2006 23:47