[Dmitri]

Господа! Объясните пожалуйста, как правильно читать результаты расчета поперечной арматуры в плитных конструкциях.
После расчета появляются какие-то зоны, которые требуют поперечного армирования. А вот как корректно использовать результаты не могу разобраться.
И чем отличаются Asw1 и Asw2?

Заранее спасибо

[Serz]

Asw1 - поперечная по Х, Asw2 - поперечная по Y.
Я, не мудрствуя лукаво, в указанных зонах ставлю вертикальные стержни, привязывая их к верхней и нижней арматуре. Шаг расстановки по Х и Y и сечение беру из результирующих таблиц.

[Dmitri]

Спасибо!
То что это арматура по x и по y я прочитал в руководстве. Но вот смысл почему-то не дошел. Поперечные стержни-то ориентированы вдоль оси Z1 (для пластин).

Цитата:
<<привязывая их к верхней и нижней арматуре.

А вот привязывать не рекомендовал бы - оторвутся. Вы ведь не обеспечиваете необходимой длины анкеровки при этом.

[Serz]

Dmitri>.
Давайте по-другому:
Asw1 - воспринимает касательные напряжения по площадке перпендикулярной Х, Asw2 - Y.
Я разве сказал привязать? Конечно, приварить. :shock:

[Dmitri]

Теперь все понятно. Спасибо!

[Drulya]

в конструкциях северного исполнения приваривать можно не все...а тонкие хомуты тем более. а привязывать можно (днлают так называемые сережки - гнутые стержни в виде высооокой буквы С)

[Serz]

А варить надо исключительно диаметры по ГОСТ 14098-91 Соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций. Типы, конструкции и размеры.
См. скриншот.
[ATTACH]1066841403.jpg[/ATTACH]

[Dmitri]

Serz>

К сожалению так и не появилось полной уверенности в том что правильно расставляю поперечную арматуру полученную по результатам расчета в SCAD. Не могли бы Вы кинуть какой-нибудь примерчик "в порядке обмена опытом"?

Относительно ее крепления вопросов не возникает. Кстати, наш любимый СНиП 2.03.01, как Вы знаете, говорит следующее:
"5.28. Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперченых сил, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и хомутов"

[alex-alex]

У меня расстановка поперечной арматуры scad ом большой уверенности не вызывает. Там где перекрытие опирается на колонну или торец (угол) стены считаю вручную (рачет на продавливание)

[Dmitri]

Я тоже так поступаю, но хотелось бы все же разобраться со SCAD. Не могу понять сам алгоритм расстановки поперечных стержней по результатам расчета в SCAD. Уверен что все окажется очень просто. Что-то с интеллектом у меня в последнее время стало совсем плохо. Объясните тупому подоходчивее, а лучше примерчик киньте, please!

[taras]

Такой вопрос
Анкеровка поперечной арматуры
Ведь расчетной для такого типа соединения есть только
контактная сварка
а на стройке вряд ли будет контактная
(например в плитах на продавливание)
только значит использовать поперечную а-ру
в виде буквы Г
У кого какие соображения

[p_sh]

Я начал-бы решать тему по другому:
точность определения поперечной силы в КЭ оболочки (см. смежную тему http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...34b43bf8aa84f6), а потом можно разбираться или не разбиратся с расчетом поперечной арматуры - в каких случаях достигнута необходимая точность определения Qx Qy. - только в этих можно полагатся на результаты подбора поперечной арматуры.

ps. поперечку считаю руками. - больше уверенность, но м.б. стоит посмотрель и сходимость по Q - но известно что она невелика.

[maestro]

p_sh

точность определения поперечной силы в КЭ оболочки

Я бы начал вообще по-другому. Нани нормы не содержат НИКАКИХ рекомендация по расчету поперечной арматуры плиты (не на продавливание) и не содержат НИКАКОГО алгоритма, который мог бы быть адаптирован к такому расчету. Посему все эти фантазии на тему попекречки так и останутся фантазиями. Все эти расчеты базируются,, как я знаю. на старом СНиПе, где еще не было этого хитрого расчета с наклонной трещиной. Поэтому лично я на все эти поперечки просто никогда не обращаю внимания. Просто ставлю на продавливание- и все.

[Aragorn]

Мне кажется, что то же нужнго стваить поперечную арматуру над всеми колоннами, и делать одинаковый узе. Перерасход небольшой. Как показывает опыт - вес всех этих хомкутов составлет не более 1-2% от веса всей арматуры. Да, плюс время на стройке на их исполнение.

[РастОК]

АСЫ Скада помогите. В справке говорится следующее: "В результатах расчёта площадь поперечной арматуры, воспринимающей действие крутящего момента, печатается вычисленной для двух стержней, расположенных в сечении элемента. Таким образом площадь одного стержня можно определить как ASW*0.5"
Меня интересует в графическом редакторе в эпюрах арматуры (в постпроцессоре результатов армирования) выводится значение для одного стержня или таки для двух и нужно делить на два, чтобы получить диаметр поперечной арматуры при заданном шаге?

Выдается площадь двух стержней. Пополамь.