[Ingener@]

Не как не возьму в толк, какова последовательность, и логика задания номеров узло в SCAD-е уже начинает раздражать. Шарниры в стержнях ввожу ввожу методом "тыка" как определить где первый узел где последний????
Подскажите пожалуйста!

[Дрюха]

Странный вопрос..... Как Вы вводили стержнень,такова и будет нумерация. Первым является узел,который вы обозначили первым-последний-последним.........

[Ильнур]

Есть вопрос: начал пользоваться "новой" опцией формирования РСУ на SCAD 11.1. Пока не уловил - по какому принципу там выбираются коэфф. сочетаний (как машина поступает, когда по СНиПу есть варианты), какое кол-во сочетаний формируется, где это увидеть с целью скорректировать? Может кто подскажет незнающему?

[Older]

По умолчанию, первым является узел с меньшим номером. Получается далеко не всегда, но к этому нужно стремиться
Если есть сомнения, попросить показать местные оси элементов. Там четко дано направление. В свойствах элемента тоже есть.

[dermoon]

Обычно стремятся к сонаправленности местных осей стержней, стержни задают, например, слева-направо, снизу-вверх, сзаду-вперед. Так легче ориентироваться для задания тех же шарниров. При желании можно изменить направление местной оси. А вот нумерация начала-конца совершенно не имеет значения, при редактировании - дроблении, примыкании, разделении, соединении - могут становиться какими угодно.

[FOCUS]

попросить показать местные оси элементов.

Это в точку

[Ingener@]

Всем спасибо...
тока когда элементов 3000 и ты пытаешся подправить расчетную схему, что бы перенагрузить стержени или моменты и в перво и во втором узлу убрал а в нормальном направлении нужно с одно стороны отпустить как например в фахверке что каждый фахверк смотреть?

[Ingener@]

не могу же я помнить как я каждый элемент направлял... или каждый смотрел... вот и мучаюс сижу...

[dermoon]

Если задавать как попало, без сонаправленности - да, будет неудобно и при задании шарниров, и при просмотре эпюр, и в других случаях.

[Fellini]

Сообщение от Ingener@ не могу же я помнить как я каждый элемент направлял... или каждый смотрел... вот и мучаюс сижу...

Молоко за вредность требуй.

[Ingener@]

ну понятно про "если задовать как попало" просто каково... это все так, почему нельзя взять и сделать так, чтобы глядя на схему (НЕ В СВОЙСТВА) можно было бы сказать где первый узел, а где второй!!!!!!!!??????????

[Eugene Zarubin]

Сообщение от Ingener@ ну понятно про "если задовать как попало" просто каково... это все так, почему нельзя взять и сделать так, чтобы глядя на схему (НЕ В СВОЙСТВА) можно было бы сказать где первый узел, а где второй!!!!!!!!??????????

Включи отображение местных осей элемента. Местная ось X1 (обозначается красным) идет по направлению от первого ко второму узлу стержня.

[dermoon]

Отображение ему только поможет соориентироваться, а вот вставлять шарниры придется все равно раздельно, для одних элементов "в первом узле", для других "во втором узле". А если бы сначала задавал в одинаковых направлениях - выбирал бы для задания шарниров все нужные стержни, сразу.

[Eugene Zarubin]

Сообщение от dermoon Отображение ему только поможет соориентироваться, а вот вставлять шарниры придется все равно раздельно, для одних элементов "в первом узле", для других "во втором узле". А если бы сначала задавал в одинаковых направлениях - выбирал бы для задания шарниров все нужные стержни, сразу.

Ну, это понятно. Я отвечал только на то, как сориентироваться не заглядывая в свойства каждого элемента.

[Ingener@]

Я уже смирлся.... Бльшое всем спасибо за участие!