[Кулик Алексей aka kpblc]

Народ, подскажите, какими программами кто пользуется для прочностных расчетов. Интересует:
- наименование
- чья прога (если есть данные)
- какой номер версии (если можно, самая последняя)
- работает ли в Win2000Pro / WinXP
- совместимость с кадом
- сайт производителя
- собственные ощущения по работе

[Serge Krasnikov]

Ты не поверишь MDT6

[Dmitri]

Я думаю, что всем просто лень писать. Лира 9, SCAD7.31 R3, proFE&STARK ES и MicroFe&STARK ES. С последней не работал, но был на семинаре. Это украинские и россиская разработки. Все они сертифицированы в России, если только срок действия сертификатов не истек. Сайты, дилеров и цены найдешь найдешь в любой поисковой системе.
http://www.lira.com.ua
http://www.scadgroup.com
http://www.eurosoft.ru

[MAX]

Довольно мощная и серьезная программа Robot Millennium.
Советую познакомиться http://www.emt.ru/EngineeringF.htm

Подскажите ,пожалуйста, где можно скачать Фок-пк 2000 хотя бы без креака?

Заранее благодарен.

PRO II 5.55
Хайсис нумер не помню а на рабочем столе ярлычка нет

Чья прога и т. д. смотреть лень, если кому надо- посмотрю.

Продвинуты винды не пробовал и не буду, но думаю что пойдут.

PFD (экран со схемой) Хайсис может в *.DXF, про не знаю.

Ощущения... На про смотрю теплообмен- там он чисто с точки зрения задания данных поинтуитивнее, в остальном- хайсис, он по мойму почётче работает как- то. Гидравлику труб он ИХМО оч хорошо делает.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от DronT PRO II 5.55 Хайсис нумер не помню а на рабочем столе ярлычка нет Чья прога и т. д. смотреть лень, если кому надо- посмотрю. Продвинуты винды не пробовал и не буду, но думаю что пойдут. PFD (экран со схемой) Хайсис может в *.DXF, про не знаю. Ощущения... На про смотрю теплообмен- там он чисто с точки зрения задания данных поинтуитивнее, в остальном- хайсис, он по мойму почётче работает как- то. Гидравлику труб он ИХМО оч хорошо делает.

А перевод?

а зачем перевод? если не в этой области работаешь- то не знаешь что это и не надо...

технологические расчёты в нефтепереработке, нефтехимии и химической промышленности.

ещё из расчётых прог юзаю Армстронговскую выбиральницу конденсатоотводчиков. Но она галимая на полголовы как минимум

[Кулик Алексей aka kpblc]

DronT:
1. не хами.
2. говори нормальным языком. Почему-то в своей теме язык практически нормальный, а тут - распоясался. И проверь грамматику, клещ!

[Кулик Алексей aka kpblc]

И, кстати, обрати внимание на тему - ПРОЧНОСТНЫЕ РАСЧЕТЫ! Твоя нефть интересна только тебе и больше никому. так что не воняй.
Для тебя, только для тебя (других таких еще поискать надо) уточняю тему - расчеты прогибов конструкций, потерь устойчивости и т.п., для строительных задач. Остальное не является сколько-нибудь важным.

[Prokurat]

Robot Millenium для ж.б. плитных элементов.
CosmosWorks для solid элементов (например ядро жесткости)
SAP2000, STAAD-III - стержневые элементы
Excel - подбор сечений по прочности прогибам и т.д. согласно СНиП

[Serz]

Твоя нефть интересна только тебе и больше никому. так что не воняй

А мне почему-то кажется, что в последнее время нефть все больше и больше интересна именно питерским.
По теме:
SCAD Office 7.31 (там и Арбат, и Кристалл и много еще чего) - для сложных конструкций.
Каркас 3.0 для средней сложности.
MS Excel - со своими алгоритмами по СНиП (то, что называется "вручную") - для простых
Пользовался еще на прежней работе такой программой WinStructure - аналог SCAD'а, но, имхо, поудобней. Разработка подмосковная. Очень нравилась. Но на рынке крякнутой нет, а "родная" пока не по карману.

злой ты какой- то... ну и ну тебя в попу!

[Alex K.]

Определение уилий и перемещений:
ANSYS версии 9 и 11,
FEMAP с решателем NASTRAN
SAP2000 версии 9.0.3

Для проверки и подбора сечений по СНиП - модули СКАДа версии 11
Для предварительных расчетов - Мономах 4.2

Для проверочных расчетов фундаментов - модуль скада Запрос и программа Фундамент.

Мои ощущения: для создания и редактирования сложных расчетных схем у отечественных расчетных программ (СКАД, Лира, Мономах) неудобный интерфейс.
Мне кажется, что если бы в SAP (кроме уже имеющихся модулей расчета по нормам Штатов, Англии, Еврокода) добавили еще и модули расчета по СНиП, то СКАД и Лира были бы вытеснены с рынка и забыты.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Шахтер... Надо же, какую тему откопал

[Profan]

И сам выкопался. Зря.

Алексей, твой вопрос не корректен. Что понимать под прочностными расчетами? В зависимости от того, что считать, программы и подбираются.
Более или менее все считают пакеты вроде ANSYS, NASTRAN и Abacus - это унивесальные расчетные пакеты и среды разработки приложений (как AutoCAD в САПР, только расчеты). Опять таки, в зависимости от конкретного случая та или иная программа может оказаться менее удобной.
Программы перечисленные форумчанами выше - для инженерных расчетов строительных конструкций. Они для этого заточены и потому - очень удобны. Если тебе надо считать машиностроительные детали объемными КЭ, или сборки, то это совсем не то.
Опять таки, для оснований и геотехники - Plaxis...
Просто сформулируй круг задач, которые нужно решать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хворобьевъ, спасибо, конечно, но... Вопросу 4 года (!!!). Меня проблема выбора расчетных программ уже очень давно не интересует в принципе Тогда, кажется, требовались именно строительные конструкции, хотя могу и ошибаться.

извиняюсь. я сначала не посмотрел на дату и был удивлен таким вопросом, от модератора тем более. тут, понятное дело, это через неделю обсуждаются.

[Vlamos]

Просто тема невянущая

Мне кажется, что если бы в SAP (кроме уже имеющихся модулей расчета по нормам Штатов, Англии, Еврокода) добавили еще и модули расчета по СНиП, то СКАД и Лира были бы вытеснены с рынка и забыты.

Интересно - какие у SAP неоспоримые преимущества? Интерфейс? Лучше Робота ?