|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Работа перекрытия над эркером -в одном или в двух направлениях?
СПб
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 8764
|
|
||||
Цитата:
По поводу самой опалубки: не повредит вдоль буквенных осей заделать перекрытие миллиметров на 60 с верхней конструктивной арматурой. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.11.2008
СПб
Сообщений: 7
|
Спасибо, что ответили
![]() Цитата:
А зачем заделывать? Видела, что подобную плиту один конструктор опирал вообще по всему периметру на 120 (армировал по балочной), только не пойму зачем... А что со скрытыми балками? на стройке забудут связать? Нескрытые архитекторов расстраивают...Хочется их количество минимизировать (балок, конечно, а не архитекторов ![]() И можно ещё вопросик? иногда перекрытие над эркером приходится "отрезать" от основного и опустить ниже на высоту утепления (на втором этаже над эркером делаем балкон - см. файл). Вот тут, наверное, без балки по оси В не обойтись (обычной, конечно, нескрытой), и в двух направлениях? Или как-то ещё можно исхитриться? Последний раз редактировалось Фрекен Снорк, 26.11.2008 в 13:34. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Можно обойтись вовсе без балки по оси В. На участке Пм2 плита оперта на 3 стороны (при балке станет опертой на 4, но это несущественно для данного участка), потому там нижняя рабочая арматура должна бы идти в обе стороны. Ну а на остальных участках достаточно заармировать в одну сторону по балочной схеме, + верхние рабочие стержни над внутренними стенами.
Что касается конструктивной верхней арматуры по внешним стенам, то по правилам ее нужно бы поставить (на 1/10 пролета). Но при такой как у вас конструктивной схеме ничего страшного для плиты не случится, если и не ставить (при использовании тяжелого бетона класса В25 и выше, сам бетон воспримет тот незначительный момент от такой "заделки" в стену). |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.11.2008
СПб
Сообщений: 7
|
Спасибо, за доступное объяснение. Как бы ещё посчитать такую плиту. МКЭ- программы я только ещё осваиваю
![]() есть в книжках по жбк таблицы для плит опёртых по контуру (и по трём сторонам вроде бы тоже есть). Наверное можно приближённо по ним посчитать, упростив такую плиту до прямоугольной? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Освоить МКЭ-программу - это хорошо, да вот как проверить результаты ее расчетов? Сперва нужно научиться делать расчеты вручную, хотя бы прикидочные. Для расчетов посложнее можно делать мини-программки в Excel.
![]() Для ручного расчета монолитных перекрытий (и не только!) рекомендую книги Байкова, Линовича, Барашикова. Есть в download. ![]() Ручной расчет прогибов - несклько трудоемкий, но (для перекрытий жилых зданий) есть ориентировочная толщина плиты - в зависимости от пролета и условий опирания (шарнирное или жесткое; опирание на 2, 3 или 4 стороны; здание с несущими стенами или каркасное): от 1/28 до 1/50 пролета. При бОльшей толщине прогибы будут меньше допустимых. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Огнестойкость перекрытия... Как перекрытия или как несущего элемента? | acid | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 08.10.2008 09:36 |
NanoСПДС | gest | Другие CAD системы | 401 | 15.07.2008 14:50 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |