|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.12.2008, 14:23 | #1 | |
Стиль окончания линий
Минск
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 1,587
|
||
Просмотров: 11129
|
|
||||
Инженер Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074
|
Shoorup, скорее всего такой возможности нет. Если только указать отображение, как в стиле печати.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/ Последний раз редактировалось vasilyis, 01.12.2008 в 14:32. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
"На экране" это в пространстве модели или листа?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Да что там, что там объект Line на концах выглядит "полукругом". Только в чем проблема? Если нужно "квадратом" (хотя, хоть убей, не представлю - зачем?), можно преобразовать в полилинии соответствующей толщины; или настроить стиль мультилинии в соответствии со своими нуждами и чертить с ее помощью.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
В пространстве модели такое сделать нельзя, а в листе - можно: достаточно в настройках установить "отображать стили печати", предварительно отредактировав таблицу печати. Оно?
--- Добавлено: Опередили
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3
|
Мне более интересно менять стиль конца линии при печати. Мне нужно для каждой полилинии назначить свой стиль окончания линии. Это можно добится (применить к слою) через именные стили печати. В настройках стиля печати есть параметр "взять из объекта", но как назначить это объекту я не нешел. Autocad 2007
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3
|
В том и дело, что переносом в слой, а хотелось бы назначить непосредственно (как слой, цвет и др. свойства). У нас очень много слоев, и хотелось бы не создавать дополнительные, да и не всегда хочется делать лишнюю работу - конвертирование таблицы стиля печати, еще сложности при передаче тертежа с дополнительными файлами - таблицами стилей печати, не все могут с ними разобраться.
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3
|
Но этот метод для нас очень неудобен. Глоб толщина точки в типе линии превращает в прямоугольники. Мы итак используем полилинии. Похоже, лучше, чем создать разные слои плюс к имеющимся 50. О правильном отображении окончаний линий пока и мечтать не приходится. Досадная недоработка
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,982
|
Цитата:
Цитата:
Правда дальше в справке сказано: Цитата:
Последний раз редактировалось SetQ, 01.03.2011 в 05:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.10.2019
Сообщений: 6
|
Здравствуйте! Столкнулись с проблемой вывода на печать. Проблема следующего рода: концы отрезков печатаются по-разному для разных объектов чертежа.
Для пояснения привожу пример и прикрепляю картинку. Тонкая и толстые линии лежат в разных слоях. Толщина толстых линий задана 2мм, тонких - по слою. В редакторе таблиц стилей печати задано: стиль печати концов линий - "срез", стиль соединений - "взять из объекта". Это позволяет нормально вывести на печать перпендикулярное соединение толстой и тонкой линии (нижняя часть рисунка), однако на стыке отрезка и дуги (нижняя часть рисунка) видны углы, которые нас не устраивают. Пронумерованные отрезки начерчены следующим образом: 1) отрезки 1 и 2 начерчены один за другим без отключения инструмента "отрезок" слева направо снизу вверх. При печати стык отрезков выводится хорошо. 2) отрезок 3 начерчен слева направо, затем инструмент "отрезок" выключен. Инструмент отрезок взят вновь и начерчен отрезок 4 сверху вниз. Угол стыковки отрезков 3 и 4 выводится на печать хорошо. 3) отрезок 5 это копия с базовой точкой отрезка 4. за базовую точку взята точка соприкосновения отрезков 3 и 4. Угол стыковки отрезков 3 и 5 выводится на печать плохо. Подскажите, пожалуйста, какие есть пути решения проблемы, чтобы перпендикулярное соединение отрезков разной толщины, соединение отрезков с дугой и соединение отрезков 5 и 3 выводилось на печать хорошо (как 1 и 2)??? |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,776
|
Телепатически, без файла: не рисовать отрезками, как для 5, а рисовать полилинией как 1-2 и 3-4. И вообще использовать примитивы по назначению.
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Без употребления правильных терминов и без приложенного файла проблема не становится понятной для ответа. Попробуйте применить к смежным отрезкам команду _join Тогда отрезки превратятся в полилинии и соединятся в единое целое. Правда, и слой станет единым... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.10.2019
Сообщений: 6
|
Здравствуйте, engngr, Vova! Спасибо за быстрые ответы!
Цитата:
Цитата:
Для лучшего понимания проблемы файл прилагаю. Последний раз редактировалось M-Yak, 31.10.2019 в 15:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.10.2019
Сообщений: 6
|
AlexCondor, в Вашей картинке после печати ничего не могу толком разглядеть, все черное... У меня вид в программе и вид после печати отличается, как я описывал ранее. Если бы Ваш скриншот из автокада точно так же вывелся бы на печать, то меня не устроило бы одно место, которое я обвел красным (файл прилагаю): край "толстого" отрезка не должен пересекать "тонкий". Суть проблемы в том, чтобы при печати получить как требуется, при этом в модели чертежа края отрезков и дуг могут выглядеть иначе, это не принципиально.
----- добавлено через ~2 мин. ----- И на принтер, и в PDF, и в предварительный просмотр) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.10.2019
Сообщений: 6
|
Цитата:
В принципе, мы нашли решение... Создается несколько дополнительных слоев, для каждого из них свой отдельный стиль печати концов отрезков. "Капризные" объекты распихиваются по этим слоям и печатается как надо. Либо выделять все объекты вместе и преобразовывать в единую полилинию. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Я печатаю в Adobe PDF или Universal Document Converter. AutoCAD 2019. В принципе все коллеги привыкли работать отрезками. Перейти на полилинии - единственное правильное решение? Опять же если отрезок и дуга будут выполнены отдельными полилиниями, то угол стыковки будет печататься плохо. В данном случае "отрезок" и "дуга" геометрические термины, а не инструменты автокада. Последний раз редактировалось M-Yak, 31.10.2019 в 15:05. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,327
|
Интересно, что же там такого не правильного находит нормоконтроль. Откуда вообще такие требования. У вас толщина стоит всего-то 2 мм - кто же там такой глазастый. Мне для печати пришлось картинку увеличить раз в 20. Для чертежа, схемы - это вообще, КМК, не принципиально. Почему такая точность?
PS. Вообще-то для этих целей можно использовать и мультилинию. У нее уж точно концы прямоугольные. Последний раз редактировалось AlexCondor, 31.10.2019 в 16:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.10.2019
Сообщений: 6
|
Как раз чертим схемы Э3. Прилагаю фото распечатанного чертежа. Описанные проблемы отлично видны. Размер таблицы разъема Х1 10х20мм.
Последний раз редактировалось M-Yak, 31.10.2019 в 21:56. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Собственно, по пробной распечатке можно понять, что не так |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 110
|
Цитата:
Открыл и акадовский файл из сообщения пораньше... Приведите чертежи в части толщин линий к нормам: ГОСТ 2.701, 2.702, ГОСТ 2.303. ГОСТ 2.701 5.4.3 УГО на схемах следует выполнять линиями той же толщины, что и линии взаимосвязи. 5.5.1 Линии взаимосвязи выполняют толщиной от 0,2 до 1,0 мм в зависимости от форматов схемы и размеров УГО. Рекомендуемая толщина линий - от 0,3 до 0,4 мм. ГОСТ 2.303 сплошная толстая - S сплошная тонкая - от S/2 до S/3 Итого: Вес линии "по умолчанию" - LWDEFAULT = 0,25 мм (если не меняли) - тонкая линия, тогда толстая линия должна быть толщиной от 0,5 мм до 0,75 мм, а не 2 мм как у вас. Таблица разъема и линия должны быть одной толщины, а линии одной толщины не выходят за границы друг друга при стыковке. Кроме того стыковка линий 0,5 и 0,25 мм не смотрится столь небрежно как 0,25 и 2 мм. Адекватному нормоконтролеру - этих изменений должно хватить. А в целом требования по концам линий для Э3 - высосанная из пальца придирка, отношения к реальном нормоконтролю не имеющая. Решайте лучше эту проблему административными методами. |
|||
|
|||||
Регистрация: 30.10.2019
Сообщений: 6
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~12 мин. ----- Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 110
|
Цитата:
Самая ни на есть что высосанная. Но вы правы, это не вопрос данной темы. Если говорить про автокад, то прямое решение мне не известно. Помимо стилей печати, разве что мультилиния с 0 масштабом. (_MLSTYLE и _MLINE). |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
На чертеже или на бумаге? Если на бумаге - то добро пожаловать в настройки таблиц печати (как минимум), о чем уже говорили, кмк.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.11.2019
Сообщений: 3
|
Насколько я помню, дело не в печати, а в исходных данных. Принтер печатает только картинку, а вот формировать её нужно на этапе чертежей. Подгоняйте кривые к прямым — другого выхода нет.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Проблема с подсчетом линий... | Kostinok | AutoCAD | 32 | 26.12.2012 09:42 |
Близко расположенные линии в чертеже сливаются. | Wowik53 | AutoCAD | 50 | 01.11.2008 21:40 |
Помогите сохранить стиль! | Владимир М | AutoCAD | 22 | 16.11.2005 15:11 |
В Layout'e не отображается стиль Monochrome | Torino | AutoCAD | 3 | 08.02.2005 03:54 |