|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Соединение линии разорванных командой BREAKE
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
||
Просмотров: 5708
|
|
||||
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.04.2004
Сообщений: 269
|
Цитата:
неправда - и PLJOIN из Экспрессов, и АКАДовская PEDIT запрашивают допуск для стыковки "несостыкованных" полилиний !... |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Соединить разорванную полилинию в общем случае нельзя. Ведь PL не обязательно прямая. Откуда программе знать, загибалась ли она до Break и в какую сторону? В частном случае, если предположить, что должна быть прямая, вероятно, программисты могли бы. А что касается отрезков, я их соединяю макросом, выполненным на основе команды Overkill.
Код:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.04.2004
Сообщений: 269
|
Цитата:
1-ая плиния с прямолинейным конечным сегментом, стыковалась с 2-ой плинией с дуговым начальным сегментом, и вот - оторвали (разорвали) у 2-ой плинии кусок начального дугового сегмента таким образом, что 1-ая и 2-ая плинии теперь не стыкуются. Что в Вашем варианте делать программе по построению "плинии-заменителя" ? Имеется ввиду на "участке нестыковки" : достраивать стыкующий прямолинейный сегмент, или дуговой (и какой именно дуговой - с какими параметрами ?). |
|||
![]() |
|
||||
сисадмин Регистрация: 26.08.2003
Самара
Сообщений: 1,022
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.03.2005
Сообщений: 21
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |