[Nordek]

Мир всем.

Добрые люди, направьте в нужную сторону. Нужно сконструировать козырек из легких металлоконструкций, но не на столбах, а консольно закрепленный на стене. Вот примерная схема:

Так вот как мне определить опорные реации в такой конструкции?

[tiko]

Если очень быстро нужно найти реакции, то:
1. представь свою ферму в виде заделанной в стену балки
2. Найди момент в заделке М
3. х1=х2=М/h, где h - расстояние между осями поясов фермы

Если сложнее определять реакции, то можно воспользоваться методом вырезания узлов, методом сечений и моментной точки, графическим методом Максвелла-Кримоны.

Вопрос: зачем в ферме козырька 2 нулевых стержня?

Просчитывалась ли автором темы стенка и само здание с учетом действующей от козырька нагрузки? Снеговой мешок на козырьке учитывался?

[Nordek]

2 нулевых стержня действительно не нужны, конструкция козырька тоже другая - тропецевидная, эта схема для общего представления...

я понимаю что момент в заделке эквивалентной консольной балки Мх и рекции х1 и х2 - пара реактивных сил, создающие этот момент. Вот с определением плеча у меня как раз и затык, для определения х1,х2 нужно брать полное расстояние между поясами или же половину этого расстояния.

...я чето физику подзабыл...

[Nordek]

Сообщение от DK Просчитывалась ли автором темы стенка и само здание с учетом действующей от козырька нагрузки? Снеговой мешок на козырьке учитывался?

Да, конечно.

[Nordek]

Сообщение от DK Просчитывалась ли автором темы стенка и само здание с учетом действующей от козырька нагрузки? Снеговой мешок на козырьке учитывался?

имею ввиду - снег учитывался, а действующая от козырька нагрузка на стену и есть искомые реакции - тема темы

[IBZ]

Сообщение от Nordek Я понимаю что момент в заделке эквивалентной консольной балки Мх и рекции х1 и х2 - пара реактивных сил, создающие этот момент. Вот с определением плеча у меня как раз и затык, для определения х1,х2 нужно брать полное расстояние между поясами или же половину этого расстояния...

Чтобы наглядно видеть плечо, берите сумму моментов для реальной фермы, а не по эквивалентной балке. Например, относительно нижней опорной точки: P1*a1+P2*a2+P3*a3-x1*h =0. Отсюда явно видно, что плечом является полное расстояние между поясами.

Как-то #4 и #5 между собой не стыкуются. Вначале определяются реакции Х1 и Х2, а затем просчитывается здание на действие этих сил.

По заданному вопросу. Из теормеха известно, что сумма моментов всех сил, относительно любой точки равна нулю. В практических расчетах, для того, чтобы не решать систему линейных уравнений, уравнения равенства моментов нулю составляются для точек приложения сил.

[Nordek]

Сообщение от DK Как-то #4 и #5 между собой не стыкуются. Вначале определяются реакции Х1 и Х2, а затем просчитывается здание на действие этих сил.

Совершенно верно, я и хочу определить эти реакции, в чем нестыковка?...

[Nordek]

Сообщение от IBZ Чтобы наглядно видеть плечо, берите сумму моментов для реальной фермы, а не по эквивалентной балке. Например, относительно нижней опорной точки: P1*a1+P2*a2+P3*a3-x1*h =0. Отсюда явно видно, что плечом является полное расстояние между поясами.

Респект! Иногда формальная запись закона физики говорит боьше чем его текстовая формулировка. Иногда наоборот правда...
Спасибо.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Nordek С в чем нестыковка?...

Откуда сосредоточенные силы при действие снега????