|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Проектирование СФБ конструкций
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141
|
||
Просмотров: 6274
|
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141
|
В ряде случаев, когда поперечная арматура - конструктивная, можно эффективно использовать относительно низкий процент армирования фиброй. А во фронте критической нормальной трещины она также может воспринимать часть момента, так что и часть продольной арматуры можно сэкономить. А если взять во внимание также существенное сокращение трудоемкости, то эффективность можно было бы обеспечить.
|
|||
![]() |
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
Виталий, а что Вы подразумеваете под сокращением трудоемкости? Меньшее армирование? Применение СФБ действительно сдерживает его цена. Сейчас получается от 18 до 30 тыс. руб/м3, зависит от содержания и производителя волокна. Даже если в некоторых элементах снизить толщину в два раза, то всё равно дорого. Как альтернатива - стальная фибра, или применение в особых случаях, например торкретировании. Пока самая реальная сфера применения СФБ - тонкостенные облицовочно-декоративные элементы, имитация фасадной лепки.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 873
|
Цитата:
![]()
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141
|
По данным разных исследователей, трудоемкость может быть сокращена до 30%. Даже если общий расход арматуры ( фибровой и стержневой )будет несколько выше, чем в обычных железобетонных аналогах, думаю, эффект можно получить. Мне кажется, здесь проблемы в инертности и отсутствии смелых инженерных и научно обоснованных решениях.
К примеру, все знают, что железобетон с внешним листовым армированием в ряде случаев эффективен. Но почему-то он не нашел в практике достойно широкого применения. К стати сказать, в полах промзданий при расходе фибры 20-40 кг/м3 "силовой эффект" -нулевой (стопудово). А продвигают же этот продукт на рынок и рубашки на себе рвут, уверяя что это что-то дает. Полагаю, что надо найти класс несущих комб. армир. СФБ конструкций, где этот материал нашел бы применение. Но, главное, - смелых инженеров и заказчиков. |
|||
![]() |
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
Ну хоть намекните (дайте ссылки), где его можно эффективно применять. Банковские хранилища и взломостойкие двери - слишком узкий сегмент. Со смелыми заказчиками проблем меньше, чем со смелыми инженерами. **** Предположу, что у железобетона с внешним листовым армированием проблемы с пожаростойкостью
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Был года 4 назад на одном производстве (под Уфой), там производят серийные колодцы или трубы диаметром 1,5-2 м, не тонкие стенки. Армируют стальной тонкой проволочкой, нарезаемой там же. Просто мимоходом заметил.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
по теме - очень интересна тема, но к сожалению могу выступать пока только как наблюдатель. по поводу применения СФБ - его используют в фортификационных сооружениях. |
|||
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
Лис, привет! Особо пока не внедрялся в сталебетон, но вот есть финские дельта-балки: из толстого листа сварена коробчатая балка-ригель, заливается бетоном. Нижняя поверхность остается открытая сталь. Так для защиты от пожара внутри всёравно есть арматура. Поэтому только предполагаю, что стальным элементам требуется дополнительная защита, либо "подстраховка". Почему, например, у нас не проходят бетонные колонны в стальной трубе (трубобетон)? Ильнур - рубленая тонкая стальная проволочка не будет работать как фибра. Один из вариантов - строгание стальной чушки с получением рваной зазубренной поверхности.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141
|
Полагаю, что это могут быть разного вида ребристые конструкции (в т.ч.монолитные неразрезные). Только нужно толково организовать перераспределение моментов с учетом оптимизации эпюры материалов. Эту тему я затронул на форуме, по которой почти молчек, кроме одного уважаемого одессита. К стати, там, в Одессе, бывал раз, но с профессорами оттуда даже неплохо знаком и уважаю.
|
|||
![]() |
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
Лис - а колонны без внутренней арматуры? Внешняя оболочка учитывается в рассчетах? Пример использования дашь? *** Виталий, извини, что в твоей теме, но ведь где-то близко и тоже инновационно. Но ты сам пока не знаешь, где можно применить СФБ конструкционно?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141
|
Уважаемый Stoper! По сталебетону, в т.ч. трубобетону можно почитать работы проф. Стороженко ( Полтава), проф.Клименко(Львов) и учеников, НИИЖБовские разработки. Кривой Рог тоже этим занимался. Словом, труба вместе с бетоном - не только на сжатие, но и поперечные деформации бетона сдерживает, что усиливает эффект совместной работы. Но, ребята, давайте по СФБ - методом мозгового штурма!!!
|
|||
![]() |
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
Как один из вариантов: применение торкрет-СФБ в подземных сооружениях. Нанесение на внутреннюю поверхность "стены в грунте" для гидроизоляции и усиления, а также для формирования диафрагм жесткости по односторонней съемной/несъемной опалубке между готовыми перекрытиями как альтернатива заливки с вибрированием.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224
|
Vitaly Bilozir
В Европе из фибробетона иногда проектируют ростверки и плиты по сваям. Это разрешено нормативными документами. Сделано и испытано несколько перекрытий. На перекрытия формально разрешений в нормах нет, но перекрытия стоят не зная этого. Последний раз редактировалось Sinuss, 27.01.2009 в 11:52. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.09.2003
Сообщений: 224
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 141
|
Уважаемый Sinuss, спасибо. Это очень интересно, но мне кажется, что до тех пор, пока в структуре цены любого товара доля зарплаты ( а это напрямую связано с трудоемкостью) будет низкой, обсуждаемые нами конструкции будут неэкономичными, хотя с конструктивной точки зрения они очень интересны. Еще раз спасибо!Давайте думать вместе дальше!
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
http://www.maccaferri.ru/main/produc...opisanie_fibra
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проектирование каркасных конструкций для понтонов плавающих на воде | Алксандр | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.04.2010 09:10 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
Проектирование кровельных конструкций | Iskatel | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 11.03.2008 12:17 |
Проектирование листовых конструкций. | Владимир Егорьев | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 23.11.2007 22:44 |