[Haiduc]

Руководство задало мне задачу, прошу помочь.
"Вдруг проверка, а у нас нет необходимое количество СНиПов и ГОСТов".
Я где-то слышал, что отменили требование иметь в оригинале СНиПы и ГОСТы.
Если все-таки требуются, то сколько (или какие)?

[Regby]

А кто требовал? Забавно слышать что такое было.
Может старшие коллеги что то разъяснят?

[ETCartman]

Вроде как в недрах Ростехнадзора такое требование есть - иметь оригиналы (официальные) нормативных документов с голограммами. Это обычно отдельная статья расходов экспертных организаций

[Grim]

Надо радоваться, что руководство хоть под каким-то предлогом может раскошелиться на нормативы! Нужно еще припугнуть!

[T-Yoke]

В БСК2009, ОДНОЗНАЧНО!

[Ivan T]

Сообщение от injiner.ru Руководство задало мне задачу, прошу помочь. "Вдруг проверка, а у нас нет необходимое количество СНиПов и ГОСТов". Я где-то слышал, что отменили требование иметь в оригинале СНиПы и ГОСТы. Если все-таки требуются, то сколько (или какие)?

Что то никто не ответил по существу.
не уверен, что у вас так, но:
1. почитайте заголовок любого ГОСТ - написано - запрещено копирование - любым образом. То, что вы его в виде ПДФ или другом сканированном виде смотрите - не канает.
2. при аккредитации, получении лицензии, внеплановой проверке на наличие лицензии - должны быть оригиналы, так как внеплановая проверка просто так не случается.

Короче вопрос не точен - если хотят прикопаться - это причина, если просто свербит - забейте.

[guran]

Это из положения о выдаче допуска к выполнению работ НП "Гильдия архитекторов и проектировщиков (СРО)"
"3.4. Дополнительные требования.
Члены Партнерства, претендующие на получение допуска к выпуску проектной документации по объектам высшего и (или) первого и (или) второго уровней ответственности обязаны:
б) иметь действующий долгосрочный (не менее 12 месяцев) договор о допуске к электронной нормативно-правовой базе и (или) библиотеку нормативной технической документации."
Думаю, что и в других СРО данный пункт будет в такой редакции.
Если кроме этого требования никакие другие контролир. органы не будут наезжать со своими требованиями, это вполне приемлимо. Не нужно будет расходовать ресурсы на актулизацию документов. А при намечающемся нормотворчестве и на уровне госструктур и СРО это выльется в большие проблемы.

[ShaggyDoc]

Это давно применяется - можно иметь договор об информационном обслуживании с другой организацией (например со старым проектным институтом, где всё есть) или легально приобретенную электронную нормативно-правовую базу.