|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Применение сендвич-панелей в роли фасада с вентилируемым воздушным зазором маразм или?
конструктор СПК и НВФС
Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 46
|
||
Просмотров: 10850
|
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Ну если прослойка не сообщается с наружным воздухом - то это теплоизолятор. А если там ветер гуляет - то сэндвич просто экран от солнца. В проекте должно быть видно, ка сделанно.
|
|||
![]() |
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,581
|
Поддерживаю Шандора! Маразм!
Кроме того, тема уже поднималась: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=340843&#post340843 |
|||
![]() |
|
||||
конструктор СПК и НВФС Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 46
|
По размышлении пришел к тем выводам что и Vavan... И с причиной такого решения похоже разобрался... Изначально проект делали турки, и архитектор ихний тоже... Забыли похоже что на урале это не в турции, не от солнечного перегрева надо защищаться, а зимой тепло в доме беречь, перепады-то годовые от -35 до +35, никакая невентилируемая воздушная прослойка не поможет считай что монолит голый стоит на улице... Теперь, блин, заказчику глаза открывать придется... Иначе все мерзнуть будет из-за моих витражей и неправильно сделанного вентфасада что с этими сендвич-панелями пересекается сплошь и рядом... Беда...
__________________
... я не червонец чтобы нравится всем ... |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Вопрос-то некорректно поставлен. Сэндвич-панель -это теплоизолятор самодостаточного типа, т.е. ему не нужна пароизоляция, вентиляция и др. Почему же такой "клевый" утеплитель нельзя применить для изоляции монолитного здания?
Вас что смущает - что имеется некий зазор? Так ведь подобные воздушные зазоры имеются везде и повсеместно - в колодцевых кладках, в системах каркасов крепления и др. Возможные банальные причины приведены и здесь. Вам не нравится, что не проработаны узлы примыканий заполнений проемов? Вот Вы сказали, что разобрались в причинах данного решения. На самом деле Вы просто домыслили. Причины и доводы известны автору проекта, вернее теплотехнику. В-общем вопрос-то интересный, получается, что вроде нормальное, правильное решение по невыясненным пока причинам оказывается абсурдным маразмом. Надо бы разобраться. Не могли бы вы привести чертежи?
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Прибить-то, может быть, и можно, но ровной плоскости не получится, следовательно стена будет бликовать, что будет очень некрасиво. Кроме того, если сэндвичи прибить к неровной поверхности, то возникнут проблемы со щелями в местах стыка панелей.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
А в чем конкретно выражается эта дурость? Экономически нецелесообразно? Фактура внешней облицовки невыразительна? Будьте любезны, уточните....
Горян, а чертежи секретные?
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Цитата:
Но главная проблема, как сказал ДК, в необходимости выравнивать плоскость стены. Понятно, что кладка и монолит требуют выравнивания - так устроены почти все ситстемы механических креплений облицовок.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
конструктор СПК и НВФС Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 46
|
Уважаемый Ильнур, согласен с тем что "Сэндвич-панель -это теплоизолятор самодостаточного типа", но ведь она только изолятор, а не обогреватель, а без доступа к нему тепла (а при вентилируемом зазоре между ним и монолитом откуда теплу взяться?) эффективность сендвич-панели как теплоизолятора нулевая.
Узлы примыканий заполнений проемов, по убеждению многих архитекторов и проектировщиков, ОБЯЗАНА разрабатывать монтажная организация. Но это тема отдельного разговора. А в той проектной документации с которой работаю в данный момент я, просто и наглядно прочерчена монолитная стена, фархверк для крепления панелей, и собственно панель... Ильнур, мы кстати земляки, ты в какой организации трудишься, коли не секрет? Извиняюсь за оффтоп, перед остальными участниками.
__________________
... я не червонец чтобы нравится всем ... |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
2. Организация некрупная, производственно - проектная. Если будет необходимость, можно уточнить в личке.
1. Изолятор и не должен быть источником тепла. Вы что утепляете - правильно, монолитную стену помещения. В помещении есть источник, он греет пространство помещения и стены изнутри. Эту же стену снаружи охлаждает окружающий воздух. теплоизолятор ставится как раз на границе наружная грань-воздух, или изредка в теле стены или внутри. О чем речь-то? 3. Узлы разрабатывать не обязан никто конкретно, особенно по домыслам архитекторов. Автор проекта обязан быть в курсе всего и по возможности оградить узловые решения от произвольной интерпретации. Альбом (серия, рекомендация, инструкция) производителя должен быть на столе и проектировщика, и на столе монтажника. Разработкой узлов занимается тот, кому за это платят. Заказчик обычно считает, что в проекте все будет решено (что правильно - а для чего проект?), и подразумевает, что все оплачено. Это потом умные проектировщики начинают ссылаться черт знает на что, лишь бы поменьше с проектом возиться...
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 12.02.2009 в 08:31. |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Не пойму так же как и Ильнур, почему решение называют марахмом.
Конечно навесной фасад в этом случае был бы более привлекателен, но и такле решение имеет право быть. Ну а зазор, дык и х-н с ним, самое главное узлы примыкания по смотреть. Если зазор будет сообщаться с наружным воздухом то это одно, а вот если не будет то совсем другое. В общем объясните в чем тупость если зазор не сообщаеться с наружным воздухом и панели будут выставлены ровно с с установкой нормальных направляющих.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор СПК и НВФС Регистрация: 13.04.2006
Сообщений: 46
|
Выдержка из СП 23-101-2004 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ"
8.13 При проектировании стен с невентилируемыми воздушными прослойками следует руководствоваться следующими рекомендациями: - размер прослойки по высоте должен быть не более высоты этажа и не более 6 м, размер по толщине - не менее 40 мм (10 мм при устройстве отражательной теплоизоляции); - воздушные прослойки следует разделять глухими диафрагмами из негорючих материалов на участки размером не более 3 м; - воздушные прослойки рекомендуется располагать ближе к холодной стороне ограждения. Т.е. решение вполне приемлемое, при верном исполнении! Разберусь как выкладывать файлы, выложу фрагмент проекта, и изотерму при условии невентилируемой воздушной прослойки. Но пока не нашел в проекте организации как раз НЕВЕНТИЛИРУЕМЫХ воздушных прослоек на некоторых участках сплошных монолитных стен. Плохо, что монтаж уже идет. И рассечек я там НЕ ВИДЕЛ! Буду встречаться с проектировщиками и заказчиками подниму вопрос. Пока я просто осмысливаю объект и перелопачиваю проект перед тем как приступить к работе.
__________________
... я не червонец чтобы нравится всем ... |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |