[Оле]

можно ли в автокаде отсканированные атласы оттранформировать по координатным сеткам? и как это делается?

[Кулик Алексей aka kpblc]

_scale _r ?

[ShaggyDoc]

Какие "атласы"? Географические? В какой "координатной сетке"? Градусной? Что значит "оттрансформировать"? Чтобы совместить с картой?

Если "да" на все вопросы - ответ нет. В лучшем случае получите растровую подложку.

Если же "атлас" в вде листов в прямоугольных координатах типа Гаусса-Крюгера (что вряд ли) и есть зарамочное оформление - можно. Но удобнее это делать не в AutoCAD.

[Olga_@@@]

ShaggyDoc, а, почему к градусной нельзя?

[ShaggyDoc]

Сообщение от Olga_@@@ ShaggyDoc, а, почему к градусной нельзя?

А как? Автокад работает с прямоугольной системой координат, а на листе "атласа" скорее всего градусы показаны, да неизвестно в какой проекции - в атласах это скрывают. К чему привязывать скан? Он будет не геокодированный, это все равно что вставить в произвольную точку в любом масштабе.

А вот если ГК, да это трапеция (номенклатурный лист), да есть зарамочное оформление (оно в градусах, но пересчитывается в зону), то тогда в Автокаде можно точно нарисовать такую же трапецию в прямоугольных координатах, но Гаусса -Крюгера, сометстить с этой трапецией растр.

А потом эту карту можно экспортировать, например, в Mapinfo и там точно натягивать на эллипсоид.

[Оле]

атлас действительно географический, купленный в книжном магазине. и вообщем то цель предследуется только одна - подготовить растровую подложку без всякой привязки к координатам. но только трасса получается большая и состыковывать приходится много страничек. и вот тут то вот и проиходится сбой, когда при сшивке сетка начинает то увеличиваться то уменьшаться. подскажите тогда в какой программе это можно сделать?

[Olga_@@@]

Оле, проверьте, может быть там нанесена километровая сетка? 2*2 км. Если да, то она как раз плоская прямоугольная.

[Оле]

сетка есть, но это наверное погрешности сканирования... ((( так как сетка получается не везде и не всегда одних размеров... ((( и из-за этого и происходит сбой... я думала, может можно как то используя как раз эту сетку, вернее каждое пересечение этих сетей как бы транформировать эти растры - чтоб эта сетка строго была 2*2...

[ButcheR]

так подгоните, масштабируя с нужной точностью растровое изображение в автокаде. Сам так делаю.
Хотя, странно, что у вас сканер сам масштаб подбирает. У меня размер отсканированного такой же как и вставленногодо микрона.

[Карел]

Учтите, что сканер часто "вытягивает" растр. Сделайте его блоком и поставьте нужный коэффициент по X или Y (много раз написано на форуме).

[ButcheR]

Учтите, что сканер часто "вытягивает" растр. Сделайте его блоком и поставьте нужный коэффициент по X или Y (много раз написано на форуме).

да и не надо даже блоком делать - при вставке масштаб можно задать,ди и потом в свойстах по любому направлению. Потом тока не забудте рамки отключить. что б не печатались, если вы "склеиваите".
Хотя для склейки б я юзал фотошоп - там с прозрачностью поигрался...вариантов много - смотря какое качество хотите получить.

Сообщение от Карел Учтите, что сканер часто "вытягивает" растр. Сделайте его блоком и поставьте нужный коэффициент по X или Y (много раз написано на форуме).

Учтите, что сканер часто не только "вытягивает"
растр, но еще делает это с разной интенсивностью. И тогда никакое масштабирование по осям не поможет. АвтоКАД на таком не специализируется.

[Карел]

ButcheR, у меня в 2008 Acad масштаб только общий ставиться
AlphaGeo , согласен полностью, но если точность особая не нужна, то можно воспользоваться. Кстати в Geonics есть для растров програмка РТР - растровая трансформация, какое у Вас о ней мнение?

[ButcheR]

Карел, упс, и вправду... действительно, масштаб можно выставить тока общий, вы правы...

[Оле]

AlphaGeo, у меня как раз и получается что в центральной части сетка четко 2*2, а ближе к краям - и происходит сбой... (((

Карел, а что это за программа РТР, и где ее можно найти? и насколько сложная эта процедура в данной программе??

[Olga_@@@]

Оле, все это легко можно сделать в автокаде, если у вас кроме базового автокада есть специализированные приложения к нему. Если нет - то, упс! Для работы с растром у нас на работе установлен RasterDesign, например. Немного глючит, но в целом справляется. А, у Вас что-нибудь есть? или совсем ничего? и автокад - какая версия?

ShaggyDoc, согласна, в базовом автокаде строить градусную сетку бессмысленное занятие. Он про системы координат вообще ничего не знает, даже если она известна исполнителю. А, вот в LDD узлы градусной сетки построить несложно (опять же, если известна СК)

[ShaggyDoc]

атлас действительно географический, купленный в книжном магазине

Сейчас в Интернете можно найти нормальные номенклатурные листы чуть не на всю страну - на всяких туристических сайтах. "Книжный" атлас заведомо искажен может быть.

[Оле]

нормальные топографические листы как правило уже не актуальны - так как в большинстве своем старые и ситуация на них уже зачастую не соотвествует дейтвительности...

[ShaggyDoc]

Все листы не соответствуют действительности, уже через день после издания. Но остаются актуальными, так как других нет.

[Olga_@@@]

Оле, так и новые не блещут достоверностью. У меня есть подборка карт от генштабовских планшетов до обновленных векторных на одну территорию, которую я хорошо знаю. Так, они все с ошибками, особенно в слое грунтовых дорог.

OFF: "Карта ложь, да в ней намек..."
Древняя уральская мудрость.

Добавлено: А, может быть в качестве подосновы Вам подойдет векторная 100-тысячка? В инете можно поискать карту формата .img для Гарминов. Даже на бесплатных ресурсах они есть. Их легко редактировать и можно перевести в .dwg, и не надо мучиться с привязкой и стыковкой.