[Vlamos]

Известен ли электронный словарь (и его расположение в сети), пригодный для переводов хелпов МКЭ-прог, статей и книг по той же тематике и вообще по расчетам (прочностным) ???

[T-Yoke]

Сообщение от Vlamos Известен ли электронный словарь (и его расположение в сети), пригодный для переводов хелпов МКЭ-прог, статей и книг по той же тематике и вообще по расчетам (прочностным) ???

http://translate.google.com

[ETCartman]

Я пользуюсь http://www.multitran.ru/ и http://lingvo.yandex.ru
вообще говоря.
Но на самом деле такой метод (прямой перевод текстов справочных систем) абсолютно неэффективен. Нужно изучать программы по примерам, от простого к сложному, читать справку - ту часть где формулы. Да и вообще знание языков такая штука - не переводимы слова на самом деле, а интуитивно воспринимаемы. А переводы технических текстов имеют значение, только в том случае, если вы соответствующую русскую литературу знаете отлично.
А че вам нужно перевести?

[andsan]

Посмотрел "TOCHNOG_Руководство пользователя.pdf"
Особенно впечатлило:
group time индекс рождения смерти

[ETCartman]

Сообщение от andsan group time индекс рождения смерти

Это я как понял - вот это руководство
Да, как оно ни странно - так у нас это и переводится (например в для аналогичных опций в ANSYS) - опция "рождения и смерти" элементов.
С ее помощью моделируется в частности разрушение конструкции - нелинейный шаговый расчет, при выполнении определенного критерия в элементе (например напряжения больше предела прочности) - матрица жесткости элемента обнуляется, т.е. он как бы перестает существовать.
Или связь, которая то теряет устойчивость, то восстанавливается после снятия нагрузки. Обычная для МКЭ-программ опция
Т.е. я и говорю - переводы это фигня. birth - рождение (Хэппи бёрс дэй ту ю - известно третьекласснику без словарей), а поди пойми что это за рождение, если не читал о подобных опциях.

[Vlamos]

За ответы спасибо.
Tochnog видимо переводился гуглем, т.к. при переводе со словарем типа политехнического уже получается куда как лучше.
Перевожу как раз примеры.Abaqus.Буксую на многих терминах и на обычной лексике,в общем,небольшой текст с паралельным нажатием команд идет на ура,а вот большой объем идет трудно и очень долго.Хочу ускорить процесс.
Отдельное спасибо за Tochnog,которая

free explicit/implicit

только похоже не очень развиватся..судя по датам.

Т.е. я и говорю - переводы это фигня

Ну да,если буквально и дословно,а вот большой кусок текста все же легче понять с пусть кривым подстрочником и его отредактировать.Или не так?

Я пользуюсь http://www.multitran.ru/ и http://lingvo.yandex.ru

Про Мультитран почитал хорошие отзывы,но не пробовал.

[ETCartman]

Сообщение от Vlamos Отдельное спасибо за Tochnog,которая только похоже не очень развиватся..судя по датам. .

У Tochnog есть платная версия параллельно с открытой бесплатной. Бесплатной интересовалось в свое время большое количество людей, можно осведомиться с состоянием дел у них. Из подобных проектов активно развивается CalculiX , у которого единый input язык с Abacus.
По Abacus имеется некоторая литература на русском. Если вы ее не нашли, я выложу. В свое время я так и не смог запустить Demo версию этой программы, потому и перестал ей интересоваться

[Vlamos]

Из подобных проектов активно развивается CalculiX , у которого единый input язык с Abacus

Спасибо за ссылку,бегло посмотрел,вроде,Tochnog был поуниверсальнее..
У меня демо- Abacus 16.7 встала,но ,кажется,она капризна к железу,т.к. вначале на один комп с Вистой так и не встала,а на другой - нормально.
Литература на русском - только брошюра от Тесиса с их сайта. Если есть более солидное ,был бы признателен!

[ETCartman]

У меня "Пособие" от того же Тесиса с тремя приложениями - 6627 kb архив pdf с того же сайта. Если это не то, то я выложу.
А чем объясняется выбор именно Abacus-a вместо, например, ANSYS или Nastran? По последним гораздо больше информации на русском.

[Vlamos]

У меня "Пособие" от того же Тесиса с тремя приложениями

да,это у меня тоже

А чем объясняется выбор именно Abacus-a

1.демку просто получил
2.задачки - волновые,тут как я понимаю,не ANSYS.a LS-DYNA нужна

[ETCartman]

Так LS-DYNA встроена фактически в ANSYS, пре- и постпроцессинг средствами ANSYS. Только типы элементов другие и некоторые опции.
Abacus традиционно рулит в части нелинейных задач, особенно что касается встраивания собственных моделей. Но у нас он большого распространения не получил.

[Vlamos]

Так LS-DYNA встроена фактически в ANSYS, пре- и постпроцессинг средствами ANSYS

но только пре-и пост, а сам решатель-то не встроен?
Не знаю,насколько просто сейчас получить их демоверсии.
Кстати,пока больших трудностей с ABAQUSом не вижу,кроме отсутствия литературы Долго,конечно,но "мертвых"затыков пока нет.
А интересно,почему

Но у нас он большого распространения не получил.

? По причине конкуренции других продуктов или иных причин?

[ETCartman]

Решатель LSDyna встроен тоже в демо. И в большинство имеющих хождение "народных неограниченных".
Почему не получил распространение? Распространение само по себе не происходит - все двигают конкретные люди. ANSYS более 10 лет профессионально двигало представительство CAD-FEM в СНГ (В. Анпилов). Создавались учебники, переводились справки и так далее. Это уже сейчас он предлагается к продаже едва ли не каждым табачным ларьком, а раскручивалось непросто.
Abacus у в этом смысле меньше повезло.

[СергейД]

В НИЦ КМ МГСУ в феврале базовое обучение abaqus провели. я даже сертификат получил...
есть легалка.

но после ансис заниматься абакус непросто...

в россии отсутствует не столько инфа , сколько люди с навыками нелинейных расчетов, у которых (даже небесплатно) можно было бы чему-то серьезному научиться-поконсультироваться.

у меня интерес к абакус есть применительно к грунтам. (хочу сравнить с ансис)
но осваивать все нужно будет самому. и догадываться о тонкостях
по аналогии с ансис...

если не увижу заметного превосходства над ансис хоть в каких классах задач (а мне тесис этого не показал...)
- потеряю с нему интерес совсем.

с abaqus/explicit думаю будет еще сложнее.
вот по ls-dyna специалисты у нас есть (мирового уровня думаю). могу и сам чем-то помочь.

2 vlamos
а что за волновые задачи такие? грань то нечеткая... может и ансиса хватит, ежели умеючи
если тайны- пиши в личку.

[Vlamos]

тайны не тайны,но ,думаю,лучше в личку.спасибо.
по поводу семинаров - решил глянуть сайт МГСУ и вот - новый семинар -

3 марта 2009 г. в Научно-образовательном центре компьютерного моделирования (НОЦ КМ) МГСУ состоялся семинар по нелинейному анализу профессора Берлинского технического университета Я.П. Паля и профессора МГСУ А.М. Белостоцкого. Слушателями стали преподаватели и аспиранты МГСУ, а также студенты кафедры информатики и прикладной математики. «Мы с вами приблизимся к черной дыре строительной механики и откроем некоторые белые пятна нелинейного расчета», – так образно профессор Паль обозначил задачу своего выступления

вот если бы еще хоть какую-то информацию публиковали об этих семинарах!

[СергейД]

я в октябре вывесил объяву о семинаре аналогичном, так снесли админы (как рекламу видно).
справку о НИЦ КМ МГСУ можно посмотреть пока на stadyo.ru