[Зяблик]

Уважаемые форумчане! Нужны Ваши идеи по поводу конструирования навеса над входной группой административного здания.
Суть проблемы:
В рабочем проекте запроектирован навес над главным входом на отметке +19.33. Находясь на такой высоте, навес не выполняет свои непосредственные функции по защите входной группы от осадков и дополнительно препятствует полноценной освещённости кабинетов, находящихся под ним. Кроме того, в этом «сооружении» заложено 50тн металлопроката, что многовато, чтобы висеть над головой и удерживать только кровлю и снег (320кг/м2).
В дипломном проекте архитектором предложено изменить расположение и конструкцию навеса. Во-первых, понизить его до отметки +3.45, а во-вторых, изменить конструктивную схему, сделать например вантовую. Но есть проблемы: не хотелось соединять конструкции навеса со зданием, необходимо уменьшить диаметр опорных стоек и куда-то раскрепить навес (возможно для этого использовать две стойки перед входом, удерживающие балконную часть фасада на отм.+12.55).
Прикладываю файл с основными размерами и предполагаемыми контурами нового навеса. Всем кто откликнется СПАСИБО!

[Ильнур]

Вопрос №1: как отнесутся фундаменты под колонны на увеличение нагрузок - у Вас и площадь намного больше, и мю подскочит.

[Зяблик]

Фундаменты не проблема, запроектируем такие, какие будут необходимы.

[Regby]

А в чем вопрос то? "можно ли так сделать" ? И что значит "раскрепить" навес? Ко всему вы уверены что у вас нагрузка 320 т/м2 и нет снегового мешка?

[Зяблик]

Нагрузка то 320кг/м2, а снеговой мешок конечно будет. Речь идёт об идее навеса. Как его прикинуть конструктивно, а потом уже считать. К зданию крепить нельзя, то есть надо как-то иначе обеспечить жёсткость и устойчивость.

[Ильнур]

Для такого грандиозного козырька использование только двух опор немудро, нужно использовать еще две. А к зданию все же надо привязаться - но только горизонтально (спецузел). Так будет обеспечена всеобщая устойчивость.
Конструкция будет из металла, ес-но (ну не из деоева же или алюминия), и наверно ферменные консольные балки.
Проект дипломный?

Схема вполне жизнеспособна и на двух опорах, тем более 1,5 м в диаметре. Если вы их сделаете еще и сталебетонными (т.е. в трубе) то спать будете спокойно. и к тому же упростится ситуация с закладными деталями под растяжки.
Но как правильно сказал Ильнур одних колонн мало - нужно обязательно закрепиться за здание шарнирным узлом - это придаст дополнительную устойчивость всей конструкции. Если хотите применить меньше металла в конструкции козырька, то сделайте больше оттяжек как в плане так и по высоте.

[Foksolic]

Согласен с Ильнуром, но только скорее всего конструкция по типу "Кисловодск" ("МАРхи"). В общем структурная плита.

[Зяблик]

Дело в том, что есть ещё две опоры под балконной частью и их можно использовать.
Проект дипломный (я - руководитель). Выдано задание для расчёта студенту, а вот конструктивно надо ещё додумать как решить структуру. Сам студент навряд ли осилит.
У меня сомнения по поводу использования структурных покрытий. В рабочем проекте козырька использована система ферм с опиранием на опоры и наружную стену (по периметру). А вот как придумать конструкцию без опирания на стену - неясно. Хотя в уровне первого этажа есть ряд декоративных стоек между оконными проёмами, которые тоже можно в принципе использовать.

[Foksolic]

Какие сомнения??

Я думаю это самое простое решение. В каком то смысле. Да и расчет в лире или скаде не составит сложности. Узлы принять типовыми. Или придумать новый - что уже и будет дипломом. Потом оформить патент на узел, а чуть до работать диплом - и дисер готов!!

[Зяблик]

Спасибо! Такая идея впечатляет. Надо осмыслить, да ещё с архитектором попробовать согласовать.

[Regby]

Foksolic, а фотография построенного объекта есть? тогда бы и сомнений не осталось...

[Foksolic]

Не, это я так для примера из сети дернул. В общем такое делают.
Хотя подобные конструкции вдел в реальности и как монтируют и как падают! (не на вантах)
Так это реальный лбъект?