[KAI]

А нам нужны эти лишние девятки и уменьшение числа?

_$ (setq i 0 str "9.123456" )
(repeat 9 (progn (print (rtos (atof (strcat str (itoa i))) 2 16))) (setq i (1+ i)))
"9.123456"

"9.123455999999999"
"9.123456100000000"
"9.123456199999999"
"9.123456300000000"
"9.123456400000000"
"9.123456499999999"
"9.123456600000000"
"9.123456700000000"
"9.123456799999999" 9
_$

Мораль: сравненивайте числа не по функциям < и > а с применением EQUAL.

Сам недавно в очередной раз наступил на эти грабли и полдня искал причину неверной работы программы.

[zamtmn]

это не функции виноваты. это обычное поведенние чисел с плавающей запятой - учитывать нужно всегда

[Sleekka]

недавно Shaggydoc выкладывал аналог rtos и еще много всего там проскакивало.

[ShaggyDoc]

Да KAI не про функции конверсии, а про методику сравнения. Он прав - надо знать, когда использовать eq, когда equal, когда = < >.

zamtmn правильно добавил - про обычное поведение чисел с плавающей запятой (вернее, точкой) и вернее, не "поведение чисел" , а особенности внутреннего представления вещественных чисел в современных вычислительных системах.