Чебоксарский СМК. ЗА и Против
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Чебоксарский СМК. ЗА и Против

Чебоксарский СМК. ЗА и Против

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.03.2009, 17:20 #1
Чебоксарский СМК. ЗА и Против
alterdeen
 
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 33

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Последнюю неделю теряюсь в догадках и сомнениях по поводу Чебоксарских СМК. Хотелось бы выслушать мнение людей, которые занимались или непосредственно работают с этой системой. После посещения Чувашии и достаточно убедительных речей г. Шембакова В.А. у моего начальства явно наметилась идея применить систему. Но у того, кто сомневается рождается истина.....и прочитав на форуме некоторые темы касающие системы возникла дилема. О белорусской серии и куб-2,5 уже давно отказались, монолит дорог в условиях кризиса и нашей безобразной стройки.
В части экономики согласен с г. Шембаковым - выгода есть.
Буду очень признателен за советы...
Просмотров: 3047
 
Непрочитано 07.10.2009, 17:32
#2
zxc1


 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 4


Куб 2,5, на мой взгляд, достаточно сложная на практике система возведения строений. На сколько она предназначена для жилых домов, достаточно ли проработана в отношении возможных рисков (ошибки при изготовлении железобетонных элементов, монтаже, сварке и др.). Проводились ли испытания данной технологии и по каким характеристикам. Почему столь прогрессивную технологию не применяют в странах с сейсмической активностью (куб проецируется авторами положительно на 9 баллов). Как на практике придерживаются технологии при возведении строений по системе Куб на строительных объектах. Не было ли поспешностью тиражирования новой технологии в больших масштабах.
zxc1 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 17:46
#3
zzzzz-5

Конструктор MicroFe/Ing/СтаДиКон
 
Регистрация: 28.10.2008
Москва-Чебоксары
Сообщений: 140
<phrase 1= Отправить сообщение для zzzzz-5 с помощью Skype™


Конечно-ЗА! Что лучше? Дом лепить из пластилина или собирать из кубиков? Это- как игра в ЛЕГО, в детстве собирали дом из кубиков? Так же легко собирается Чебоксарский СМК!!!
__________________
Жизнь прекрасна!!! в новом доме, если все построено после расчета!!!
zzzzz-5 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 18:03
#4
Sprint

проектирование
 
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 51


Даже не думай и не сомневайся - только ЗА! Если здраво рассуждать, то каждый хвалит свое болто. Решать придется только тебе.
__________________
Лучшее, враг хорошего

Последний раз редактировалось Sprint, 07.10.2009 в 23:51.
Sprint вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 18:20
#5
zxc1


 
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 4


http://rekon.tomsk.ru/index.php?cat=content&id=p&st=1
там сказано, что все больше строительных компаний Сургута и Нижневартовска, изучив опыт строительства по СМК-технологиям, переделывают производственную цепочку именно под сборно-монолитный каркас. Например, нижневартовское ЗАО «Строительно-промышленная корпорация – НВ» использует его с 2006 года, как некоторый итог: компания почти в пять раз сократила потребление железобетона и при существующих издержках увеличила сдаваемые в эксплуатацию площади с 40 тыс. квадратных метров в год до 80-90 тыс.

дух захватывает.
zxc1 вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2009, 18:25
#6
Sprint

проектирование
 
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 51


Цитата:
Сообщение от zxc1 Посмотреть сообщение
http://rekon.tomsk.ru/index.php?cat=content&id=p&st=1
там сказано, что все больше строительных компаний Сургута и Нижневартовска, изучив опыт строительства по СМК-технологиям, переделывают производственную цепочку именно под сборно-монолитный каркас. Например, нижневартовское ЗАО «Строительно-промышленная корпорация – НВ» использует его с 2006 года, как некоторый итог: компания почти в пять раз сократила потребление железобетона и при существующих издержках увеличила сдаваемые в эксплуатацию площади с 40 тыс. квадратных метров в год до 80-90 тыс.

дух захватывает.
Судя по твоим постам и дате регистрации ты засланец как минимум
http://forum.dwg.ru/search.php?searchid=3456769
__________________
Лучшее, враг хорошего

Последний раз редактировалось Sprint, 08.10.2009 в 18:04.
Sprint вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2010, 13:56
#7
vvg


 
Регистрация: 27.01.2010
Сообщений: 10


Дорогая технология, дорогое оборудование, большой объем монолитных работ при монтаже (плохо в сесерных районах). А Шембакова слушать, то 7 верст до небес.
vvg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Чебоксарский СМК. ЗА и Против



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
использование ttf шрифтов (за и против) Dante AutoCAD 62 22.04.2009 10:13
Эвакуационная лестница. Направление - по часовой или против? casemsot Архитектура 22 06.11.2007 15:32
Как узнать полилиния, построена по часов стрелке или против Paradox Программирование 2 01.02.2005 15:53