[PiP]

Есть ли в русскоязычном пространстве коллеги-конструкторы/программисты TEKLА? Не знаети ли форума оных, если сюда я забрался "не по адресу"? Спасибо за ответ!

[Haos]

Пытался изучать программу TEKLA X-steel structures 10
Беглый осмотр показал - возможности большие.
К сожалению более углубленно изучить не получилось-много текучки.

Для решения вопроса о дальнейшем изучении хотел узнать:
1. Есть ли возможность забить в программу наши сортаменты
2. Есть ли возможность создания пользовательских шаблонов узлов
3. Насколько удобно и корректно работает механизм получения
2D чертежей и спецификаций с модели.
4. Насколько близки к нашим нормам результаты расчета модели в расчетном процессоре.

[PiP]

Сообщение от Haos 1. Есть ли возможность забить в программу наши сортаменты 2. Есть ли возможность создания пользовательских шаблонов узлов 3. Насколько удобно и корректно работает механизм получения 2D чертежей и спецификаций с модели. 4. Насколько близки к нашим нормам результаты расчета модели в расчетном процессоре.

1. - Да
2. - Да, имеется набор готовых и на макроязыке можно лепить свои
3. - К сожалению - есть, скажем так, "шероховатости", из-за чего в конструкторское бюро привлекли меня, программиста. но пока уровень освоения вопроса = пошла 2-ая неделя...
4. - Для наших разработок (лекгие стальные тонкостенные конструкции) - "наших" норм не очень-то много имеется.
------
Мой доп. Е-mail : [email protected]

[PiP]

Выложил в "DownLoad-Документация" руководства и уроки по ТЕКЛА, уже более 100 загрузок, но только 1 человек "отметился" в этой ветке... Что так скромно, коллеги?

[YG]

2 примера
[ATTACH]1119038924.JPG[/ATTACH]

[YG]

2 примера
[ATTACH]1119039305.JPG[/ATTACH]

[Veliking]

Что такое -TEKLA? Чья это программа? Где можно посмотреть инфо на русском?

[PiP]

Сообщение от Veliking Что такое -TEKLA? Чья это программа? Где можно посмотреть инфо на русском?

Мой корявый перевод (вдобавок - перевод программиста, не конструктора!):
"Tekla Structures 10.0 - следующее поколение Tekla Xsteel. Новый, модульный формат охватывает весь процесс структурного проектирования; от концептуального проектирования до детали, изготовления, конструирования. В Tekla Structures входит несколько конфигураций, разработанных для обеспечения решения следующих процессов:
Стальные Детали (последняя версия Xsteel)
Инженер-строитель
Детали из Бетона (precast и слепок-на-месте)
..."
TEKLA Corp. - c 1966г - некая, вроде финская, фирма. Имеет отделения по всему свету (Россия к "свету" не относится = на русском не нашёл, читаю "как есть").

[YG]

Уважаемыи PIP
Коллегу нашли - что дальше ???

[Serge_Y]

>YG
А не подскажете, где можно посмотреть реальные чертежи армирования ж/б конструкций, выполненные в Tekla? Хотелось бы иметь представление перед тем как закачивать 600Mb

[YG]

Это моя задача - наити в русскоязычном пространстве конструкторов работающих в TEKLА и услышать их мнение и сравнить их затраты времени на проектирование - по сравнению с обычным AutoCAD 2D

[PiP]

Сообщение от YG Уважаемыи PIP Коллегу нашли - что дальше ???

Еще 20.06.05 вызвал Ваш профиль, нажал на кнопочку "приват" и набрал нижеследующий текст:
"Здравствуйте YG!
К Вам обращается Парамонов Игорь (ник = PiP): программист (общий стаж > 28лет), но стаж работы в конструкторской фирме - 1 месяц. Основной профиль работ фирмы - легкие стальные тонкостенные конструкции. Конструкторы и архитекторы пользуются различным ПО, в т.ч. и TEKLA-10.2
Судя по Вашему сообщению - у Вас более новая версия TEKLA (11.2) и Вы уже активно ей пользуетесь. Если у Вас есть желание - я был бы рад обмениваться информацией о тех или иных аспектах работы вышеуказанной ТЕКЛА и др. программ.
С уважением
И.Парамонов
мой доп. е-майл: [email protected]
ICQ=196293215 "
---------------------
- конец цитаты. Якобы отправил вышеуказанное. Но видимо - куда-то не туда (надо бы с админом сайта посоветоваться - куда уходит такое посланание...)
Ладно - теперь буду без "привата" общаться, в открытую. Кстати - на сайте фирмы TEKLA анонсирована только 11.0 - где разжились новьём?
С уважением
PiP

[YG]

Представитель нашеи группы - один из разработчиков TEKLA, которыи параллельно ведет несколько научных тем связанных с TEKLA
Поэтому мы работаем и прелодаем TEKLA-11.2
В основе лежит максимальное использование возможностеи параметрических программ
На данном этапе – ADT-2006/5/4 и TEKLA-11.2 и сравнение с работои в AutoCAD 2D
Промежуточные результаты уже показывают что параметрические программы намного производительнее AutoCAD 2D
Обращаитесь к нам напрямую
www.bim.technion.ac.il > http://bim.technion.ac.il/
E-mail: [email protected]
Мы с удовольствием ответим ВАМ на любои вопрос
Bы можете нам писать по-русски но англиискими буквами или
русскими буквами но в фаилах WORD или в картинке JPG
С уважением
YG

[PiP]

Уважаемый YG! Только что отправил Вам Е-письмо на адрес [email protected]
Спасибо!
PiP

[YG]

Уважаемый Pip!
Ваше письмо на адрес [email protected] получили
Проверим и ответим
Нас очень интересует проектирование железо-бетонных конструкции
Вы знаете еще проектные организации которые работают с TEKLA ?
C Уважением
YG

[PiP]

Сообщение от YG ...Нас очень интересует проектирование железо-бетонных конструкции Вы знаете еще проектные организации которые работают с TEKLA ?

К сожалению - железо-бетоном пока не занимаемся.
Слышал: TEKLA покупал в С-Петербурге некий завод металло-конструкций, попробую узнать по-подробнее и сообщу...
С уважением
PiP

[PiP]

При получения комплекта чертежей TEKLA не имеет готовых основных надписей (угловых штампов), соответствующих российским нормам ЕСКД. Имеющимися в TEKLA средствами (Template Editor) были изготовлены более-менее пригодные штампы, но я не могу решить ряд технических проблем. Например, как можно автоматически получить в одной из ячеек штампа «Номер листа»: число, возрастающее по порядку от 1 до общего количества листов в проекте (кстати – хорошо бы иметь и это «общее количество листов» в ячейке «Всего листов»). Этот «Номер листа» должен быть единым для всех чертежей в проекте – и для Single-part drawing, и для Assembly drawing, и для General arrangement drawing, и для Multi-drawing, и (хорошо бы) для добавочных листов с описаниями. Перепробовал чуть ли ни все доступные "области" (template fields), пытался вставлять свои переменные, использовать "функции" - не получилось! :shock:
Если кто уже сделал это - подскажите, пожалуйста!

[PiP]

Попробую "оживить" тему: выложил в "DownLoad-Документация" презентацию TEKLA-11. Надеюсь админ не зарубит - см по адресу: http://dwg.ru/dwl/index.php?id=320
Если будет интерес - подкину из уроков и help-а чего-нибудь...

[PiP]

Выложил в "DownLoad-Документация" новые Уроки (16 штук)
Просмотреть введенные данные можно будет после проверки Админом - http://dwg.ru/dwl/index.php?id=330

[ED-S]

Можно ли с помощью настроек заставить программу загружать свой каталог профилей и материалов при открытие нового проекта?

[PiP]

Здравствуйте!

Сообщение от ED-S Можно ли с помощью настроек заставить программу загружать свой каталог профилей и материалов при открытие нового проекта?

- наши конструктора говорят: можно! Если Вы создадите в TEKLA свои каталоги - они будут потом легко импортироваться во все новые проекты.

[PiP]

Выложил в "DOWNLOAD - Документация" еще Tutorials по ТЕКЛА
Информация будет проверена администратором и (надеюсь)
просмотреть введенные данные можно будет: http://dwg.ru/dwl/index.php?id=353

[PiP]

Сообщение от Serge_Y >YG А не подскажете, где можно посмотреть реальные чертежи армирования ж/б конструкций, выполненные в Tekla? Хотелось бы иметь представление перед тем как закачивать 600Mb

На сайте фирмы "ТЕКЛА" http://www.tekla.com/go/modelcomp05/vote.html
выставлена на всеобщее обозрение-голосование подборка моделей. Кстати - анонсирован и новый релиз TEKLA STRUCTURES 11.1 RELEASE CANDIDATE 2 от 07.09.2005г

[sergtsw]

Подскажите где бы найти аспиринчик к 11 версии.

[PiP]

Сообщение от sergtsw Подскажите где бы найти аспиринчик к 11 версии.

Вообще-то тема запретная... :-(
К версии 10 - есть на лазерках у пиратов, к 11-й сеё снадобье не подходит. Остаётся ждать, когда пираты одолеют 11-ю, либо покупать лицензионное, либо "умолять" TEKLA выпускать демо/триал версии...

[sergtsw]

Реально уровень проги изменился по сравнению с 10.
По проспектам ну очень уж сильно.
Не могли бы Вы выложить чертежики получаемые этой софтинкой (v.11).
1. Из холодногнутых профилей. (Насколько я помню это Ваш основной профиль деятельности):
2. Из нормальных горячекатанных;
[email protected]

[PiP]

Здравствуйте SERGTSW!

Сообщение от sergtsw ... Не могли бы Вы выложить чертежики получаемые этой софтинкой (v.11). 1. Из холодногнутых профилей. (Насколько я помню это Ваш основной профиль деятельности): 2. Из нормальных горячекатанных; ...

Мне, похоже, уже надо оформляться в штат TEKLA... :?
По словам наших конструкторов (напоминаю, я - программист) для них нет разницы между "1. холоднокатанных..." и "2. нормальных".
3D - изображения проектов - вроде хорошо представлены на сайте TEKLA (см ссылку выше - в моем 23-м посте).
Аксонометрический чертеж "простенькой" 2-х этажной хоз.постройки в формате .dwg - весит > 1Mb (а разрешено прикреплять <=500Kb).

Представляют ли интерес чертежи фрагментов? Попробую прицепить на пробу...
[ATTACH]1127810910.dwg[/ATTACH]

[AnnaPurna]

Здравствуйте!
У меня вопрос по TEKLA STRUCTURES.
Как можно построить ферму с заданными длинами пролетов с помощью макроса S78 (Truss)?
Спасибо.

Aннa.


[email protected]

[sergtsw]

Там пролеты указываются мышкой.
т.е. указывается начало фермы и конец.

[AnnaPurna]

Здравствуйте!
У меня новый вопрос по TEKLA STRUCTURES.
Как получить разверстку трубы?

Спасибо.

Aннa.

[email protected]

[PiP]

Сообщение от AnnaPurna У меня новый вопрос по TEKLA STRUCTURES. Как получить разверстку трубы?

Здравствуйте Анна!
Извините, не знаю этого термина - "разверстка" (простите программеру!). Если имеется в виде "развертка" - см. есть ветка - правда не в TEKLA:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...d7c5127ca7fafb
- об этом речь?
-------------
Кстати, получил от Вас Е-письмо содержащее вместо текста одни вопросительные знаки - :?:
С уважением
Парамонов И. (PiP)

[sergtsw]

Поделитесь хелпом к 11 версии.

[PiP]

Привет!

Сообщение от sergtsw Поделитесь хелпом к 11 версии.

HELP поставляется в виде TS112_help_enu.exe размером ~50Mb(!?), запуск оного - "встраивает" подсказку в уже установленную TEKLA.
Если нет установленной TEKLA - можно попробовать Tekla_Material_Zipped_897473571.zip (~31Mb) - там есть руководства в виде pdf-файлов и для особоискушенных - Hints.rar (~18Mb)
Попробуйте скачать с "моего" FTP
ftp://213.170.95.98/tekla/
Должно пустить анонимусом - без пароля, но не пинайте так сразу, если что не пойдет! Только установил фтп-сервер, еще "только учусь" :-)

[sergtsw]

To PiP
Давно Вас небыло слышно!
Не скромный вопрос, вы еще не стали обладателями версии 11.3?
Вечерком попробую сходить к вам на ftp.
Если кто желает у вас вечерком дома ковырять TS, то могу помочь.

[sergtsw]

Слушай, а в этих трех файлах разное содержимое?

[sergtsw]

To PiP
1. Вы как определились, чертежи сразу из TS выодите на печать или дорабатываете в Autocadе.
2. Не могу понять, условное обозначение болта (вид сбоку) где нить настраивается или нет. (Главный вид сделал обычный и высокопрочный, а с боковым видом проблемы)
3. Как отрисовываете саморезы.
4. Как забить профиля в общую базу, а то экспортирую профиля из старых проектов в новые - не удобно!
5. Стадию КМ выполняете или только свою внутрен. документацию, вопрос в плане соблюдения ГОСТ.
6. Есть ли возможность свои прототипы узлов делать доступными для всех проектов.
7. Можешь ли выложить обучалку по созданию параметрических узлов, а то я выполняю их под конкретные элементы и при замене профиля приходится все пересматривать, переделывать.

[PiP]

Сообщение от sergtsw To PiP ...Не скромный вопрос, вы еще не стали обладателями версии 11.3?...

Спасибо за инфу - похоже мы отстали от жизни: качаю 11.3, но похоже - уже вышла 12.0 Как интернет "освободится" - посмотрю, что за зверь...

Сообщение от sergtsw To PiP Слушай, а в этих трех файлах разное содержимое?

Файлы TS112_help_enu.exe и Tekla_Material_Zipped_897473571.zip - теоретически содержат одинаковый материал, но в первом - есть автовстраивалка в "тело" TEKLA, зато во втором - кроме pdf-файлов с теми же темами из HELP-TEKLA - есть еще несколько Lesson и пр. - см краткий состав:
castinplacecustomcomponentsinstallation251105.zip
corbel_type2.zip
corbel_type_1.zip
mock_joints_reveals.zip
tpled_320_enu.pdf
release_notes_110_enu.pdf
system_110_enu.pdf
analysis_110_enu.pdf
drawing_110_enu.pdf
detailing_110_enu.pdf
modeling_110_enu.pdf
peikkocustomcomponents(1).zip
files_for_lesson_pm(1).zip
lesson5_steel.zip
lesson5_precast.zip
lesson5_beforemodel1.zip
lesson4_concrete.zip
lesson3_steel.zip
lesson3_concrete.zip
lesson2_steel.zip
lesson1_steel.zip
lesson1_precast.zip
...
И в последнем из 3-х файлом на "моем" ftp - Hints.rar - содержимое странички "Hints & Tips" с сайта https://extranet.tekla.com...

[PiP]

Пишу здесь то, что ответили мои коллеги-конструкторы:

Сообщение от sergtsw To PiP 1. Вы как определились, чертежи сразу из TS выодите на печать или дорабатываете в Autocadе.

Печатаем из TS, если "забить" на часть ГОСТов. Полностью ГОСТы в TS соблюсти не удается.

2. Не могу понять, условное обозначение болта (вид сбоку) где нить настраивается или нет. (Главный вид сделал обычный и высокопрочный, а с боковым видом проблемы)

Этого, конкретно, у нас нет (обошли), а вообще - модуль drawing (черчерния) у них, у TS-11.2 - довольно "деревянный"

3. Как отрисовываете саморезы.

Не отрисовываем, или на стадии чертежей рисуем крестики и кружки.

4. Как забить профиля в общую базу, а то экспортирую профиля из старых проектов в новые - не удобно!

Точно также экспортирую старую базу в новые проекты. Вроде есть что-то в lesson - кто бы посмотрел-рассказал-научил...

5. Стадию КМ выполняете или только свою внутрен. документацию, вопрос в плане соблюдения ГОСТ.

см.п.1 Если нельза "забить" на ГОСТ - то через AutoCAD...

6. Есть ли возможность свои прототипы узлов делать доступными для всех проектов.

Вроде есть, не пробовали. (От PiP: видел в тех же "уроках" - что-то называемое "макросами")

7. Можешь ли выложить обучалку по созданию параметрических узлов, а то я выполняю их под конкретные элементы и при замене профиля приходится все пересматривать, переделывать.

Всё, что накачал с сайта TEKLA - выложил на "своём" FTP. Сейчас "занят" скачиванием 11.3 и 12.0. Кажись у нас еще не кончилась оплаченная поддержка...

[sergtsw]

To PiP
А Вы там не сталкивались с проблемой русской кодировки шрифтов?

[PiP]

Сообщение от sergtsw To PiP А Вы там не сталкивались с проблемой русской кодировки шрифтов?

Были проблемы при передачи из TEKLA в AutoCAD (в САДе - русские буквы превращались в кракозябров), но всё само прошло после перехода на AutoCAD 2007
Так же была "проблема" - на модели в TEKLA не отображались русские буквы: смирились с оным, т.к. на чертежах они сами "проявлялись"...

[sergtsw]

To PiP
Вы прочли мое сообщение о ftp?
Проблема заключалась в маркировке осей?
В последней версии появилась возможность стрелки сечений выполнть практически по ГОСТ. (То что с ходу заметил)
Еще раз благодарю за отзывчивость!

[PiP]

Сообщение от sergtsw To PiP Вы прочли мое сообщение о ftp?

Спасибо, да! "Ловите" ответ-просьбу!

Проблема заключалась в маркировке осей?

Да!

Коллеги-конструктора, наконец, заинтересовались форумом, обещают подобрать список вопросов, может кто-чего уже "одолел"?

[Mike]

Товарищи, может кто поделиться этой чудной совтинкой, нигде не могу раздобыть...

[PiP]

Привет!

Сообщение от Mike Товарищи, может кто поделиться этой чудной совтинкой, нигде не могу раздобыть...

Официально - у разработчиков:
http://www.tekla.com/user_nf/default...&r=3897&site=1
FINLAND
Tekla Corporation, Headquarters
Visiting address:
Metsд?npojankuja 1, 02130 Espoo, FINLAND
Mailing address:
P.O. Box 1, 02131 Espoo, FINLAND
Tel. +358 30 661 10
Fax +358 30 661 1500
-------------
К сожалению демо-версий у них нет. В сообщении 25 на этой ветке есть инфо по "неофициальной" версии :?
Но, боюсь - не очень это Вас обрадует...

[BSH]

To PiP
Не скромный вопрос, как войти на Ваш FTP

[PiP]

Сообщение от BSH To PiP Не скромный вопрос, как войти на Ваш FTP

См. ответ в личных сообщениях...

[alex_AW]

Сообщение от sergtsw 4. Как забить профиля в общую базу, а то экспортирую профиля из старых проектов в новые - не удобно!

Надо заменить файл profdb.bin в папке <...>:\TeklaStructures\12.0\environments\<Папка с используемыми вами настройками (например usmet)>\profil на одноименный файл из папки проекта.

PS. Для желающих - файлы с ГОСТовскими профилями (для TS 12.0) лежат здесь : http://dwg.ru/dnl/1667

[AAA1984]

Здраствуйте всем!
Я работаю в Tekla X-Steel уже больше года. Начинали работать в версии 11.1 потом в 11.2, а сейчас уже в 12.0.
За все время работы выполнил порядка 6-7 проектов.
Если кого-то интересуют какие вопросы пишите.
Могу выслать Puplicweb некоторых проектов.
Программа вообще супер, можно сделать практически все что угодно.
Но я не знаю как сделать балку спиралевидную, если кто знает подскажите.

[Yucca]

Сообщение от AAA1984 Здраствуйте всем! Я работаю в Tekla X-Steel уже больше года. Начинали работать в версии 11.1 потом в 11.2, а сейчас уже в 12.0. За все время работы выполнил порядка 6-7 проектов. Если кого-то интересуют какие вопросы пишите. Могу выслать Puplicweb некоторых проектов. Программа вообще супер, можно сделать практически все что угодно. Но я не знаю как сделать балку спиралевидную, если кто знает подскажите.

В свойствах балки (Beam properties) выйдите на вкладку Deforming и задайте угол для начала или конца балки - в результате балка скрутится по спирали

[Yucca]

Сообщение от AnnaPurna Здравствуйте! У меня новый вопрос по TEKLA STRUCTURES. Как получить развертку трубы? Спасибо. Aннa. [email protected]

Смоделируйте трубу в виде элемента Polybeam, свернув ее из листового профиля. Создайте чертеж этого элемента. Для изображения развертки в свойствах чертежного вида на вкладке Attributes 2 поменяйте значение параметра Undeformed на Yes

[Romanich]

Версия 13 на подходе, вроде в апреле выйдет.
http://www.tekla.com/user_nf/default...r=22085&site=1
AAA1984
было бы интересно посмотреть

[Guinness]

Yucca
а как нумеровать листы автоматически, не подскажете?

[AAA1984]

Romanich напиши мыло, вышлю

[Romanich]

AAA1984
мыло в моем профиле есть romanich [сабака] ukr.net

[Yucca]

Guinness
Полностью автоматически - незнаю
Использую для этого одно из полей свойств чертежа (например Title 3)
забиваю туда номер чертежа, а в основной надписе ссылка на это поле

[Guinness]

Yucca
ясно, мы так же делаем...

[AAA1984]

Romanich ну как тебе моделька, она правда не полная, кусок мы удалили т.к. он был не нужен

[Veliking]

Подскажите, в России кто-нибудь распространяем эту программу официально?

[Guinness]

в России у Теклы представительства нет, только в Финляндии, что вызывает огромные трудности в общении с финами при их пренебрежении клиентами в России

[Алексей Худяков]

Сообщение от Guinness в России у Теклы представительства нет, только в Финляндии, что вызывает огромные трудности в общении с финами при их пренебрежении клиентами в России

И оно того стоит?

[Yucca]

Guinness
Как вы нумеруете зеркальные детали?

[Simonoff]

Уважаемые КОЛЛЕГИ - пользователи ТЕКЛА . Когда я стал счастливым оладателем ТЕКЛА 12 , то думал , что круче ТЕКЛЫ буржуи ничего не придумали . Но каково было мое разочарование , Когда я стал счатливым обладателем РКАД .
1 Первый плюс - это то что он пашет на платформе АВТОКАДа
2 Второй плюс - это создание спецификаций на великом и могучем русском языке и в привычной для нас форме
3 Учебники для ТЕКЛА нашел только на англ яз , для РКАДа даже справка на русском

Ни кого ни к чему не призываю , Выводы делайте САМИ .

[Алексей Худяков]

Сообщение от Simonoff Уважаемые КОЛЛЕГИ - пользователи ТЕКЛА . Когда я стал счастливым оладателем ТЕКЛА 12 , то думал , что круче ТЕКЛЫ буржуи ничего не придумали . Но каково было мое разочарование , Когда я стал счатливым обладателем РКАД . 1 Первый плюс - это то что он пашет на платформе АВТОКАДа 2 Второй плюс - это создание спецификаций на великом и могучем русском языке и в привычной для нас форме 3 Учебники для ТЕКЛА нашел только на англ яз , для РКАДа даже справка на русском Ни кого ни к чему не призываю , Выводы делайте САМИ .

Забавно... и действительно смешно...

Вы знаете, из уважения к пользователям данной ветки я не стану здесь распинаться…
Но могу привести минимум 10 весомых аргументов в противовес вашим 3-м…

Просто к слову: насколько хороша платформа AutoCAD, например при полностью детализированном 3D-проектировании МК для объектов по массе металла более 1000 тонн… А как видно из данной ветки – для многих инженеров языковой критерий – не проблема. И это замечательно!

[Simonoff]

Я ни кого ни к чему не призываю ....

Хотя было бы не плохо услышать ВАШИ доки ....
может опять пересяду на ТЕКЛА ???

[Алексей Худяков]

Сообщение от Simonoff Я ни кого ни к чему не призываю .... Хотя было бы не плохо услышать ВАШИ доки .... может опять пересяду на ТЕКЛА ???

А я веду речь не о Текле....

[Simonoff]

Сообщение от Алексей Худяков А я веду речь не о Текле....

А , об чем , если не секрет ???

[Алексей Худяков]

Сообщение от Simonoff Сообщение от Алексей Худяков А я веду речь не о Текле.... А , об чем , если не секрет ???

Не секрет... "Дерни за веревочку "Профиль" - дверь и откроется..."

[Simonoff]

Сообщение от Алексей Худяков "Дерни за веревочку "Профиль" - дверь и откроется..."

Сообщение личного характера , позволите ???

[Алексей Худяков]

Сообщение от Simonoff Сообщение от Алексей Худяков "Дерни за веревочку "Профиль" - дверь и откроется..." Сообщение личного характера , позволите ???

Пожалуйста... Насколько мне известно, здесь можно писать личные сообщения. Скорее, это даже будет правильнее. Не будем засорять тему...
P/S: Вчера, например, имел возможность вживую вести диалог с одним из пользователей данного форума. Похоже серьезные люди.

[Veliking]

Да здесь все серьезные люди.

[Алексей Худяков]

Сообщение от Veliking Да здесь все серьезные люди.

Поймал вас на слове...

[Veliking]

Рассматриваем Ваше предложение.

[Guinness]

2Алексей Худяков
да как сказать...мне особо не с чем сравнивать в силу неопытности, но просто когда понимаешь, что помощи ждать неоткуда, начинаешь все рыть самостоятельно, и решения находятся, может не так просто и быстро как хотелось бы... короче говоря эта проблема мне не кажется проблемой
например проблемы со СКАДом, которые я встречаю на своем пути мне кажутся более принципиальными и серьезными и неразрешимыми...
2Yucca
стараюсь что бы зеркальных не было вообще - пытаюсь обойтись вращением (rotate) если не обойтись, то делать нечего, нумеруем как разные детали... это если я правильно вопрос понял, если нет, то поясните.

[alikas]

zdrastvuite, mozhet kto nibud' znajet skolko stoit oficialno 1 mesto raboty Tekla Structures v.12 ?

[PiP]

Сообщение от alikas zdrastvuite, mozhet kto nibud' znajet skolko stoit oficialno 1 mesto raboty Tekla Structures v.12 ?

Zdravstvuite! Sm. moi post 44 ili - sovetuiu zapolnit' formu na saite http://www.tekla.com/user_nf/default...&r=3899&site=1
- i kak mozhno podrobnee! Ili - pozvonite v Finliandiiu. My pokupali davno (3 goda nazad) i v-10.2, so skidkami za light-versiiu otdali ~12 500 evro, polnaia versiia ~ 20000-22000evro. No segodnia - cena uzhe drugaia... :-(

[alikas]

spasibo PiP. Uzhe zapolnial etu anketu, no nikto nikak neotvetil
poprobuju jeshcio raz.
ksati, s dniom pobedy!

[Антон Бачков]

Подскажите пожалуйста.
Заинтересовался Tekla
Достал 12 версию
Стянул Staad pro 2006
Все стало без проблем
Пытался посчитать модель но не получилось
Когда анализируешь модель то Tekla не находит Staad
или их надо как-то интегрировать друг в друга
Везде пишут что Staad запускается автоматически при анализе модели
без всяких заморочек?

[PiP]

Сообщение от Антон Бачков Подскажите пожалуйста. Достал 12 версию Стянул Staad pro 2006 Все стало без проблем Пытался посчитать модель но не получилось Когда анализируешь модель то Tekla не находит Staad или их надо как-то интегрировать друг в друга Везде пишут что Staad запускается автоматически при анализе модели без всяких заморочек?

В TEKLA до 12-й версии имелся встроенный STAAD - т.е. нужно было при инсталляции TEKLA указать на необходимость устанавливать STAAD (встроенный в дистрибуцию TEKLA). С версии TEKLA-12 - вроде интеграция стала не такая жесткая - STAAD поставляется в виде отдельного архива STAAD_for_12.0.zip (~80Мб).
Тогда - будет "запускаться автоматически", но вот что бы совсем без заморочек - ... Эх!

[Антон Бачков]

Pip спасибо за ответ
Так как таки решить эту проблему?
Или может подскажете где STAAD_for_12.0.zip стянуть?

[PiP]

Сообщение от Антон Бачков ... Так как таки решить эту проблему? ...

См. личное сообщение...

[AAA1984]

Всем привет!!!
Вот компания закупила лицензию на 13-ю теклу.
Так что Текла 13 уже запущена

[Yucca]

Сообщение от PiP Сообщение от sergtsw To PiP А Вы там не сталкивались с проблемой русской кодировки шрифтов? ...... Так же была "проблема" - на модели в TEKLA не отображались русские буквы: смирились с оным, т.к. на чертежах они сами "проявлялись"...

Попробуйте использовать этот шрифт, а в значени системной переменной XS_DEFAULT_FONT=GOST type A
[ATTACH]1181556513.rar[/ATTACH]

[Stapler]

:? Скачал Tekla 12 и Staad Pro 2006 (или можно другой расчётный движок использовать?) и попытался что-то навоять. Создал расчётную схему в Tekla и депортировал её в Staad, там посчитал.
А как все результаты вернуть обратно в Teklу?
А как можно использовать не сертифицированную программу в проектировании? Ведь Tekla не прошла пока сертификацию в России.
Спасибо за ответы

[Guinness]

а какая разница, прошла ли конструкторская программа сертификацию? и вообще должна ли она ее проходить?ы ведь в ней только конструктив выполняете - чертежи печатаете. или нет?
это ж не расчетная программа... а стаад в РФ сертифицирован.
и как результаты расчета текловской модели в стааде? вы этому верите?

[Stapler]

Если для Teklы не подходит друге расчётное двигло, то выбирать не приходится. :?
А как же библиотеки элементов конструкции?
Они же все под еврокоды заделаны, есть конечно в сети катоалог с нашинскими профилями, но нет соответствия с Российской арматурой, Бетоном, листовым прокатом. Покрайней мере я пока не нашёл и не составлял, да и пока не знаю как. Может у кого есть?

[Guinness]

"А как же библиотеки элементов конструкции?"
в текле можно самостоятельно создать практически любое сечение, в том числе и наш СТО АСЧМ и любой ГОСТ по прокату. кто0то выкладывал готове библиотеки, если не ошибаюсь.
"Если для Teklы не подходит друге расчётное двигло, то выбирать не приходится"
т.е. вы впринципе верите в такие результаты?!?!
просто я общался с финскими коллегами. они так конструкции не расчитывают. и я с ними полностью согласен. во всяком случае в области металла. как с бетоном не знаю.

[Stapler]

.... как работают финские конструкторы?
Что используют для расчёта конструкций?
И если не сложно, и если есть немного информации о создании собственных библиотек.
А Вы давно с Tekla работаете?

[olix]

Сообщение от YG Уважаемый Pip! Ваше письмо на адрес [email protected] получили Проверим и ответим Нас очень интересует проектирование железо-бетонных конструкции Вы знаете еще проектные организации которые работают с TEKLA ? C Уважением YG

мы пока изучаем, самостоятельно, наши финские коллеги проектируют во всю в текле сборные железобетонные конструкции.. мы же пока увы в 2D чертим и используем имеющиеся базы узлов, которыекстати забиты и в теклу.
www.betonelement.spb.ru

[olix]

Сообщение от PiP Привет! Сообщение от sergtsw Поделитесь хелпом к 11 версии. HELP поставляется в виде TS112_help_enu.exe размером ~50Mb(!?), запуск оного - "встраивает" подсказку в уже установленную TEKLA. Если нет установленной TEKLA - можно попробовать Tekla_Material_Zipped_897473571.zip (~31Mb) - там есть руководства в виде pdf-файлов и для особоискушенных - Hints.rar (~18Mb) Попробуйте скачать с "моего" FTP ftp://213.170.95.98/tekla/ Должно пустить анонимусом - без пароля, но не пинайте так сразу, если что не пойдет! Только установил фтп-сервер, еще "только учусь" :-)

а у меня тоже FTP не открывается :cry:

[Guinness]

2Stapler
за всех не скажу, но тот человек с которым мне удалось пообщаться, строит отдельно расчетную модель в стааде и отдельно конструирует в текле и никакими импортами-экспортами не занимается.
рассказывал, что пытался это делать, но особо смысла не нашел, потому что приходится доробатывать соединения элементов вручную. проблемы начинаются когда сечения не имеют осей симметрии... и т.д... как обстоит ситуация с ЖБ не знаю... может там удобне?

[PiP]

Сообщение от olix ... а у меня тоже FTP не открывается :cry:

Намек понятен, но в связи с лимитом трафика - вынужден открывать FTP лишь на время :cry: ... Если что нужно конкретное - закиньте в личку, постараюсь "помочь".

[Guinness]

2olix
давайте определимся, что значит проектируют? расчитывают или конструируют?
нам текловцы как-то показывали написанный макрос... или как правильнее сказать, короче фичу, которая в зависимости от заданной нагрузки выбирает количество и счечение арматуры... но как-то работало у них это через раз...
финским коллегам живется легче, потому что у них есть поддержка от текловцев. у нас вся поддержка заканчивается мучительной перепиской с мучитильными объяснением проблемы. иногда их ответ ограничивался "хм.. странно... а у меня работает".
как мне показалось с финами текловцы работают более тесно.

[Yucca]

Работает ли кто в мультиюзеровском режиме?
Может подскажите как правильно организовать работу?
Как обезопасить свою часть проекта от грубого вмешательства других конструкторов?
Можно ли защитить свою работу от чьей-то случайной перенумерации?
Можно ли блокировать фазы проекта?

[AAA1984]

Сообщение от Yucca Работает ли кто в мультиюзеровском режиме? Может подскажите как правильно организовать работу? Как обезопасить свою часть проекта от грубого вмешательства других конструкторов? Можно ли защитить свою работу от чьей-то случайной перенумерации? Можно ли блокировать фазы проекта?

работам в мулитиюзере от 2-х до 5-ти человек, почти все проекты так сделали. Но при этом строго следим, чтобы никто не вмешивался. Когда начинали работать, то было очень много косяков и ругани, потом договорились и сейчас все нормально. Работаем сообща, либо на бумаге разделяем обьекты работы.
Обезопасить никак нельзя и защитить ит случайной нумерации тоже (выбирать соответствующие параметры нумерации).
Фазы блокировать тоже нельзя. Необходимо строго разделять фазы для отличной работы.
А так мы работаем очень дружно.

[Stapler]

Как давно вы работаете с Tekla? И какой расчётный движок используете?

[AAA1984]

Сообщение от Stapler Как давно вы работаете с Tekla? И какой расчётный движок используете?

Работаю в текле с декабря 2005 года!!!
Первый два месяца был на обучении в норвегии, дали мануал на английском, посадили за компы и сказали: "Изучайте ребята!!!". Потом приехал мужик из Осло (специалист по текле), преподавал нам курсы 5 дней, дал сертификат и уехал.
Расчет пока сами не делаем. Правда ознакомили нас с Staad Pro, показали как импортировать, создавать узлы, опоры, ставить нагрузки и еще примитивный расчет, вот и все!
Правда сейчас обесчают отправит на курсы по расчетам опять же в норвегия,но когда это будет пока неизвестно.
Сейчас работаем в версии 13,0.
Из всех версий самая лучшая.

[Stapler]

У меня 12 версия вот сижу и осваиваю. Мне бы хотелось узнать некоторые вещи не могли бы помочь?
- Как создавать ж.б. лесницу с этажа на этаж (да и металлическую)?
- Как делать Наши форматки и вставлять наши профили?
- Чтобы привязать элемент конструкции в местах где не пересекаются оси и нет характерных точек обязательно точку создавать?
- В ж.б. балках. Как создать арматуру под заданную нагрузку?
Буду очень признателен. Заранее спасибо

[Guinness]

1. автоматически можно создавать при помощи компонент, там есть несколько вариантов. но мне как-то до сих пор эти варианты не подходили - делал вручную.
2. что такое форматки??? наши профили - Файл-каталог-профили, там можно допустим скопировать уже имкееющийся профиль и его изменить и название любое вбить. или есть такая что ка как "dwg profile to library" там можно любой dwg-шеный профиль импортировать в теклу...
3. нет, зачем же. в привязках надо установить привязку nearest кажется.. бантик такой.. как и в автокаде.
4. а вот тут не знаю я МКшник)

[Yucca]

Добавлю к вышесказанному:
форматки (видимо имеется ввиду размеры листов, размещаемые на листе основные надписи, спецификации и прочее) настраиваются в layout
Основные надписи и спецификации на чертеже - это графические шаблоны (templates)

[Yucca]

Похоже на форуме довольно много пользователей Tekla Structures, а вопросы и ответы все еще остаются очень поверхностными

[Guinness]

да потому что это сложно словами описывать настройки программы.

[LexD]

Теклу я осваиваю примерно 1 месяц (13 версия). По поводу настроек могу сказать, что под наши стандарты ее можно довольно легко настроить, во всяком случае для КМД выполнили таблицы, штампы, разрезы (почти соответствует ГОСТ), единственный момент - отображение сварных швов (нет типов линий таких, а так можно было бы на чертеже даже самому отрисовать вручную). Моделирование в ней шикарное, я постараюсь в download выложить хороший сборник уроков по текле (на английском языке), случайно выкачал с финского сайта. В нем на примере промышленной этажерки рассматривается процесс моделирования и выполнения чертежей. Построение геометрии в текле реализовано ничуть не хуже чем в автокаде, просто без уроков я никогда бы не догадался как чертить без привязок к пересечениям осей сетки или дополнительно построенных линий и плоскостей. Хотя они тоже необходимы для задания параметризации модели (шикарная вещь) меняешь привязку конструкционной плоскости и соответственно за ней тянутся элементы модели) и таких вещей в текле реализовано великое множество.

[LexD]

После регистрации глюк какой-то был, сообщение продублировалось

[ystr]

Привет,

Сообщение от LexD я постараюсь в download выложить хороший сборник уроков по текле (на английском языке), случайно выкачал с финского сайта.

Ссылочку на сайт можно? И уроки, если не затруднит.
Заранее благодарен.

[LexD]

Документы выложил в download, смотрите
ссылка на сайт _http://www.rta.tkk.fi/

[ystr]

Сообщение от LexD Документы выложил в download, смотрите ссылка на сайт _http://www.rta.tkk.fi/

Огромное Вам спасибо. Какие программы вы знаете кроме Текла?
Приходилось ли Вам пользоваться StruCAD или Advance Steel.
Если Вы знакомы с этими программами, то как вы их оцениваете в сравнении с Текла?

Ещё раз спасибо.

[sfera04]

Кто нибуть создавал пользовательские узлы используя внешнее API ?
Если нетрудно выложите исходники в качестве примера.

[LexD]

Сообщение от ystr Огромное Вам спасибо. Какие программы вы знаете кроме Текла? Приходилось ли Вам пользоваться StruCAD или Advance Steel. Если Вы знакомы с этими программами, то как вы их оцениваете в сравнении с Текла? Ещё раз спасибо.

Одно время рассматривали StruCAD как рабочий вариант, но интерфейс в нем организован хуже, да и ТАКОЙ гибкости и удобства в работе, какую предоставляет Tekla, нет. А вообще, StruCAD очень мощная программа. В Advance Steel не работал, поэтому ничего сказать не могу.

А программ, которые нужны для работы, я знаю много

[LexD]

Сообщение от sfera04 Кто нибуть создавал пользовательские узлы используя внешнее API ? Если нетрудно выложите исходники в качестве примера.

Кто бы вообще выложил документацию к API. Макрос надо написать, а не могу. Примеров нет, структуры API нет. Если у кого-нибудь есть возможность выложить документацию по программировании в Tekla, буду очень благодарен.

Кстати, кто-нибудь решил вопрос с отображением сварных швов в чертежах по нашим нормам? (Необходимо отрисовать на месте сварного шва линию с "ресничками").
И еще, можно ли создавать пользовательские линии?

[sfera04]

Отрисовку сварных швов можно реализовать спомощью макросов,
как именно не скажу - не делал (нужно пробывать)

Документацию и описание API теклы можно найти в папке с программой
...\TeklaStructures\13.0\nt\help\enu\Tekla.Structures.Model.chm
там достаточно информации чтобы создать макрос любой сложности, но недостаточно
чтобы написать полноценный параметрический узел

Пример как создать макрос (на пример две балки в торец соединяемые сварным швом)
- создаем макрос: Tools->Macros
- придумываем имя для своего макроса и жмем на Create
- запускается редактор кода, пишем следующий код
//========================================

// Макрос создает две балки и сваривает их вместе

using Tekla.Structures.Model;
using Tekla.Structures;

namespace Tekla.Technology.Akit.UserScript
{
public class Script
{
public static void Run(Tekla.Technology.Akit.IScript akit)
{
Model M = new Model();
if( M.GetConnectionStatus() ){
// 1-я балка
Tekla.Structures.Point p1 = new Tekla.Structures.Point(0, 0, 0);
Tekla.Structures.Point p2 = new Tekla.Structures.Point(1000, 0, 0);

Beam B1 = new Beam(p1, p2);
B1.Profile.ProfileString = "I36";
B1.Material.MaterialString = "C245";
B1.Insert();

// 2-я балка
Tekla.Structures.Point p3 = new Tekla.Structures.Point(2000, 0, 0);

Beam B2 = new Beam(p2, p3);
B2.Profile.ProfileString = "I36";
B2.Material.MaterialString = "C245";
B2.Insert();

//сварка
Weld W = new Weld();
W.MainObject = B1;
W.SecondaryObject = B2;
W.AroundWeld = true;
W.Insert();

//отображаем это все в TEKLA
M.CommitChanges();
}
}
}
}
//========================================

- сохраняемся, и макрос готов
- чтобы запустить нажимаем Run в окошке Macros

P.S. Желательно знать C# или C++, желательно установить Microsoft Visual Studio

[LexD]

Спасибо за подсказку. API по Tekla Structures Model нашлось, будем изучать. Хотя в моем случае хотелось бы иметь API по Tekla Structures Drawing.

[sfera04]

Сообщение от LexD Хотя в моем случае хотелось бы иметь API по Tekla Structures Drawing.

Возможно вам поможет следующее:
Есть такой файл ...\TeklaStructures\13.0\nt\bin\plugins\Tekla.Structures.Drawing.xml
открываете его любым текстовым редактором, внем описаны все доступные функции, коротко но лучше чем ничего.

на пример:
<member name="M:Tekla.Structures.Drawing.Point.#ctor(System.Double,System.Double,System.Double)">
<summary>
Instantiates a point with given coordinates.
</summary>
<param name="X">X Coordinate</param>
<param name="Y">Y Coordinate</param>
<param name="Z">Z Coordinate</param>
</member>

Tekla.Structures.Drawing - это в коде макросо писать не обязательно достаточно будет Point(x,y,z)
Point - имя класса
#ctor - означает что это конструктор
<summary>...</summary> - краткое описание
<param name=...>...</param> - описоние переменной или параметра

и еще в код макроса необходимо будет добавить строчку
using Tekla.Structures.Drawing;

[Stapler]

Подскажите пожалуйста. Как использовать созданные темплейты в Tekla?
Конкретно для оформления чертежей (таблицы спецификаций, штампы и т.д.). Если у кого есть готовые буду очень признателен.

[sfera04]

Сообщение от Stapler Подскажите пожалуйста. Как использовать созданные темплейты в Tekla?

Если у вас уже есть готовый шаблон(читай template или table)
и вы его хотите подключить, необходимо выполнить
следующии махинации:

Properties->Layout тута находиться список типов чертежей
в которые можно включить шаблон (в этот список можно добавлять и своии
типы). Выбираем assembly(тобиш сборочный чертеж)
жмем Table layout. Получае список форматов(А0, А1, А2 ...) к которым можно подключить
шаблон. Выбираем, на пример, assembly_a0 и давим на Tables.
Из списка Available tables находим наш шаблон и перемещаем в Chosen tables.
Строчка Reference означает расположение выбранного шаблона относительно какого либо обьекта.
В качестве обьекта может выступать рамка чертежа либо ранее добавленный шаблон.
Строчка Table обозначает точку которой привяжеться шаблон (например верхний правый угол таблицы).
Когда все зделано нажимаем Apply, все.

Да еще все шаблоны должны лежать по адресу ...\TeklaStructures\13.0\environments\europe\template

Сообщение от Stapler Если у кого есть готовые буду очень признателен.

Если вы хотите создать свой шаблон - читайте справку
или самый простой способ - открыть существующий шаблон
и модифицировать его под собстенные нужды.

[LexD]

Сообщение от sfera04 Возможно вам поможет следующее: Есть такой файл ...\TeklaStructures\13.0\nt\bin\plugins\Tekla.Structures.Drawing.xml открываете его любым текстовым редактором, внем описаны все доступные функции, коротко но лучше чем ничего. на пример: <member name="M:Tekla.Structures.Drawing.Point.#ctor(System.Double,System.Double,System.Double)"> <summary> Instantiates a point with given coordinates. </summary> <param name="X">X Coordinate</param> <param name="Y">Y Coordinate</param> <param name="Z">Z Coordinate</param> </member> Tekla.Structures.Drawing - это в коде макросо писать не обязательно достаточно будет Point(x,y,z) Point - имя класса #ctor - означает что это конструктор <summary>...</summary> - краткое описание <param name=...>...</param> - описоние переменной или параметра и еще в код макроса необходимо будет добавить строчку using Tekla.Structures.Drawing;

Только с коммандировки приехал.
Спасибо за подсказку с xml файлом. Будем пробовать

[LexD]

Вопрос касается программирования.
Кто знает как получить в пространстве чертежа динамически координату точки. В моделе это делается элементарно через новый класс Picker (определен в пространстве имен Tekla.Structures.Model.UI). А как это сделать в чертеже? Очень надо.

[Stapler]

Сейчас составляю сортамент в Текла. И сталкнулся с такой проблеммой.
У них в свойствах проката "cross section area" (площадь сечения) указана в непонятных мне (ml). Вопрос: Как сопоставить это с см2? И также там есть облать покрытия (cover area) в ml/m. Где можно найти это значение для нашего сортамента? Спасибо

[sfera04]

как получить в пространстве чертежа динамически координату точки

Действительно как это можно сделать ? Перепробывал все (по-моему) варианты не получаеться, такое впечатление что клас Пикер нужно каким-то хитрым способом наследовать и в тулить в пространство чертежа.

LexD если у вас получиться решить эту проблему на пишите решение.

[sfera04]

Stapler, в первую очередь, при составления каталога, необходимо решить какие параметры вам необходимы для работы
и именно эти параметры внесите в каталог, тоесть всё заполнять ненужно (по крайней мере я так делал).
cover area я в каталог не вносил, cover area = периметр * длинну, в качестве длинны возмите 1м.
Посчитать периметр проблем не вызывает, на пример в автокаде.

Незнаю почему но текловцы приняли такие обозначения:
ml - означает м2
mi - означает м3

Единицы измерения которые используються в текле вы можете поменять
Tools -> Options -> Units and decimals
на вкладке Catalogs задаються единицы измерения для каталога, тамже вы
можете поменять ед. изм. Area (cross section area) на cml (см2)

[Stapler]

Сообщение от sfera04 Stapler, в первую очередь, при составления каталога, необходимо решить какие параметры вам необходимы для работы и именно эти параметры внесите в каталог, тоесть всё заполнять ненужно (по крайней мере я так делал). cover area я в каталог не вносил, cover area = периметр * длинну, в качестве длинны возмите 1м. Посчитать периметр проблем не вызывает, на пример в автокаде. Незнаю почему но текловцы приняли такие обозначения: ml - означает м2 mi - означает м3 Единицы измерения которые используються в текле вы можете поменять Tools -> Options -> Units and decimals на вкладке Catalogs задаються единицы измерения для каталога, тамже вы можете поменять ед. изм. Area (cross section area) на cml (см2)

СПАСИБО за подсказку

[LexD]

Сообщение от sfera04 Действительно как это можно сделать ? Перепробывал все (по-моему) варианты не получаеться, такое впечатление что клас Пикер нужно каким-то хитрым способом наследовать и в тулить в пространство чертежа. LexD если у вас получиться решить эту проблему на пишите решение.

Серьезно занятся программированием времени не было. Но пару вечеров посидел за написанием программки по отрисовке сварных швов (пока не доделана, надо придумать как сделать пользовательский графический объект, например по подобию сварных швов в СПДС, правда понятия не имею как это сделать). В общем, мне необходимо было получить две координаты (начало и конец сварного шва). Для этого сначала отрисовывал средствами Tekla линию, затем выбирал ее вручную, далее запускал самописную программу на исполнение, она считывала координаты с объекта ну и т.д. В общем, через одно место...

[Yucca]

Новая версия уже с русскоязычным интерфейсом!!!

[sfera04]

Это какая 14-я?

[sfera04]

Кто нибуть писал плагины под Теклу (Tekla.Structures.Plugin), или может есть примеры, или видел как ктото делает?

[LexD]

На LavTeam`е прошла информация о версии 13.1 - вот она вроде как с рускоязычным интерфейсом. Только скачать проблематично

[sfera04]

Нормально скачиваеться, я отсюда качал

http://??? ~350Мб
http://??? ~70б

нужно ввести сначала код(ну как обычно), и внимательно осмотреть страницу, я ссылку спервого раза не заметил (внизу посередине).

C Теклой 13.1 идет документация на Tekla.Structures.Plugin, остался вопрос а как его подключить к Текле?


Насчет руского я зыка, мне не понравился перевод, местами не точный, плюс там где слово длиннее английского окончание обрезаеться или немеренно увеличиваеться окно, не удобно.

[Hallan]

Помогите новичку. Работаю в SolidWorks, но, так как приходит много строительных заказов, хотелось бы освоить, дополнительно, специализированую программу с более широким спектром специфических функций и автоматизма по этому направлению. Остановил выбор, пока, на TEKLA. И сразу вопрос по литературе - есть ли что-нибудь в природе по этой программе? Желательно, конечно, на русском. Ну и ес-но, с удовольствием приму любые советы типа - с чего начать? Может кто-нибудь может выложить небольшой, готовый проект для "повертеть-разобрать", можно через личку. Спасибо.

[sfera04]

Насчет литературы все очень скромно http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=2&sName=tekla и естественно на английском + еще справка в папке с программой (это не SolidWorks на базаре книгу не купиш ). Примеры можно скачать от суда http://schuffdetail.com/tekla_downloads.htm

[PeterPan]

Добрый день, в скором будущем мне придется осваивать, а также предпологаю и обучать конструкторов работе с этим замечательным финским продуктом Tekla, так как в нашем строящемся заводе металлоконструкций для проектирования будет использоваться именно она, прочитав все вышерасположенные сообщения понял, что продукт мощный, но как таковой русской документации к нему не имеется, но это ничего благо с английским дружу) Хотелось бы узнать, неужели до сих пор нет представительства Tekla в России, и обязательно нужно заказывать эту программу у финов? В последних версиях существуют проблемы с ГОСТами, которые как я понял были в начальных версиях? Возможен ли экспорт чертежей из Автокада без потерь?

[sfera04]

Сообщение от PeterPan В последних версиях существуют проблемы с ГОСТами

Да существуют, Текла просто не работает по гостам, чертежи генерит плохинькие, нужна ручная доводка (в зависимости от того какие требования вы предьявляете чертежам), наибольшая проблема (для меня строителя) отображение сварных швов ввиде ресничек.

Сообщение от PeterPan Возможен ли экспорт чертежей из Автокада без потерь?

Возможен, dwg состоит полностью из блоков (включая размеры), если блок взорвать то получиться куча приметивов (линии и текст)

PS желательно также дружить и с программированием (С++ или С#)

[ystr]

Сообщение от sfera04 Нормально скачиваеться, я отсюда качал http://??? ~350Мб http://??? ~70б

Я вот всё скачал. А при установке он мне пишет, что setup.exe инвалидный.
И что делать?

[sfera04]

Хз , у меня все стало без проблем. Посморти здесь
http://forum.lavteam.com/index.php?s...l=tekla&st=120
может поможет

[sfera04]

Как добавить в теклу свой тип линий?

[ystr]

Сообщение от sfera04 Хз , у меня все стало без проблем. Посморти здесь http://forum.lavteam.com/index.php?s...l=tekla&st=120 может поможет

Большое спасибо. Отсюда, вроде, получилось. Во всяком случае, начинается установка. Сейчас нет возможности проверить всё до конца. Дня три уйдёт на войну с трояном.

[overband]

Вышла полностью русская локализованная версия Tekla Structure 14!!!!!!!!!!
Цитата с сайта _www.tekla.com
"TEKLA ENTERS RUSSIAN MARKET WITH A LOCALIZED SOFTWARE PRODUCT

The first seminar in Russia on Tekla Structures software was organized on Tuesday 19 February in Moscow. This event was organized in co-operation with CNC machine manufacturer Ficep, Tekla Corporation and Tekla Structures Russian reseller VentSoft. There were more than 50 companies present representing the major steel fabricators in the area.

Tekla feels confident in entering the new world of opportunities in Russia with the upcoming Tekla Structures 14 software version which will include a fully localized Russian environment. Since the beginning of this year Tekla has operated in Russia through local Moscow-based reseller OOO VentSoft, a company that also represents MagiCAD, the leading 3D software for building services design that integrates with Tekla Structures."

[sfera04]

Хорошая новость, сейчас посмотрим детальней, шо оно такое русская локализация

[overband]

Правда с тем, что уже вышла несколько поторопился, но вроде уже скоро должна появиться. На сайте Вентсофта ничего нет пока как ни странно, хоть что-то написали бы... Выбор дистрибьютора не совсем понятен))) Интересно с CSoft рассматривалась возможность сотрудничества? Вопросы почти риторические))

[sfera04]

CSoft распространяет StruCAD, это прямой конкурент ТЕКЛЫ, и затратил уже много денег на раскрутку StruCAD. Думаю поэтому CSoft отпадает.
Чевото мне так кажеться что локализация будет заключаться в русском переводе, ГОСТовском сортаменте и спецификаций а этого не достаточно

[PeterPan]

Выбор дистрибьютора на самом деле не понятен, написал им письмо, посмотрим что ответят. А Tekla работает в Linux, сильно сомневаюсь, но все же, финский ведь продукт))??

[Алексей Худяков]

Сообщение от PeterPan Выбор дистрибьютора на самом деле не понятен, написал им письмо, посмотрим что ответят. А Tekla работает в Linux, сильно сомневаюсь, но все же, финский ведь продукт))??

Кхе… кхе… Мило и забавно…

Только вернулся с выставки «MetalBuild 08»: Вы бы видели, как ребята из ВентСофт крутились у нашего (CSoft) стенда…

Могу сказать одно – делайте объективный выбор ПО.

P.S.: Эти ребята (да и не только эти) уже далеко позади (года так на 2-3 + мы имеем полное представление о …. Не буду упоминать в суе)… J

[Алексей Худяков]

Сообщение от sfera04 CSoft распространяет StruCAD, это прямой конкурент ТЕКЛЫ, и затратил уже много денег на раскрутку StruCAD. Думаю поэтому CSoft отпадает. Чевото мне так кажеться что локализация будет заключаться в русском переводе, ГОСТовском сортаменте и спецификаций а этого не достаточно

Уважаемый... как профессионал в своей отрасли, хочу попросить вас корректнее излагать информацию:

ГК CSoft осуществляет поставку программного и аппаратного обеспечения; осуществляет полный комплекс услуг по внедрению программного обеспечения в повседневную работу; анализ, запуск, пилотные проекты, сопровождение и консультирование…

Почти 20-ти летний опыт работы, представительства почти во всех городах РФ. БОЛЕЕ 50 наименований программных продуктов - СОБСТВЕННЫХ АКТУАЛЬНЫХ РАЗРАБОТОК, которыми успешно пользуются во всем мире...

[lera_lev]

Сообщение от Алексей Худяков Кхе… кхе… Мило и забавно… Только вернулся с выставки «MetalBuild 08»: Вы бы видели, как ребята из ВентСофт крутились у нашего (CSoft) стенда… Могу сказать одно – делайте объективный выбор ПО. P.S.: Эти ребята (да и не только эти) уже далеко позади (года так на 2-3 + мы имеем полное представление о …. Не буду упоминать в суе)… J

Не парте рекламу.... говорите обьективные вещи... по задержкам поставок по сопровождению и.т.д. один парень на другом сайте по этому поводу очень много писал он с Ростова...

[LexD]

> sfera04:
Насчет руссификации... А что, ГОСТовские профили и спецификации - этого мало? Большинство программ и такого не преодоставляют. Насчет генерации чертежей - я еще ни одной программы не видел, после которой чертежи не надо дорабатывать.
Самое главное - читайте справку и не бойтесь экспериментировать, вводить свои атрибуты и пр. там все просто - честно, такой открытости программы я не ожидал
-----------------------------------------------
только что выкинул большой кусок текста - хотелось похвастаться, но ни к чему это. Время покажет какой продукт лучше. Я думаю, пользователей Tekla будет все больше и больше с каждым днем (мне эта программа понравилась гораздо больше русифицированного StruCADa)

[Yucca]

Ну вот - пустили менеджера в огород!
во-первых совершенно не ясно из рекламы StruCADа как организовывается коллективная работа над проектом - есть ли вообще такое понятие как многопользовательский режим?
во-вторых как делать комплексные проекты где есть ж.б. и сталь?
в-третьих Текла подтормаживает на проекте с 55000 деталей - решил оценить струкад - конвертнул в обменный формат SDNF - струкад с такой тяжелой моделью не справился.
Несмотря на руский интерфейс пропал интерес к данной программе.
И давайте оценивать возможности той или инной программы в какой нибудь другой теме, а здесь рассматривать исключительно Теклу

[sfera04]

Сообщение от LexD > sfera04: Насчет руссификации... А что, ГОСТовские профили и спецификации - этого мало? Большинство программ и такого не преодоставляют. Насчет генерации чертежей - я еще ни одной программы не видел, после которой чертежи не надо дорабатывать.

Все справки прочитаны вся документация изучена , все гостовские профили болты, шайбы, гайки, спецификации стали, ведомость отправочных элементов, ведомасть сварных швов, отрисовка швов (коряво но всеже), ..., одним словом много чего зделанно (TEKLA forever) . Тоэтому сейчас стоит 2-е задачи
1-я АВТОМАТИЧЕСКАЯ генерация чертежей с МИНИМАЛЬНОЙ ручной доводкой
2-я Разобраться как работает Tekla.Structures.Plugins и наполнение базы параметрических узлов (наших родных)

Хотелосьбы чтобы 2-й пункт был зделаный текловцами и включен в 14 версию (самому лень, уж очень это хлопотно)

вот так вот

[Yucca]

Сообщение от sfera04 Все справки прочитаны вся документация изучена , все гостовские профили болты, шайбы, гайки, спецификации стали, ведомость отправочных элементов, ведомасть сварных швов, отрисовка швов (коряво но всеже), ..., одним словом много чего зделанно (TEKLA forever)

КРУТО!

[sfera04]

Сообщение от Алексей Худяков Уважаемый...

Уважаемый Product manager Алексей Худяков, как профессионал в своей отрасли , хочю вас попросить не заниматься оффтопом

1-е на даннм форуме существует ветка по StruCAD-у там и занимайтесь рекламой

2-е это ветка по TEKLA STRUCTURES, здесь общаються люди которые зделали ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу TEKLA.

3-е те люди которые еще не определились с спрограммой создают ветки на подобии этой http://dwg.ru/f/showthread.php?t=9015 (рекламируйте на здоровье)

[sfera04]

Сообщение от LexD только что выкинул большой кусок текста - хотелось похвастаться, но ни к чему это

Если это касается теклы похвастайтесь покажите, интересно всетаки

[Сергей Грабин]

Сообщение от Алексей Худяков Кхе… кхе… Мило и забавно… Только вернулся с выставки «MetalBuild 08»: Вы бы видели, как ребята из ВентСофт крутились у нашего (CSoft) стенда… Могу сказать одно – делайте объективный выбор ПО. P.S.: Эти ребята (да и не только эти) уже далеко позади (года так на 2-3 + мы имеем полное представление о …. Не буду упоминать в суе)… J

Уважаемый Алексей Викторович!
Я очень ценю Ваше мнение по поводу нашего посещения Вашего стенда и вполне могу понять ваше беспокойство.
Разумеется, я полностью согласен и разделяю Ваше мнение по поводу объективного выбора ПО. Наши уважаемые пользователи, уверен, сделают правильный выбор.
Несколько слов о нашей компании. Мы были более известны как поставщики известного САПР MagiCAD и являемся партнерами финской компании Progman Oy, а теперь мы начали сотрудничество с известной финской компанией Tekla.
Будем рады ответить на Ваши вопросы.

[LexD]

Выкладываю 3 чертежа, выполненных в tekla. Чертежи КМ, проект КМ был выполнен за 3 дня. Модель делалась 1 неделю и то большая часть времени было потрачено на согласование с заказчиком, один раз за эту неделю пришлось переделывать, так что производительность можете оценить, причем чертежи КМД делались уже параллельно чертежам КМ (одностадийное проектирование )

[Romanich]

LexD, спецификация тоже в Tekla ?

[sfera04]

Сообщение от Сергей Грабин Будем рады ответить на Ваши вопросы.

Вы немоглибы подробней описать чем будет отличаться русская локализация от стандартной.
В первую очередь меня интересует добаление узлов которые соответствуют "совецким" сериям

[LexD]

Сообщение от Romanich LexD, спецификация тоже в Tekla ?

Да. Текла позволяет создавать как текстовые, так и графические таблицы. Текстовые создаются при создании модели. С графическими таблицами не всегда удобно работать на чертеже, а прикрепляемый файл при изменении его изменяется и на чертеже. Также текстовый файл всегда можно подкорректировать. В ведомости деталей единственной коррективой были надписи "Конструктивно" и "См. нагрузки..."

[Romanich]

LexD, вообще здорово смотрится. А есть пример ж.б. чего-нибудь ?

[LexD]

ЖБ пока нет. Сейчас наклюнулся проект, но реализован он будет через месяц примерно

[Алексей Худяков]

Сообщение от lera_lev Не парте рекламу.... говорите обьективные вещи... по задержкам поставок по сопровождению и.т.д. один парень на другом сайте по этому поводу очень много писал он с Ростова...

Был такой случай (несколько лет назад), из которого мы вынесли несколько уроков... И что?
На сегодня уже имеется несколько сотен проектов, реализованных российскими проектировщиками, и около 40 пользователей...

[Алексей Худяков]

Сообщение от Yucca Ну вот - пустили менеджера в огород! во-первых совершенно не ясно из рекламы StruCADа как организовывается коллективная работа над проектом - есть ли вообще такое понятие как многопользовательский режим? во-вторых как делать комплексные проекты где есть ж.б. и сталь? в-третьих Текла подтормаживает на проекте с 55000 деталей - решил оценить струкад - конвертнул в обменный формат SDNF - струкад с такой тяжелой моделью не справился. Несмотря на руский интерфейс пропал интерес к данной программе. И давайте оценивать возможности той или инной программы в какой нибудь другой теме, а здесь рассматривать исключительно Теклу

То что StruCad не справился с моделью 55000 деталей - чушь! Пришлите файл, может я попробую...
Насчет Ж/Б, согласен - StruCad только для металлоконструкций (МК, ЛМК).
Только вот, насколько Ж/Б соответствует российским требованиям.

[Алексей Худяков]

Сообщение от sfera04 Уважаемый Product manager Алексей Худяков, как профессионал в своей отрасли , хочю вас попросить не заниматься оффтопом 1-е на даннм форуме существует ветка по StruCAD-у там и занимайтесь рекламой 2-е это ветка по TEKLA STRUCTURES, здесь общаються люди которые зделали ОСОЗНАННЫЙ выбор в пользу TEKLA. 3-е те люди которые еще не определились с спрограммой создают ветки на подобии этой http://dwg.ru/f/showthread.php?t=9015 (рекламируйте на здоровье)

Если вы будете внимательнее, я нигде в этой "ветке" не писал о StruCad. К тому же - это не ваше... где мне писать и сколько.

Просто когда вы пишете "распространяет", многие не правильно могут понять излагаемую информацию...

[Алексей Худяков]

Сообщение от Сергей Грабин Уважаемый Алексей Викторович! Я очень ценю Ваше мнение по поводу нашего посещения Вашего стенда и вполне могу понять ваше беспокойство. Разумеется, я полностью согласен и разделяю Ваше мнение по поводу объективного выбора ПО. Наши уважаемые пользователи, уверен, сделают правильный выбор. Несколько слов о нашей компании. Мы были более известны как поставщики известного САПР MagiCAD и являемся партнерами финской компании Progman Oy, а теперь мы начали сотрудничество с известной финской компанией Tekla. Будем рады ответить на Ваши вопросы.

Сергей, очень приятно...

Беспокойство?...хе-хе... Вы себе льстите... Будем надеяться, с вашей помощью работать будет еще интереснее...

[LexD]

Сообщение от Алексей Худяков То что StruCad не справился с моделью 55000 деталей - чушь! Пришлите файл, может я попробую... Насчет Ж/Б, согласен - StruCad только для металлоконструкций (МК, ЛМК). Только вот, насколько Ж/Б соответствует российским требованиям.

Полностью соответствует. Чертежная часть очень гибкая, обозначение арматуры и арматурных сеток имеет 6 вариантов (на все случаи жизни). Профили и стандарты добавляются элементарно. В соседней ветке я выкладывал файлы с нашими материалами и арматурой. Файл для формирования отчета (спецификации деталей) не выкладывал, т.к. в нем используются пользовательские переменные, определенные в objects.inp.

[Алексей Худяков]

Сообщение от LexD Выкладываю 3 чертежа, выполненных в tekla. Чертежи КМ, проект КМ был выполнен за 3 дня. Модель делалась 1 неделю и то большая часть времени было потрачено на согласование с заказчиком, один раз за эту неделю пришлось переделывать, так что производительность можете оценить, причем чертежи КМД делались уже параллельно чертежам КМ (одностадийное проектирование )

Какой у вас стаж работы в этой системе?

[LexD]

Сообщение от Алексей Худяков Какой у вас стаж работы в этой системе?

Пол года. Дело не в том, сколько я работаю, дело в том, что за это время было потрачено очень много личного времени и ночей чтобы изучить документацию и разобраться с используемыми файлами инастройками, тем более, что не только я один над ней сидел. А насчет времени работы в комплексе - так я знаю людей, которые чертят в автокаде уже 7 лет, но не используют и 1/10 его возможностей для ускорения работы и не изучают его постоянно, им хватает того, что они знают.

[Алексей Худяков]

Сообщение от LexD Пол года. Дело не в том, сколько я работаю, дело в том, что за это время было потрачено очень много личного времени и ночей чтобы изучить документацию и разобраться с используемыми файлами инастройками, тем более, что не только я один над ней сидел. А насчет времени работы в комплексе - так я знаю людей, которые чертят в автокаде уже 7 лет, но не используют и 1/10 его возможностей для ускорения работы и не изучают его постоянно, им хватает того, что они знают.

Мои соболезнования по поводу времени (за ночи, я понимаю никто не доплачивал), но мои поздравления лично вам за целеустремленность .

Этим, первично, и отличаются наши пользователи...

[Сергей Грабин]

Сообщение от Алексей Худяков Сергей, очень приятно... Беспокойство?...хе-хе... Вы себе льстите... Будем надеяться, с вашей помощью работать будет еще интереснее...

Разумеется

[Сергей Грабин]

Сообщение от sfera04 Вы немоглибы подробней описать чем будет отличаться русская локализация от стандартной. В первую очередь меня интересует добаление узлов которые соответствуют "совецким" сериям

В настоящее время проведена достаточно подробная локализация, включая оформление чертежей по требованиям КМ и КМД. Также включен каталог профилей, соответствующий ГОСТ.
По поводу узлов. Мне в этой части хотелось бы узнать Ваше мнение, какие узлы необходимы в первую очередь. Если у Вас есть образцы, альбомы и т.п. - будем Вам очень признательны.

[alex_AW]

Сообщение от Сергей Грабин ... какие узлы необходимы в первую очередь. ...

Серия 2.440-2. Выпуск 1. Шарнирные узлы балочных клеток и рамные узлы. ( http://dwg.ru/dnl/1752 , http://dwg.ru/dnl/1519 )

[sfera04]

Сообщение от Сергей Грабин По поводу узлов.

Присоединяюсь к alex_AW.

Выкладываю перечень альбомов (в цифровом виде нет, большенство можно найте в разделе download), хотелось бы имет узлы из этих альбомов (исключая те которые уже присутствуют в текле)

А на счет "в первую очередь" это исправление ошибок, добавление новых функций, и улучшение работы со сваркой

[LexD]

Кто-нибудь писал макросы под Теклу?
Хотелось бы посмотреть пример макроса для чертежного модуля.
На версию 13.1 переписали модуль Tekla.Structures.Drawing.dll. В справке есть help по этому модулю, но примеров нет. Вернее там есть один или два примера, но они мало применимы. Желательно посмотреть работу с выбором и черчением примитивов.

[sfera04]

Сообщение от LexD Желательно посмотреть работу с выбором и черчением примитивов.

Начертить чего либо не проблема, сложнее указать точки для черчения.

Код:

[Выделить все]

using System;

using Tekla.Structures;
using Tekla.Structures.Drawing;
using Tekla.Structures.Drawing.UI;

namespace testRECT
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            DrawingHandler D = new DrawingHandler();
            Drawing CurrentDrawing = D.GetActiveDrawing();

            if (D.GetConnectionStatus() && CurrentDrawing != null)
            {
                DrawingObjectSelector selector = new DrawingObjectSelector(CurrentDrawing);
                DrawingObjectEnumerator drwEnum = selector.GetSelected();
                while (drwEnum.MoveNext())
                {
                    Tekla.Structures.Drawing.Line line = drwEnum.Current as Tekla.Structures.Drawing.Line;
                    if (line != null)
                    {
                        Point P1 = new Point(line.StartPoint);
                        Point P2 = new Point(line.EndPoint);
                        double r = Math.Sqrt((P1.X - P2.X) * (P1.X - P2.X) + (P1.Y - P2.Y) * (P1.Y - P2.Y)) * 0.5;
                        P1.X = 0.5 * (P1.X + P2.X);
                        P1.Y = 0.5 * (P1.Y + P2.Y);
                        Tekla.Structures.Drawing.Circle circle = new Circle(null, P1, r);
                        circle.Insert();
                    }
                }

                CurrentDrawing.CommitChanges();
                
            }
        }
    }
}

[Wonder]

Нужна помощь!
При создании чертежей Текла пропускает некоторые детали. Например, я создаю опорную пластину для колонны. В меню Drawing - Wizard выбираю создать однодетальные чертежи, но для пластины чертеж не появляется. У меня эта проблема возникает со многими узлами.

[sfera04]

ммм , так со слов тяжело понять. Пробывал выделить деталь и по правой кнопки мыши выбрать "чертеж отдельной детали"?

[LexD]

Я Drawing - Wizard не использую, т.к. он использует фильтры (по моему по имени) и если наименование опорной пластины не совпадает с наименованием в фильтре - данная деталь не будет вычерчена. Лучше всего (если делается КМД) делать сборочный чертеж, а на нем можно любую деталь вывести в отдельное видовое окно или делать как советует уважаемый sfera04. Вообще вариантов вывода масса, пробуй и все получится.
Кстати, помниться был топик с вопросом "а делает ли Tekla развертки труб?" - сейчас могу с уверенностью сказать, что делает и именно из профиля трубы, а не из листа. Необходимо сделать чертеж детали (трубы) и в свойстве отображения детали указать "Форма получаемая в цеху" и будет Вам счастье

[Wonder]

Как бы объяснить по-другому...
У деталей, созданных с помощью узлов (с зеленым конусом), в меню на правой кнопке мышки у меня не появляется создание чертежей.
Через Drawing - Wizard тоже не выходит.
Вот я и хочу узнать, как мне получить чертёж детали?

Сообщение от LexD Лучше всего (если делается КМД) делать сборочный чертеж, а на нем можно любую деталь вывести в отдельное видовое окно

У нас требование, одна деталь - один чертеж.

[Yucca]

Так Вы выбрали не пластину, а компонент.
Чтобы создать чертеж пластины выберите саму пластину

[Wonder]

Сообщение от Yucca Так Вы выбрали не пластину, а компонент. Чтобы создать чертеж пластины выберите саму пластину

А-а! Нашел! Спасибо огромное!

[Yucca]

Переключите фильтр выбора объектов с select component на select objects in component

[Wonder]

Ещё один вопрос, подскажите, пожалуйста.
Как можно перенести свои настройки - форматки, правила простановки размеров и т.д. - из одного проекта в другой?
Я пробовал Setup - Save defaults, но каждый раз приходиться всё вводить заново

[LexD]

Сообщение от Wonder Ещё один вопрос, подскажите, пожалуйста. Как можно перенести свои настройки - форматки, правила простановки размеров и т.д. - из одного проекта в другой? Я пробовал Setup - Save defaults, но каждый раз приходиться всё вводить заново

Все твои настройки сохраняются в папке "attributes" в модели. Из этой папки копируешь все файлы в ...\environments\europe\system, после перезагрузки программы появятся сохраненные настройки в других моделях.

[sfera04]

Сообщение от LexD Из этой папки копируешь все файлы в ...\environments\europe\system

Можно и так, но я делаю по другому :
создаю новую папку, например D:\myFirm, в этой папке создаю под папку attributes и копирую сюда свои настройки. Затем в файле D:\TeklaStructures\13.1\nt\bin\user.ini создаю запись
set XS_FIRM=D:\myFirm\

Почему я так делаю
1 переезд на новую версию осуществляется без дополнительных тело движений
2 я могу создать несколько папок, и в каздой папке хранить настройки под конкретного заказщика

[Wonder]

Спасибо за ответы

[sfera04]

Возник такой вопрос
Можно ли задать элемент чтобы он не участвовал в нумерации и проверке на колизии?

Как зделать чтобы при конвертации чертижей из теклы в dwg линии, которые перекрывает текст, не разрывались?

[LexD]

Коллеги, подскажите пожалуйста, можно ли в поле чертежа теклы вставить автокадовский чертеж так, чтобы русские шрифты не превращались в знаки вопроса? Очень напрягает...

[Yucca]

Сообщение от sfera04 Как зделать чтобы при конвертации чертижей из теклы в dwg линии, которые перекрывает текст, не разрывались?

попробуй XS_USE_LINECLIP=False (или XS_USE_LINECLIP_IN_EXPORT)

[Yucca]

Сообщение от sfera04 Возник такой вопрос Можно ли задать элемент чтобы он не участвовал в нумерации и проверке на колизии?

Сам довольно долго искал такую возможность - скорее всего такое не предусмотрено

[sfera04]

Yucca спасибо

[Алексей Худяков]

Сообщение от Yucca Сам довольно долго искал такую возможность - скорее всего такое не предусмотрено

Спасибо

[Wonder]

Нужна помощь!!!
Как отменить нумерацию?
Ситуация такая - я сделал и оформил все чертежи для проекта, но появились изменения. Я нажал Full Numbering, Текла присвоила всем деталям новые номера. Практически все чертежи требуют апдейт, после которого выдает - all parts deleted.
Как спасти проделанную работу? Пропали две недели работы!

[LexD]

Сообщение от Wonder Нужна помощь!!! Как отменить нумерацию? Ситуация такая - я сделал и оформил все чертежи для проекта, но появились изменения. Я нажал Full Numbering, Текла присвоила всем деталям новые номера. Практически все чертежи требуют апдейт, после которого выдает - all parts deleted. Как спасти проделанную работу? Пропали две недели работы!

Пожалуй, уже никак. На будущее - хорошо разберись с настройками нумерации (повторное использование старых номеров, не перенумеровывать не изменившиеся детали и т.д.) и при моделировании активно использовать префикс для сборок и для деталей. Для сборок префикс в любом случае нужен, а для деталей - префикс можно не выводить на поле чертежа используя в маркере детали определенный пользователем атрибут PART_SERIAL_NUMBER

[ystr]

Сообщение от Wonder Нужна помощь!!! Как отменить нумерацию? Ситуация такая - я сделал и оформил все чертежи для проекта, но появились изменения. Я нажал Full Numbering, Текла присвоила всем деталям новые номера. Практически все чертежи требуют апдейт, после которого выдает - all parts deleted. Как спасти проделанную работу? Пропали две недели работы!

Вы делали резервные копии в процессе работы?

[Wonder]

Копий нет!
Да, были не правильно выбраны настройки нумерации.
Точно нельзя вернуть старые номера? Апдейт я делал не всем чертежам.

[LexD]

Я такого способа не знаю

[Wonder]

Вот ответ с extranet.tekla.com. Слава Богу, мне помогло.

Did you check "Synchronize with master model (save-numbering-save)" in your numbering setup?
If you didn't, you can directly re-open your model without saving it.

But if you did check the option or you saved your model manually after numbering, then using backup file (*.bak) is your last hope.
1. Backup your model folder
2. Delete all *.db1 and *.db2 files
3. Rename all *.db1.bak to be *.db1 (e.g. Model.db1.bak to be Model.db1)
4. Rename all *.db2.bak to be *.db2 (e.g. Model.db2.bak to be Model.db2)

Hope this helps.

Сегодня, однозначно, удачный день!

[ystr]

Поздравляю. Я всегда создаю "bak" файлы для отката.
А то, знаете, и диск может полететь или "свет потушат" случайно.
Ещё, рекомендую в процессе работы делать копии на внешних устройствах -
файл-сервер, CD или внешний HD.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Или купить UPS...

[ystr]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Или купить UPS...

И купить UPS.

[Yucca]

Кто нибудь в курсе как задавать параметры болтов (наличие второй гайки, шайб...) на вкладке в соединении

[Dag]

Сообщение от PiP Были проблемы при передачи из TEKLA в AutoCAD (в САДе - русские буквы превращались в кракозябров), но всё само прошло после перехода на AutoCAD 2007 Так же была "проблема" - на модели в TEKLA не отображались русские буквы: смирились с оным, т.к. на чертежах они сами "проявлялись"...

Доброго времени суток всем!

Возникла проблема: при экспортировании чертежей из Теклы в Автокад 2008 весь русский текст превращается в кракозябры. Шрифт и там, и там - Arial. Пытаюсь в Акаде отредактировать, пишу русский текст - отображается отлично! Похоже проблема где-то на пути от Теклы к Акаду, кто-то из них не может понять кириллицу. Может такое быть или дело в чем-то другом?

Прикрепляю пример тескта в Акаде.

Буду очень признателен за помощь!

[Dag]

Сообщение от Dag Доброго времени суток всем! Возникла проблема: при экспортировании чертежей из Теклы в Автокад 2008 весь русский текст превращается в кракозябры. Шрифт и там, и там - Arial. Пытаюсь в Акаде отредактировать, пишу русский текст - отображается отлично! Похоже проблема где-то на пути от Теклы к Акаду, кто-то из них не может понять кириллицу. Может такое быть или дело в чем-то другом? Прикрепляю пример тескта в Акаде. Буду очень признателен за помощь!

Размещал этот вопрос также на главной ветке Автокада. И уже получил ответ! Теперь все работает!

http://dwg.ru/f/showthread.php?p=243024#post243024

[LexD]

Кто знает, что нового в 14 версии? какие изменения и исправления были в нее внесены?

[Wonder]

Пока кроме руссификации и измененного меню я ничего не нашел нового. Уже неделю как купили, но толком не поработал. Проекты из 13 версии не открываются почему-то.

[LexD]

Сообщение от Wonder Пока кроме руссификации и измененного меню я ничего не нашел нового. Уже неделю как купили, но толком не поработал. Проекты из 13 версии не открываются почему-то.

А наши стандарты забили? оформление чертежей по нашим нормам?

[Wonder]

Все настройки перенес без проблем. Профили по ГОСТ, те которые с dwg.ru, тоже.

[Wonder]

Кто-нибудь знает, как подправить вес в текле?
Мне надо, что бы все детали стали на 6% тяжелее
------------------------------------------------------
Ещё один вопрос. Как сделать, что бы отчеты корректно
открывались в Excel? Что только не пробовал,
всё равно столбики не получаются

[Yucca]

Сообщение от Wonder Кто-нибудь знает, как подправить вес в текле? Мне надо, что бы все детали стали на 6% тяжелее ------------------------------------------------------ Ещё один вопрос. Как сделать, что бы отчеты корректно открывались в Excel? Что только не пробовал, всё равно столбики не получаются

1. Проще всего плотность материала изменить

2. Используйте для отчета экселевское расширение .csv, при этом подкорректируйте шаблон отчета - разделитель ";"

[Wonder]

Про плотность мне уже подсказали! Всё гениальное - просто.

А насчет того, как подправить шаблон, я не смог разобраться.
Можно Вас попросить прислать один для примера?

[Yucca]

я вообще-то в работе этим не пользуюсь, но чтобы вы поняли как это делается - подправил существующий шаблон

[Wonder]

Yucca, спасибо Вам огромное!

[Yucca]

а в 14 версии хелп на русском есть?

[Wonder]

Всё на английском. Сейчас озадачу этим вопросом службу поддержки

Пришел ответ. Русские хэлпы будут в TS 14, выход которой анонсирован на конец мая.

[Yucca]

Кто нибудь знает как в стандартном соединении Tube gusset (№20) для болтов раскосов задать дополнительные гайки и шайбы?

[Wonder]

Yucca,

в настройках узла есть вкладка General. В ней надо поставить АutoDefaults rule group - None.

[Yucca]

Ух ты - помогло, спасибо.
Хотя не совсем понял логику этого - зачем так хитро сделали

[LexD]

Коллеги! Обращаюсь к пользователям 14 версии! Можете ли Вы выложить файлы справки Tekla.Structures.Drawing.chm, Tekla.Structures.Model.chm и Tekla.Structures.Plugins.chm? Особенно интересует справка по программированию в модуле Drawing.

[Wonder]

Оставьте мне адрес почты в лс

[sfera04]

Интересно здесь есть пользователи TEKLA которые имеют доступ к TEKLA EXTRANET? немоглибы вы зделать копию этого форума и выложить на файло обменник. Мы бы его тут вместе почитали поделились мыслями и идеями, ну вобщем совместно поработали.

Если есть проблема с интернетом (трафиком), предлагаю свою помощь (у меня без лимитный канал)

Пишите в личку, если не хотите светиться.

[Wonder]

У меня есть. Но копировать форум я не вижу смысла. Если есть вопросы, например как с узлом 20, я посылаю письмо в поддержку и спрашиваю на форуме extranet.

[sfera04]

PiP присылал копии с экстранэта, это были небольшие статьи, так вот я вних нашел много интересного про создание пользовательских компонент.

Насколько я слышал там есть форум разработчиков, которые делятся своими решениями и выкладывают куски програмного кода, а этим очень интересуется LexD и я.

Плюс о некоторых вещах мы можем просто не знать, соответственно и не задаем вопросы, это касается не только моделирования но и эффективной организации работы, разделения труда ...

[Wonder]

Регистрироваться пробовал? Вроде лицензию не спрашивают

[sfera04]

пробывал, там спрашивают имя фирмы, и если оно есть у них в базе данных то присылают пароль на почту фирмы, одним словом как я не изворачивался ничего не получилось

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые господа,

Я только начинаю осваивать этот замечательный инструмент. Мне попалась Xsteel 8.0, при этом я обратил внимание, что для многих соеднений проверки (DESIGN) не выполняются, например для связей. Может быть мне попался дефективный вариант.

С уважением,
E.Bright

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от EDGE BRIGHT <...>Не могли бы Вы подсказать, где можно скачать более новую версию (12 или 13).<...>

А правила для кого написаны?

[sfera04]

Недавно столкнулся с такой штукой:
не отображается в моделе подписи к элементам на русском языке
на пример view properties -> display -> advanced -> Part label - name если
имя элемента будет содержать русские буквы то в моделе их не видно.

это только у меня так? а можно это бобороть?
версия 13.1

[LexD]

Да, есть такая беда. В 13.0 оси в модели на русском тоже не отображались, в 13.1 это поправили, а остальное так и осталось без изменений. Я способа такого не нашел. Может в 14 версии поправили, т.к. она официально русифицирована.

[ilya_kon]

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой:
Забиваю принтер в каталог, настраиваю принтер. При выводе на печать-устанавливаю ориентацию-авто.
Чертеж выводится в портретной ориентации, т.е. лист расположен вертикально, а чертеж-горизонтально, естественно полчертежа нет.
Если при выводе указываю ориентацию -горизонтально, ничего не разпечатывает, более того компьютер перестает равпечатывать из любой программы, а при перезагрузке выдает сообщение Spooler SubSys App.
Кто-нибудь знает, в чем дело?

[EDGE BRIGHT]

Уважемые Господа/Дамы,

знаете ли Вы как получить отчет о проверке узлов в соответствии с требованиями EUROCOD?

Загрузил Europe>Full Detailing>.....Tools>Options>Load Modeling>Current Code>EUROCOD.
Выбираю узел и запускаю Inquire Object. Получаю результат в Imperial Sistem в соответствии и ссылками на параграфы AISC ASD. (Вместо ссылок на EUROCOD и размерностей в системе СИ.)

Подскажите пожалуйста как это поправить.

E.BRIGHT

[superakira]

У меня тоже вопрос по этой программе - в ней реально делать мосты? То есть у меня в проекте нет колонн и балок из профиля, все делается из листового проката - режутся листы, детали собираются в объем. Соответственно детали надо отрисовывать (даже если они параметрические). Как я понимаю они делаются в скетч едиторе, но этож профиль и неудобно собирать эти детальки в сборки( Может я что не так понял, просто не могу ухватить порядок проектированния в моем случае(

[Romanich]

superakira, да, реально. На их сайте кажется видел классный мостик. Сейчас приложу.

[superakira]

я видел эту картинку, только это не совсем полноценный мост))) на нем нет консолей, блоков главных балок, поперечных балок, накладок со строительным подьемом(если в кратце). задам вопрос конкретнее - в солидворксе (буду говорить своими аналогиями)) есть среда где разрабатывается эскиз, потом этот эскиз давиться или крутиться... получаем твердое тело, далее таким способом получаем детальки и собираем их, получаем сборку. в текле все проще (в плане сборки) если у тебя все из профиля и типовых узлов из поставки. у меня следующая ситуация - как например сделать консоль (это типа балки с уменьшающимся сечением и с одной стороны глушится платиком и верхний пояс гнеться ), те как отрисовать отдельные элементы и собрать, а потом запараметризировать, про блоки главных балок я вообще молчу))) не могу понять как в текле отчерчивать это по отдельности и собирать. Во вроде сформулировал))) Если интересно могу выложить чертежи.

[sfera04]

выложи чертежи, интересно

[superakira]

Выкладываю файл блока.

[superakira]

Да забыл еще акцентировать Ваше внимание на вопросе - это реально сделать в tekle

[Michail]

Уважаемые пользователи Теклы, пробую потихоньку освоить, начал с учебных примеров, начертил модель, программа супер. Одно НО что-то где-то отключил или каким то образом теперь нет привязок в моделе, все иконки с привязками включены, создавая новый проект все работает, может где-то включается в настройках, может сталкивались?

[Сергей Грабин]

Добрый день Michail. привязки могут не работать, если вы изменили фильтры. В TS можно выбрать элементы по определенным параметрам (по названию, профилю и т.д.) Вам надо изменить фильтр на Standard

[Michail]

Спасибо, разобрался. Х привязку отключил, видимо случайно на Т нажал. Скажите можно ли свои параметрические узлы добавлять или может у кого есть готовые?

[sfera04]

Сообщение от superakira Да забыл еще акцентировать Ваше внимание на вопросе - это реально сделать в tekle

если балка прямая (с наличием строительного подъема или без) то это не сложно, выполняется она как пользовательский компонент, можно туда втулить и мембраны, на воротить что угодно!

если балка изогнутая то тут сложнее, скорее всего параметрически ее не получиться выполнить, и прийдеться каждый блок делать статическим, а дальше как обычно копируем - изменяем.

[tushka]

Вопрос бывалым!
Насколько эффективно использование TEKLA?
Есть смысл вникать в работу TEKLA?
Я проектирую КМ КМД в компасе.

[tushka]

Подскажите как можно получить доступ в сеть TEKLA extranet?

[Сергей Грабин]

Сообщение от tushka Вопрос бывалым! Насколько эффективно использование TEKLA? Есть смысл вникать в работу TEKLA? Я проектирую КМ КМД в компасе.

Добрый день.

по опыту внедрения Tekla Structures Steel Detaing можно утверждать, что в 4 раза сокращается время на проектирование металлоконструкций по сравнению с работой в Автокаде. Конечно, по сравнению с другими программами BIM (информационное моделирование здания) класса эта цифра будет наже.

Смысл вникать в программу есть и это не сложно.

в Tekla Extranet можно войти, купив лицензионную версию программы. Теперь это не сложно сделать в Московском представительстве компании Tekla.

[tushka]

Сергей Грабин спасибо за информацию, буду изучать. Пока мало что получается. Знаком с Tekla 2 недели. Пользуюсь 14-й версией.

[ilya_kon]

Кто-нибудь знает, как в Текле сделать пустую полусферу (имеется в виду полусфера с толщиной например 5 мм), если это возможно?

[Yucca]

///

[tushka]

Подскажите как в текле создать соединение трубопроводов.
Напромер газопровод доменного газа 1020х8 ?

[Павлов Андрей]

Здравствуйте .
В Tekla v. 14 пробую ковыряться , но что-то не могу понять : как по двойному щелчку изменять свойства узлов и соединений (а так же видов при печати )? Т.е. выставляю нужные параметры , даю имя , нажимаю "сохранить как" , затем - загрузить и - все установленные параметры сбрасываются в первоначальное состояние . Получается можно изменить масштаб вида , но состояние выносок - нельзя ? Изменения в узлах - тоже не отображаются на узлах . Я что-то не так делаю ? Может кто-нибудь подсказать ?

[denimur]

Смотря для каких целей Вам необходима эта полусфера. Если просто для привязки своих элеминтов, то рекомендую смоделиовать из отдельных трапецивидных плит нужной толщины.

[ilya_kon]

Я, чесно говоря, и не пытаюсь построить автомобиль или двигатель, так что сарказм неуместен.

Заказчик заказал перила из труб, а заглушить горизонтальные трубы хочет декоративной полусферой. Я и хотел узнать у спецов, возможно ли это отразить каким либо образом в Текле.

[borya1999]

начал осваивать теклу. Может кто подскажет где взять литературу на русском? То что скачал с этого сайта помогает, но не сильно,да и с английским проблема. Искал в google там то же самое. В принципе мне надо только КМД, бетонами не занимаюсь.

[PETRiK]

Всем привет. Тут у меня трабл с намберингом, мож кто сталкивался..

Сделал проект, естественно запускаю фулл намберинг (с галочкой ре-намбер олл). На general arrangment drawings, т.е. на монтажных схемах у меня часть совершенно разных отправочных марок замаркировано одинаковым странным номером, скажем, 0С21? или 0С21, хотя если посмотреть свойства марки, ее номер С10 или С17. Чертежи отправочных марок выполняются с корректными номерами.
Почему ставиться вопрос в названии маркера? Как это побороть? У меня 13.1 стоит, если что

Заранее спс!

[PETRiK]

Сообщение от PETRiK Всем привет. Тут у меня трабл с намберингом, мож кто сталкивался.. Сделал проект, естественно запускаю фулл намберинг (с галочкой ре-намбер олл). На general arrangment drawings, т.е. на монтажных схемах у меня часть совершенно разных отправочных марок замаркировано одинаковым странным номером, скажем, 0С21? или 0С21, хотя если посмотреть свойства марки, ее номер С10 или С17. Чертежи отправочных марок выполняются с корректными номерами. Почему ставиться вопрос в названии маркера? Как это побороть? У меня 13.1 стоит, если что Заранее спс!

Ура, товарищи, разобрался сам. Оказалось, что ассамблея 0С21, это какой-то глюк теклы. В нее входили другие ассамблеи, но физически ее небыло, я ее не создавал. Так вот, я отфильтровал ее как ассамблею 0С21 а потом нажал иксплод ассембли. И все заработало!!

Попутно нашел интересную команду - show model browser. Она открывает дерево модели, т.е. там есть все обьекты, используемые в модели. А как найти обьект с известным ID в этом дереве и изменнить его? И вообще, какой от браузера прок?

ЗЫ Такое дерево было в финском SteelCad-е. Оно позволяло редактировать свойства обьекта прямо в дереве, довольно толковая команда имхо

[LexD]

Сообщение от ilya_kon Я, чесно говоря, и не пытаюсь построить автомобиль или двигатель, так что сарказм неуместен. Заказчик заказал перила из труб, а заглушить горизонтальные трубы хочет декоративной полусферой. Я и хотел узнать у спецов, возможно ли это отразить каким либо образом в Текле.

Можно сделать. В Текле есть профиль сферы. Просто построй две сферы - одна большего диаметра, вторая меньшего диаметра и вырежи из большей сферы меньшую, далее для получения полусферы обреж сферу плоскостью обрезки.

[ilya_kon]

Спасибо за ответ, LexD.

Вы бы не могли подсказать, где находится профиль сферы, или где он должен находиться. Просмотрел почти все профили-сферы так и не нашел

[EDGE BRIGHT]

Соратники ( по борьбе ),

Возникла задача по простановке фасок (chamfer) на плитах. Был применен инструмент – « Сreate edge chamfer», который в модели построил необходимые фаски (chamfer), в 3D модели они видны.

Фаски, нарисованные в 3D модели, и размеры для них отсутствуют при выводе плит на листы (Single-Part Drawing или Assembly Drawing).

Подскажите пожалйста, как с этим справиться и, что следует исправить в настройках программы.

Вариант с использованием инструмента «Cut part with polygon» был опробован, но не может являться удовлетворительным в данном случае.


С благодарностью,
E.Bright

[ilya_kon]

Сообщение от EDGE BRIGHT Соратники ( по борьбе ), Возникла задача по простановке фасок (chamfer) на плитах. Был применен инструмент – « Сreate edge chamfer», который в модели построил необходимые фаски (chamfer), в 3D модели они видны. Фаски, нарисованные в 3D модели, и размеры для них отсутствуют при выводе плит на листы (Single-Part Drawing или Assembly Drawing). Подскажите пожалйста, как с этим справиться и, что следует исправить в настройках программы. Вариант с использованием инструмента «Cut part with polygon» был опробован, но не может являться удовлетворительным в данном случае. С благодарностью, E.Bright

Попробуй изменить настройки Part representation.

Assembly drawing properties->Part-> в закладке content, part representation
нажми на верхнее раскрывающееся меню и измени с outline на exact.

Надеюсь тебе поможет.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый ilia_kon,

Попробовал воспользоваться Вашей рекомендацией, но ничего не получилось.

Может быть следует изменить, что-либо в настройках Advanced Options?

С благодарностью,
E.Bright

Прошу прощения, что назвал Вас чужим именем!

Конечно правильно - ilya_kon.

С уважением,
Е.Bright
Есть кнопка [Правка], пользуемся ею /kpblc/

[essmirnoff]

Сообщение от borya1999 начал осваивать теклу. Может кто подскажет где взять литературу на русском? То что скачал с этого сайта помогает, но не сильно,да и с английским проблема. Искал в google там то же самое. В принципе мне надо только КМД, бетонами не занимаюсь.

Здравствуйте, согласен с borya1999,
информация на русском языке достаточно скудная, а сам продукт очень интересен!!! Поделитесь литературой, плиз!!!

[LexD]

Сообщение от ilya_kon Спасибо за ответ, LexD. Вы бы не могли подсказать, где находится профиль сферы, или где он должен находиться. Просмотрел почти все профили-сферы так и не нашел

Профиль сферы - параметрический, называется SPHERE. В окне выбора профиля набери SPHERE и введи диаметр т.е. должно быть так - "SPHERE150" сфера диаметром 150 мм

[PiP]

Дождались! Финны выложили листочки по-русски на своём сайте:
http://www.tekla.com/ru/Pages/Default.aspx
и далее...

[bitangosh]

Здарвствуйте уважаемые коллеги.
Кто может подсказать где и как можно <...>Читаем правила! /kpblc/

[sfera04]

интересно почему не работает привязка к опорным линиям на чертеже

разобрался

[EDGE BRIGHT]

Есть вопрос – не понятно, как настроить Peddimat для CNC файлов.
DSTV работает.
А как активизировать окно File\Export\CNC\Create NC Files…\NC Files>Add>Files and Part selection>File format для Peddimat.

С благодарностью,
E.Bright

[Wonder]

Еще один вопрос по CNC файлам. Я ищу конветер из .nc1 в .dxf. Или альтернативу plate nesting'у. Поделитесь, пожалуйста.

[Prizrakx]

Народ подскажите Plz. как в tekle отверстие сквозное сделать в тонкостенной трубе? Там всё групы болтов создаются а вот просто отверстия сделать както неполучается!

[eugeny17]

Народ подскажите Plz. как в tekle отверстие сквозное сделать в тонкостенной трубе? Там всё групы болтов создаются а вот просто отверстия сделать както неполучается!

Выберите рабочую плоскость, в поперечном сечении трубы и поставьте стержень нужного диаметра!!! Потом вырежьте трубу этим стержнем и удалите его! антитело останется оно и создаст отверстие

[eugeny17]

Уважаемые инженеры!!! Предлагаю поменяться наработками в программе
Необходимы спецификации металла и ведомости элементов КМ, отчеты для КЖ
В обмен ПОЛНАЯ РУСИФИКАЦИЯ для моделей и чертежей
либо сварные швы для Tekla 13.1!!!

[Кулик Алексей aka kpblc]

eugeny17, читаем правила!

[LexD]

Сообщение от eugeny17 Уважаемые инженеры!!! Предлагаю поменяться наработками в программе Необходимы спецификации металла и ведомости элементов КМ, отчеты для КЖ В обмен ПОЛНАЯ РУСИФИКАЦИЯ для моделей и чертежей либо сварные швы для Tekla 13.1!!!

А сварные швы в виде "ресничек"? и еще вопрос - реснички каждая отдельно рисуется? или это тип линии?

[LexD]

Сообщение от Wonder Еще один вопрос по CNC файлам. Я ищу конветер из .nc1 в .dxf. Или альтернативу plate nesting'у. Поделитесь, пожалуйста.

Он лежит в папке \TeklaStructures...\...\nt\dstv2dxf\ (многоточием заменена версия программы). А чем plate nesting не устраивает?

[eugeny17]

Сообщение от LexD Он лежит в папке \TeklaStructures...\...\nt\dstv2dxf\ (многоточием заменена версия программы). А чем plate nesting не устраивает?

PlateNesting на первый взгляд сложней...
Но результат дает лучше. имеется ввиду итоговый рисунок dxf?
Различие в присвоении, отверстиям статуса, арки либо сплайна, (для машин нужны circle), контур выходит как блок или линии, если увидите то в зависимости от настроек, выходят разные dxf! Зато plateNesting делает раскрой с таблицами... И все рисунки с маркировкой получаются в одном файле, а dstv2dxf делает каждый dxf в отдельном файле.. в общем кому что нужно...

[eugeny17]

Сообщение от LexD А сварные швы в виде "ресничек"? и еще вопрос - реснички каждая отдельно рисуется? или это тип линии?

Да, LexD? реснички отдельно получаются!!!

[sfera04]

Сообщение от eugeny17 Необходимы спецификации металла и ведомости элементов КМ, отчеты для КЖ

Спецификация стали (КМД) делал под себя, если разберетесь то сможете переделать.

А сварные швы в виде "ресничек"? и еще вопрос - реснички каждая отдельно рисуется? или это тип линии?

Как я не исхитрялся но всеже не получилось в теклу добавить свой тип линий. Сейчас отрисовываю прямоугольником невидимого цвета, внутрь прямоугольника добавляю штриховку (тип штриховки создавал сам) и получаю реснички или крестики. Также рисую шов в разрезе - много угольник со сплошной заливкой. Естественно это все дело рисует программа так как еще необходимо отслеживать угол поворота сварного шва.

[sfera04]

Блин немогу найти "свойства проекта" в 14-й версии, где оно находится?

[eugeny17]

Сообщение от sfera04 Блин немогу найти "свойства проекта" в 14-й версии, где оно находится?

А проект многопользовательский или один юзер???

[eugeny17]

Сообщение от sfera04 Блин немогу найти "свойства проекта" в 14-й версии, где оно находится?

В настройке напиши проект
появится диалоговое окно проекта вынеси горячую клавишу!!!

[sfera04]

нашлось, надо ж было так спрятать

[eugeny17]

закрыто!

[Кулик Алексей aka kpblc]

eugeny17, чего орем?

[eugeny17]

Просто темперамент такой!!!



коллеги а никто не знает какие файлы нужны для экспорта модели из инж+ 2007 в tekla14 (общее расширение .FEM)?

[Кулик Алексей aka kpblc]

А то, что пост практически невозможно читать, об этом не задумываешься?

[LexD]

Сообщение от eugeny17 Такие есть!!! Нужны для КМ отчеты!!! Вложение 12386 А чего еще по КМД не хватает??? Кому нужны швы скидывайте почту!!!

Уважаемый, очень не хорошо скидывать чужие разработки без согласия разработчиков... Тем более спецификации КМД без некоторых файлов работать не будут.

[eugeny17]

Сообщение от LexD Уважаемый, очень не хорошо скидывать чужие разработки без согласия разработчиков... Тем более спецификации КМД без некоторых файлов работать не будут.

Уважаемый LexD, а как же помощь в обмен на помощь!!! Ждите (в течение недели), наверное просто еще не дошла!!!

[EDGE BRIGHT]

А сварные швы в виде "ресничек"? и еще вопрос - реснички каждая отдельно рисуется? или это тип линии?

Как я не исхитрялся но всеже не получилось в теклу добавить свой тип линий. Сейчас отрисовываю прямоугольником невидимого цвета, внутрь прямоугольника добавляю штриховку (тип штриховки создавал сам) и получаю реснички или крестики. Также рисую шов в разрезе - много угольник со сплошной заливкой. Естественно это все дело рисует программа так как еще необходимо отслеживать угол поворота сварного шва.

Уважаемые господа,

прошу прояснить вопрос с простановкой сварки.

Разве действующие нормативные документы всё ещё требуют простановки "рисничек" и "крестиков"?

Вроде бы для обозначения "заводских швов" используется система со стрелками и дополнительными знаками, а для "швов выполняемых на монтажной площадке" к ним добавляется флажок в виде "Г".

Поправьте если, что не так.

[LexD]

Да, в строительстве условные обозначения сварки в виде ресничек активно используются. Раньше эти обозначения использовались, но ГОСТом подтверждены не были, с этого года ЦНИИСК по моему выпустил ГОСТ или ТУ по оформлению чертежей КМ, там условные обозначения швов присутствуют. Данный документ был по моему выложен на DWG.

Стрелки тоже используются, но гораздо реже, так как сварки обычно очень много и чертеж трудно читать.

[Солидворкер]

http://dwg.ru/dnl/4580 - вроде этот

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

благодарю Вас за отклик относительно простановки “ресничек и крестиков”.

Пришлось ознакомиться с Вашими ссылками.

LexD: Да, в строительстве условные обозначения сварки в виде ресничек активно используются. Раньше эти обозначения использовались, но ГОСТом подтверждены не были, с этого года ЦНИИСК по моему выпустил ГОСТ или ТУ по оформлению чертежей КМ, там условные обозначения швов присутствуют. Данный документ был по моему выложен на DWG. Стрелки тоже используются, но гораздо реже, так как сварки обычно очень много и чертеж трудно читать

Солидворкер:http://dwg.ru/dnl/4580 - вроде этот

Докумет 21.502 устанавливает жесткие требования, тем самым он входит в противоречие с документом 2.312. поскольку в нем сказано: “Настоящий стандарт утанавливает условные изображения и обозначения швов сварных соединений в конструкторских документах изделий всех отраслей промышленности, а также в строительной документации, в которой не использованы изображения и обозначения, применяемые в строительстве.”

Иными словами авторы документа 2.312 знали давным давно о существовании устоявшихся особых обозначений для строительства, но позволяли разработчикам конструкторской документации самим решать, какие обозначения выбирать.

Господа, задайтесь вопросом:”Почему ранее никто не разрабатывал и не утверждал подобного документа?”
Один из возможных вариантов ответа:”Он был никому не нужен, поскольку 2.312 отвечал и отвечает всем требованиям в части обозначений. Он нужен только организации-разработчику для удовлетворения личных целей в области норматворчества.” (Если уж, кому то приспичело, то выходят с предложением о введении изменений или дополнений.)

Стоит отметить, что документ 21.502 вводит всех в заблуждение и вынуждает применять различные обозначения к одним и тем же швам в КМ и КМД, поскольку в Пункте 1 Область применения сказано:”.......... Требования настоящего стандарта не распространяются на выполнение деталировочных чертежей металлических конструкций марки КМД.”

Т.е. в случае с КМД рисуйте согласно 2.312 или как?
А какие обозначения должны применять разработчики ЖБК в части арматуры и закладных деталей?

Поправьте меня, если что-то понимаю неправильно.

[Alex_OZMK]

Привет коллеги!
Подскажите как создать сварную колонну или балку в текле таким образом чтобы расчетные программы (Staad.Pro) идентифицировали ее именно как сварную.
Если я создаю сборку в текле - двутавр (2 пояса и стенка) то при создании в текле перед расчетом расчетной модели этот двутавр не идентифицируется как стержень и в расчетный модуль идут просто 3 пластины.
Если создать параметрический двутавр в текле тогда в расчетную модель идет именно стержень как и надо, но тогда в чертеже этот двутавр не будет сварным для изготовления.
у кого нить была подобная проблемма?
как ее решить?

[eugeny17]

Сообщение от Alex_OZMK Привет коллеги! Подскажите как создать сварную колонну или балку в текле таким образом чтобы расчетные программы (Staad.Pro) идентифицировали ее именно как сварную. Если я создаю сборку в текле - двутавр (2 пояса и стенка) то при создании в текле перед расчетом расчетной модели этот двутавр не идентифицируется как стержень и в расчетный модуль идут просто 3 пластины. Если создать параметрический двутавр в текле тогда в расчетную модель идет именно стержень как и надо, но тогда в чертеже этот двутавр не будет сварным для изготовления. у кого нить была подобная проблемма? как ее решить?

Уважаемый Alex_OZMK в программе есть целый набор инструментов позволяющий это сделать
Вы можете зайти на вкладку моделирование
и выбрать там ниже каталога профилей
любую из предлагаемых операций по созданию своего профиля:
можно нарисовать в редакторе сечений Tekla
а можно загрузить DWG файл
в конце концов можно отрисовать это многоугольником в модели!!!

Вариантов много выбирайте на Ваш вкус!!!

[Alex_OZMK]

все эти способы создают прокатные профили
а мне нужен составной двутавровый профиль из трех листов
что бы в чертеже он состоял из трех позиций
а расчетная программа идентифицировала его как балку-стержень (т.е. одна геометрическая ось)
или я что то не понимаю?
но я пробовал создавать и через редактор эскизов и через другие профили
получается балка ЦЕЛЬНАЯ

[eugeny17]

Сообщение от Alex_OZMK все эти способы создают прокатные профили а мне нужен составной двутавровый профиль из трех листов что бы в чертеже он состоял из трех позиций а расчетная программа идентифицировала его как балку-стержень (т.е. одна геометрическая ось) или я что то не понимаю? но я пробовал создавать и через редактор эскизов и через другие профили получается балка ЦЕЛЬНАЯ

ААА!!! Не я с расчетом пока не сталкивался!!! А ты в инже не пробовал
а потом в теклу скидывать или такое не возможно???

[eugeny17]

И еще пробовал зазоры оставлять в редакторе эскизов???

[LexD]

Сообщение от Alex_OZMK Привет коллеги! Подскажите как создать сварную колонну или балку в текле таким образом чтобы расчетные программы (Staad.Pro) идентифицировали ее именно как сварную. Если я создаю сборку в текле - двутавр (2 пояса и стенка) то при создании в текле перед расчетом расчетной модели этот двутавр не идентифицируется как стержень и в расчетный модуль идут просто 3 пластины. Если создать параметрический двутавр в текле тогда в расчетную модель идет именно стержень как и надо, но тогда в чертеже этот двутавр не будет сварным для изготовления. у кого нить была подобная проблемма? как ее решить?

Никак это не решить. Можно, конечно, организационно это провести, например, использовать стандартную номенклатуру сварных балок - но это сильно ограничивает в плане проектирования. Можно просто для расчетного модуля делать геометрию в текле параметрическим сечением, а после расчета и подбора сечения заменять параметрическое сечение на сварное.

[LexD]

Сообщение от eugeny17 И еще пробовал зазоры оставлять в редакторе эскизов???

Попробуй в редакторе эскизов создается пользовательское параметрическое сечение, которое всеравно для программы является одним объектом и на листы ну никак не разложится так чтобы это сечение потом в спецификацию положить в виде 3х листов.

[eugeny17]

Сообщение от LexD Попробуй в редакторе эскизов создается пользовательское параметрическое сечение, которое всеравно для программы является одним объектом и на листы ну никак не разложится так чтобы это сечение потом в спецификацию положить в виде 3х листов.

Знаю сам, пробЫвал, а можно ли одним объектом как сварное описать? с добавлением строк в спецификации в которых массу распределить по пластинам пропорционально площади в сечении...
ну немножко другой вид спецификации будет...
или так нельзя?

[LexD]

Сообщение от eugeny17 Знаю сам, пробЫвал, а можно ли одним объектом как сварное описать? с добавлением строк в спецификации в которых массу распределить по пластинам пропорционально площади в сечении... ну немножко другой вид спецификации будет... или так нельзя?

Сделать то можно, только большое количество условий проверки в шаблоне спецификации приведет к тому, что спецификация будет долго обрабатываться, да и "падение" программы будет происходить время от времени, особенно там где сварных балок будет много.

Опять же с чертежом проблем будет "вагон", в общем, в более раннем посте я уже описывал, как решить такую проблему. Для расчета - параметрическое, а потом замена на листовые.

[Сергей Грабин]

Сообщение от Alex_OZMK все эти способы создают прокатные профили а мне нужен составной двутавровый профиль из трех листов что бы в чертеже он состоял из трех позиций а расчетная программа идентифицировала его как балку-стержень (т.е. одна геометрическая ось) или я что то не понимаю? но я пробовал создавать и через редактор эскизов и через другие профили получается балка ЦЕЛЬНАЯ

Приветствую, Alex_OZMK.

В Tekla Extranet есть 5 сварных профилей. Оформлены они как пользовательские компоненты.

[LexD]

Сообщение от Сергей Грабин Приветствую, Alex_OZMK. В Tekla Extranet есть 5 сварных профилей. Оформлены они как пользовательские компоненты.

Только профили то из листа, а вопрос стоял как сварную балку передать в расчетный модуль одним элементом, а не тремя (две полки и стенка). Ну а пользовательские компоненты, конечно, хорошие

[ARFX]

Hello

The hardest thing I have done in my life was signing up to this forum. assume, at the beginning it was asking me the square root of four in russian. and not letting me translate the whole web using goog translator.

I found some c# code about automating Tekla. Could you please think if you can help me with following s? these are very simple questions. But I have no experience at all.

1- a template for opening an existing model by c#. I don't know where is the top level application class.

2- A template for enumerating objects. for example getting all parts of one assembly one by one. I need it for creating drawing in a special format. or getting all assemblies of one model from a collection.

Many thanks in advance

[sfera04]

Hi.
It's simple programmes code, which includes your two questions.
I think it helps you.

Код:

[Выделить все]

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

using Tekla.Structures;
using Md = Tekla.Structures.Model;

namespace temp
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Md.Model M = new Md.Model();
            
            //Opens a new model to Tekla Structures 
            string ModelPath = "D:\\TeklaStructures\\TeklaStructuresModels\\exam";
            M.Open(ModelPath);

            if (M.GetConnectionStatus())
            {
                Md.ModelObjectEnumerator AsEnum = M.GetModelObjectSelector().GetAllObjects();

                while (AsEnum.MoveNext())
                {
                    Md.Assembly assembly = AsEnum.Current as Md.Assembly;
                    if (assembly != null)
                    {
                        // do something with assembly
                        // for exam: write assembly's number
                        string pos = "";
                        assembly.GetReportProperty("ASSEMBLY_POS", ref pos);
                        Console.WriteLine("Assembly {0}", pos);

                        ArrayList PrtList = assembly.GetSecondaries();
                        PrtList.Add(assembly.GetMainPart());

                        foreach (Md.Part part in PrtList)
                        {
                            // do something with part
                            // for exam: write part's numbers
                            Console.WriteLine("Part mark {0}", part.GetPartMark());
                        }

                        Console.WriteLine();
                    }
                }
                
                M.CommitChanges();
            }

            Console.Read();
        }
    }
}

[Yucca]

Сообщение от Alex_OZMK Подскажите как создать сварную колонну или балку в текле таким образом чтобы расчетные программы (Staad.Pro) идентифицировали ее именно как сварную.

Меню Analysis --> View analysis parts
В свойствах детали для анализа выбираешь ее роль в составном стержне

[LexD]

sfera04 - спасибо за код в посте №296.

[Alex_OZMK]

Привет всем!
В дистрибутиве Текла есть файл описания создания приложения под Теклу в среде VC++
TeklaStructures\14.0\nt\help\enu\DotNetExample.pdf
так вот на этапе добавления файла Tekla.Structures.Model.dll
выдается ошибка!!! типа не правильная dll
и в итоге интерфейсов нет
и ничего не работает(((
в чем дело
Текла V14

[sfera04]

В 14 текле появился новый класс Tekla.Structures.Plugins
Походу это для создания пользовательских компонентов.
Проблема: скомпилировать рабочую программу (скорее всего ввиде dll), и каким образом подсунуть ее в теклу?

пользователи у которых есть доступ к Tekla ExtraNet, немоглиб посмотреть что там пишут по этому поводу.

[LexD]

Сообщение от Alex_OZMK Привет всем! В дистрибутиве Текла есть файл описания создания приложения под Теклу в среде VC++ TeklaStructures\14.0\nt\help\enu\DotNetExample.pdf так вот на этапе добавления файла Tekla.Structures.Model.dll выдается ошибка!!! типа не правильная dll и в итоге интерфейсов нет и ничего не работает((( в чем дело Текла V14

Tekla.Structures.Model.dll подключаю к сборке C# в "SharpDevelop 2.2" - бесплатная среда для разработки программ на C# - вопросов не возникало. С Visual Studio тоже не возникало никаких проблем. На С++ не пробовал подключать dll, но по идее должно все работать т.к. dll написана с использованием технологий .NET. Попробуй создать проект в "SharpDevelop" - очень хорошая среда.

[Alex_OZMK]

Оказывается dll Tekla 14 заточены под 2005 Studio.
С 2003 VS Tekla 14 не работает.

[Игорек_1]

Здравствуйте В текле пробовал создавать изогнутые профили - разобрался быстро а вот с гнутыми пластинами что то никак в адвансе есть спец команда по созданию таких пластин а как этот вопрос решается в текле (вер 14 ср1)
и еще вопрос можно ли в текле создавать чертеж деталировку сразу на несколько отпр марок на одном листе.

[sfera04]

гнутая пластина это тотже самый гнутый профиль например PL120*8 или FPL120*8, втекле можно согнуть только прявоугольные пластины. Если нужно согнуть пластину сложной формы : сгибаете прямоугольную затем на ней вырезает необходимую форму.

Несколько марок на чертеж - это комплексный чертеж называется, его можно зделать как с компонвкой (читай с ведомостями и таблицами) так и без.
выделите необходимые чертежи правой кнопкой - создать чертеже- комплексный чертеж

[Игорек_1]

Спасибо за ответ! Как гнуть разобрался но как согнуть под определенным углом не пойму т.е. например дана пластина длиной 500 мм линия гиба посередине радиус 20 мм на 10 град в текле гнется сразу по радиусу по всей длине?

[sfera04]

Команда составная балка (типа поли линии вдоль которой протянется профиль) , также само указываете профиль. в закладке положение выставляете все по середине (тем самым опорная линия будит проходить по середине пластины и гнуться она будет по опорной линии)

дальше точками указываете положение уже согнутой пластины. в местах перегиба задаете радиус скругления. размеры согнутой пластины нужно высчитывать самому.

[Игорек_1]

Спасибо! Разобрался вот только следом вопрос если вдруг понадобится использовать эту же пластину но с другим углом гиба придется вычерчивать заново или можно как то по другому? И еще возможно ли в текле копировать отдельные детали или всю конструкцию из одной модели в другую и насколько сложно или легко это выполняется (например проверить стыковку секций лэп выполненных разными исполнителями) И еще насколько текла требовательна к железу например 20000 элементов для пня 4 1 гиг оперативы?

[sfera04]

используйте туже пластину: возмите за ручку и перетяните в нужное положение.

в текле есть куча экспортов и импортов поэкспериментируйте сними. Плюс возможна работа в много пользовательском режиме.

По поводу требовательности ... да нормально будит работать, довольно стабильная программа.

www.tekla.com/SiteCollectionDocuments/Tekla-Structures-documents/TeklaStructures_Hardware_recommendation.pdf

[LexD]

Сообщение от Игорек_1 Спасибо! Разобрался вот только следом вопрос если вдруг понадобится использовать эту же пластину но с другим углом гиба придется вычерчивать заново или можно как то по другому? И еще возможно ли в текле копировать отдельные детали или всю конструкцию из одной модели в другую и насколько сложно или легко это выполняется (например проверить стыковку секций лэп выполненных разными исполнителями) И еще насколько текла требовательна к железу например 20000 элементов для пня 4 1 гиг оперативы?

Вариантов масса - от копирования из модели (есть такой пункт в меню правка - можно копировать элементы по стадиям), до создания параметрической детали, ее экспорта и дальнейшего использования в любой модели.

Модель в 20000 элементов, в общем-то, небольшая. Текла может "прожевать" гораздо больше элементов (200 000 не предел), все будет упираться в оперативную память и возможности программы. Текла 13.1 открытую модель размером больше 2х ГБ не поддерживает (может просто не открыть). Текла 14 вроде как поддерживает в два раза больший объем модели.

Самая большая проблема с которой столкнулся - это работа с гнутыми по радиусу профилями (не делает развертки и при использовании .NET при обновлении гнутой балки в собственном приложении - гнутая балка превращается в прямую). Как образмеривать развертку полибалки, у которой узлы перегиба имеют радиус - тоже не понятно, т.к. линии гиба рисует где попало (может я не разобрался )

[Игорек_1]

Спасибо за столь обстоятельные ответы! Если я еще не надоел у меня еще вопрос - создание сварных балок из трех листов с последующей записью в базу для последующего использования что то вроде сортамента и их представление в модели для редактирования (как единое целое или набор листов т е удлинятся обрезатся подгонятся как будет) С привязками разобрался с различными вспомогательными линиями а что то типа объектного отслеживания есть? И напоследок в составе текла 14 идет шаблон спецификация отправочных элементов с подсчетом процента на сварку я сам еще не пробовал ее использовать до чертежей не добрался еще но интересно определяет ли когда нужно считать сварку а когда нет автоматом т е отпр марка из одного элемента - сварки нет?

[Солидворкер]

Перенес в Другие CAD системы, поскольку давно уже в ветке обсуждается только работа программы.

[LexD]

Сообщение от Игорек_1 Спасибо за столь обстоятельные ответы! Если я еще не надоел у меня еще вопрос - создание сварных балок из трех листов с последующей записью в базу для последующего использования что то вроде сортамента и их представление в модели для редактирования (как единое целое или набор листов т е удлинятся обрезатся подгонятся как будет) С привязками разобрался с различными вспомогательными линиями а что то типа объектного отслеживания есть? И напоследок в составе текла 14 идет шаблон спецификация отправочных элементов с подсчетом процента на сварку я сам еще не пробовал ее использовать до чертежей не добрался еще но интересно определяет ли когда нужно считать сварку а когда нет автоматом т е отпр марка из одного элемента - сварки нет?

Насчет сварки - понимаешь правильно. В отчете стоит проверка на условие "наличие secondary parts" если есть, то сварка считается, если нет - то, нет.

Насчет сварных балок - хорошо читай справку в плане создания пользовательских компонентов и создавай балку. Вся прелесть Теклы именно в пользовательских компонентах - именно они позволяют ускорить работу, поэтому необходимо хорошо знать создание параметрических пользовательских компонентов - без этого никуда. (На сайте Tekla extranet такой компонент сварной балки представлен).

[oxg]

Сообщение от Солидворкер Перенес в Другие CAD системы, поскольку давно уже в ветке обсуждается только работа программы.

А можно создать отдельную тему Текла Structuers?
По моему эта тема общения об этой программе слишком обширна, чтобы существовать, как просто другие КАД системы.
Во многих странах это программа более популярна АвтоКада и с него переходят в ТС, возможно и в России всё большее число компаний сочтут ТС практичнее и нужнее Автокада.

С уважением.

[igorni]

Уважаемые коллеги.
Стали бы Вы разрабатывать в Tekla Structuers КМД для МК аналогичных показанным в прикрепленной картинке?
Понимаю, что пробовать нужно самому, но предварительно хотелось бы услышать мнения квалифицированных пользователей Teklы.

[sfera04]

без проблем

[Игорек_1]

у меня такой вопрос к спецам по текле - насколько трудоемко или не трудоемко доработка чертежей под наши стандарты , да и вообще доработка (в частности обозначение сварки - больной вопрос) и применяете ли для окончательной доработки акад также возможно ли обновлять отдельные виды на чертеже не перевыпуская их заново.

[AndreyMenov]

Уважаемые форумчане!
Программа с первого взгляда выглядит чрезвычайно впечатляюще (думается, что ожидания себя оправдают), как и прочие подобные программы (StruCAD, Advance и т.д.). В любом случае понятно, что за подобными приложениями будущее. Но хотелось бы услышать какие то (хотя и приблизительные) показатели, всвязи с этим подскажите пожалуйста:
1. где можно найти мануал (на русском) по Tekla?
2. за какое время лично у Вас окупилась эта прога?
3. какова производительность (примерно в тоннаже)?

[sfera04]

Сообщение от Игорек_1 у меня такой вопрос к спецам по текле - насколько трудоемко или не трудоемко доработка чертежей под наши стандарты , да и вообще доработка (в частности обозначение сварки - больной вопрос) и применяете ли для окончательной доработки акад также возможно ли обновлять отдельные виды на чертеже не перевыпуская их заново.

-трудоемкость зависит от качества и от сложности конструкции (наличие сварки и всевозможных фасок серьезно усложняет оформление, если конструкция на болтах - в разы быстрее)
-сварка ресничками не отображается (один из вариантов решения описывался выше)
-мы применяем акад так как у нас очень серьезные требование к оформлению(качеству) чертежа.
-если конструкция изменилась виды обновляются автоматически

[sfera04]

Сообщение от AndreyMenov Уважаемые форумчане! Программа с первого взгляда выглядит чрезвычайно впечатляюще (думается, что ожидания себя оправдают), как и прочие подобные программы (StruCAD, Advance и т.д.). В любом случае понятно, что за подобными приложениями будущее. Но хотелось бы услышать какие то (хотя и приблизительные) показатели, всвязи с этим подскажите пожалуйста: 1. где можно найти мануал (на русском) по Tekla? 2. за какое время лично у Вас окупилась эта прога? 3. какова производительность (примерно в тоннаже)?

1. на русском не встречал, да и не искал, устраивает английский
2. 1.5 года
3. все зависит от конструкции. По скорости вышли 1:1, скорость таже как работа опытного КМДиста в автокаде. Плюс это практически отсутствие ошибок, информативные и качественные чертежи

[AndreyMenov]

Спасибо за ответ, подскажите пожалуйста еще несколько вещей:
1. Является ли модель созданая Tekla твердотельной
2. Если да, то возможен ли обмен с другими программами, использующими твердотельные модели (SolidWorks и т.д.)?

[sfera04]

Сообщение от AndreyMenov Спасибо за ответ, подскажите пожалуйста еще несколько вещей: 1. Является ли модель созданая Tekla твердотельной 2. Если да, то возможен ли обмен с другими программами, использующими твердотельные модели (SolidWorks и т.д.)?

1. ага
2. экспортировать можно в ниже указанные форматы
Экспорт 3D DWG/DXF

Грани
Экспорт деталей как граней.

Линии
Экспорт деталей как линий, расположенных в центре поперечного сечения профиля. Используется для экспорта в программное обеспечение анализа.

Опорные линии
Экспорт деталей как опорных линий, проведенных между точками создания. Используется для экспорта в программное обеспечение анализа.

Экспорт 3D DGN

Инструмент экспорта 3D DGN создает файл model.dgn в папке текущей модели, который можно импортировать в другие системы моделирования

Экспорт FEM

тип выходного файла:
DSTV
MicroSAS
Staad

Экспорт в CIMsteel

При экспорте модели CIMsteel имеются следующие варианты:
-Модель анализа
CIMsteel LPM4DEP1
CIMSteel CIS/2
-Модель изготовления
CIMsteel CIS2

Экспорт в формат CAD

PML
PML позволяет экспортировать файлы в формат Parametric Modeling Language программы Intergraph. Экспорт PML можно использовать с различными системами Intergraph.

HLI
Вариант HLI (High Level Interface) используется для экспорта данных в программное обеспечение Speedikon IEZ AG.

SCIA
SCIA используется для интерфейса SteelFab.

Calma
Вариант Calma используется для экспорта данных в систему проектирования предприятий Calma.

SDNF
Вариант SDNF (Steel Detailing Neutral File) используется для экспорта моделей для использования в нескольких различных системах CAD.

PDMS
Вариант PDMS (Plant Design Management System) используется для экспорта моделей для использования с программным обеспечением трехмерного проектирования предприятий Cadcentre. Подробнее см. PDMS.

SDNF (PDMS)
SDNF (PDMS) используется для экспорта информации в PDMS через ссылку SDNF. Tekla Structures записывает информацию поля завершения в атрибуте члена класса, тогда как в экспорте SDNF эта информация опускается.

XML
XML используется для экспорта информации в системы моделирования ArchiCAD. В экспорте присутствует ряд ограничений:

Файлы преобразования не используются.
Отверстия, болты и сварные швы не экспортируются.

Экспорт MIS

Manufacturing Information System
Для вывода MIS могут использоваться следующие типы файлов:

DSTV
Данный файл содержит информацию MIS только для модели DSTV.

Fabtrol/KISS
Предоставляет следующие дополнительные варианты:
Имя заказчика
Полный список материалов.

EJE
Только для варианта стандартов США с британскими единицами измерения.

EPC
Для модуля EPC (Estimating and Production Control) SDS/2

Steel 2000

Экспорт в файлы ASCII

Экспорт в файлы IFC

Возможен экспорт модели Tekla Structures в файлы с редакцией схемы IFC2x, IFC2x2 или IFC2X3. При таком экспорте болты, гайки и сварка не поддерживаются

Экспорт дампа модели

Дамп модели создает файл ASCII модели, который можно использовать в других моделях.

[LexD]

Сообщение от AndreyMenov Спасибо за ответ, подскажите пожалуйста еще несколько вещей: 1. Является ли модель созданая Tekla твердотельной 2. Если да, то возможен ли обмен с другими программами, использующими твердотельные модели (SolidWorks и т.д.)?

Я бы не согласился с утверждением sfera04 насчет твердотельной модели. Это параметрическая модель (упрощенная геометрия) иначе большой объект никогда не сможешь выполнить. Поэтому экспорт выполняется не солидами, а поверхностями. Если бы это была полноценная твердотельная модель, то отображение прокатных профилей двутавров и т.п. было бы со скруглениями.
Но в плане работы это никак не влияет. Вы работаете как бы с твердотельной моделью, взаимные пересечения поверхностей и различные конфликты отслеживаются.

В плане производительности - гораздо выше чем в AutoCad (от 2 и выше) и производительность тем выше, чем сложнее модель. Фаски делаем прямо в модели, разделка кромки детали показывается в чертеже (снимается местный разрез). Таблицы сделали по ГОСТ, но в плане оформления у нас, наверное, не такие жесткие требования как у sfera04. Шрифт по ГОСТ, реснички отрисовываем, обозначение профилей по ГОСТ, позиция детали по ГОСТ. Единственное - выноска надписи в две строки делается так как позволяет Tekla, т.е. подчеркивается последняя строчка. В Acade мы чертежи вообще не дорабатываем, поэтому наверное и производительность выше. Очень много зависит от модельщика и очень много зависит от людей, которые Теклу привязывали к нашим нормам (атрибутика, базы, таблицы, отчеты и т.д.)

Модель промышленного объекта делалась 2,5 недели. Неделю оформлялся КМ одним сотрудником. Еще 2 недели (10 рабочих дней) делалось КМД на 550 т, КМД делали максимум 6 человек (150 различных отправочных марок). В общем, за месяц было все сделано - параллельная работа одним словом

[igorni]

Сообщение от LexD В общем, за месяц было все сделано

Не могли бы дать картиночку объекта?

И если не затруднит, Вашу экспертную оценку трудоемкости разработки КМД в Tekla для следующего объекта (без учета времени на выявление ошибок в КМ, согласования и т.п.):
Отправочных марок различных – 550
Отправочных марок всего – 2200
Деталей различных – 950
Деталей всего - 15000
Метизов всего – 25000
Иллюстрация в посте #314.

[LexD]

Сообщение от igorni Не могли бы дать картиночку объекта? И если не затруднит, Вашу экспертную оценку трудоемкости разработки КМД в Tekla для следующего объекта (без учета времени на выявление ошибок в КМ, согласования и т.п.): Отправочных марок различных – 550 Отправочных марок всего – 2200 Деталей различных – 950 Деталей всего - 15000 Метизов всего – 25000 Иллюстрация в посте #314.

Картинку дать не могу, у меня стоит на работе блокировка на отправку файлов в интернет.

Ваш объект можно сделать полностью максимум за 2 месяца силами 6 человек. Однотипность узлов довольно высокая, применимость будет высокая в модели, моделирование займет примерно месяц силами 2-3 человек и максимум месяц на чертежи - 6 человек (это с запасом), но, конечно, сотрудники должны иметь опыт работы в программе.

Картинку постараюсь скинуть вечером дома (если не забуду).

[igorni]

Сообщение от LexD Ваш объект можно сделать полностью максимум за 2 месяца силами 6 человек.

LexD, огромное спасибо за отклик.
По факту, в Автокаде, на КМД этого объекта затрачено 9 чел.*мес. Вы конечно оценивали на вскидку и по картинке + перезаложились по срокам. Т.е. соотношение производительности конструктора в Автокаде и Текле примерно один к одному. Если не ошибаюсь sfera04 сообщал о том же.
По всей видимости, преимущества от перехода с Автокада на Теклу заключаются в:
- увеличении производительности конструктора при разработке КМД для МК с типовыми, ранее разработанными, узлами
- прямой связки с CAM, CAE и PDM системами (если на них останутся деньги после приобретения Теклы)
- уменьшении количества ошибок определенного типа (взамен старых, вероятно, появятся новые ошибки)
Идти в Теклу или не идти? Вот в чем вопрос!
Коллеги, может дополните перечень преимуществ от перехода с Автокада на Теклу.

[sfera04]

Сообщение от LexD Это параметрическая модель (упрощенная геометрия)

Приблизительно так. Пожеланию теклу можно настроить на отображение всех особенностей геометрии (скругления)

Чтобы разобраться с производительностью необходимо определить "а что нам дает сама текла? какие инструменты?" а дает она следующее набор профилей, системные узлы ( так сказать "заграничного типа") для работы с ними, пластины любой формы, возможность выполнять гибку/вальцовку, работу в 3-х мерном режиме, всевозможные отчеты, ...
Теперь можно выстроить цепочку по производительности в зависимости от типа обьекта, начнем "самых быстрых"

1 Зарубежный проект какой нибуть этажерки.
2 Отечественный проект этажерки
3 Сложные геометрические формы состоящие из профилей, например покрытие стадиона
4 Листовые конструкции, всевозможные гибки и вальцовки.
( примечание: наличие сварки только усложняет деталировку)

Выше речь шла только о КМД.
Если выполняется КМ + КМД одними и теми людьми или в рамках одной организации (тоесть осуществляется обменн данными на цифровом уровне) в этом случае производительность сопоставима с п.1 и даже выше, потому что
- КМшик и КМДешник получают каркас из расчетной программы, на это время уже не тратят
- Разработанные узлы одним человеком используют как в КМ так и в КМД, экономии еще несколько дней

Я так подозреваю именно по такой схеме работает LexD, и правильно делают, поэтому у вас производительность выше. В моем случаи это разработка КМД по бумажным чертежам

Теперь об ошибках:
Использование 3-х мерного моделирования + команда "проверка на конфликты" дает 100% собираемость конструкции на монтаже.
Новые ошибки не появляются, появляются недочеты типа две разные детали которые отличаются парой миллиметров -> получаем две марки вместо одной -> тратится время на оформление каждой марки = в 2раза больше времени

В заключение при переходе к моделированию не стоит думать что получите прирост по скорости 2 - 3 раза, ставте первую цель это выход на 1:1 по скорости

[AndreyMenov]

Я уже писал, что бывают проекты, в которых 120 марок, все выходит о 10 листах вместе с монтажкой и общими данными. Подскажите как убедить руководство в необходимости такого ПО

PS у нас есть КМДшники, работающие на кульмане и выдающие по листу в день (насыщенность более 90%)

[igorni]

Сообщение от AndreyMenov ...как убедить руководство...)

Уважаемый коллега.
А зачем Вы собственно хотите убеждать свое руководство в необходимости перехода на новое ПО?
Ну стоят люди за кульманом, ну и что?
Просто получается так, если Вы хотите убедить руководство, а оно (руководство) в этом Вас убеждать и не собирается, значит производительность, качество и затраты устраивают.
Кажется у англичан есть такая поговорка: «Зачем чинить не сломанные вещи».

Извините, что пост не в тему.

[LexD]

Сообщение от sfera04 Новые ошибки не появляются, появляются недочеты типа две разные детали которые отличаются парой миллиметров -> получаем две марки вместо одной -> тратится время на оформление каждой марки = в 2раза больше времени В заключение при переходе к моделированию не стоит думать что получите прирост по скорости 2 - 3 раза, ставте первую цель это выход на 1:1 по скорости

В плане таких недочетов - мы стараемся их в модели исправлять, ну а если уж точно никак нельзя, то клонируем марку (если она однотипная). Времени подправить отклонированную марку обычно требуется меньше, чем образмерить ее заново.

Ну а насчет первичной цели по скорости 1:1 - даже такая скорость при переходе с одного софта на другой - это хорошая цель. Сначала даже меньше будет, а дальше все будет зависить от сложности объектов и насколько хорошо освоите программу.

А в плане КМ и КМД, да, мы так и работаем

[kinohd]

Как вы думаете, насколько целесообразна Текла для выполнения чертежей марки КЖ ?

[Игорек_1]

У меня парочка вопросов - При смене профиля (балки колонны) меняется только наименование "двутавр 30к1" а гост остается как был по умолчанию а я к примеру выбрал по СТО. Включаю обозреватель модели там выскакивает список параметров на детали но все они без данных тогда зачем он нужен. Есть ли представление профиля со всеми скруглениями (точное) а то я ставлю в меню вид точное а он как был так и остался прямоугольный (профиль). Есть ли осевое представление а то я не нашел. Справка конечно оставляет желать лучшего. Я так и не нашел пресловутые свойства проекта - ткните пож-та, в справке все просто а на деле не все так однозначно. Заранее спасибо.
Разобрался с опорными линиями точнее нашел в справке где их выставляют только помогите где же эти пресловутые свойства сидят ?

[Joker-xxl]

Допустим мне необходимо создать фланцевое соединение фермы с колонной, я кое-как нарисовал фасонку, но как присобачить к ней фланец не понимаю... Помогите, пожалуйста!

Кто-нибудь уже делал ферму из спаренных уголком в Tekla? Если не трудно, могли бы вы выложить или часть проекта или хотя бы скрин с узлами такой фермы? А то у меня возникают сомнения в возможности конструирования ферм с помощью этого ПК...

[LexD]

Сообщение от Игорек_1 У меня парочка вопросов - При смене профиля (балки колонны) меняется только наименование "двутавр 30к1" а гост остается как был по умолчанию а я к примеру выбрал по СТО. Включаю обозреватель модели там выскакивает список параметров на детали но все они без данных тогда зачем он нужен. Есть ли представление профиля со всеми скруглениями (точное) а то я ставлю в меню вид точное а он как был так и остался прямоугольный (профиль). Есть ли осевое представление а то я не нашел. Справка конечно оставляет желать лучшего. Я так и не нашел пресловутые свойства проекта - ткните пож-та, в справке все просто а на деле не все так однозначно. Заранее спасибо. Разобрался с опорными линиями точнее нашел в справке где их выставляют только помогите где же эти пресловутые свойства сидят ?

Насчет профиля - мы каталог профилей делали сами и на профиль цепляли пользовательский атрибут нормативного документа, шаблоны отчетов тоже сами делали, поэтому у нас все нормально. Насчет представления - я уже писал, что в модели упрощенно отображаются стандартные параметрические профили и отобразить их со всеми радиусами не получится. В моделе и не надо точного отображения иначе большую модель не "провернете". На чертеже профиль отображается со всеми скруглениями.
А справка нормальная, только вот русская справка - для 12 версии, а в 14 версии изменилось меню, поэтому читай английскую справку.

[sfera04]

Сообщение от Joker-xxl Если не трудно, могли бы вы выложить или часть проекта или хотя бы скрин с узлами такой фермы? А то у меня возникают сомнения в возможности конструирования ферм с помощью этого ПК...

пара картинок

[Joker-xxl]

sfera04, спасибо, убедился. Но пока не могу понять, как это делается. Неужели это все на основе стандартных узлов из Tekla 14? Справка меня доводит до исступления эмоций! )))

[sfera04]

Сообщение от Joker-xxl Неужели это все на основе стандартных узлов из Tekla 14?

Когда как. Если говорить про тот обьект что на картинках то там ~20% стандартных узлов , ~80% пользовательских

[sivlad]

Сообщение от Игорек_1 У меня парочка вопросов - При смене профиля (балки колонны) меняется только наименование "двутавр 30к1" а гост остается как был по умолчанию а я к примеру выбрал по СТО. Включаю обозреватель модели там выскакивает список параметров на детали но все они без данных тогда зачем он нужен. Есть ли представление профиля со всеми скруглениями (точное) а то я ставлю в меню вид точное а он как был так и остался прямоугольный (профиль). Есть ли осевое представление а то я не нашел. Справка конечно оставляет желать лучшего. Я так и не нашел пресловутые свойства проекта - ткните пож-та, в справке все просто а на деле не все так однозначно. Заранее спасибо. Разобрался с опорными линиями точнее нашел в справке где их выставляют только помогите где же эти пресловутые свойства сидят ?

Недавно сам столкнулся с такой проблемой в версии 14.1.
Решил её так: Инструменты => Настройка => Категория "Все", Фильтр "Проекта". Далее нужно перенести пункт "Показать диалоговое окно проекта" на активную панель инструментов.

Сообщение от kinohd Как вы думаете, насколько целесообразна Текла для выполнения чертежей марки КЖ ?

Проектировать конструкции в TS из монолитного железобетона довольно проблематично. Например, мне не удалось найти типовой узел для быстрой раскладки фоновой арматуры плиты.
Компонент №18 прогоняет стержни на всю длину, не делает нахлёст по длине. Тут видимо нужно создавать свои макросы. IMHO, все-таки Allplan для этих целей более приспособленный. Но будем ждать подвижек и в TS...
А вот работать со сборным железобетоном одно удовольствие. Очень хорошие инструменты моделирования. Автоматические чертежи довольно неплохие получаются, а вот 2D-модуль сыроват. А вот тут можно взять финские закладные и переработать их на свой манер:
http://www.peikko.ru/Default.aspx?id=426892

[Игорек_1]

Спасибо всем за ответы. Свойства проекта нашел. Кстати аглицкая справка не далеко ушла от русишь (то же самое по буржуйски). Отображение линий построения нашел до кучи там же и приятные мелочи( отображение номера сборки и т д) Но скажу такие выверты несколько охлаждают пыл от изучения. А вот что он не может показать точное сечение на мой взгляд не есть хорошо хоть иногда но эта функция бывает нужна. Появятся вопросы - зайду.

[Haos]

Сообщение от sfera04 пара картинок

Offtop: А что у вас за программулина, которая иностраные слова высвечивает?

[Joker-xxl]

sfera04, а не могли бы вы как-нибудь, в двух словах объяснить, как делать свои собственные узлы. Хотя бы на примере опорного столика на колонне или даже сухаря на ферме. Заранее благодарен!

Я вот наваял что-то типа столика и еще базу, но пока у меня опять не получается 3 вещи:
1. Увеличить размер фланца, не рисуя его заново.
2. Изменить количество болтов.
3. Как сделать отверстия в базе колонны, выходящие за кромку пластины.

[sfera04]

Сообщение от Haos Offtop: А что у вас за программулина, которая иностраные слова высвечивает?

Offtop: TEKLA

Сообщение от Joker-xxl а не могли бы вы как-нибудь, в двух словах объяснить, как делать свои собственные узлы. Хотя бы на примере опорного столика на колонне или даже сухаря на ферме. Заранее благодарен!

Для начала посмотрите здесь http://www.youtube.com/profile?user=...ox&view=videos - видео уроки по текле на английском языке, но слушать диктора не обязательно, просто смотрите что он делает

[~AlexX~]

По ссылке в предыдущем посте нашел только создание узла по шаблону, т.е уже смоделированного. А создание параметрического узла с нуля возможно?

[LexD]

Сообщение от ~AlexX~ По ссылке в предыдущем посте нашел только создание узла по шаблону, т.е уже смоделированного. А создание параметрического узла с нуля возможно?

Возможно. На сайте есть уроки по Tekla Structures на английском языке, читайте и см. картинки - там все понятно.

[sfera04]

Сообщение от ~AlexX~ По ссылке в предыдущем посте нашел только создание узла по шаблону, т.е уже смоделированного. А создание параметрического узла с нуля возможно?

Зделал авишку, на небольшом примере показал как делается пользовательский параметрический компонент с нуля
http://rapidshare.com/files/19955116...ure-1.rar.html [26Mb]

[AndreyMenov]

Сообщение от sfera04 Зделал авишку, на небольшом примере показал как делается пользовательский параметрический компонент с нуля http://rapidshare.com/files/19955116...ure-1.rar.html [26Mb]

Добрый вечер. Большая просьба, если возможно, то не могли бы Вы закинуть в даун (не получается скачать с рапиды). Заранее огромное спасибо

[sfera04]

http://dwg.ru/dnl/5297

[AndreyMenov]

Сообщение от sfera04 http://dwg.ru/dnl/5297

Огромное спасибо!

[~AlexX~]

Сообщение от sfera04 Зделал авишку, на небольшом примере показал как делается пользовательский параметрический компонент с нуля http://rapidshare.com/files/19955116...ure-1.rar.html [26Mb]

Спасибо за ролик. Т.е созданный узел теперь можно сохранить каким-то образом в базе и использовать в других проектах?

[sfera04]

в каталоге компонентов находишь свой узел, правой кнопкой - экспорт; экспортированный компонент "имя.uel" и "CustomComponentDialogFiles\имя.inp" , сохраняешь все это в системную папку либо в папку которая указана в XS_UEL_IMPORT_FOLDER

[sivlad]

Сообщение от Игорек_1 <...> А вот что он не может показать точное сечение на мой взгляд не есть хорошо хоть иногда но эта функция бывает нужна. <...>

Точное сечение можно показать в TS. Для этого нужно установить переменную XS_SOLID_USE_HIGHER_ACCURACY (с помощью любого текстового редактора открываете файл TeklaStructures\14.1\nt\bin\user.ini и просто в конце добавляете строку set XS_SOLID_USE_HIGHER_ACCURACY=TRUE). Кстати, только установив её, мне удалось добиться от программы корректного подсчета массы подрезанных прокатных профилей!

Очень долго не мог настроить ГОСТовское отображение болтов на чертеже. Эпизодически "ромбы" превращаются назад в "окружности". Закономерность пока не выяснил. Может кто-нибудь подскажет где-что подкрутить?

Зато удалось найти полезные "изобретения": вот здесь TeklaStructures\14.1\environments\common\macros\drawings\AlignmentMacros\ находятся макросы для выравнивания. К сожалению, они работают только с маркировкой элемента. Чтобы TS увидела их, необходимо все файлы из этого каталога скопировать в выше расположенный каталог. Затем, находясь в чертеже, в меню Инструменты => Настройка отфильтровываете по слову "макрокоманда" и создаёте собственное меню. А вот собственная панель инструментов после перезагрузки программы исчезает.

Кто-нибудь может прояснить, как импортировать IFC-файл? Стандартными средствами его можно вставить только как "Опорная модель". Вот здесь показана возможность трансляции объектов из IFC: http://www.youtube.com/watch?v=XOWE_xWrVAw

[CuPo>I<a]

Здравствуйте! Подскажите, каким образом создать пользовательский компонент типа "Деталь" с возможностью задавать длину этого компонента мышью от точки к точке?

[LexD]

Сообщение от sivlad Точное сечение можно показать в TS. Для этого нужно установить переменную XS_SOLID_USE_HIGHER_ACCURACY (с помощью любого текстового редактора открываете файл TeklaStructures\14.1\nt\bin\user.ini и просто в конце добавляете строку set XS_SOLID_USE_HIGHER_ACCURACY=TRUE). Кстати, только установив её, мне удалось добиться от программы корректного подсчета массы подрезанных прокатных профилей!

Да, действительно работает. Но отрисовка вида, конечно, намного дольше происходит

Сообщение от sivlad Очень долго не мог настроить ГОСТовское отображение болтов на чертеже. Эпизодически "ромбы" превращаются назад в "окружности". Закономерность пока не выяснил. Может кто-нибудь подскажет где-что подкрутить?

корректируется файл "bolt_symbol_table.txt"
Пример:

Код:

[Выделить все]

7798-70     6            ud_bolts@64
7798-70     8            ud_bolts@64
7798-70     10            ud_bolts@64
7798-70     12            ud_bolts@64
7798-70     16            ud_bolts@64
7798-70     20            ud_bolts@64
7798-70     22            ud_bolts@64
7798-70     24            ud_bolts@64
7798-70     27            ud_bolts@64
7798-70     30            ud_bolts@64
7798-70     36            ud_bolts@64
7798-70     42            ud_bolts@64
7798-70     48            ud_bolts@64
52644-2006    16            ud_bolts@65
52644-2006    20            ud_bolts@65
52644-2006    22            ud_bolts@65
52644-2006    24            ud_bolts@65
52644-2006    27            ud_bolts@65
52644-2006    30            ud_bolts@65

где первая колонка - ГОСТ, вторая - диаметр, третья колонка - имя файла с символами и номер символа.
В чертеже ставим отображать пользовательские символы на свойстве болта. Пока не слетало ни разу.

Сообщение от sivlad Зато удалось найти полезные "изобретения": вот здесь TeklaStructures\14.1\environments\common\macros\drawings\AlignmentMacros\ находятся макросы для выравнивания. К сожалению, они работают только с маркировкой элемента. Чтобы TS увидела их, необходимо все файлы из этого каталога скопировать в выше расположенный каталог. Затем, находясь в чертеже, в меню Инструменты => Настройка отфильтровываете по слову "макрокоманда" и создаёте собственное меню. А вот собственная панель инструментов после перезагрузки программы исчезает.

Панель инструментов для модуля чертежей необходимо делать в настройках, находясь в пространстве модели (чертеж должен быть закрыт) - тогда сохранит.
Вообще, вопрос настройки пользовательских панелей в Текле "коряво" реализовано.

Сообщение от sivlad Кто-нибудь может прояснить, как импортировать IFC-файл? Стандартными средствами его можно вставить только как "Опорная модель". Вот здесь показана возможность трансляции объектов из IFC: http://www.youtube.com/watch?v=XOWE_xWrVAw

Насколько я понял - в ролике показана какая-то самописная утилита, причем работающая не очень хорошо. А с IFC - мы почему-то экспортировать модель в IFC не можем (каталог сами делали). Причем экспорт в IFC под буржуйской средой с их профилями проходит. Понять ничего не могу.

[KabakBiven]

Доброго времени суток!
Есть такая ситуация - крупный газоход (Ф 5м), выполненый из листа 8мм, каждый сектор выполнен из нескольких стыкуемых частей. Возникла проблема выполнить развертку части, которая относится к переходу круг-квадрат. Деталь - треугольный лепесток из угла. Как не бился, так развернуть и не смог. Может кто подскажет, как эту штуку правильно разворачивать.

[Михаил Сергеевич]

Доброго Вам времени суток. Я столкнулся с такой программой как Tekla Structures 14.0. В ней я абсолютно ничего не понимаю, так что сразу извиняюсь. В этой программе существуют шаблоны и редактор для них. Мне необходимо переделывать шаблоны под нас. Если кто в этом понимает откликнитесь пожалуйста. За ранее спасибо

[sfera04]

Если я вас правильно понял вам нужно выполнить развертку перехода с круга на квадрат. используйте для этого специальную программу типа Plate-n-Sheet

[KabakBiven]

Сообщение от sfera04 Если я вас правильно понял вам нужно выполнить развертку перехода с круга на квадрат. используйте для этого специальную программу типа Plate-n-Sheet

Это конечно можно, только хотелось бы выполнить силами одной программы. Развертка была сделана в Компасе, но это же не наш метод! Просто мне нравится, как выполняется развертка обрезки труб, хотелось бы иметь такой же результат с листовыми деталями. А у меня в добавок еще и задача стояла в работе с одной отдельно взятой деталью - требовалось выполнить стыковку из нескольких частей.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=3429

[eugeny17]

Сообщение от LexD корректируется файл "bolt_symbol_table.txt"

Если нетрудно подскажи где можно подкорректировать длины болтов? а то в модели - если посмотришь то видно как во фрикционном соединении на накладках шляпок болтов нет - длины видимо не хватает! или я ошибаюсь?

[LexD]

Сообщение от eugeny17 Если нетрудно подскажи где можно подкорректировать длины болтов? а то в модели - если посмотришь то видно как во фрикционном соединении на накладках шляпок болтов нет - длины видимо не хватает! или я ошибаюсь?

скорее всего некоректно поставлен узел, т.е. не пробито отверстие на накладке и головка болта находится в "теле". Текла всегда ставит длину болта так, чтобы торчала резьба за гайкой. Если длины не хватает, то резьбовая часть становится очень длинной и ты видишь, что болт некорректно стоит. Длина болта корректируется только в базе болтов (можно добавлять новые стандарты, диаметры, длины и т.п.).

[eugeny17]

Сообщение от LexD скорее всего некоректно поставлен узел, т.е. не пробито отверстие на накладке и головка болта находится в "теле". Текла всегда ставит длину болта так, чтобы торчала резьба за гайкой. Если длины не хватает, то резьбовая часть становится очень длинной и ты видишь, что болт некорректно стоит. Длина болта корректируется только в базе болтов (можно добавлять новые стандарты, диаметры, длины и т.п.).

LexD спасибо! исправил как раз на выходных! пришлось повозиться потому как не хотели шляпки болтов никак появляться. даже после исправления ручек самих болтов! странно... но после изменения ГОСТа на 22356 появились! ...сейчас приходится модель наскоро делать - быстрее чертеж получить - вот и получаются "там да сям" вопросы незакрытые...



Попутно еще вопрос: вы Стаад Про в работе с Текла видели? - он с сертификатом, под Российские стандарты заточен. стоит его пробовать?

[LexD]

Сообщение от eugeny17 LexD спасибо! исправил как раз на выходных! пришлось повозиться потому как не хотели шляпки болтов никак появляться. даже после исправления ручек самих болтов! странно... но после изменения ГОСТа на 22356 появились! ...сейчас приходится модель наскоро делать - быстрее чертеж получить - вот и получаются "там да сям" вопросы незакрытые... Попутно еще вопрос: вы Стаад Про в работе с Текла видели? - он с сертификатом, под Российские стандарты заточен. стоит его пробовать?

Попробовать стоит, как работает в связке - не знаю, линкер "текла-расчетные модули" пробовал в связке с Robot Millenium - вылетали обе программы. STAAD`a у меня нет. Пробовал демо версию, но не разобрался как работает проверка сечений по Русским нормам.

[Максим Алексеевич]

добрый вечер
пытаюся в "стихийном" режиме понять программу, есть вопросы:
1. Есть ли возможноть через буфер (или специнструментом) капировать фрегменты, узлы или схему из файла в файл
2. Структура изменения узлов совершенно не понятна (или плохо смотрел в документации), что за галочки напротив поля каждого ввода и постоянно включены, пиктограммы выбора совершеено не ясны, получается выполнить узел соединения толко методом проб и ошибок. Прошу помощи
3. Ж/б конструкции всетаки кто-нибкдь проектирует?
eugeny17 каким чудом у Вас получаются почти серийные узлы?

[eugeny17]

Сообщение от Максим Алексеевич добрый вечер пытаюся в "стихийном" режиме понять программу, есть вопросы: 1. Есть ли возможноть через буфер (или специнструментом) капировать фрегменты, узлы или схему из файла в файл 2. Структура изменения узлов совершенно не понятна (или плохо смотрел в документации), что за галочки напротив поля каждого ввода и постоянно включены, пиктограммы выбора совершеено не ясны, получается выполнить узел соединения толко методом проб и ошибок. Прошу помощи 3. Ж/б конструкции всетаки кто-нибкдь проектирует? eugeny17 каким чудом у Вас получаются почти серийные узлы?

Спасибо LexD! появилась рабочая стаад про 2007!

Максим Алексеевич вечер добрый! моделирование в текле освоить несложно, забить узлы из серии в базы тоже недолго...

1. Есть конечно - меню Файл, Импорт и т.д. фрагменты можно через дамп модели, например сохранять как нужный фрагмент а потом его через дамп вставлять в другую модель. Узлы - через экспорт/импорт узлов в каталоге компонентов из модели в модель тоже можно, схемы тоже через различные команды это все написано в справке F1



2. У всех объектов модели есть свойства например на рисунке ниже свойства пластинки - накладки здесь, а справа свойства узла - фланца в данном случае! на галочки забейте, обращайте внимание тогда когда вам нужно изменить не все свойства объекта а только конкретный, а вообще нужно менять параметры в строчках, нажимать изменить или применить и ОК (применить - это параметры следующего созданного этой командой объекта, а изменить - это текущий выделенный обект) - увидите как он будут меняться, обычно все менять не нужно а кое какие нужные вам параметры той же плстинки например!



3. Проектирует конечно, только не я

[Визуализатор]

Здравствуйте,подскажите как создать в Tekle сечение из 2 спаренных уголков

[Alex_OZMK]

Чтобы создать новый сдвоенный профиль, выполните следующие действия:

Дважды щелкните на значке Создать сдвоенный профиль.
Введите или измените свойства сдвоенного профиля.
Нажмите Применить или OK для сохранения текущих свойств сдвоенного профиля.
Укажите начальную точку.
Укажите конечную точку.
Чтобы изменить существующий сдвоенный профиль, выполните следующие действия:

Установите рабочую плоскость на плоскость сдвоенного профиля.
Откройте диалоговое окно Свойства сдвоенного профиля.
Выберите сдвоенный профиль.
Нажмите Получить.
Измените свойства сдвоенного профиля.
Нажмите на кнопке Изменить.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

подскажите пожалуйста как и что следует написать в поле Template Editor, чтобы можно было вывести на печать ТОЛЩИНУ ШАЙБЫ.

Где можно посмотреть дополнительные параметры, которые не отражены в Select Attribute?

EDGE BRIGHT

[sfera04]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, подскажите пожалуйста как и что следует написать в поле Template Editor, чтобы можно было вывести на печать ТОЛЩИНУ ШАЙБЫ. Где можно посмотреть дополнительные параметры, которые не отражены в Select Attribute? EDGE BRIGHT

Возможно переменной котрая ссылается на толщину шайбы нет, но толщину можно получить косвенным путем зная диаметр, стандарт.

здесь перечислены все переменные которыии можно использовать \environments\russia\template\settings\contentattributes_global.lst

[LexD]

Коллеги!
Кто знает, по какому принципу строится развертка полибалки (по моему линии гиба на развертке показываются от "балды", если проставлять размеры вручную с включенными привязками, то на развертке можно найти точки линии гиба или начала и конца радиусной кривой, но они не совпадают с показываемой Теклой линией гиба) В крайнем случае - как отключить отображение этой линии гиба ("замазывать" на чертеже - не наш метод)?????

[eugeny17]

Сообщение от LexD Коллеги! Кто знает, по какому принципу строится развертка полибалки (по моему линии гиба на развертке показываются от "балды", если проставлять размеры вручную с включенными привязками, то на развертке можно найти точки линии гиба или начала и конца радиусной кривой, но они не совпадают с показываемой Теклой линией гиба) В крайнем случае - как отключить отображение этой линии гиба ("замазывать" на чертеже - не наш метод)?????

Уважаемый LexD ? я в 14.0 версии обнаружил нерабочей опцию с развернутой деталью то есть в свойствах вида чертежа детали она есть но когда нажимаешь развернуть не разворачивает тогда как в 13.1 версии они всегда были активны и работали а еще странно как то получается когда делаешь деформированный вид - то она линию типа хорды от концов балки рисует ничо не пойму - наверное нужно быстрее обновлять до 14.1! А вообще разве с гнутыми трубами разве были ошибки? или это только полибалок касается? разве внутренние опорные точки не показывают точно места линии гиба или стыка ? если нет то странно? не как всегда было..!

[vaniocop]

Появилась 15 версия http://xsteeler.net/forum/

[Yucca]

в версии 14.0 плохо протестировали русскоязычную версию - слишком много глюков. Меняйте язык на англ. или обновите на версию 14.1

[CuPo>I<a]

Подскажите, пожалуйста! Можно ли каким-либо способом изменить количество задаваемых второстепенных деталей в уже имеющемся компоненте?

[Yucca]

Сообщение от CuPo>I<a Подскажите, пожалуйста! Можно ли каким-либо способом изменить количество задаваемых второстепенных деталей в уже имеющемся компоненте?

Наверно нельзя

[внучка Шухова]

Трудно, конечно, просмтривать всю тему ,но интересует вопрос - со СТААД, который идёт как расчётный модуль под Теклу, работал кто-нибудь? Какова точность и его удобство, соответсвие нашим нормам. Есть ли там РСУ?

[Yucca]

почему только Staad.pro - есть дополнительные модули для работы с Robot и SAP2000 выбирайте то что удобнее

[LexD]

Сообщение от CuPo>I<a Подскажите, пожалуйста! Можно ли каким-либо способом изменить количество задаваемых второстепенных деталей в уже имеющемся компоненте?

В уже имеющемся компоненты можно работать только с деталями узла (добавлять и удалять прямо в редакторе компонента), количество второстепенных элементов при редактировании компонента изменить нельзя.

Можно создать компонент, который должен работать с разным количеством второстепенных деталей (при применении данного узла в модели). При создании компонента задаешь максимальное количество второстепенных деталей и, соответственно, моделируешь узел, а при вставке указываешь только то количество деталей, которое необходимо. Самое главное хорошо проработать этот узел и представлять его работу (есть узлы, где это легко делается, а есть - где это лучше не делать, дороже выйдет).

Сообщение от внучка Шухова Трудно, конечно, просмтривать всю тему ,но интересует вопрос - со СТААД, который идёт как расчётный модуль под Теклу, работал кто-нибудь? Какова точность и его удобство, соответсвие нашим нормам. Есть ли там РСУ?

На данный момент СТААД не входит в состав Теклы. Текла является препроцессором и постпроцессором.
Насчет СТААДа - плотно работать не приходилось, но если бы была возможность изучить - изучил бы (знание лишней программы не помешает) Насчет точности - СТААД в мире занимает одну из лидирующих позиций на рынке расчтеных строительных комплексов. Наши нормы там есть, свой аналог РСУ тоже есть, а уж насколько качественно и грамотно создадите модель (модели)- это от Вас зависит.

[CuPo>I<a]

LexD, спасибо за ответ! Я так и делал...задавал при создании компонента 4 второстепенных детали, а при попытке задать этот компонент для 2 деталей, происходили "непонятные" вещи, например, рёбра в колонне отказывались привязываться к граням колонны, тогда как при назначении его для 4 деталей всё работает, как часы...бывало такое?
.....и ещё вопросик. Как настроить чертеж, чтобы при создании вида с торца, Текла автоматически образмеривала этот вид?

[eugeny17]

Сообщение от внучка Шухова Трудно, конечно, просмтривать всю тему ,но интересует вопрос - со СТААД, который идёт как расчётный модуль под Теклу, работал кто-нибудь? Какова точность и его удобство, соответсвие нашим нормам. Есть ли там РСУ?

Как человек учившийся в университете имени В.Г.Шухова не могу не ответить на ваш вопрос

...начали изучать Стаад
там много всяких тонкостей...
я так скоренько пофоткал...

1. вот эпюры с экзампла..



2. напряжения в элементах

3.

4. ... есть выбор узлов


5. вот каркас после импорта FEM в TS - там тоже в свойствах много настроек, в справке есть описание процессов экспорта/импорта


ну а дальше все знают наверное что делать!

[vaniocop]

Установил и пропатчил tekla structures 14.0 sr2 (связь с robot millenium и staad). Пробую консолидировать расчетную модель из тэклы в robot (версия 21.0) пишет " непредвиденная ошибка" и все сбрасывается, пробую в staad 2007, он запускается но не просчитывает, но я в staade не силен. Кто сталкивался с данными проблемами, жду ваших мнений. Благодарю за ответы

[LexD]

Сообщение от CuPo>I<a LexD, спасибо за ответ! Я так и делал...задавал при создании компонента 4 второстепенных детали, а при попытке задать этот компонент для 2 деталей, происходили "непонятные" вещи, например, рёбра в колонне отказывались привязываться к граням колонны, тогда как при назначении его для 4 деталей всё работает, как часы...бывало такое?

При создании таких компонентов используй схему Узел-в-узле (в основном узле ставишь одиночный узелок на каждую второстепенную деталь) тогда компонент будет работать более корректно.

Насчет настроек чертежа - наверное, можно настроить, но тут, конечно, больше метод "научного тыка" работает.

[Alex_OZMK]

Кто нибудь знает почему не работает линк Tekla и Robot?
Есть линковщщик, текла видит расчетное приложение.
После нажаттия на кнопку выполнить в Tekle(в расчетной модели) робот запустился с 5 го раза но пустой, модели там не было.
вопросы задавал текле они говорят что все должно работать, автодесковцы толком ничего не могут сказать.
есть подозрения что после корректировки автодеском милениума, линк перестал работать.
помогите найти истину???

[eugeny17]

Alex_OZMK может это изза разных версий продуктов.. то есть Робот более ранний а ТС , новая или наоборот...
второй вариант это может в файле преобразования профилей не прописано соответствие профилей как для стаада?

[внучка Шухова]

а где можно демку СТААДа достать? Подскажите, плиз!!!

[LexD]

Сообщение от eugeny17 Alex_OZMK может это изза разных версий продуктов.. то есть Робот более ранний а ТС , новая или наоборот... второй вариант это может в файле преобразования профилей не прописано соответствие профилей как для стаада?

Он и с их стандартными профилями вылетает. Косяк какой-то в линковщике.

[eugeny17]

LexD дорогой! помоги пожалуйста... я совсем в тупик зашел! .. почему в версии 14.1 в папке \environments\country-independent\ у меня только папка макрос лежит! я уже вроде и переустановил 14.1 версию поверх 14.0 ! когда у меня дошло дело до чертежа... я символы сечения поменял захожу в чертеж, а там все по прежнему - старые символы!
потом начал смотреть оказывается в редакторе символов версия 14.1 открыла папку символов версии 14.0...
я понимаю, конечно можно скопировать оттуда!
но очень хотелось бы услышать мнение специалиста, как поступить в этом случае?!

[LexD]

Сообщение от eugeny17 LexD дорогой! помоги пожалуйста... я совсем в тупик зашел! .. почему в версии 14.1 в папке \environments\country-independent\ у меня только папка макрос лежит! я уже вроде и переустановил 14.1 версию поверх 14.0 ! когда у меня дошло дело до чертежа... я символы сечения поменял захожу в чертеж, а там все по прежнему - старые символы! потом начал смотреть оказывается в редакторе символов версия 14.1 открыла папку символов версии 14.0... я понимаю, конечно можно скопировать оттуда! но очень хотелось бы услышать мнение специалиста, как поступить в этом случае?!

папка country-independent в 14.1 отсутствует по определению. символы находятся в папке \14.1\environments\common\
И еще, в ini файле подправь пути

[eugeny17]

Сообщение от LexD папка country-independent в 14.1 отсутствует по определению. символы находятся в папке \14.1\environments\common\ И еще, в ini файле подправь пути

Спасибо LexD большое!!! нашел, заменил там , а пути уже прописаны!

[FerZ_174]

Всем привет! У начальства возник ко мне вопрос организационного характера. Хотелось бы знать ваше мнение, как опытных пользователей Теклы. Сколько примерно требуется времени (в процентах) на создание модели, формирование и редактирование чертежей ну и на дополнительные какие-нибудь нюансы? Заранее спасибо!

[eugeny17]

Сообщение от FerZ_174 Всем привет! У начальства возник ко мне вопрос организационного характера. Хотелось бы знать ваше мнение, как опытных пользователей Tekla Structures . Сколько примерно требуется времени (в процентах) на создание модели, формирование и редактирование чертежей ну и на дополнительные какие-нибудь нюансы? Заранее спасибо!

Хаюшки FerZ_174! уделяется где-то 70% времени на качественную модель, так как с нее все начинается и ей уделяется наибольшее внимание, а чертежи всего лишь средство... на формирование которых уходит менее 1% времени, а на редактирование примерно 30%
Абсолютная величина времени и качества выигрывает с TS при проектировании конструкций сложной пространственной конфигурации, а также зданий и сооружений неординарной архитектуры... по сравнению с плоским черчением!
нюансов много, программа для строителей пожалуй самая открытая и простая!

[ilya_kon]

Приветствую, FerZ_174, согласен с eugeny17, только бы добавил, что все это верно при условии что все уже настроено: чертежи, рамки, размерные стили, репорты. Также довольно много времени уйдет на создавание custom components. Но оно того стоит.

[Игорек_1]

У меня такой вопрос - какого качества выходят чертежи выполненные автоматом для КМД т.е. как бы яснее выразится качество образмерки например может кто нить выложить чертеж выполненный на автомате без доработок для портальной связи из парных уголков просто для примера -извините если многого хочу, просто хочется понять насколько остается доработка и насколько соответствует нашим понятиям по разработке КМД (не путать со стандартом оформления это уже другой вопрос) Видел чертежи выполненные в подобной проге но не понравилось образмерка и компоновка чертежей.

[Гриня]

Здравствуйте. Интересно услышать мнения по следующей ситуации.
Я бы хотел реализовать возможность написания текста в спецификации сборочной марки, т.е. написания примечания для детали в спецификации сборки. Иными словами я хочу в свойствах детали в окне определённые пользователям атрибуты ... в строке Примечание написать "что либо", и получить это значение в спецификации (в строке нужной детали) на чертеже сборки.
В файле спецификации, спецификация.tpl (к примеру) обращался к следующим значениям:
ASSEMBLY.MAINPART.USERDEFINED.comment
PART.USERDEFINED.comment
USERDEFINED.comment
Но у меня не вышло задуманное

Кто знает подскажите. Или возможно вы пытались это сделать, но другим способом, мне то же будет интересно.

[FerZ_174]

Всем добрый день! Спасибо, что поделились своим мнением. Создаю щас связи и возник вот какой вопрос: при создании пользовательского компонента стык, либо деталь, есть ли возможность, чтобы расстояние, либо размер стыка или детали назначать указанием начальной и конечной точек, как это продемонстрировано в компоненте «панель в базе данных (8)» (хотя это проф. лист) в каталоге компонентов? Заранее спасибо.

[Yucca]

FerZ_174, Когда создаешь соответствующий компонент - указываешь начальную и конечную точку. Потом в редакторе компонентов на этих точках образуются по три опорные плоскости, к ним и привязываешься деталями компонента.
А почему вы для связей не пользуетесь стандартными компонентами?

[FerZ_174]

Yucca, я создаю компонент, но вспомогательных плоскостей у меня не появляется, может их нужно где активировать, к примеру в расширенных параметрах. У вас плоскости автоматически образуются? А по поводу стандартных компонентов, вы к примеру каким пользуетесь? Если "Ветровая связь (S55)" или "Вертикальная связь (S56)" она ни одна нас не удовлетворяет.
Гриня, я использую команду "USERDEFINED.comment" в шаблоне спецификации и у меня все работает. Просмотрите поле значения может вы где-то не поставили какой-нибудь параметр, например не сменили тип данных на текст.

[LexD]

Сообщение от Гриня Здравствуйте. Интересно услышать мнения по следующей ситуации. Я бы хотел реализовать возможность написания текста в спецификации сборочной марки, т.е. написания примечания для детали в спецификации сборки. Иными словами я хочу в свойствах детали в окне определённые пользователям атрибуты ... в строке Примечание написать "что либо", и получить это значение в спецификации (в строке нужной детали) на чертеже сборки. В файле спецификации, спецификация.tpl (к примеру) обращался к следующим значениям: ASSEMBLY.MAINPART.USERDEFINED.comment PART.USERDEFINED.comment USERDEFINED.comment Но у меня не вышло задуманное Кто знает подскажите. Или возможно вы пытались это сделать, но другим способом, мне то же будет интересно.

Мыслишь правильно, только с редактором спецификаций разберись. Посмотри их спецификации, поэкспериментируй. Причин, по которым в спецификации могли не отразиться комментарии, масса (несоответствие типа строки, суммирование значений по деталям - если на одной детали есть комментарий а на другой нет, то можешь попасть просто на деталь без комментария и т.д.)

[Yucca]

Сообщение от FerZ_174 Yucca, я создаю компонент, но вспомогательных плоскостей у меня не появляется, может их нужно где активировать, к примеру в расширенных параметрах. У вас плоскости автоматически образуются? А по поводу стандартных компонентов, вы к примеру каким пользуетесь? Если "Ветровая связь (S55)" или "Вертикальная связь (S56)" она ни одна нас не удовлетворяет. Гриня, я использую команду "USERDEFINED.comment" в шаблоне спецификации и у меня все работает. Просмотрите поле значения может вы где-то не поставили какой-нибудь параметр, например не сменили тип данных на текст.

1. Плоскости отображаются когда вы пытаетесь к ним привязаться, нужно выбирать к каким плоскостям привязываться, в данном случае к "Плоскости компонента".
2. Соединение Tube gusset (20) создает очень хорошие узлы для вертикальных связей.

[Гриня]

Сообщение от FerZ_174 Гриня, я использую команду "USERDEFINED.comment" в шаблоне спецификации и у меня все работает. Просмотрите поле значения может вы где-то не поставили какой-нибудь параметр, например не сменили тип данных на текст.

Сообщение от LexD Мыслишь правильно, только с редактором спецификаций разберись. Посмотри их спецификации, поэкспериментируй. Причин, по которым в спецификации могли не отразиться комментарии, масса (несоответствие типа строки, суммирование значений по деталям - если на одной детали есть комментарий а на другой нет, то можешь попасть просто на деталь без комментария и т.д.)

дома поставил значение "USERDEFINED.comment" в шаблоне спецификации. Теперь значение берёт у детали, всё ок, НО ЕСТЬ ОДНО НО. Я так же пользуюсь меню Свойства чертежа сборки / Определённые пользователем атрибуты ... / вкладка Параметры / строка Примечание (в этой вкладке я использую все 9 строк для заполнения штампа чертежа. Так вот, если у детали есть примечания, то всё ОК, пишет как задумано, а вот если у детали примечания отсутствуют, то значение берётся у свойств чертежа.

[franzus22]

всем привет. очень интерессный форум. полистал и понравилось.
у меня один попрос на счёт программы Tekla. пользуюсь 14.1 версией.
вот хочу такой Макро состряпать, где можно в окошечко задать позицию детали и если существует уже план/чертёж то чтобы он его открыл. на весь экран.

или

возможно ли переделать окошко где все планы/чертежи лежат. ну я думал переделать это окошко убрать несколько функций и т. д. или это дело спец-програмиста.

извените за ошибки. живу в германии и пользуюсь немец. версией.

спасибо на ответы.

[aka raduntsev-nias]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в этой программе стадию КЖ выпускать можно? Я работаю в адвансе. Км делаю в нем. В этой программе это реально? если есть примеры, был бы благодарен. В ответ могу поделиться своими наработками.

[franzus22]

Сообщение от Король_108 Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в этой программе стадию КЖ выпускать можно? Я работаю в адвансе. Км делаю в нем. В этой программе это реально? если есть примеры, был бы благодарен. В ответ могу поделиться своими наработками.

можно знать что такое КЖ?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от franzus22 можно знать что такое КЖ?

конструкции железобетонные. У нас в России так подразделяется конструкторская документация. КМ- металл, КМД-металл деталировка, КЖ- железобетон, КД-дерево. Все это конструкции

[franzus22]

а арматура куда относится?

[aka raduntsev-nias]

КЖ. Если делаете в проекте КЖ отдельные элементы, которые будут изготовляться на заводе -это КЖ.И

[FerZ_174]

Здравствуйте всем! Yucca, СПАСИБО, разобрался с привязкой к плоскостям компонента. Но возникла новая проблемка, использую для задания кол-ва сухарей компонент массив, и при увеличении расстояния м/у главной и вспомогательной деталями, после некоторой величины, направление массива либо меняется на противоположное, либо поворачивается, хотя каждая точка массива привязана по всем 3-м координатам. Ни у кого такой ситуации не возникало??? Сварка ведет себя аналогично.

[Гриня]

Работает ли кто-нибудь в многопользовательском режиме.
У нас такая ситуация: На сервере установлена программа xs_server.exe. и там же лежит многопользовательская модель, к ней коннектится 3 юзера. Иногда при открытии выскакивает сообщение на скриншоте, и не пускает в модель, а иного пускает но недаёт сохраниться, а иногда всё работает как часы. Что не так? Версия 14.0.R3

[eugeny17]

Сообщение от Гриня Работает ли кто-нибудь в многопользовательском режиме. У нас такая ситуация: На сервере установлена программа xs_server.exe. и там же лежит многопользовательская модель, к ней коннектится 3 юзера. Иногда при открытии выскакивает сообщение на скриншоте, и не пускает в модель, а иного пускает но недаёт сохраниться, а иногда всё работает как часы. Что не так? Версия 14.0.R3

Гриня, привет! во-первых сразу скажу что модель должна храниться не на том компе с которого запускается серверная прога, если с серверного компа идет работа с моделью! то есть нужно скинуть модель на другое железо или сервер... короче запустить текла и сервер-текла не получится если на этом же компе лежит модель, во как!
и во-вторых на скриншоте виден типичный случай глюка 14.0 версии теперь ту модель можно открыть только сначала открыв любой другой но однопользовательский проект, а затем этот многопользовательский!
Удачи!!!

[Yucca]

eugeny17!
Не имеет значения где лежит модель, а где находится сервер - свободно может находиться и на одном компе

Гриня!
Этот глюк в русскоязычной версии Текла 14.0.
У Вас 2 выхода - либо перейти на англ. язык в программе, либо на Текла 14.1

[LexD]

Сообщение от Yucca eugeny17! Не имеет значения где лежит модель, а где находится сервер - свободно может находиться и на одном компе Гриня! Этот глюк в русскоязычной версии Текла 14.0. У Вас 2 выхода - либо перейти на англ. язык в программе, либо на Текла 14.1

Согласен на 100%. Ставьте 14.1 если покупали программу с поддержкой и все будет Ок.

[Гриня]

Попробывал модель переносить на другой комп. Действительно не пашет, надо обновляться, спасибо за участие!!!

[FerZ_174]

Всем привет! Вопрос по редактору шаблонов: в отчете комплектовочной ведомости мне нужно сделать выборку по типам чертежей, т.е. вывести отчет в котором будут сортироваться детали, принадлежащие марке, а марки должны принадлежать типам чертежей, но при этом, программа должна объединять марки принадлежащие одному комплексному чертежу.
Можно ли составить следующую иерархию одно в другом чертеж\марка\деталь??? Спасибо.

[Гриня]

Сообщение от FerZ_174 Всем привет! Вопрос по редактору шаблонов: в отчете комплектовочной ведомости мне нужно сделать выборку по типам чертежей, т.е. вывести отчет в котором будут сортироваться детали, принадлежащие марке, а марки должны принадлежать типам чертежей, но при этом, программа должна объединять марки принадлежащие одному комплексному чертежу. Можно ли составить следующую иерархию одно в другом чертеж\марка\деталь??? Спасибо.

Если честно, не очень понял поставленной задачи, но считаю что можно это реализовать. мне кажется часть вопроса я уже реализовал. если раскроете суть подробнее возможно подскажу

[FerZ_174]

Здравствуйте! Дело вот в чем: комплектовочная ведомость включает в себя наименование чертежа (КОМПЛЕКСНОГО), который объединяет марки к нему относящиеся, а марки объединяют детали к ним принадлежащие. Например: чтобы создать таблицу сварных швов, нужно сначала создать строку сборка, в нее включить строку деталь, а уже в нее включить строку сварной шов. Можно ли создать подобную иерархию чертеж\марка (сборка)\деталь ???

[-Михаил-]

Привет Уважаемые форумчане.
Пытаюсь освоить Tekla 14.0 у кого есть мануалы пришлите на мыло [email protected]
Заранее спасибо

[KabakBiven]

Здравствуйте! Подскажите такую простую штуку - как настроить фильтр для выбора только линий, точек и т.п. - опорной геометрии - цель состоит в том, чтобы быстро подчищать модель. Заранее спасибо.

[Serj83ukr]

Здравствуйте! Интересует занимается ли кто проектированием объемных решетчатых металлических конструкций (башни моб. связи, электроопоры) в Текле?

[maxenex]

да конструировать башни и опоры лэп можно

[eugeny17]

Привет Всем! и опять не могу понять!!! я скинул в папку темплэйтов файл рамки и углового штампа по ГОСТ! перезапустил программу! а на чертеже! пусто! без рамки! прошу, подскажите как вставить правильно! темплэйт рамки! может там где то пути прописать нужно? если да то где?
а то наделал кучу чертежей перешел в 14.1. версию и теперь все они без рамки

to Михаил - переходите сразу на 14.1 а то в 14.0 много глюков, а мануал самый лучший в справке ф1
to KabakBiven - ставишь фильтр только линии, геометрия там и все такое, а опорные точки в любом количестве зажимаешь кнопку "альт" и рамкой выделяешь нужные точки, контр+альт соответственно можно добавлять/убирать их! оке?
to Serj83ukr - можно даже керамическую защиту на линии ЛЭП слепить, если есть желание!

p.s. и еще подскажите пожалуйста кто знает, можно ли на чертеже создавать блоки из набора текстов и линий? а то например в автокад можно блоками экспортировать рисунки!
спрашиваю потому что завал щас некогда заглянуть! ничо не успеваю, кроме работы.

[KabakBiven]

[quote=eugeny17;380467]
to KabakBiven - ставишь фильтр только линии, геометрия там и все такое, а опорные точки в любом количестве зажимаешь кнопку "альт" и рамкой выделяешь нужные точки, контр+альт соответственно можно добавлять/убирать их! оке?

А какие значения нужно поставить в пунктах "категория", "свойство", "условие" и т.д. в фильтре чтобы "линии, геометрия там и все такое" выбирались? Про точки и так все ясно, они в панели "выбор" свой ярлык имеют, а вот линии - нет.

[eugeny17]

...все что есть в фильтре и в свойствах вида в окошке "отображать" еще попробуй всегалочки убрать кроме вспомогательных линий там, опорных объектов короче то что нужно! нажми изменить-ок! а потом нажми в окне общих свойств вида сохранить как и напиши к примеру название там "линии и барахло ненужное" или еще как! вот а потом изменить на стандарт отображения! тогда в след раз когда выберешь в окошке "барахло или линии" нажми загрузить а потом изменить, и в виде останутся только они - так быстрей всего кажется!

[KabakBiven]

Нашел! Нужно в панели "выбор" отключить все, кроме значка "выбрать все" и тогда выбираются только линии. Срабатывает принцип "можно все, что не запрещено" - в этом даже есть логика

[Serj83ukr]

to maxenex, eugeny17 - хотелось бы услышать что-то о положительном опыте проектирования лэп, увидеть принтскрин… Не пойму по какому принципу выполнять кмд: то-ли сначала прочертить геометрию, и вокруг неё лепить, то-ли выставлять поясные уголки как колоны, а потом их наклонять и набирать вокруг них раскосы!?! Буду признателен любому совету.

[FerZ_174]

Привет! Почему при клонировании чертежей, все виды и размеры нового склонированного чертежа, так сказать разбегаются, а не остаются на том же месте что и в исходном чертеже? (может это можно как-нибудь отключить) И на сколько эффективно пользоваться шаблонами в клонированных чертежах? Спасибо!

[KabakBiven]

Сообщение от Serj83ukr to maxenex, eugeny17 - хотелось бы услышать что-то о положительном опыте проектирования лэп, увидеть принтскрин… Не пойму по какому принципу выполнять кмд: то-ли сначала прочертить геометрию, и вокруг неё лепить, то-ли выставлять поясные уголки как колоны, а потом их наклонять и набирать вокруг них раскосы!?! Буду признателен любому совету.

Основываясь на своем скромном опыте могу сказать, что без геометрии здесь никуда, да и с ней всегда проще. А вообще у каждого конструктора есть свой набор приемов и способов, главное чтобы конечный результат был правильным.

[Гриня]

[quote=eugeny17;380467]Привет Всем! и опять не могу понять!!! я скинул в папку темплэйтов файл рамки и углового штампа по ГОСТ! перезапустил программу! а на чертеже! пусто! без рамки! прошу, подскажите как вставить правильно! темплэйт рамки! может там где то пути прописать нужно? если да то где?
а то наделал кучу чертежей перешел в 14.1. версию и теперь все они без рамки

Перезапускать не надо!!!

1. Копируем файлы TPL в папку темплейтов (у меня в 14 версии путь такой X:\TeklaStructures\14.0\environments\russia\template\)
2. Идём сюда ---> Чертежи и отчёты / Настройки чертежа / Слой чертежа...
3. В окне "Компоновка" выбираем / или добавляем новую компановку чертжа
4. В этом же окне справа жмём кнопку "Компоновка таблицы..."
5. В появившимся окне "Компоновки таблиц", выбираем / или добавляем новую компановку таблицы, и жмём кнопку "Таблицы..."
6. В двух верхних полях слева направо закидываем нужные нам темплейты (файлы TPL)
7. Далее закинутые теплейты, кот мы видим в правом окошке, необходимо расставить в пространстве чертежа.
Таблица - привязывает темплейт к углу чертежа
Ссылка - привязывает темплейт к другому темплейту, т.е. (см. скриншот)
Таблица отправочных марок будет распологаться вправом верхнем углу под таблицей Таблица для сборочного чертежа.
8. После каждого изменеия положения темплейта рекомендую нажимать кнопку "Обновить"
9. При завершении редактирования слоя чертежа в каждом открытом окне, нажимаем Применить + Ок.
10. Идём в чертёж, точнее свойства чертежа
Во вкладке "Компоновка..." в строке "Компоновка" выбираем нашу компановку
В строке "Компоновка таблицы" выбираем нужную компановку таблиц

Вроде ничего не упустил.

[eugeny17]

Гриня, спасибо большое! Здорово выручил! не придется в СПДСе возиться!

[sfera04]

Ктото с подобным сталкивался?

При работе над обьектом в много пользовательском режиме порой возникают непонятки, типа:
- появляются две разные сборки, которыи имеют одну и туже главную деталь
-узлы сделанные на одном компе, на другом перестают быть работоспособными
-узел отрабатывает верно, а рядом его копия уже халтурит (не отрисовывает ребра, болты не правильно работают)

такое происходит именно в многопользовательском, версия 14.0 и 14.1

[eugeny17]

[quote=sfera04;381989]Ктото с подобным сталкивался?


-узлы сделанные на одном компе, на другом перестают быть работоспособными


Мы сталкивались: но после сохранения все было нормально! нужно не забывать что сначала сохранился один кто сделал узел, потом другой! модель обновится! если и после этого не поможет то попробуйте экспортом/импортом узлов на другой комп забросить может тогда прочитает и все станет на свои места!

А еще сталкивался со сбивкой узла непонятно куда, но это устранялось правильным построением узла!

[sfera04]

тут еще фишка втом что мы постоянно экспериментируем, например формируем пользовательский компонент который состоит только из одного системного, или из других пользовательских (многоуровневая вложенность - матрешка получается). Вот и хотелось узнать из-за чего это появляется

[eugeny17]

У меня есть вложенные узлы! и было такое в одном случае хотя на соседнем узле все поставилось идеально! а на этом внутренний вложенный узел слетел почему в центр внешнего узла, и балка не обрезалась и болты не там встали с накладками! но это у меня было в однопользовательском режиме, точно говорю! я просто достроил плоскости реза с болтами и передвинул накладки

было б время я б тоже поэкспериментировал, интересно все-таки!

[sfera04]

Наткнулся на баг в текле, не правильно формируется сборка:

если сделать 2 компонента (например балка на планке)
узелА - присоединяясь, делает колону главной деталью а планку второстепенной (рис. 1)
узелБ - присоединяясь, делает колону второстепенной деталью а планку главной (рис. 2)

теперь если на колону (к которой подходит 2 балки, рис. 3) прицепить сначала узелА потом узелБ. По идеи должна получится сборка которая состоит из колоны и двух планок, одна из которых будет главной, а на самом деле получается фигня (рис. 4), детали тупо выпадают из сборки.

[LexD]

Сообщение от sfera04 Наткнулся на баг в текле, не правильно формируется сборка: если сделать 2 компонента (например балка на планке) узелА - присоединяясь, делает колону главной деталью а планку второстепенной (рис. 1) узелБ - присоединяясь, делает колону второстепенной деталью а планку главной (рис. 2) теперь если на колону (к которой подходит 2 балки, рис. 3) прицепить сначала узелА потом узелБ. По идеи должна получится сборка которая состоит из колоны и двух планок, одна из которых будет главной, а на самом деле получается фигня (рис. 4), детали тупо выпадают из сборки.

Странно, если приварка планки показана в узле как приварка к колонне (т.е. колонна главная деталь), то слетать не должно. Главная деталь никуда не должна смещаться. А узел А и узел Б - это один и тот же компонент?

[Yucca]

Сообщение от sfera04 Ктото с подобным сталкивался? При работе над обьектом в много пользовательском режиме порой возникают непонятки, типа: - появляются две разные сборки, которыи имеют одну и туже главную деталь -узлы сделанные на одном компе, на другом перестают быть работоспособными -узел отрабатывает верно, а рядом его копия уже халтурит (не отрисовывает ребра, болты не правильно работают) такое происходит именно в многопользовательском, версия 14.0 и 14.1

Проведи диагностику и исправление базы данных, после чего сохрани модель и опять проведи диагностику базы данных.
Ответь - появляются ли повторно те же самые ошибки?

[eugeny17]

Сообщение от Yucca Проведи диагностику и исправление базы данных, после чего сохрани модель и опять проведи диагностику базы данных. Ответь - появляются ли повторно те же самые ошибки?

Yucca сорри, но может сначала между первой и второй диагностикой восстановление базы данных нужно провести с сохранением?

[sfera04]

Сообщение от LexD Странно, если приварка планки показана в узле как приварка к колонне (т.е. колонна главная деталь), то слетать не должно. Главная деталь никуда не должна смещаться. А узел А и узел Б - это один и тот же компонент?

узлА и узелБ это одинаковые пользовательские компоненты, за исключеним сварного шва приварки планки к колонне.
-в узлеА при создании сварного шва главной деталью указывалась колона а второстепенной планка
-в узлеБ наоборот, при создании сварного шва главной деталью указывалась планка а второстепенной колонна.

Если ставить сначало узелА потом узелБ, то получается что узелБ отрывает колонну из существующей сборке. Вы можете этот эксперемент поставить усебя, получите тотже результат.

Сообщение от eugeny17 Проведи диагностику и исправление базы данных, после чего сохрани модель и опять проведи диагностику базы данных. Ответь - появляются ли повторно те же самые ошибки?

Все эти непонятки какраз и произходили из-за случая описаного в посте #429

[eugeny17]

Ребята помогите пожалуйста! в общем такая ситуация - я отрисовал все фермы в чертежах сборки! а потом в модели удалил приваренные по ошибке накладки, обновил чертежи, в результате чего в двух чертежах удалились все детали за исключением одной накладки на каждом чертеже фермы!
Скриншоты не грузятся - в списке чертежей напротив стоит все детали удалены, причем накладки естественно не были главными деталями!!! я не знаю что делать! по новой отрисовывать чтоли?

[sfera04]

марка тех удаленных ферм изменилась?
если марка изменилась, можно в ручную задать фермам старую маркировку и детали вернуться на место

[FerZ_174]

Привет! Возможно ли добавить чертеж сборки в уже созданный комплексный чертеж? И если возможно, как это сделать, напишите пожалуйста.

[sfera04]

Сообщение от FerZ_174 Привет! Возможно ли добавить чертеж сборки в уже созданный комплексный чертеж? И если возможно, как это сделать, напишите пожалуйста.

Открываете свой комплексный чертеж, открываете список чертежей, и выбираете чертеж который хотите добавить, правой кнопкой на нем и выбираете (одно из):
-копировать виды чертежа (простое копирование чертежа в чертеж)
-связать виды чертежа (чертеж копируется со ссылкой, при этом если копируемый чертеж изменился то он автоматически поменяется и в комплексном чертеже)
- .... с компоновкой (тоже но при этом копируется и таблицы/ведомости )

[eugeny17]

sfera04 я вручную поменял номер сборки! обновил сохранил ! не появилось! но все равно спасибо большое! кстати по новой отрисовать не так долго! минут 15 ушло на чертеж фермы лист А2! просто свойства видов повторял и копировал все что на старом осталось!!!

[Гриня]

А кто как сварку на чертеже показывает?

[franzus22]

ну у меня вот так
да а как можно убрать розовые гвоздики на картинке?

[Гриня]

Сообщение от franzus22 ну у меня вот так да а как можно убрать розовые гвоздики на картинке?

Да это понятно, а что если шов определённой длины, ну к примеру по стенки вам надо приварить на 1/2 h стенки двутавра, как вы бы это показали. И кто как показывает заводскую и монтажную сварку

По поводу розовых гвоздей, то убираются они нажатием Shift + A

[eugeny17]

Сообщение от Гриня Да это понятно, а что если шов определённой длины, ну к примеру по стенки вам надо приварить на 1/2 h стенки двутавра, как вы бы это показали. И кто как показывает заводскую и монтажную сварку По поводу розовых гвоздей, то убираются они нажатием Shift + A

Гринь! вот можно символами там по несколько палочек и крестиков! копированием! мне удобно это делать типом штриховки я уже так привык что даже круче проги что писали под швы получается! рисуешь сначала прямоугольники! в типах штриховки подбираешь! реснички! поворачивая прямоугольник подбираешь угол! и потом угол в свойствах выставляешь! так пять минут настроишь а потом копированием и вставкой!

Гринь! программисту написать мелкую прогу для расстановки швов на чертеже подобно спдсу для автокада говорят особого труда не составит!

[CuPo>I<a]

Здравствуйте! Пытаюсь создать компонент с разделкой кромок балки монорельса для монтажного стыка. С нижней полкой все ясно. А для верхней необходимо обеспечить зазор 2 мм от нижней грани полки. Получается, что когда я привожу точки разреза в центр балки, у меня они (разрезы) пересекаются и пропадает эта самая балка...Можно конечно и в чертеже это быстро доделать, но хотелось бы разобраться...

[eugeny17]

Сообщение от CuPo>I<a Здравствуйте! Пытаюсь создать компонент с разделкой кромок балки монорельса для монтажного стыка. С нижней полкой все ясно. А для верхней необходимо обеспечить зазор 2 мм от нижней грани полки. Получается, что когда я привожу точки разреза в центр балки, у меня они (разрезы) пересекаются и пропадает эта самая балка...Можно конечно и в чертеже это быстро доделать, но хотелось бы разобраться...

CuPo>I<a, кто его знает? попробуй одним вырезом это сделать или сам вырез не делай а на чертеже покажи что он есть! ну можно еще попробовать разместить эти антитела таким образом чтобы они друг друга не пересекали! либо простыми плоскостями урезать, еще можно подвигать их или укоротить, в ряде случаев элемент появляется!

[CuPo>I<a]

eugeny17, спасибо за советы! получилось одним разрезом. Оказалось, всего-то надо было пораньше лечь спать вчера

[eugeny17]

CuPo>I<a а как ты это сделал одним разрезом там ведь если 2 мм от нижней грани верхней полки то две плоскости нужны? Я сам задумался теперь как двумя антителами вырезать под разными углами! нарезал кучу балок кучей вырезов! везде пока нормально режется! но я сам помню случай с трубами когда мы немного неточно резали и труба пропадала!

[CuPo>I<a]

eugeny17, напиши адрес электронный или асю - пообщаемся!

[eugeny17]

Сообщение от CuPo>I<a eugeny17, напиши адрес электронный или асю - пообщаемся!

вот емайл [email protected]
ася 471153868
скайп eugeny_pol

[FerZ_174]

Всем добрый вечер!!! Товарищи форумчание, кто-нибудь собирается на презентацию 15-ой версии Tekla Structures в Москву? И еще. Кто-нибудь пользуется PlateNesting'ом для формирования раскроев? И если да, на сколько данный модуль выгоднее использовать, чем специализированные программы этого же направления? Спасибо!

[eugeny17]

Сообщение от FerZ_174 Всем добрый вечер!!! Товарищи форумчание, кто-нибудь собирается на презентацию 15-ой версии Tekla Structures в Москву? И еще. Кто-нибудь пользуется PlateNesting'ом для формирования раскроев? И если да, на сколько данный модуль выгоднее использовать, чем специализированные программы этого же направления? Спасибо!

А где и когда будет презентация, FerZ_174, не подскажите? PlateNesting проверяли он хорош! тем что можно быстро на модель раскроить листы например! но там процент компоновки она сама показывает не очень высокий! на выходе dxf и другие файлы какие нужны! но недостаток в том что в идеале например отверстие должно описываться circle? а она дает арки или блоком! короче надо разбираться! но вещь приятная и визуально! но нужна доработка вручную! есть Metalix cncKad 2006 v8.5.119 + DNC 2006 v8.51 Multilingual еще! вроде клевая! но не смотрел детально!

[FerZ_174]

В офисе ВентСофт 23 апреля в 10:00 по адресу г.Москва,
ул. Нижняя Сыромятническая, 5/7, стр.9, офис 432. Более подробную информацию гляньте на сайте: http://www.ventsoft.ru/about/news/3706.html
Спасибо за ответ по PlateNesting'у, буду осваивать!

[AndreyMenov]

Уважаемые форумчане. Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, используется ли Tekla для моделирования сложных листовых конструкций, в частности газоходы (трубы и короба)?

[Гриня]

А получалось ли у кого нибудь сделать чертежи используя настройки Tekla, т.е. выпустить черттёж не дорабатывая его. Первым делом я конечно же говорю о простановки размеров.

[franzus22]

подскажите если кто-нибудь знает.
маленькая проблема с позициями.
главные части начинаются с Н101, те которые присвариваются с Р1101. главные идут все попорядку, а другие в разброс.
когда проверку делал и те которые присвариваются переделал на Р1001, то тогда получается по порядку. но конечно только глупо постоянно переделывать. на картинке мои настройки.

[eugeny17]

AndreyMenov листовые без проблем, сложные тем более! в плане изготовления можно и развертки делать ваших деталей ... нужен эскиз конкретный - тогда будет конкретный ответ!!!

Гриня я думаю, что даже европейцы когда чертеж под них полностью настроен - его дорабатывают! так как нужны шаблоны, нужны какие то тонкие моменты на чертеже котрые машина автоматом не сделает! Задавай конкретный вопрос - например что нужно настроить чтобы вышел красивый чертеж - будет конкретный ответ!!!

franzus22 - наверное это глюк, если только нет настройки делать нумерацию второстепенных деталей вразброс! и что значит вразброс? может у нее последовательность в марке есть определенная, или в модели! покажи все номера деталей одной марки - и получишь конкретный ответ!!!

[Гриня]

Сообщение от eugeny17 Гриня я думаю, что даже европейцы когда чертеж под них полностью настроен - его дорабатывают! так как нужны шаблоны, нужны какие то тонкие моменты на чертеже котрые машина автоматом не сделает! Задавай конкретный вопрос - например что нужно настроить чтобы вышел красивый чертеж - будет конкретный ответ!!!

для фермы например!!!

[franzus22]

eugeny17-вразбос, когда промежутки появляются или как на рисунке он начинает не с Р1101 а с Р1104. как бы главные тоже засчитывает. при больших проектах создаёт промижутки. все настройки идут как в предыдущем ресунке.

http://freenet-homepage.de/franzus/1.JPG

[LexD]

Сообщение от AndreyMenov Уважаемые форумчане. Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, используется ли Tekla для моделирования сложных листовых конструкций, в частности газоходы (трубы и короба)?

В Текле хорошо делать строительные конструкции, а вот короба, газоходы и другую вентиляцию лучше делать в MagiCAD, тем более что геометрия в Теклу в качестве опорной модели отлично подгружается.

Сообщение от Гриня А получалось ли у кого нибудь сделать чертежи используя настройки Tekla, т.е. выпустить черттёж не дорабатывая его. Первым делом я конечно же говорю о простановки размеров.

Для деталей - да, а вот для фермы в справке теклы ясно написано, что автоматическую образмерку сложных по геометрии чертежей лучше не делать. Можно настроить более менее нормально на образмерку фермы из ГНЗ, но от ручной доработки все равно не уйдешь. Используй клонирование, шаблоны чертежей...

Сообщение от eugeny17 Гринь! вот можно символами там по несколько палочек и крестиков! копированием! мне удобно это делать типом штриховки я уже так привык что даже круче проги что писали под швы получается! рисуешь сначала прямоугольники! в типах штриховки подбираешь! реснички! поворачивая прямоугольник подбираешь угол! и потом угол в свойствах выставляешь! так пять минут настроишь а потом копированием и вставкой! Гринь! программисту написать мелкую прогу для расстановки швов на чертеже подобно спдсу для автокада говорят особого труда не составит!

Ну так че же не написали? Прогу, которую я писал для 13 версии в 14 работать не будет. А как швы по дуге или окружности ставишь? Я думаю, штриховкой не получится.

[eugeny17]

Сообщение от LexD Ну так че же не написали? Прогу, которую я писал для 13 версии в 14 работать не будет. А как швы по дуге или окружности ставишь? Я думаю, штриховкой не получится.

LexD, я знаю что в 14й версии программа написанная вами для 13й не работает! к сожалению сейчас нет времени заниматься этим, тем более что я не программист, а конструктор! Штриховка это как вариант, для прямоугольных и простых конструкций! возможно когда столкнусь с рисованием швов по дуге, то очень понадобиться программа которая будет рисовать сварные швы как приложение СПДС в автокаде! а пока хватает того, что есть в стандартном наборе, пока для меня главное - это изучение конструктива, методик расчетов и внутренней работы конструкции!!! Очень хотелось бы, чтобы в будущем наше сотрудничество, то есть проектных контор с заводами, стало более открытое и сквозное, в чем немало помогут нам известные программные продукты - Tekla и MagiCad! Прошу на меня не сердиться... Ведь "...все в этом мире преходяще, а Музыка вечна..." - надеюсь споёмся!

franzus22 а может быть бетонные столбики тоже пронумерованы? попробуйте включить, показ номеров деталей или марок - того, с чем проблема и посмотрите может промежуточные номера не пропали, а присвоились другому элементу.?!

[watcher]

Добрый вечер.
2 месяца назад мне было дано задание найти подходящий софт для проектирования.
Посмотрел несколько программ и пришел к выводу, что Tekla Structures создана людьми и для людей. На выбор,конечно, повлияла и эта ветка форума, т.к. нашел здесь не мало хороших отзывов. Представьте себе в России на Tekla работают всего два человека (инженеры, а не программисты) и они за год сделали не мало интересного в локализации под российского пользователя. В пиратских версиях программы нет и половины того, что что входит в официальную поставку.
Если кому то может показаться, что я написал это для рекламы, что ж может помогу Tekla в продвижении Tekla Structures.

[eugeny17]

Не знаю как вы отреагируете? но все же...
Вот товарищи, чинтежи ферм! можно делать такие, просто настроив немного свойства чертежа, шаблоны, и символы...
Это КМ

Тяжелая ферма:


http://s51.***********/i132/0904/01/f48c7631b29c.jpg

Ферма из ГНЗ:


http://i079.***********/0904/6e/2c0901c51add.jpg

[sfera04]

Сообщение от watcher Представьте себе в России на Tekla работают всего два человека (инженеры, а не программисты) и они за год сделали не мало интересного в локализации под российского пользователя. В пиратских версиях программы нет и половины того, что что входит в официальную поставку. Если кому то может показаться, что я написал это для рекламы, что ж может помогу Tekla в продвижении Tekla Structures.

Вы случайно не знаете, тип линий который можно использовать вкачестве ресничек добавят? На крайний случай сделают поддержку SHX файлов?

[Сергей Грабин]

Сообщение от watcher Добрый вечер. 2 месяца назад мне было дано задание найти подходящий софт для проектирования. Посмотрел несколько программ и пришел к выводу, что Tekla Structures создана людьми и для людей. На выбор,конечно, повлияла и эта ветка форума, т.к. нашел здесь не мало хороших отзывов. Представьте себе в России на Tekla работают всего два человека (инженеры, а не программисты) и они за год сделали не мало интересного в локализации под российского пользователя. В пиратских версиях программы нет и половины того, что что входит в официальную поставку. Если кому то может показаться, что я написал это для рекламы, что ж может помогу Tekla в продвижении Tekla Structures.

спасибо за теплые слова. Нас больше, чем два человека.

[sfera04]

Сергей Грабин будет ли ТЕКЛА поддерживать SHX файлы?

Сообщение от sfera04 Вы случайно не знаете, тип линий который можно использовать вкачестве ресничек добавят? На крайний случай сделают поддержку SHX файлов?

[Сергей Грабин]

Добрый день, sfera04.

обозначение сварки будет добавлено.
SHX крайне сложно совместить с вистой. мы используем TTF.

[FerZ_174]

Всем привет! Не подскажите как отключить, перекрестие в обозначении отверстий при формировании контура листовых деталей в фомате dxf???

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

подскажите, что нужно исправить в настройках или поправьте, если этот путь неправильный.

Было добавлено поле с названием TOLERANCE.
Для этого в файле objects.inp
в разделе tab_page("","Project standards",1)
были добавлены строки

attribute("TOLERANCE", "Tolerance", string, "%s", no, none, "0.0", "0.0")
{
value("", 0)
}

После запоминания файла и перезапуска программы на закладке
Project Properties>User-defined attributes> Project Standards появилось соответсвующее окно Tolerance.

Проблема состоит в том, что соответсвующая запись отсутсвует при открытии
Template Editor>Value Field Properties>Formula Content>
Get Value>PROJECT>USERDEFINED>[Project Standards].
Как исправить это?

Попутный вопрос – возможно-ли увеличить ВИДИМУЮ ШИРИНУ окон на закладке Project Standards?

Заранее с благодарностью,
EDGE BRIGHT

[FerZ_174]

Привет! Можно ли в пользовательском компоненте задействовать диалоговое окно вложенного компонента?

[sfera04]

Сообщение от FerZ_174 Привет! Можно ли в пользовательском компоненте задействовать диалоговое окно вложенного компонента?

можно, если вы хоти управлять какимто полем - измените его, и тогда оно появится в "обозревателе нестандартного компонента".

[FerZ_174]

Сообщение от sfera04 можно, если вы хоти управлять какимто полем - измените его, и тогда оно появится в "обозревателе нестандартного компонента".

А можно вынести целиком диалоговое окно вложенного компонента, определив его как закладку диалогового окна того компонента, в который он вложен???

[sfera04]

Сообщение от FerZ_174 А можно вынести целиком диалоговое окно вложенного компонента, определив его как закладку диалогового окна того компонента, в который он вложен???

незнаю не пробывал.
НО. количество закладок и список переменых в них регламентируются файлом "имя компонета.inp" , возмите добавте один инп в другой (хотя незнаю как там с переменными будит)

[aka raduntsev-nias]

здравствуйте. еще раз задаю все те же вопросы. потому что так и не получил на них ответа. делаю км в адвансе. но в нем нет возможности автоматически получать сварку на чертежах. в текле такое возможно?

[sfera04]

aka raduntsev-nias
Сварка на чертежах отображается на европейский манер (ЕСКД) тоесть катет и условные обозначения на выноске. Реснички текла НЕ рисует, их уже приходится проставлять самостоятельно.

Чертежи приходится дорабатывать в ручную.

[FerZ_174]

Привет! Возможно ли скрепить между собой два вложенных компонента болтами или сваркой в третьем компоненте? И еще вопросик: как сделать компонент, чтобы его можно было отзеркалить не разчленияя?

[eugeny17]

Привет FerZ_174 !!!
Очень просто! компонент уже изначально можно зеркалить, вставляя его в зеркальное место и выбрать в свойствах направление его на нужное +х - х +у -у + зед -зед
Ежели не получается нужно упрощать привязки внутри компонента - не задавать все в такой степени завязанным, что его не повернуть, не подвинуть! Если возникает проблема с зеркалкой, то могу предположить, что есть лишние параметры угла под которым компонент повернут или привязок таких, что он не может сам отвязаться! и перестроиться !!!

[FerZ_174]

Здравствуйте товарищи! С праздничком вас!

[sfera04]

а чертежи?

[franzus22]

извените, кто-нибудь знает что это обозначает
XS_CALCULATE_POLYBEAM_LENGTH_ALONG_REFERENCE_LINE
или лучше что туда надо задавать? TRUE или FALSE или другое
это вроде развёртка листа и идёт автоматически замерка по середине толщены и я думаю с этой вариаблой можно задать чтобы он замерял точки по созданию в модели.
всё перепробовал но увы.
на картинке я хочу чтобы этот детайл на чертеже развёртку замерил по внутренней полосе или по точкам создания.
возможно такое? благадарю заранее.

[sfera04]

Сообщение от franzus22 извените, кто-нибудь знает что это обозначает XS_CALCULATE_POLYBEAM_LENGTH_ALONG_REFERENCE_LINE

Согласно хелпу теклы переменная XS_CALCULATE_POLYBEAM_LENGTH_ALONG_REFERENCE_LINE обозначает каким образом будет вычисляться длинна поли балки.
Если ее установить в TRUE то длинна будет вычислиться по опорной линии (линия соединяющая рабочии точки) (см. рисунок). Если FALSE то по центральной линии.

НО! эта переменная будет работать только в том случаи если отключено XS_USE_OLD_POLYBEAM_LENGTH_CALCULATION

[franzus22]

XS_USE_OLD_POLYBEAM_LENGTH_CALCULATION=FALSE
XS_CALCULATE_POLYBEAM_LENGTH_ALONG_REFERENCE_LINE=TRUE

сконструировал такой же детайл один с точками снаружи, один свнутри, но к сожелению один и тот же результат. вырешивает по центральной.

stefa04 вы пробоволи у себя или только из нелпа взяли?

[sfera04]

Уменя все получилось

указал в файле ...\14.1\environments\common\env_global_default.ini
set XS_CALCULATE_POLYBEAM_LENGTH_ALONG_REFERENCE_LINE=TRUE
set XS_USE_OLD_POLYBEAM_LENGTH_CALCULATION=FALSE
перезагрузил теклу. Создал две поли балки (рис 1). Сформировал чертеж (рис 2). Текла посчитала длину детали по внешней грани, там где располагаются рабочие точки. (если считать длину по средней линии получается 8000, а по внешней 9000)

[franzus22]

sfera04 да получилось только в чертеже в развёрнутом виде никак.

[sfera04]

Сообщение от franzus22 sfera04 да получилось только в чертеже в развёрнутом виде никак.

У меня так само

[FerZ_174]

Всем привет! Кто-нибудь сталкивался с таким: создаешь пользовательский компонент, привязываешь все точки всех элементов по 3 направлениям, выходишь из программы, при этом сохраняешь все изменения, открываешь программу и ту модель в которой работал, а там в твоем компоненте все элементы разбегаются в разные сотороны, как будто не привязаны. В чем может быть проблема, подскажите.

[Serj83ukr]

Доброго времени суток!
Столкнулся со следующей проблемой в TS 14.1: после экспорта чертежей в dwg акад не распознает кирилицу. Как быть?

[LexD]

Сообщение от Serj83ukr Доброго времени суток! Столкнулся со следующей проблемой в TS 14.1: после экспорта чертежей в dwg акад не распознает кирилицу. Как быть?

В автокаде запусти lisp загруженный по этой ссылке: http://dwg.ru/dnl/61 Этот лисп с юникода переведет текст в стандартный вид

[Serj83ukr]

Спасибо, все получилось!

[sfera04]

Сообщение от FerZ_174 Всем привет! Кто-нибудь сталкивался с таким: создаешь пользовательский компонент, привязываешь все точки всех элементов по 3 направлениям, выходишь из программы, при этом сохраняешь все изменения, открываешь программу и ту модель в которой работал, а там в твоем компоненте все элементы разбегаются в разные сотороны, как будто не привязаны. В чем может быть проблема, подскажите.

Зайдите в компонет и проверьте существуют ли привязки, если существуют, и продолжают разбегаются значит некоторые вещи привязаны не верно. Если вы уверены что сделали все правильно, сделайте компоненту импорт потом экспортируете заново в модель (такая махинация помогает при проблемах с компонетами в многопользовательском режиме)

[FerZ_174]

Спасибо sfera04, что откликнулись на мой вопрос! Да, я тоже пользуюсь экспортом/импортом компонента из модели и обратно, для устранения таких ошибок. Это конечно выход, но хотелось бы разобраться в этой проблеме. Я заметил, что такая ошибка возникает из-за смены положения осей элементов (вторая вкладка свойств элемента), при повторном открытии модели, вкладка положения у элементов возвращает все значения на стандартные, и поэтому все элементы как-будто разбегаются. Как задействовать значения вкладки положения в компоненте пока не представляю.

[CuPo>I<a]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как создать свой тип штриховки?

[sfera04]

Сообщение от CuPo>I<a Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как создать свой тип штриховки?

Описание типов линий хранятся в ...\environments\common\inp\TeklaStructures.lin
Дописываете туда свой вариант (по образцу). Можно сделать штриховку в зависимости от экранного увеличения, или без этого.

Затем открываем ...\environments\common\inp\TeklaStructures.lin.id
формат записи "ИМЯ, Номер"
-ИМЯ имя линии, которое было указано в TeklaStructures.lin
-Номер порядковый номер в свойствах линии при открытии combobox-са "тип". Если хотите чоб в "тип" отображалась картинка, нарисуйте ее и сохраните "ИМЯ.BMP" в папку ...\nt\bitmaps

[aka raduntsev-nias]

Здравствуйте. не осилю перечитать весь форум, меня интересует, кто-нибудь делает комплект КЖ в текле?

[sfera04]

Самих, чертежей КЖ , здесь невидал

[aka raduntsev-nias]

нашего сортамента арматуры в текле нет. как и бетона. теоретически возможно делать кж в текле. заместо арматуры и бетона российских стандартов подставлять арматуру и бетон западных стандартов. может что изменится в текле 15.
у меня еще один вопрос. как часто приходится делать свои параметрические узлы в текле? любой параметрический узел можно создать или есть ограничения?например, бункерную воронку или бункер, с задаваемыми следующими параметрами можно задать?

[eugeny17]

Привет!

Уважаемый aka raduntsev-nias такие бункера делать можно! Параметрические не знаю! не пробовал! могу сказать точно - возился когда то с такими и посложнее бункерами в компасе - жэсть...
Узлы в Tekla - это вещь...

[aka raduntsev-nias]

)ясно. спасибо за ответ. будем пробовать.

[FerZ_174]

Привет всем! Никто не может подсказать, какой файл inp отвечает за окно свойств элементов, где вносятся имя, профиль, материал, и т.д. objects.inp редактирует (по моему) только закладку определенных пользовательских аттрибут элементов, или я ошибаюсь???

[Serj83ukr]

http://www.comp-engineering.com/clie..._projects.html
Наткнулся в инете на Tekla Structures (XSteel) Projects. Масштабно...

[eugeny17]

А вот и ссылки на сайте на модельки как из металла, так и из железобетона!
http://www.tekla.com/ru/solutions/bu...eb-models.aspx
Друзья, а подскажите плиз как их открыть в "Опера", а то у меня они только в "Эксплоуре" открываются!

p.s. если хорошо посмотреть, то там и чертежи есть

[aka raduntsev-nias]

а сколько же стоит эта программа? включая все ее функции и по разделам?

[Солидворкер]

Напоминаю о правилах форума

[CuPo>I<a]

sfera04, спасибо за ответ! С типами линий ясно...нашел с Вашей помощью в той же папке файлик hatch_types1.PAT, в котором прописаны типы штриховок...потыкался-потыкался - чего-то вроде получается, но хочу узнать хотя бы основные принципы...подскажите, пожалуйста, кто что знает! Какая цифра за что отвечает?

[sfera04]

количество строк соответствует количеству линий штриховки.
1й параметр это угол наклона линии в градусах
2й - Х координата начала линии
3й - Y координата начала линии
4й - шаг линий по Х
5й - шаг линий по Y

пример (сетка линий под углом 45 с ячейками 1х1):
*ACROSS, ACROSS [FIXED_SCALE]
-45, 1.0, 1.0, 0.0, 1.0
45, 1.0, 1.0, 0.0, 1.0

[aka raduntsev-nias]

техническую спецификацию металла и ведомость элементов получить можно в текле? или нужно самому сначала создать таблицы

[CuPo>I<a]

sfera04, снова спасибо!) начало есть! будем дальше разбираться...

[aka raduntsev-nias]

Video Tekla Structures-staad v12.rar

[eugeny17]

aka raduntsev-nias

а если я скачал ее всю только что, мне что теперь удалить?

p.s. я пока не смотрел...

[aka raduntsev-nias]

Tekla - Standard Documents.rar

[eugeny17]

Ага ! значит все таки посмотреть можно?

[aka raduntsev-nias]

))под одеялом одним глазом

[franzus22]

как на счёт размеров резьбы. можно на подобие как болты ложить, резьбу ложить. чтобы автоматически в NC-file переходило?
чтобы на чертежах сделал и имя для этого настроил, но в NC-file наверно невозможно.

[eugeny17]

Интересный вопрос конечно! Знаю точно что в компасе например, эта резьба есть! Но в Tekla !!!
Я не искал, но вот отверстия к примеру! ДА? вырезаем антителом, или ставим болт, вот болт поставили, вот назначили зазоры, даже если ноль - то это НЕ значит что болт заходит в резьбу? все равно резьба как то должна сама собой обозначаться!
Tekla - строительная прога - видишь ли! поэтому резьба как то не ассоциируется, даже в мыслях! не знаю! может кто из разработчиков даст профессиональный ответ!

[Vint]

Обозначение резьбы сам искал. Но не тут то было. Нет ни шпилек, не нарезки резьбы, не отдельных гаек и шайб. Думаю самому придется плагин писать.
Даже создавая базу колонны, при помощи стандартного компонента, резьбы у анкерных болтов не наблюдается, и гайки и шайбы создаются из профилей. В гайках опять же резьбы нет.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа, нужна подсказка.

В поле Template со свойствами SIMILAR_PART помещена функция GetValue("NUMBER"), которая выводит на печать колличество деталей, например 2.

Задачка состоит в том, чтобы вместо числа 2 выводились слова “ДВЕ ДЕТАЛИ”.

Как это сделать?

Заранее с благодарностью,
EDGE BRIGHT

[eugeny17]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, нужна подсказка. В поле Template со свойствами SIMILAR_PART помещена функция GetValue("NUMBER"), которая выводит на печать колличество деталей, например 2. Задачка состоит в том, чтобы вместо числа 2 выводились слова “ДВЕ ДЕТАЛИ”. Как это сделать? Заранее с благодарностью, EDGE BRIGHT

EDGE BRIGHT наверное кроме как вручную, это сделать нельзя! мною горячо любимая TS видимо не предусматривает таких желаний инженера! если только sfera04 сталкивался с подобным?

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа, нужна подсказка.

В поле Template со свойствами SIMILAR_PART помещена функция GetValue("NUMBER"), которая выводит на печать колличество деталей, например 2.
Задачка состоит в том, чтобы вместо числа 2 выводились слова “ДВЕ ДЕТАЛИ”.

Как это сделать?

Заранее с благодарностью,
EDGE BRIGHT

Сообщение от eugeny17 EDGE BRIGHT наверное кроме как вручную, это сделать нельзя! мною горячо любимая TS видимо не предусматривает таких желаний инженера! если только sfera04 сталкивался с подобным?

Задачка осталась НЕ РЕШЕННОЙ! Откликнетесь пожалуйста те, кто знает ответ!

С благодарностью,
EDGE BRIGHT

P.S. eugeny 17, cпасибо за Ваше мнение!

[sfera04]

с подобным я не сталкивался. Да и как решить не знаю, написать программу которая это делает - не позволит темплэйт едитор.
(исходные коды подобных программ есть винтернете, проблема как это все засунуть в темплэйт)

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый sfera04,

Можно ли для этой цели использовать преобразователь string( )?
Если можно, то как?


Задачка осталась НЕ РЕШЕННОЙ! Откликнетесь пожалуйста те, кто знает ответ!

С благодарностью,
EDGE BRIGHT

[sfera04]

нельзя.
string() преобразует тип данных, вместо цифр писать слова он не будет

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый sfera04, спасибо за ответ!



Задачка осталась НЕ РЕШЕННОЙ! Откликнетесь пожалуйста те, кто знает ответ!

С благодарностью,
EDGE BRIGHT[/quote]

[franzus22]

проблема в 15й версии. у обозначения главного профиля (например HEA200) в чертежах пишет длину после запятой и выходит вот так:

это было в 14: HEA200...3000 Н101(позиция)

а в 15: HEA200...2999.99990090 Н101

и так во всех делатях.

можно это отключить и зделать округление на целое число?

[eugeny17]

Сообщение от franzus22 проблема в 15й версии. у обозначения главного профиля (например HEA200) в чертежах пишет длину после запятой и выходит вот так: это было в 14: HEA200...3000 Н101(позиция) а в 15: HEA200...2999.99990090 Н101 и так во всех делатях. можно это отключить и зделать округление на целое число?

Привет franzus! Это 15я нулевка наверное, я уже зарекся на нулевки переходить они все с глюками!

[Солидворкер]

eugeny17, а почему бы тебе вопросы трудоустройства в личке не пообсуждать?

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа, нужна подсказка.

Удалось настроить размеры и внешний вид стрелочек для выносок c текстом и сварки, поскольку это все задается через параметры с учетом отрисовки в графическом виде.

Никак не удается найти подхода для стрелочки RD (running dimensionы – бегущие размеры), размеров засечек и участка выносной линии, расположенного за размерной (extend beyond dim line).

Как это сделать? И где это прописано в программе, чтобы можно было исправить?

Заранее с благодарностью,
EDGE BRIGHT

[viter_alex]

Господа, решили мы переходить на Теклу.
Но начались неприятности с самого начала. Текла регулярно вылетает при попытке развернуть видовой экран. Версия 14.1.
Есть у меня подозрение, что дело тут в отсутствии нужной заплатки в системе, но какой?
Комп: AMD Athlon 64 X2 4600+, 2Гб ОЗУ, Radeon HD 3600 Series 512Мб

[ilya_kon]

Господа, решили мы переходить на Теклу. Но начались неприятности с самого начала. Текла регулярно вылетает при попытке развернуть видовой экран. Версия 14.1. Есть у меня подозрение, что дело тут в отсутствии нужной заплатки в системе, но какой? Комп: AMD Athlon 64 X2 4600+, 2Гб ОЗУ, Radeon HD 3600 Series 512Мб[/i]

У меня была такая же проблема. Попробуй проапдейтить видео драйвер.

[Кулик Алексей aka kpblc]

ilya_kon, тэг цитирования не отменен. Я ж чуть не снес твой пост как дубль!
Исправляй

[LexD]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, нужна подсказка. Удалось настроить размеры и внешний вид стрелочек для выносок c текстом и сварки, поскольку это все задается через параметры с учетом отрисовки в графическом виде. Никак не удается найти подхода для стрелочки RD (running dimensionы – бегущие размеры), размеров засечек и участка выносной линии, расположенного за размерной (extend beyond dim line). Как это сделать? И где это прописано в программе, чтобы можно было исправить? Заранее с благодарностью, EDGE BRIGHT

Мы тоже искали, похоже, что это прописано жестко в коде исполняемого файла или в какой-то из библиотек. Короче, оставили как есть.

Сообщение от aka raduntsev-nias нашего сортамента арматуры в текле нет. как и бетона. теоретически возможно делать кж в текле. заместо арматуры и бетона российских стандартов подставлять арматуру и бетон западных стандартов. может что изменится в текле 15.

Правится файл rebar_database.inp - будет арматура. Ну а забить в базу данных материал "бетон" разных классов - проще некуда.

[aka raduntsev-nias]

спасибо, LexD. как насчет экспорта из адванса в теклу? чтобы не мучится с освоением моделирования в текле, может сразу посмотрим на выход чертежей в этой программе. пытаюсь создать файл экспорта. спрашивает как у меня будут называться профили и металл. что делать?

[LexD]

Сообщение от aka raduntsev-nias спасибо, LexD. как насчет экспорта из адванса в теклу? чтобы не мучится с освоением моделирования в текле, может сразу посмотрим на выход чертежей в этой программе. пытаюсь создать файл экспорта. спрашивает как у меня будут называться профили и металл. что делать?

А в каком формате экспортируешь? Если тебя интересуют чертежи из теклы - то моделировать обязательно, никакой экспорт не поможет, только геометрию получишь, а надо еще атрибуты кинуть, отнумеровать и т.д.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от LexD А в каком формате экспортируешь? Если тебя интересуют чертежи из теклы - то моделировать обязательно, никакой экспорт не поможет, только геометрию получишь, а надо еще атрибуты кинуть, отнумеровать и т.д.

форматов много
[IMG]http://s53.***********/i141/0906/4f/167aa01cdbe8t.jpg[/IMG]
[IMG]http://s54.***********/i146/0906/7e/bb897e815dd1t.jpg[/IMG]

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа, нужна подсказка.

Существует ли функция, которая позволяла бы указывать центр тяжести С УЧЕТОМ ВЫРЕЗОВ И ОТВЕРСТИЙ, как для отправочной марки в сборе, так и для отдельной детали?

Существующие COG_X, COG_Y, COG_Z выдают непонятный результат.

Заранее с благодарностью,
EDGE BRIGHT

[sfera04]

Сообщение от EDGE BRIGHT Существующие COG_X, COG_Y, COG_Z выдают непонятный результат.

COG_X, COG_Y, COG_Z это координаты центра тяжести в ТЕКУЩЕЙ системе координат

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый sfera04,

спасибо за разъяснение!
А как этим можно воспользоваться и для каких целей? (разьве, что для определения грузоподъемности крана…)

Господа, что Вы думаете об этом?

Вопрос с указанием ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ С УЧЕТОМ ВЫРЕЗОВ И ОТВЕРСТИЙ, как для отправочной марки в сборе, так и для отдельной детали остается открытым, то есть пока не понятно, как средсвами программы получить искомый результат.

C благодарностью,
EDGE BRIGHT

[eugeny17]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемый sfera04, спасибо за разъяснение! А как этим можно воспользоваться и для каких целей? (разьве, что для определения грузоподъемности крана…) Господа, что Вы думаете об этом? Вопрос с указанием ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ С УЧЕТОМ ВЫРЕЗОВ И ОТВЕРСТИЙ, как для отправочной марки в сборе, так и для отдельной детали остается открытым, то есть пока не понятно, как средсвами программы получить искомый результат. C благодарностью, EDGE BRIGHT

Попробуй рабочую плоскость задай другую, например от края детали или марки и посмотри как изменится центр тяжести.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый eugeny17,

спасибо за Ваши разъяснения!

Существует понимание того, что Вы предложили.
В тоже время представьте себе объект, состоящий скажем из 100 отправочных марок. Это означает, что оператор должен 100 раз переносить систему начала отсчета.
А если отправочных марок будет 1000?

Конечно существует понимание, как это все сделать вручную, но эта ПРОГРАММА ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ РАБОТЫ.

Скорее всего специалистам, которые заняты разработкой программы и ее продвижением на рынке следует озаботиться этой очевидной проблемой!

Получать за продукт хотят немалые средства и в тоже время предлагают полуфабрикат, который не отвечает самым элементарным потребностям и требованиям, которые существуют в этой отрасли деятельности.

Кроме этого, продукт позиционируют, как отвечающий национальным стандартам и особеностям. Это не соответствует действительности!

В завершении “накипевшего” – продукт не плохой, но требует, чтобы к нему были приложены руки и мозги, а с этим, как известно...

C благодарностью,
EDGE BRIGHT

[eugeny17]

EDGE BRIGHT Да, Сэр! но при всем моем уважении к Вам и к данному продукту все же смею возразить что центр тяжести единичная задача... не такая распространенная как например габариты...
поэтому локальные координаты ц.т. в модели можно обнаружить, можно также замерить расстояния до него от любой точки в модели, а вот такая просто COG... увы, только относительно глобального начала координат всей модели

Все же не стоит так печалиться, ну надо будет к примеру выяснить центр тяжести для крана там какого нибудь или при распределении нагрузки на опоры... ну возьму замерю от ц.т. расстояния до точек опоры или до крановых петель, ну а так зачем это число в таблицах не пойму?

[sfera04]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемый sfera04, спасибо за разъяснение! А как этим можно воспользоваться и для каких целей? (разьве, что для определения грузоподъемности крана…) Господа, что Вы думаете об этом? Вопрос с указанием ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ С УЧЕТОМ ВЫРЕЗОВ И ОТВЕРСТИЙ, как для отправочной марки в сборе, так и для отдельной детали остается открытым, то есть пока не понятно, как средсвами программы получить искомый результат. C благодарностью, EDGE BRIGHT

Я свами полностью согласен, НО тут есть тонкий момент, координаты центра тяжести это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ координаты, тоесть перед тем как посчитать ц.т. необходимо указать деталь относительно которой будим считать (по моему мнению разработчикам программы нужно было предусмотреть чтоб по умолчанию координаты вычислялись относительно главной детали сборки)

[aka raduntsev-nias]

sfera04, здравствуйте. если не секрет, сколько вы уже работаете в Tekla?

[sfera04]

Сообщение от aka raduntsev-nias sfera04, здравствуйте. если не секрет, сколько вы уже работаете в Tekla?

Доброго времени суток. Работаю года два.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от sfera04 Доброго времени суток. Работаю года два.

доброго) нам есть к чему стремиться)

[LexD]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, нужна подсказка. Существует ли функция, которая позволяла бы указывать центр тяжести С УЧЕТОМ ВЫРЕЗОВ И ОТВЕРСТИЙ, как для отправочной марки в сборе, так и для отдельной детали? Существующие COG_X, COG_Y, COG_Z выдают непонятный результат. Заранее с благодарностью, EDGE BRIGHT

Ну, вообще-то, в центре тяжести (для одной детали или для всех выбранных деталей - например, вы выбрали детали сборки) ставится точка (после использования функции "центр тяжести"), а дальше координаты этой точки можно привести уже к любой системе координат.

[eugeny17]

Сообщение от LexD Ну, вообще-то, в центре тяжести (для одной детали или для всех выбранных деталей - например, вы выбрали детали сборки) ставится точка (после использования функции "центр тяжести"), а дальше координаты этой точки можно привести уже к любой системе координат.

LexD так это же понятно, вопрос в том что координаты этой точки есть только в модели, в запросе свойств точки ц.т., но к сожалению этих координат нету в чертеже... в шаблонах не поставить...
даже если меняется пск, то все равно в свойствах детали координаты ц.т. в глобальной системе... а локальных - как в модели (относительно той же местной ПСК) не наблюдается... вот о чем речь, а по поводу этой точки да! хорошая вещица для разовых вычислений, я про то же и говорю Эдж Брайт"у...

[EDGE BRIGHT]

“... куда, куда Вы удалились?”
А.С.Пушкин

Уважаемые Господа,

спешу обратить Ваше внимание, что из общения на форуме совершенно исчезли СПЕЦИАЛИСТЫ, КОТОРЫЕ ЗАНЯТЫ РАЗРАБОТКОЙ ПРОГРАММЫ И ЕЕ ПРОДВИЖЕНИЕМ НА РЫНКЕ.
Было бы неплохо, если бы они объявились и дали бы некоторые пояснения относительно затрагиваемых вопросов.


Теперь о функциях ВЕСА – WEIGHT, WEIGHT_NET, WEIGHT_GROSS.

Если Вы попробуете проверить одновременно работу этих функций в отношении профилированного проката (двутавр, уголок и т.д.) с учетом правильно заполненных таблиц бызы данных, то обратите внимание, что функция WEIGHT_NET не дает никакого объявленного чистого веса с учетом вырезов и отверстий, а функция WEIGHT_GROSS не дает никакого объвленного веса с учетом отходов на изготовление.

Для проверки попробуйте просчетать Ваш вариант вручную.
Что Вы думаете об этом?

C благодарностью,
EDGE BRIGHT

[Гриня]

Вопрос в основном к разработчикам КМД, удаётся ли Вам максимально выдать чёртёж на автомате, без особой доработки руками, если да, то дайте советы по настройке, покажите скрины что у вас получается автоматом, поделитесь файлами настройки

[gipro]

Хочу обратиться к профессионалам Tekla... С недавнего времени существует тема "Allplan для начинающих", где опытные юзеры учат салаг проектировать КЖ в этой программке. Может создадим аналогичную тему по Tekla для металлистов?? Очень бы хотелось овладеть этой программой. Скачал с ютюба все уроки flyingblufox-а. Молодец дядька - из них я почерпнул много всего интересного. Урок по параметрическому узлу от sfera04 - тоже бомба.
Может кто-нибудь снимет еще уроков. Интересуют еще уроки по созданию пользовательских компонентов (желательно по нашим сериям) и сложных моделей (хотелось бы посмотреть как делается ферма из спаренных уголков).
Я думаю многие форумчане были бы очень благодарны...

[aka raduntsev-nias]

поддерживаю gipro! в условиях кризиса чем быстрей освоим 3д, тем больше шансов выжить!
gipro, дайте пж ссылку на уроки на ютибе. урок sfera04 видел.

[gipro]

aka raduntsev-nias, пожалуйста.
http://www.youtube.com/profile?user=...ox&view=videos
Могу выложить ролики и сюда, но не знаю есть ли смысл. Качество совсем посредственное...

[aka raduntsev-nias]

ок спасибо. молодец flyingblufox! научусь адвансу нормально, тоже выложу такие уроки. если ИНФАРС не против будет)

и по пдмс может со временем. классная прога. мечта.! организовать свою конторку, в котрой будет чел 10 инженеров, расчетчик и штамповать дома по миру как проектный институт)

ладно. мечты все это. я не представляю угрозы как конкурент. пока по крайней мере). думаю те кто захочет, всегда поделить мир смогут) конкуренцию выдерживает сильнейший! на двж, думаю, слабаков нет.

[Serj83ukr]

Есть такая штука: Tekla.Structures.V15.Russian-iSi
Кто нибудь живьем видел?

[gipro]

Сообщение от Serj83ukr Есть такая штука: Tekla.Structures.V15.Russian-iSi Кто нибудь живьем видел?

По-моему - пиратский Repack

[Alex per]

Добрый вечер!
Столкнулся с проблеммой: нужно задать криволенейную рабочую плоскость.
Как это не зделать?
суть делаю конструкцию как на рисунке 1. 3000 балок и все повернуты в разных углах.
На рисунке 2- первый вариант как делает Tekla автоматом, второй как мне нужно.
Есть у кого идеи?

[AndreyMenov]

Сообщение от Alex per Добрый вечер! Столкнулся с проблеммой: нужно задать криволенейную рабочую плоскость. Как это не зделать? суть делаю конструкцию как на рисунке 1. 3000 балок и все повернуты в разных углах. На рисунке 2- первый вариант как делает Tekla автоматом, второй как мне нужно. Есть у кого идеи?

Я не думаю, что все 3000 необходимо поворачивать специально, поэтому можно задать ориентацию каждой стойке отдельно (придется повозиться, но ни кто не говорил , что подобные конструкции - это просто)

[aka raduntsev-nias]

может лучше копировать массивом. или копирование с поворотом. если есть такая функция в Tekla

[Alex per]

Понимаете в чем дело на эти тавры сверху ложится стеклопокеты
Т.е полки тавров должны быть строго по касательной к кривизне.
Каждый тавр соответственно имеет свой угол наклона подобрать их вручную не реально. До сегодняшнего дня делал развертку а потом деталировал. Но возникают проблемы на монтаже.

[aka raduntsev-nias]

Да. у меня такая же история в (адвансе).
сплайн-превращение его в полилинию-превращение полилинии в профиль-в нужном месте по центральной линии стойка-пск по объекту-выравнивание стойки по пск.и так придется 3000 раз(последние 2 действия.
или я чего то пока не знаю.

[eugeny17]

Господа!!! а параметризация узлов Вам зачем? а знания геометрии и принципы построения трехмерных конфигураций? текла заточена под это хозяйство, за исключением углов - хотя в пятнадцатой версии часть этой проблемы решена вроде... но вы ведь, инженерные головушки смогли бы наверное сообразить и найти и пересечения нужных плоскостей и привязку элементов узла к геометрии...
Offtop: Это не Вам: Эх, Расея, почему ты так жестока, к народу своему?

[aka raduntsev-nias]

может кому пригодится

[Гриня]

Чертежи никто не делает ??? все только моделируют. Возвращаюсь к вопросу по созданию чертежей пост 545 интересует в основном ответ на простой вопрос. Получалось ли у Вас на автомате выдать чертежи сборок. Если Да то будьте добры, посоветуйте с настройками, покажите вои чертежи, поделитесь файлами настроек

[aka raduntsev-nias]

Гриня. я уже прошу об этом месяцев 7

посмотри(те) справку. и ролики. здесь были ссылки. сборки на автомате выдаются. и иногда здесь отвечают на вопросы. поэтому не бросай(те) заниматься 3д и все у тебя(Вас) получится


PDMS

[Alex per]

Не пойму причем сдесь парометризация узлов
Создать соединения не проблема, проблема - правильно расположить тавры
у меня конструкция изогнута в плоскости xoz и yoz и она не является частью
сферы с одним центром.
Задавать для каждого тавра рабочую плоскость по касательной можно застрелиться а вручную
поворачивать тавр не угадашь.
По поводу автоматических чертежей: 1-потратил 2 мин. 2-чертеж общего вида 15мин
осталось обозначить сварку вручную
Так все же можно задать криволинейную рабочую плоскость или нет?

[eugeny17]

Сообщение от Гриня Чертежи никто не делает ??? все только моделируют. Возвращаюсь к вопросу по созданию чертежей пост 545 интересует в основном ответ на простой вопрос. Получалось ли у Вас на автомате выдать чертежи сборок. Если Да то будьте добры, посоветуйте с настройками, покажите вои чертежи, поделитесь файлами настроек

Гриня ты шо? посмотри 461 пост может такие сгодятся там где то пяток операций по настройке провести! не углубляясь в программирование! и готово - но доводка вручную в любом случае будет!)))

Не пойму причем сдесь парометризация узлов

Алекс ты шо? я же тебе говорил когда-то - там "Чистая" работа конструктора - вечер-другой и твои плоскости идеально ловятся! в Текла Offtop: , с которой я временно расстался весь инструментарий для "поимки" этих касательных плоскостей, а также плоскостей пересечения имеется - если сам не можешь повозиться и разобраться, найми конструктора я думаю За "пятак" тебе этот узелок наши "архаровцы" скинут - Offtop: предлагаю посреднические услуги как независимый эксперт - и беру то совсем немного - 20%! и... Как говорится: " ...вечером деньги, утром стулья..."

...неужели и я продался???

Так что решай или изучай!!!

p.s. Алекс ну кинь хоть шоли, свою геометрию, разомну косточку мозговую вечерком, попробую повернуть твои таврики, а то все энти плоскоумные задачи на работе: "дай чентеж-дай чентеж" как-то надоели порядком...

[sfera04]

Сообщение от Гриня Чертежи никто не делает ??? все только моделируют. Возвращаюсь к вопросу по созданию чертежей пост 545 интересует в основном ответ на простой вопрос. Получалось ли у Вас на автомате выдать чертежи сборок. Если Да то будьте добры, посоветуйте с настройками, покажите вои чертежи, поделитесь файлами настроек

сколько я не старался у меня не получилось настроить теклу чтоб она оформляла чертеж так как мне нужно. поэтому написал пару программ по оформлению одна ставит размеры а другая сварные швы. На конструкциях средней сложности почти автоматически

http://rapidshare.com/files/24708767...een_Stream.rar

[gipro]

sfera04, здорово у тебя получается... Может снимешь уроков для тех, кто только начинает? Ну не самые first steps, а примеры создания какого-нибудь ходового узла, не входящего в стандартную комплектацию и ферму из спареных уголков... Вдруг будешь делать, сними, пожалуйста. Размер видео значения не имеет.

[Lopuch]

Сообщение от gipro sfera04, здорово у тебя получается... Может снимешь уроков для тех, кто только начинает? Ну не самые first steps, а примеры создания какого-нибудь ходового узла, не входящего в стандартную комплектацию и ферму из спареных уголков... Вдруг будешь делать, сними, пожалуйста. Размер видео значения не имеет.

Присоединяюсь к просьбе
А кто пробовал вот это:
Tekla Structures v15.0 SR1 Multilingual (2009), доступную по адресу:
Большие мальчики и сами найдут, а маленьким не надо /Солидворкер/

[aka raduntsev-nias]

gipro, sfera04 как обеспечить связь Tekla c расчетными программами? с Лирой например или скадом. Или роботом. желательно с примерами. Жб в Текле делаете? или только КМД? почему текла 4д? никто объяснить толком не может.


как перегнать модель из адванса в телу? занимался этим кто-то? или только адванс-пдмс-текла? и наоборот. может через скад их связать?

[gipro]

aka raduntsev-nias, вот ты заморочился... Определись с каким софтом работаешь. Я Tekla только начинаю заниматься - разберусь, буду через годик ставить вопрос о приобретении (или не буду, если не разберусь)... ПДМС - меня не впечатлила вообще. Цена на нее - запредельная.Это скорее для институтов со сложной технологией(всяких нефтехимпроектов).
Про расчеты... У нас стоит СКАД, но расчетчик не доверяет никаким "схемообразовывателям" - сам забивает. Знаю, что под Tekla заточен STAAD, раньше даже входил в дистрибутив, но после приобретения его Bentley - выходит отдельно.
Почему 4D... Время, 4-ое измерение. Знаком с такой штукой как "планирование проекта"?? Видимо есть модуль для подобных дел. Tekla программа модульная - мы работаем с Primavera, следовательно никакие 4D модули брать не будем точно. Интересует КМ/КМД только. С инструментарием разобрался (гениальный - лаконичный и достаточный), с моделирование проблем не возникло, с получением чертежей разбираюсь (пока не в восторге, но лучше чем у адванса и аркада). Интересуют пользовательские компоненты и фермы. Надеюсь местные гуру покажут кино с последовательностью действий.

[aka raduntsev-nias]

)gipro я тоже разбираюсь. согласен, ПДМС штука сложная и дорогая. но я свободный художник, сегодня здесь, где работают в текле и адвансе, завтра не знаю где буду. поэтому учусь получать чертежи во всех этих программах.

зы я был бы удивлен, если текла при ее цене делала чертежи хуже, чем адванс. но посмотел ролик sfera04 , где он работает в чертеже. такой же, не хуже можно получить и в адвансе. это я точно знаю. и с размерами сразу. правда без сварки. да, в этом минус.

умел бы программировать, вшил бы такую же кнопку в акад. чтоб сварку расставляла

[gipro]

У нас работают в автокаде, у соседей - компас... Но объемы растут - не справляемся, отдаем КМД на сторону, теряем деньги... Ошибки опять же - тоже теряем деньги. Текла по идее должна себя окупить...
В Aveva PDMS у нас в городе работает пара контор, но могу с уверенностью сказать, что больше из понту. Качество проектов по сравнению с 2D увеличилось незначительно.
Мне главное освоить создание своих компонентов - в Волгограде не найти программиста способного писать свои макро или даже такие утилиты, как показал sfera04. Даже лисп никто почти не знает, хотя в Техуниверситете на кафедре ВТ есть специальность САПР А на удаленную работу наши в жизни никого не возьмут. Поэтому базу узлов придеться самому составлять... А там кто знает, может вентсофт чего-нить интересное всунет в дистр. Наши советские лесенки/ограждения хотелось бы... На мой взгляд наши девченки с ними больше всего возятся...

[sfera04]

Сообщение от gipro Может снимешь уроков для тех, кто только начинает?

Когда появится немного свободного времени , можно будит подумать над чемто таким

[gipro]

sfera04, заранее спасибо!!

[aka raduntsev-nias]

в текле же есть лесенки? я до них не дошел еще. не знаю правда, наши они или буржуйские. в адвансе с этим попроще. лесенки настроил по бырому по серии за вечерок если знаком с адвансом и хорошо. так же ограждение. там есть этот модуль. так же и узлы балочных клеток. стремянки тоже есть. правда стремянки немного дорабатывать приходится в отличие от лестниц, что я сейчас и делаю. если у тебя запарка в основном из за лесенок, так попробуй адванс. там уже есть все это. ограждения параметрические и лестницы тоже.


насчет пдмс. качество не возросло, потому что не работают в ней.(у меня в фирме знакомой так же. говорит головняк, мы учимся.) там есть проверка как в адвансе на коллизии-столкновения. ошибки сведены на ноль у профи. на неделе обещала подъехать, с ней пообщаемся. сложно, многие бросают и у них потом скупают проги кто умеет дешевле.



"Мне главное освоить создание своих компонентов - в Волгограде не найти программиста способного писать свои макро или даже такие утилиты, как показал sfera04. Даже лисп никто почти не знает, хотя в Техуниверситете на кафедре ВТ есть специальность САПР "
у меня есть знакомый в Волгограде, который знает Адванс. Телу вроде тоже. могу сказать адрес. пообщаетесь. мне помог в освоении адванса

[gipro]

К нам приходили с презентацией адванса года 2 назад... Тогда у нас не было таких объемов, КМД вообще не делали. Я ради интереса тогда посмотрел версию 6.1 кажется. Конечно после автокада - все просто и понятно, но вот настроить чертежи у меня не вышло, модель небольшой котельной жутко тормозила и почти не крутилась (хоть и комп по тем временам не хилый был)... Может чего изменилось - будет время посмотрю. Но вот Tekla мне понравилась куда больше. В обед на работе ковыряю ее в виртуальной системе при работающем в основной системе автокаде, экселе, эксплорере, фубаре - летает.

[aka raduntsev-nias]

насчет котельной. крутится нормально при компе 3ггц оперативки 4гб. до 500 тонн нормально работает

можно спросить у Supermax, как настроить систему ссылок. тогда и при большей массе будет работать так же. не делал больших объектов пока

[gipro]

Offtop:

у меня есть знакомый в Волгограде, который знает Адванс. Телу вроде тоже. могу сказать адрес. пообщаетесь. мне помог в освоении адванса

aka raduntsev-nias, его не Юрий зовут??

[aka raduntsev-nias]

ага) так. вообще молодец. помог мне. увидишь, если не сложно, привет от меня передай. не умею писать офтопом)

[Serj83ukr]

Да, текла по сравнению с другими САПР просто летает. На рабочем компе под ХР с гигом оперативы и встроенным жифорсом 6150 (у которого своей оперативы конечно-же нет) пока сносно работать, электроопору уже почти дособрал...

[aka raduntsev-nias]

ПДМС летает еще лучше. не хуже по крайней мере
но не для КМД

[~AlexX~]

Господа, PDMS с Advance Steel и Tekla совершенно нет смысла сравнивать. Ту степень детализации, которую можно получить в этих 2-х программах в PDMS не смоделировать. Она предназначена для комплексного промышленного проектирования и оправдывает себя в действительно крупных проектах с массой технологического оборудования.

[Lopuch]

Сообщение от Lopuch Присоединяюсь к просьбе А кто пробовал вот это: Tekla Structures v15.0 SR1 Multilingual (2009), доступную по адресу: Большие мальчики и сами найдут, а маленьким не надо /Солидворкер/

ЧК не дремлет? Учту что такие вещи делать нельзя

[gipro]

sfera04, вопрос элементарный, но я никак не пойму (опыта совсем нет). На твоем видео, где ты показываешь как делать параметрический узел ты в самом начале моделируешь пластину по контуру балки, а затем как-то хитро меняешь ее размеры... я сижу и никак не пойму КАК ты это сделал. Расскажи пожалуйста.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Lopuch, ты правила форума прочитай (хотя бы ради интересу) - многое станет понятнее.

[Lopuch]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Lopuch, ты правила форума прочитай (хотя бы ради интересу) - многое станет понятнее.

Действительно каюсь и обязуюсь не нарушать

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от gipro sfera04, вопрос элементарный, но я никак не пойму (опыта совсем нет). На твоем видео, где ты показываешь как делать параметрический узел ты в самом начале моделируешь пластину по контуру балки, а затем как-то хитро меняешь ее размеры... я сижу и никак не пойму КАК ты это сделал. Расскажи пожалуйста.

в литературе на анг. языке есть о создании пользовательских компонентов Tekla.

[gipro]

я читал. там делают пластину привязываясь к колонне, но не редактируют...

[Serj83ukr]

Сообщение от gipro sfera04, вопрос элементарный, но я никак не пойму (опыта совсем нет). На твоем видео, где ты показываешь как делать параметрический узел ты в самом начале моделируешь пластину по контуру балки, а затем как-то хитро меняешь ее размеры... я сижу и никак не пойму КАК ты это сделал. Расскажи пожалуйста.

Клацаешь по пластине, чтобы она стала активной, и подсвечивались точки, затем зажимая ctrl выбираешь все точки на одной стороне пластины, затем правая кнопка > перемещение (либо ctrl+M), хватаешся одним кликом за любую из выбранных точек, отводишь курсор в нужную сторону, набираешь с клавы значение и жмешь ENTER.
Большинство команд можно вводить с клавиатуры сочетанием клавиш, смотри в справке...
В TS15 стало гораздо удобнее работать с контурными пластинами, при перемещение возле курсора отображается значение.

З.Ы. : респект sfera04 за ролик.
З.З.Ы. : вот так, постепенно шаг за шагом, с помощью форума, и не обращая внимания на истерические оклики что самому с теклой в жизни не разобратся, добиваешся успеха. Я в свободное время уже почти дособрал электроопору УАП-35-6

[aka raduntsev-nias]

Serj83ukr
в текле есть пск по объекту? при моделировании лестниц необходимо, чтоб ограждение было перпендикулярно косоурам. а не как у жилых.
где находятся кнопки переключения и назначения системы координат? подскажи пж

[Serj83ukr]

Извини, этого не знаю... Я башнями моб. связи занимаюсь, да опорами ЛЭП
Хотя... Попробуй задать рабочую плоскость по трем точкам... Мож получится

[aka raduntsev-nias]

ладно. думаю где то все таки должна быть. по трем точкам проигрыш даже с акадом. там ПСК реализована целой панелью. имея в довесок панель адванса, можно ориентировать модель очень быстро.

опять приведу адванс в пример)) там есть такие кнопки. как и в акаде. щелкаете по объекту и относительно него можно строить. с непривычки поначалу сложно переходить на новый интерфейс.

sfera04 классно придумал. с кнопками образмеривания и сварки. спдс отдыхает. такие бы иметь в коллекции :-)

лестницы, площадки считаю самая нудная работа в км-кмд. поэтому в первую очередь автоматизирую. в текле плюс в том, что можно под цех сразу фундаменты сделать. и подземные хозяйства из монолита запроектировать. это удобно. в адвансе тоже есть модуль Concrete. но локализованный пока не вышел.

понравилась возможность экспорта модели в staad. насколько корректно возвращает модель обратно, пока не пробовал. в адвансе при ипорте схемы из Lira 9.4 балочные клетки имеют балки, выравненные по средней линии, что не удобно при разных сечениях балок. приходится все равнять по верху наибольшего.


http://www.renderplus.com/pdf/pdf_product.html
http://sketchup.google.com/download.html

[gipro]

Ну вот обед - поковыряюсь
b]Serj83ukr[/b], большое спасибо - с пластинами вроде разобрался. Теперь балки...
Размеры балок можно изменять только смещением торцов?? Я правильно понял??
aka raduntsev-nias, рассказывай, что разузнал про ПСК...

[aka raduntsev-nias]

в панели общие. рабочие плоскости. выбираешь нужную и тыкаешь любую балку, относительно которой вид нужен. в общем то же что и в адвансе. много похожего кстати

[Serj83ukr]

To gipro:можно ещё подрезкой, но в хелпе так делать не рекомендуют из-за возможных конфликтов со станками с ЧПУ.
В TS15 появилась мини-панель инструментов, оч хорошая штука!

[aka raduntsev-nias]

не могу найти пока как оси поворачивать относительно других на 90 град. может подскажет кто?

[sfera04]

Сообщение от aka raduntsev-nias не могу найти пока как оси поворачивать относительно других на 90 град. может подскажет кто?

выделяете ось, правой кнопкой - спещиальное перемещение, поворот. и поворачиваете куда хотите

[aka raduntsev-nias]

большое спасибо,Sfera04. сам голову сломаешь и время потеряешь разбираться. если что-то по ЧПУ нужно(литература, ролики) пишите в личку. все остальные так же. информацию искал и собирал долго. осталось воплотить) gipro- пишите тоже
В одном из своих сообщений говорил, что Солид и Catia для КМД использовать не удобно. Только что на ящик пришла реклама семинара. Вот цитата из нее
"Будет продемонстрирована новая версия Edgecam 2009 R2, при ознакомлении с которой будут освещены следующие вопросы:

* комплекс Edgecam: функционал и возможности;
* работа с 2D-чертежами и/или и 3D-моделями;
* ассоциативная обработка параметрических твердотельных моделей как из Autodesk Inventor, SolidWorks, так и общих форматов CAD-пакетов: SAT, IGES;
* интеграция с CAD-системами (возможна также передача данных из систем - SolidEdge, Pro/E, CATIA, Компас-3D, T-flex и др.);
* создание постпроцессора для станка с ЧПУ на базе имеющихся в библиотеке шаблонов постпроцессоров;
* создание собственных библиотек инструментов."

наверное я ошибся насчет солида и кати.

[skeptik]

Сообщение от Serj83ukr Я башнями моб. связи занимаюсь, да опорами ЛЭП

Serj, проектируешь ЛЭП в текле? Скажи, насколько легко такие конструкции в текле получаются? Сам не так давно стал заниматься. Вот ищу подходящее обеспечение. Расскажи, в чем считаешь и как перебрасываешь в теклу, ежели не топ сикрет)

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от sfera04 выделяете ось, правой кнопкой - спещиальное перемещение, поворот. и поворачиваете куда хотите

sfera04. я насчет координатных осей спрашивал. осей xyz. например, повернуть z относительно x. чтоб z на меня смотрела.

[sfera04]

Сообщение от aka raduntsev-nias sfera04. я насчет координатных осей спрашивал. осей xyz. например, повернуть z относительно x. чтоб z на меня смотрела.

параллельно плоскости вида

[Serj83ukr]

Сообщение от skeptik Serj, проектируешь ЛЭП в текле? Скажи, насколько легко такие конструкции в текле получаются? Сам не так давно стал заниматься. Вот ищу подходящее обеспечение. Расскажи, в чем считаешь и как перебрасываешь в теклу, ежели не топ сикрет)

КМД, подготапвливаю к производству. Заказчикам нужни определенные типовые серии, но там как правило бывают неточности, опечатки... Т.е. сразу с альбома в производство не отдаш. Приходится перечерчивать и проверять все. Считать ничего не приходится, все посчитано задолго до нас
Текла заинтерисовала возможностью автомат. генерации чертежей, с ней ещё есть plate nesting, прога позволяет автоматом делать каттинг-план, тож экономит кучу времени. Отсутствие ошибок, нормальная ведомость элементов, нет проблем с выборкой метиза. А по сложности? Надеюсь когда набью руку, то по времени дрберусь к заветным 1:1 с акадом.
Пробовал ещё в солиде, в инвенторе с помощью генератора рам, даже в ProEngineer пытался КМД делать (есть на него модуль B&W ExpertFrameworkExtentions), но все это сложнее. В текле есть макросы для формирования вышки, большой плюс что прога не так ресурсоемка. В 15 версии шикарная рускоязычная справка. Есть интеграция со стадом, роботом и сап2000, но, повторяюсь, считать что-то пока вряд-ли прийдется.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от sfera04 параллельно плоскости вида

спасибо sfera04. с этим уже разбирался. параллельно плоскости вида говорит. какого вида? какой то стороны четырехугольника рабочей области? щелкаю на разные стороны, оси так же остаются. ладно, потом поразбираюсь. в адвансе с этим проще.
может здесь программа немного по другому работает. не нужно осью z варьировать. поразбираюсь еще.

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias какого вида?

В каждой модели может быть по-моему до 9 активных видов - и множество неактивных! Обзор их - в диспетчере или списке видов! создать можно много их но чтобы переключаться между ними ctrl+TAB их нужно сделать активными там, и они появятся поверх предыдущего, они созданы для удобства обзора одной и той же модели - закрывая вид вы автоматом делаете его неактивным но сама модель не закрыта! созддав новый вид вы получите его со своей рабочей плоскостью, а создавая рабочую плоскость параллельно вы выполняете видимо возврат к ней, если до этого поменяли ее в виде, либо меняете положение по глубине (посмотреть не могу - у меня акад сейчас)
УДАЧИ!!!

[aka raduntsev-nias]

eugeny17, ясненько, понял, попробую спасибо. в адвансе естьхорошая функция. определить рабочую область. например нужен один узел на модели или какая-то ее часть, щелкаем и получаем. остальная часть конструкции исчезает.(есть еще приятные моменты, но здесь другая ветка)) здесь, как я понял - это реализовано видами.

[sfera04]

выделите нужную деталь или узел, правой кнопкой - создать виды (можно сождать один 3д вид, или 3д + 3 проекции)

[aka raduntsev-nias]

(можно создать один 3д вид, или 3д + 3 проекции)

danke



CAD_CAM.rar перезалил


очень нравится отношение на ветке tekla. народ отвечает на вопросы, помогают разобраться новичку.

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias определить рабочую область. например нужен один узел на модели или какая-то ее часть, щелкаем и получаем. остальная часть конструкции исчезает.

aka raduntsev-nias Это другой вопрос!!! В TS это делается аналогично Эдвансу - выделяете детали, правая кнопка: уместить выбранное (также там есть возврат - уместить рабочую область - полностью вся модель) и тогда в данном виде остаются только выбранные детали с захватом примыкающих элементов, а остальное исчезает! хм, интересен такой момент в TS - когда нужно как бы прихватить/обнаружить еще дополнительные детали которые не попали в отображаемые - конструкторы научились это делать следующим образом - выделяете видимую деталь соседнюю к невидимой и... удаляете! далее не волнуйтесь... нажимаете ctrl+Z - то есть отмену действия, и в виде появляется не только удаленная деталь, но и та, которая была невидимой! это обычное дело! надеюсь понятно объяснил...

а вообще таких интересных моментов - облегчающих жизнь конструктора много в TS, как и в любой программе, наверное!

p.s. задать любую рабочую плоскость в TS не проблема - есть соответствующая опция меню, там куча плоскостей рабочих "на любой цвет и вкус" выбирай задавай - также просто как в эдвансе... в каком виде работаешь в таком и плоскость задаешь/меняешь. надеюсь знаешь как вернуть отображение к этой рабочей плоскости если покрутил вид? ctrl+P (латинская)

p.s. p.s. и по поводу скорости выдачи чертежей, еще тебе скажу, вот модель моделью в зависимости от сложности делается по времени... там от многих факторов зависит - конструкторы ты знаешь, всегда стремятся то, что уже было сделано применить в последующих проектах ... но в TS чертежи выходили в смену - к примеру 5 форматов А1- отличных друг от друга параметрических ферм по 2 фермы (с обратной) по 0.7-1.0т - 7-10 тонн в день считай, или 9 форматов А2 с отличными друг от друга параметрическими узлами (по 2шт. по 1.5 т в чертеже) к этим фермам 27тонн в день... напомню при помощи параметризации модели и клонировании чертежей (когда чертеж предыдущего подобного элемента клонируется в чертеж последующего)!!!

[pilat]

Сообщение от eugeny17 aka raduntsev-nias Это другой вопрос!!! В TS это делается аналогично Эдвансу!!!

в области моделирования Эдванс Текле даже в подмётки не годится. Но и только.
Что касается чертежей - так это беда всех подобных программ - не годятся никуда.. Разве что нарезать виды и сечения и вручную дорабатывать в Автокаде. Когда я оформляю эдвансовские чертежи сборок - я удаляю ВСЕ размеры, чтоб не терять время. Также и с Теклой. По поводу нумерации - ваще песня..
Узлы.. особенно болты.. поэма..!)))

Представьте себе деталировку промздания - часть чертежей уже отправлена заказчику, потом идёт глюк в нумерации и всё слетает.. - про такую программу можно оды слагать)))) (потом 2 недели 20 человек всё переделывают заново)

Не могу не вспомнить крылатую фразу одного японца с форума- "Инвентор - это очень хорошая программа, если количество деталей в сборке не более семи"))))))))

[Stapler]

Ну предположим, что в Tekla Structures, есть достаточно удобные настройки нумерации, если всё правильно настроить и делать всё по порядку, то всё будет с нумерацией хорошо. И ещё 20 человек 2 недели? Вот про что надо оды слагать Пишите проблему, я думаю общими усилиями разберёмся

[pilat]

Сообщение от Stapler Ну предположим, что в Tekla Structures, есть достаточно удобные настройки нумерации, если всё правильно настроить и делать всё по порядку, то всё будет с нумерацией хорошо. И ещё 20 человек 2 недели? Вот про что надо оды слагать Пишите проблему, я думаю общими усилиями разберёмся

ну.. это было 2 года назад)) - всего было около 1000 чертежей... первые пару сотен были отправлены...))))
Настройки нумерации, да и всё остальное практически осталось на уровне 10 летней давности - вот смотрю на 15 версию и не понимаю -в чём отличие от 10й - это только дань моде и реклама. А- забыл- появилось московское представительство, которое надо кормить и которое ничего не понимает в КМД))))))
Вы слышали историю проектирования нефтяной платформы в 3D? ))))

[Stapler]

Сообщение от pilat ну.. это было 2 года назад)) - всего было около 1000 чертежей... первые пару сотен были отправлены...)))) Настройки нумерации, да и всё остальное практически осталось на уровне 10 летней давности - вот смотрю на 15 версию и не понимаю -в чём отличие от 10й - это только дань моде и реклама. А- забыл- появилось московское представительство, которое надо кормить и которое ничего не понимает в КМД)))))) Вы слышали историю проектирования нефтяной платформы в 3D? ))))

А сейчас в чём работаете? Я начинал с 13 версии, теперь 14.1 юзаю. 15 не видел, но на сайте Tekla есть подборка новых возможностей. На мой взгляд помимо рекламы, кое что есть ещё В этом софте по-моему, очень много народа трудится и трудится успешно. Вот моё мнение мой путь как конструктора Tekla только начался и 1 год не показатель но посмотрим.

[pilat]

Сейчас - только ужасы Автокада...))) Последний облом с Теклой произошел месяц назад- при разработке железнодорожного моста.. Модель то ещё худо-бедно сделали, но вот с чертежами - полный завал.. Пришлось всё практически переделывать по требованию заказчика вручную((((

[Stapler]

Не пробовали московский офис подёргать по поводу проблем? Письма там или позвонить?

http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/civil/387936.shtml кстати

[pilat]

Сообщение от Stapler Не пробовали московский офис подёргать по поводу проблем? Письма там или позвонить?

Я с ними несколько раз общался около года назад - они тогда были не в теме- вообще то есть. Текла хороша для систематических прямоугольных конструкций- всё, что сложней дуги - это уже проблемы. Вы же знаете - что такое наше производство - надо или всё полностью менять или чертить на кульмане и пить чай))) Да и стоимость этой программы раз в 10 превышает разумную. И не только в России. Европа на 90% сидит в Автокаде..

Про вантовый мост читал ещё 5 лет назад- этот институт напрямую имел техподдержку от финнов- то насколько я понимаю - любые узлы или макросы давались им по запросам самими разработчиками. Что это значит на практике - понятно.)))

[Stapler]

Ну ладно, будем посмотреть! Ведь всё меняется в нашей жизни! Ведь не мешает же остальным 10% в Tekla сидеть
Да кстати, ребята с верхних постов не видят проблем в том, чтобы в Tekla что-то делать посложней чем прямоугольники, да и ещё писать различные дополнения.
Идеальных программ НЕТ! Нужно просто взять и заняться чем нибудь одним а не брать немногото того из Солида, немного того из Автокада, чуть чуть из Струкада и тд. Каша получается из желаний и навыков. Может я не прав?!

[pilat]

Сообщение от Stapler Ну ладно, будем посмотреть! Ведь всё меняется в нашей жизни! Ведь не мешает же остальным 10% в Tekla сидеть

Остальные 10% сидят в Эдвансе)))))))
Если в России человек 200 работают в Текле - это хороший показатель)))
Ну кто скажите в условиях России отвалит миллион рублей неизвестно за что?)))

[Stapler]

Вообщем так! Сколько просмотров на dwg у ветки про автокад? про адванс? про Tekla? И сколько запросов в yandexe? Я думаю всё встанет на свои места! Я когда интересовался, что это за прога в которой я работаю ну и пошуршал по инету для общего образования.
ПОзвоните в вентсофт, спросите об этом.

[pilat]

Уважаемый Stapler, этой ветке уже 4 года))))) - я ещё с автором общался по аське, когда он в Питере там работал)))) хе-хе
Вобщем- давайте будем считать, что правы все!)))))

ЗЫ. Прошу простить если кого-то задел резкими высказываниями- истина всё равно дороже))))

[Stapler]

Сообщение от pilat Уважаемый Stapler, этой ветке уже 4 года))))) - я ещё с автором общался по аське, когда он в Питере там работал)))) хе-хе Вобщем- давайте будем считать, что правы все!))))) ЗЫ. Прошу простить если кого-то задел резкими высказываниями- истина всё равно дороже))))

Знакомые хе-хе, где-то я уже слышал или показалось
Дороже истины может быть только другая истина!
Успехов и ещё раз успехов, а я с моей старушкой TS14.1 буду завоёвывать мир

[gipro]

Ну кто скажите в условиях России отвалит миллион рублей неизвестно за что?)))

Что за смешная сумма для серьезной фирмы?? За пол-года можно окупить. Я работаю в строительной организации (в ПКО) - могу сказать, что нам приходится приобретать оборудование за десятки миллионов рублей, со сроками окупаемости - несколько лет. Вы к деньгам относитесь как-то частно - это лишь средство.
гы... 500 тонн законструировал и миллион вернулся (цены Волгоградские)

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от eugeny17 aka raduntsev-nias p.s. p.s.[/b] и по поводу скорости выдачи чертежей, еще тебе скажу, вот модель моделью в зависимости от сложности делается по времени... там от многих факторов зависит - конструкторы ты знаешь, всегда стремятся то, что уже было сделано применить в последующих проектах ... но в TS чертежи выходили в смену - к примеру 5 форматов А1- отличных друг от друга параметрических ферм по 2 фермы (с обратной) по 0.7-1.0т - 7-10 тонн в день считай, или 9 форматов А2 с отличными друг от друга параметрическими узлами (по 2шт. по 1.5 т в чертеже) к этим фермам 27тонн в день... напомню при помощи параметризации модели и клонировании чертежей (когда чертеж предыдущего подобного элемента клонируется в чертеж последующего)!!!

27 тонн в день! а кто то говорит, что перестал работать в tekla. почему интересно?




зы да. "хе хе" очень знакомые

Stapler, насчет рейтинга, можно посмотреть еще вот это:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=412772&postcount=241

заметил, что вы уже очень давно в теме. значит вам виднее.

мы все спорим, нужно-ненужно 3д. пока спорим, нас заменят роботы. http://www.dailytechinfo.org/#

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias 27 тонн в день! а кто то говорит, что перестал работать в tekla. почему интересно?

Я же сейчас в проектном институте работаю - здесь TS не нужна, оказалась - я сейчас поэтому в акаде работаю, скаде, лире, иногда захаживаю в 3D - по мелочи! Вообще это мечта - объединить проектные институты и заводы, не бумажками, а электронной моделью!!! Вот представь, Радунцев - в проектном рассчитали каркас, построили модель, скинули на завод - те там что-то доработали, что-то поправили - и в путь как говорится все уходит в цеха быстро, качественно, в сроки, которые в итоге нравятся заказчику... Подумай как вырастут проектные институты - как попрет наука, какие инженерные центры появятся сильные! Все вернется как в былые времена - только станет намного качественнее и лучше!!! TS и все прибамбасы к ней отличная поддержка таких центров... но вообще в них должны быть все основные используемые программы!!! [offtop] разные интересы проектировщиков и заводов не дают сдвинуться с места и отсутствие государственного финансирования, по сути проектные конторы выживают сами заводы сами, их еще вдобавок "кошмарит" заказчик - где же тут взяться интеллектуальному подъему - получается, что заводу выгоднее самому создать у себя проектный отдел, который сам будет делать КМ... так и делают щас - но ты же понимаешь, что будущее за Мощными Инженерными Центрами, которые способны двигать науку - а щас получается пол-института сидит по знакомству, десятая часть пытается провести научные исследования... и конечно же проводит их, но в малых масштабах...
Извините, если кого задело, надеюсь модераторы простят оффтоп - просто здесь в ветке много думающих людей собралось - поэтому не могу умолчать...

[gipro]

Offtop:

получается, что заводу выгоднее самому создать у себя проектный отдел, который сам будет делать КМ...

Ну не все так просто... Мы давно пытаемся - выходит не очень. КМ - это только КМ. АР, КЖ тоже вполне способны делать сами и делаем. Но вот с технологией - беда... Этим занимаются эти дурацкие совковые институты (работал - знаю) и этот хлеб не так-то просто у них забрать. Поэтому до кризиса делали всякие ТРЦ и склады без проблем. А сейчас поперла промка и проблемы возникли. Приходится брать на себя проектирование всяких АБК, насосных, котельных, пожарок - а производственные корпуса (самое сладенькое) только КМД

[aka raduntsev-nias]

eugeny17. подождать нужно просто, научиться самому работать в этой(или другой подобной) программе и все ок будет. научиться еще чему-то, что интересно тебе и будет фиолетово на заводы, институты и центры. Мое мнение конечно. Потом можно будет самому жить по СВОИМ правилам. В соответствии с общечеловеческими понятиями конечно.

и чем быстрей мы станем работать в этом, тем быстрей станут все. должны же люди пользу увидеть и загореться

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias самому...

...Самому? сам я использовал TS и принимаю решения сам, только советуюсь много...
Вот и получается о чем я говорил тыщу раз - каждый за свой зад только и печется! Что не так?

p.s.

должны же люди пользу увидеть и загореться

Хорошо бы так, Коллега!!!

[gipro]

Хорошь трепаться
Расскажите лучше начинающему, есть ли в Текла готовая форма вот такой выборки?? Форма может выглядеть иначе, но обязательна марка стали, стандарт, вес ну и профиль естественно... Что-то меня пока не очень вдохновляют получаемые "чертежи".

[aka raduntsev-nias]

и техническая спецификация стали. с возможностью деления конструкций на категории

[sfera04]

Сообщение от gipro есть ли в Текла готовая форма вот такой выборки??

НЕТ. но в текле есть очень гибкий редактор шаблонов.
Для себя мы зделали такую выборку (автоматически вставляется в каждый сборочный чертеж, и в монтажную схему на весь обьект)

[aka raduntsev-nias]

sfera04. как с подсчетом металла в этой программе? марки сталей, веса корректно отображаются в таблицах или нужно проверять?

to eugeny17 хорошо поешь :-)(про проблемы проектирования). но надо дело делать

[sfera04]

считает только так как составлен шаблон. если криво то посчитает с ошибками, если грамотно то все верно и проверять не нужно

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias [b] to eugeny17 хорошо поешь (про проблемы проектирования)... но надо дело делать

Радунцев, поверь, делаем кажный Божий День..., заходи седня в скайп вечером, я тут хочу Людям залить модели в TS покрутить и тебе скину - может че пригодится? Короче, Седня вечером раздам - выложу и модели и чертежи и шаблоны - все што хошь! и даже у меня немного чево... У Стальных Дел Мастеров Уральских - мощная база будет! Ну, а уж Мэтры TS - это конечно Белгородцы... но Увы-с - невольники они своего положенья!

[aka raduntsev-nias]

eugeny17 добро. инет дома выключен, только в пн включат. на работе ограничения. про dwg админы не догадываются пока) если что, здесь возьму.

[gipro]

НЕТ. но в текле есть очень гибкий редактор шаблонов. Для себя мы зделали такую выборку (автоматически вставляется в каждый сборочный чертеж, и в монтажную схему на весь обьект)

Нормальная форма...
Эх. Еще и с темплейт редактором разбираться... Мануал на инглише и русском вроде есть, но вот ковыряться с таблицами как-то не тянет. Чтож будем разбираться.
eugeny17, я бы тоже хотел покрутить модельки, да и на шаблоны глянуть не отказался бы... Может пригодится чего. Можешь написать куда выложишь??

У меня вопрос к тем кто работает в Tekla. Как настроить толщину линий в чертежах?

[eugeny17]

Сообщение от palexxvlad У меня вопрос к тем кто работает в Tekla. Как настроить толщину линий в чертежах?

В самих чертежах - там если обратил внимание толстые линии контура желтеньким, тонкие невидимые - другие цвета, кроме того цвета указывают по умолчанию на функции линий например размеры одного цвета таблицы другого! все это хозяйство есть в свойствах и в зависимости от того что настраиваешь чертеж, вид, деталь - меняешь эти свойства линий - там же есть тип линии! Это отображение в компе...
Другой вопрос это печать - там первый раз в модели нужно задать толщины линий при печати в таблице цветов в свойствах печати - найдешь... Это отбражение на бумаге...
Свойства модели можно сделать свойствами по умолчанию, но это другой вопрос думаю есть кто грамотнее ответить может!

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от palexxvlad У меня вопрос к тем кто работает в Tekla. Как настроить толщину линий в чертежах?

XS_BASE_LINE_WIDTH
Категория
Вывод на плоттер

Служит для задания ширины базовой линии в выводимых на печать чертежах. Значение по умолчанию 0,1. Результирующая ширина линии на выводимых на печать чертежах равна ширине базовой линии, умноженной на номера линий из диалогового окна Цвет.


Для управления точностью толщины линии используйте небольшие значения XS_BASE_LINE_WIDTH и большое число линий.


Эта переменная влияет также на отображение линий на экране, если для переменной XS_BASE_LINE_WIDTH_AFFECTS_SCREEN задано значение TRUE.


это есть в справке. наберите в поиске ширина линий.


ps eugeny17. потихоньку учимся). и ты не бросай!)(хотя наверное ты и не собираешься) таких спецов мало!

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias ...спецов мало..!

По России если человек 50 работающих в TS наберется то хорошо! да, в других программах понемногу конструкторов - Offtop: Исчезаем, мы aka raduntsev-nias!!!

p.s. palexxvlad вообще он (вопрос) там уже решен!

aka raduntsev-nias, eugeny17, спасибо, я думал вопрос решается проще.

p.s. palexxvlad вообще он (вопрос) там уже решен!

ну конечно же решен, я немного не так выразился

[pilat]

Вопрос с линиями решается действительно очень просто - экспортом в Автокад. Потому как текловские чертежи- это на 80% - заготовки.

[Алексей Худяков]

Сообщение от eugeny17 Радунцев, Ну, а уж Мэтры TS - это конечно Белгородцы... но Увы-с - невольники они своего положенья!

ААА...эээ... можно не скромный вопрос - почему невольники? в "Кате" лучше? ))))))) Или это господа проповедники - реальные бизнесмены из вент (как его там)... которые очень смелые по телефону, а на деле...

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Алексей Худяков ААА...эээ... можно не скромный вопрос - почему невольники? в "Кате" лучше? ))))))) Или это господа проповедники - реальные бизнесмены из вент (как его там)... которые очень смелые по телефону, а на деле...

по моему скромному мнению, на деле, для быстрого распостранения 3д нужно дать о нем знать потребителям, те заказчикам. как в тендерном предложении появится пункт 3д, так он срочно понадобится и исполнителям(те нам, проектировщикам). провести широкомасштабную рекламу. по телевизору и тд. тут уже посмотрим, кто реальный бизнесмен.

[gipro]

для быстрого распостранения 3д нужно дать о нем знать потребителям, те заказчикам.

Но лучший способ - подсадка... Ну тупо брать непроверенный софт. А торгашам и "бывшим хорошим журналам о САПР" сейчас не верят. Слишком много вокруг лохотронщиков, а покупателю нужны гарантии, что инвестиции в ПО окупятся... А тут получается как на базаре раньше обувь продавали: "берите-берите, конечно хорошие. сам 3 года такие ношу..." Потому автокад и компас у нас на плаву, а бентли нет. У нас слишком большая и специфическая страна. Тут не работает западный маркетинг, восточный работает чуть лучше. Мой директор к "торгашам с ноутбуками", которые сляпали в паверпойнте презентаху и ездят по городам и весям, на каждый завод заведомо отрицательно относится. Он куда больше верит коллегам, партнерам, своим подчиненным в конце концов.
Offtop: Алексей, ну еще раз попрошу - вывали анонимно в паблик демку последней версии. Чтобы было о чем говорить...

[eugeny17]

Сообщение от pilat Вопрос с линиями решается действительно очень просто - экспортом в Автокад. Потому как текловские чертежи- это на 80% - заготовки.

Пилат, Offtop: вот как помог твой Тезка две тыщи лет назад загнать мир в тупик, вот так же и ты сейчас помогаешь... (шучу, не серчай...) сначала хотел выложить чертежи в Tekla выполненные, но потом подумал: "Зачем?" Действительно, Вся эта реклама? я в вентсофте не работаю - а кто хотел увидел... я и сейчас готов залить чертежи - показать что доработка после Tekla не нужна! причем я сторонник не сидеть, не дописывать "конструкторам щирокого профиля" всякие приблуды к ней, а работать в программе в "чистом" ее виде - ну не рисуются эти реснички и крестики - ну и фик с ними - значит нужно вообще отменить этот нелепый стандарт в России - Прогресс идет вперед, но мир упорно скатывается в тупик... Всё, в том числе и Проектирование идет по "Античеловечному" Пути Развития и Tekla показывает одну из граней этого печального процесса!!! в tekla там пару мелких глюков которые легко преодолеваются силами того же Вентсофта, все остальное программа делает сама, конструктору остается набить руку и Творить!!!

[pilat]

Доработка зависит от конкретного завода. Я работал на заводе и знаю, что любые чертежи, поступающие от заказчика - полностью переделывались - потому как цеха привыкли к конкретному типу оформления- с ресничками и прочей ерундой от кульмана.... К сожалению, повлиять на весь этот отстой можно только командами сверху - инерция мышления просто уму непостижимая... Да и о чём тут говорить, если само понятие "электронный документ" если не ошибаюсь - в России ввели всего пару лет назад? А кадры? Или древние старушки на кульманах или ничего не знающие юные создания)))) Третьего не дано)))

[gipro]

А кадры? Или древние старушки на кульманах или ничего не знающие юные создания))))

Это точно))))))))))!!! Формировали отдел год назад - искали людей. Так и получилось пол-отдела "тетеньки" за 50 лет, правда владеющие ПК на достаточно не плохом уровне, а оставшаяся половина "девачки" до 25-26 лет... В принципе, разработка КМД - сфера не требующая больших знаний как КМ, но база быть должна... Тетеньки потихоньку учат девочек, т.ч. приемственность пока сохраняется.

[sfera04]

Сообщение от pilat А кадры? Или древние старушки на кульманах или ничего не знающие юные создания)))) Третьего не дано)))

А кадры нужно "выращивать", и будут они компетентны ровно на столько на сколько вложено вних денег.

[Гриня]

Сообщение от eugeny17 Пилат, я и сейчас готов залить чертежи - показать что доработка после Tekla не нужна!

Привет eugeny17, давно не общались!!!
Покажи что у тебя там получается, а то что-то мы тут кипим уже над этими чертежами.

[gipro]

Ребят, расскажите, как выровнять профиль (уголок, швеллер - неважно) по оси центра тяжести?? По граничным плоскостям только и по середине нашел...

[eugeny17]

Сообщение от Гриня Привет eugeny17

Привет Гринь! я в личку скинул ссылку - там чертежи, шаблоны, модельки даже! Вообще эта пограмма нуждается в разделении - для начала - возьмите одного-двух человек на модели остальных к примеру восемь на чертежи - примерно в таком соотношении. Этим должен руководить человек страстный, который либо заинтересован очень, либо имеет очень серьезное намерение разобраться с программой, и желательно с опытом, хорошо знающий конструктив - если нет такого одного - сделайте "его" из двух конструкторов остальных нужно на чертежи - чтобы учились быстро штамповать там же!!! всё остальное требуйте у ВентСофта, вплоть до сварных швов, и все такое прочее - их задача максимально облегчить ваш труд!!! поэтому они должны дать ответ на любой вопрос от модели до станка - и тогда лехко пойдет - через месячишка, другой... все просто когда напор есть - вектор - я к Виктору подойду обязательно спрошу че там и как - нужен человек мощный - я бы сам к вам приехал Начальником Модельного Бюро, если был бы хороший контракт, и любой сарай мы б с вами фигачили в пух и прах... а так если ... у меня дел много.
И еще важно!!! - мне тут показали на днях модели сделанные по сериям - лучше б я их не видел - стремитесь упрощать и модель и марки - ну куда лепить все эти лишние уголки да фасонки да болтики - стремитесь упрощать узлы и совершенствовать их до гениально-простых то есть максимум простоты-минимум наворотов - где можно обойтись к примеру одним уголком - не нужно лепить две-три фасонины, да на сварке да на болтах - Отработка узлов конструкций - это сейчас очень актуально!

p.s. да Гринь скинь в личку почту, я тебе чертежики спецом отправлю... их можно делать спокойненько в чистой проге - вплоть до мелких сараюшек где возни с "россыпью" больше чем килограммов в модели! и еще тут Коллеги скинули шаблонов примеры их тоже туда!

[aka raduntsev-nias]

Этим должен руководить человек страстный, который либо заинтересован очень, либо имеет очень серьезное намерение разобраться с программой, и желательно с опытом, хорошо знающий конструктив ...

резюме Евгена)

наверное и мое

[pilat]

Сообщение от gipro Ребят, расскажите, как выровнять профиль (уголок, швеллер - неважно) по оси центра тяжести?? По граничным плоскостям только и по середине нашел...

на правой кнопке свойства детали-2я вкладка- даёшь нужное смещение от центра или от края
Еще там присутствует- поищи- макрос выравнивания уголков- не знаю как это в русской версии звучит- работал с английской.
В Эдвансе это лучше реализовано - рисует сразу и линии болтов( но- не для русского сортамента(((()

[gipro]

на правой кнопке свойства детали-2я вкладка- даёшь нужное смещение от центра или от края

т.е. со справочником сидеть чтоль?? не ахти как круто...
Сейчас сел малевать параметрический узел (с чертежами еще не разобрался, правда)... Думаю, завтра вечером возникнут вопросы. Много вопросов.
P.S. Справка новая, кстати - мировая. Автору респект!!

[pilat]

Сообщение от gipro т.е. со справочником сидеть чтоль?? не ахти как круто... Сейчас сел малевать параметрический узел (с чертежами еще не разобрался, правда)... Думаю, завтра вечером возникнут вопросы. Много вопросов. P.S. Справка новая, кстати - мировая. Автору респект!!

а ты как думал!!)) Ручками все.. ручками)))
ИМХО - делать узлы - только время терять.. проще найти похожий разбить нахрен и подправить- вот такая методология в Текле.

[gipro]

Да... похожий узел есть. Но я так - балуюсь, изучаю возможности.
Я хочу сделать крепеж балки к колонне через уголок 100х63х8 со столиком (таким же). Все вроде сделал - работает нормально, но опять же приходится ручками забивать расстояние между болтами и длину крепежного уголка (есть в серии) - как бы еще это дело автоматизировать... Вот бы можно было как в дин.блоках автокадовских для определенного параметра выбрать два других (вроде "если высота балки=х, то длина уголка=у, а между болтами=z)
А... самая главная вопросина!!! как сделать, чтобы можно было менять сторону уголка?? справа или слева от балки...

[pilat]

gipro
если тебе нужны нормальные чертежи лучше изучай Инвентор и Автокад, а если просто побаловаться с моделированием- Теклу)))
10 лет они не могли сделать фаски..сделали... но для прямых граней))))
А что уж говорить про линии вместо дуг? Если кто не знает как с этим надо работать- таких дров наломать можно))

[aka raduntsev-nias]

интересно. и как с этим работать?

[gipro]

pilat, боюсь цех с кучей монорельсов и площадок обслуживания в инвенторе сделать не выйдет, а автокад я и так знаю (в нем ВООБЩЕ не выйдет). Мне нужна точность при моделировании сложных балочных конструкций, а чертежи... Чертежи красивые нужны, но это дело десятое. Инструменты моделирования - имхо достаточны для КМД и уж точно для КМ. Вот разберусь еще чуток - попробую дома на примере небольшой насосной сделать комплект чертежей (параллельно с 8-ю КМДшницами с автокадом (сезон отпусков)) - там фермы стропильные из спаренных уголков - новый опыт .
Больше меня беспокоит отсутствие шаблонов нормальных (по крайней мере в пиратке). Работает только компоновка "сборка" из русских. Там есть еще "КМД", "КМ_СПДС" и "КМД_СПДС" - при смене компоновок на них - пустой лист с деталью... Что я делаю не так?? Делаю свою компоновку - такая же ерунда... Надо разбираться.
Выборки металла вообще нет. Может кто сам лепил - поделитесь... Я конечно разберусь с "ыдитором", но на это уйдет не одна неделя. Я не программист вообще и для меня все эти функции/переменные - темный лес.
aka raduntsev-nias, ты к своем КМ, что в адвансе делал, ограждения и лестницы делал соответствующими инструментами или из деталюшек лепил?? Уж больно мне ограждения понравились...

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от gipro aka raduntsev-nias, ты к своем КМ, что в адвансе делал, ограждения и лестницы делал соответствующими инструментами или из деталюшек лепил?? Уж больно мне ограждения понравились...

привет, gipro. все- и лестницы, и ограждения параметрические и настраиваются. отобрази серый прямоугольник, тыкни 2 раза и появится диалог. сохрани полученный узел под своим именем и пользуйся потом просто выбирая его. те настраивать уже мало что нужно. под серию делал.
выборка, тсс и все другие спецификации там уже есть, настраивать ненужно
балочные узлы то же есть. из отдельных деталей в моих лестницах только переходные площадки .ограждения площадок то же параметрические. получается детали - балки площадок и уголки крепления лестниц к площадкам

зы насчет лесенок адванс супер, согласен.(да и всего в принципе, что пока в нем делал)

Tekla интересна больше из за жб (и пока просто спортивного интереса)

[Stapler]

Привет земляне!

[Солидворкер]

Stapler, выражения выбирай! И потрудись свой пост #657 привести к нормальному виду.

[Stapler]

Так я ж просто скопировал Из соседнего поста Ладно больше не буду

[gipro]

Добрый день. Хочу задать вопрос пользователям, разбирающимся в пользовательских компонентах.
Решил я намедни сделать ограждение по серии 1.450... Смоделировал, все продумал. Вот оно:
Оно пока совсем недоделано - я планирую добавить туда массив элементов, сварку и т.д, чтобы все делалось за 2 клика. Кстати тип компонента - деталь Но дело не в том... Пока все, что сделано отлично функционирует кроме обведенных зеленым параметров. Я их по-всякому пытался задать. И к полосе привязывался и к нижней гране стойки - ничего не помогает. В настоящий момент добавлен параметр P1- "высота ограждения", а обведенные зависимости имеют формулу: =P1+105
Вроде бы все просто, но при малейшей попытке изменить P1 (да хоть обведенные - результат тот же) получаем такую вот "красоту...

Параметры, отвечавшие за расстояние от стойки до края поворачиваются... Разворачивает все элементы. Что я делаю не так??

[Stapler]

gipro. Скинь узелок, ничего не обещаю, но может быть покопавшись, что-нить получится. А?

[gipro]

Да держи... Это правда уже другой вариант))) Решил пойти другим путем... Это не программа для конструкторов, а киберпанковский квест какой-то... Всее вроде просто, а нет... Не получается.
Создано в 15-ой версии, если что.

Да... и еще там параметр D9 нужно скрыть. Забыл... Ну и так по мелочи))) Это только набросок.
Stapler, может предложишь свои варианты решения подобной детальки?? А то я только учусь....

[Stapler]

Да порой и мне тоже так кажется, но знаешь, Работа должна приносить удовольствие. Мне приносит!
Не получается импортировать в 14.1, но можешь хоть серию кинуть. Нужно попробовать.

[gipro]

Это вся серия и есть...
Точнее, все что нужно. Размер H2=1000 и 1200 при этом длина стойки =1095 и 1295 соответственно.
Я делал так:

1. Смоделировал одну стойку, кусок полосы, поручень и перекладину (подрезку стоек я упущу в описании. все то же самое)
2. Создал компонент типа "деталь" (2 точки по краю профиля)
3. Привязал поручень к низу полосы, привязал верх стойки к низу полосы, привязал левую сторону полосы и перекладины к грани уголка.
4. Добавил араметр "высота ограждения" и привязал к нему поручень и высоту стойки.
5. Привязал перекладину (половина высоты ограждения)
6. Добавил массив элементов с постоянным расстоянием между элементами. Копируются стойки.
7. Добавил параметр "количество стоек", и параметр "количество копий"=кол-во стоек-1
8. Добавил параметры "длина ограждения" и "расстояние от крайней правой стойки до конца ограждения"
9. Добавил параметр расстояние между стойками=(длина ограждения - (привязка полосы и перекладины слева+расст. от кр.пр.стойки до конца))/ кол-во копий стойки.

фух... короче вот еще скрин - может поможет)))
[img]http://s42.***********/i097/0907/a2/f3d333eaf3d0t.jpg[/img]

[LexD]

Сообщение от gipro Добрый день. Хочу задать вопрос пользователям, разбирающимся в пользовательских компонентах. Решил я намедни сделать ограждение по серии 1.450... Смоделировал, все продумал. Вот оно: Оно пока совсем недоделано - я планирую добавить туда массив элементов, сварку и т.д, чтобы все делалось за 2 клика. Кстати тип компонента - деталь Но дело не в том... Пока все, что сделано отлично функционирует кроме обведенных зеленым параметров. Я их по-всякому пытался задать. И к полосе привязывался и к нижней гране стойки - ничего не помогает. В настоящий момент добавлен параметр P1- "высота ограждения", а обведенные зависимости имеют формулу: =P1+105 Вроде бы все просто, но при малейшей попытке изменить P1 (да хоть обведенные - результат тот же) получаем такую вот "красоту... Параметры, отвечавшие за расстояние от стойки до края поворачиваются... Разворачивает все элементы. Что я делаю не так??

привяжись не к граничным плоскостям, а к плоскостям компонента. Думаю, должно получиться.

[gipro]

привяжись не к граничным плоскостям, а к плоскостям компонента. Думаю, должно получиться.

Я так и делал. То, что написано "Граничные плоскости" - это по умолчанию при редактировании компонента выставляется. Конечно попробую еще разок...

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

подскажите пожалуйста, если знаете, как изменить изображения при выводе сварки - обозначения на выноске подкладных листов или обозначения подварки корня шва не сцентрированны относительно обозначения c лицевой стороны шва.

Как это можно изменить и где это находится?

Заранее благодарен,
EDGE BRIGHT

[Алексей Худяков]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, подскажите пожалуйста, если знаете, как изменить изображения при выводе сварки - обозначения на выноске подкладных листов или обозначения подварки корня шва не сцентрированны относительно обозначения c лицевой стороны шва. Как это можно изменить и где это находится? Заранее благодарен, EDGE BRIGHT

Вот и я о чем... не откажусь от продолжения диалога...

[pilat]

Сообщение от Алексей Худяков Вот и я о чем... не откажусь от продолжения диалога...

поконкретней пожалуйста

[gipro]

Offtop: Алексей Худяков, хорош!!! А то и эту тему заморозят из-за ваших разборок.

[pilat]

вот один из очень редких форумов по Текле

http://www.xsteeler.net/forum/viewforum.php?f=10

правда - инглиш- не для всех то есть..

[eugeny17]

Так-с... я смотрю в регионах Tekla используется вовсю, никаким струкадом и не пахнет, эдванс редко где встречается... единственная проблема заключается в малом количестве заказов - нет напора для продвижения технологий и модернизации - а это плохо. Но! есть стремление инженеров практически по всей территории России, что дает надежду, что хорошее должно проявиться и время расставит все по своим местам! Всем Удачи!!!

[pilat]

Сообщение от eugeny17 Так-с... я смотрю в регионах Tekla используется вовсю, никаким струкадом и не пахнет, эдванс редко где встречается...

с какого интересно такие выводы?

[Кулик Алексей aka kpblc]

pilat, похоже, eugeny17'у сильно хочется поговорить насчет судеб народов и стран.

[eugeny17]

Сообщение от pilat с какого интересно такие выводы?

Offtop: Это не слова инженера - "с какого ... интересно" (с какого ... чего? - уточняй не стесняйся - все равно на другое смотрят...) хотя могу предположить что ты, Пилат, опечатался, равно как и твой тезка - не то сказав, не то написав - и вот в итоге, что имеем... возможно ты хотел спросить с какого интересА ? тогда я бы тебе сказал да ни с какого - не все живут в корысти... а так если - то на 11 больших заводах используют... сам считал

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, подскажите пожалуйста, если знаете, как изменить изображения при выводе сварки - обозначения на выноске подкладных листов или обозначения подварки корня шва не сцентрированны относительно обозначения c лицевой стороны шва. Как это можно изменить и где это находится? Заранее благодарен, EDGE BRIGHT

".., а ларчик просто открывался ..."

Задачка решена!

Привет всем,
EDGE BRIGHT

[Кулик Алексей aka kpblc]

Расскажи, вдруг кто-то тоже столкнется...

[eugeny17]

Сообщение от EDGE BRIGHT Привет всем, EDGE BRIGHT

EDGE BRIGHT привет! ты про свойства сварки в модели - над линией/под линией, и свойства маркера сварки над линией/под линией в чертеже? - да, согласен - это все в автомате делается! или про что-то другое?

p.s. дак и я про то... там все это в окошечке имеется!

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

если Вы применяете имеющиеся обозначения, то нет ничего в этом сложного.

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Расскажи, вдруг кто-то тоже столкнется...

Для того, чтобы это выглядело "прилично" и не безобразно воспользуйтесь функцией Stitch weld в окне Weld Properties, переключайте её в зависимости от положения надписи по отношению к выносной линии со стрелкой.

Желаю Всем успехов,
EDGE BRIGHT

P.S. Уважаемый eugeny17, да это о сварке, надеюсь, что все ясно из заголовка и описания.

[helpstud]

Можно ли в TEKLA привязать конструкции к сетке колонн, т.е. возможна ли параметризация в виде: при изменении сетки колонн (например, шагов) изменяется и каркас здания?

[sfera04]

Сообщение от helpstud Можно ли в TEKLA привязать конструкции к сетке колонн, т.е. возможна ли параметризация в виде: при изменении сетки колонн (например, шагов) изменяется и каркас здания?

да конечно, в свойствах сетки нужно поставить галочку "плоскость магнитной сетки"

[helpstud]

Это не программа для конструкторов, а киберпанковский квест какой-то...

Согласен, впечатление что программа работает непредсказуемо. Добавляю болты в редакторе компонентов, все хорошо, сохраняю, выхожу в модель, добавляю компонент - болтов нет, возвращаюсь в редактор - и там нет!

Отверстия есть - болтов нет, болты есть - отверстий нет (см. рис.)!
Как корректно сделать такой параметрический узел?
Нашел стандартный компонент: 1046 - пока отпало, но осадок остался

[Гриня]

Кто-нибудь думал об автоматической нумерации чертежей, возможно ли это реализовать?

[EDGE BRIGHT]

Гриня,

не могли бы Вы обьяснить подробно, какую автоматизацию Вы желаете получить?

EDGE BRIGHT

[Гриня]

Сообщение от EDGE BRIGHT Гриня, не могли бы Вы обьяснить подробно, какую автоматизацию Вы желаете получить? EDGE BRIGHT

Я имею ввиду автоматическую простановку номера листа (или чертежа).
Т.е собрал я модель, оформил монтажную схему, чертежи сборок, возможно комплексные чертежи, а потом пронумеровать все листы ...

[EDGE BRIGHT]

Гриня,

как Вам известно существуют различные способы нумерарации чертежей, например может быть сквозная нумерация начиная с номера 1, затем 2 и т.д.,

а может быть нумерация чертежа отражающая номер отправочной марки,

а может быть нумерация направленная на решение задачки о поиске отправочной марки на определенном чертеже, содержащем несколько отправочных марок,

а может быть ....

Вариантов много!

Все зависит от того, какую систему Вы применяете. Бывает, что это зависит от колличества захваток на объекте или от колличества этажей, ярусов.

Попробуйте посмотреть, как это реализованно в различных готовых Templates (шаблонах).

Кроме этого, Вы же знаетете, что нумерация чертежей, на которых изображены планы и вертикальные виды сооружений (монтажные схемы), отличается по виду нумерации от отправочных марок и марок, т.е. это обычно различные системы нумерации.

Если Вы действительно создали модель и подали команду для нумерации объектов модели, с выводом на определенного размера форматки, то программа автоматически, по своему усмотрению, все пронумерует, т.е. она сделает это в том виде, как она настроена на настоящий момент.

EDGE BRIGHT

P.S. Видимо Вы большой начальник или изучаете ПРЕДМЕТ только по книжке, без компьютера!? Угадал? Как дела на Тульском ЗМК?

[helpstud]

Сообщение от LexD скорее всего некоректно поставлен узел, т.е. не пробито отверстие на накладке и головка болта находится в "теле". Текла всегда ставит длину болта так, чтобы торчала резьба за гайкой. Если длины не хватает, то резьбовая часть становится очень длинной и ты видишь, что болт некорректно стоит. Длина болта корректируется только в базе болтов (можно добавлять новые стандарты, диаметры, длины и т.п.).

Нашел что длину болта можно задать принудительно в свойствах - в поле "Длина разреза", при этом задается отрицательное значение.

Сообщение от EDGE BRIGHT Обозначение резьбы сам искал. Но не тут то было. Нет ни шпилек, не нарезки резьбы, не отдельных гаек и шайб. Думаю самому придется плагин писать. Даже создавая базу колонны, при помощи стандартного компонента, резьбы у анкерных болтов не наблюдается, и гайки и шайбы создаются из профилей. В гайках опять же резьбы нет.

Неужели нет отдельно резьбы, гаек и др!?

[Stapler]

Сообщение от helpstud Нашел что длину болта можно задать принудительно в свойствах - в поле "Длина разреза", при этом задается отрицательное значение. Неужели нет отдельно резьбы, гаек и др!?

Я как-то раз заморочился с резьбой
Взял балку диаметром 18, по концам одел трубку диам.18 с толщиной стенки 2 и вычел трубкку из балки. То, что получилось стержень д18 с резьбой 16. Шайбы и гайки не сложно сделать из пластинок и кругляшков. Кстати потом можно слепить ПК

[gipro]

Сообщение от Stapler Я как-то раз заморочился с резьбой Взял балку диаметром 18, по концам одел трубку диам.18 с толщиной стенки 2 и вычел трубку из балки. То, что получилось стержень д18 с резьбой 16. Шайбы и гайки не сложно сделать из пластинок и кругляшков. Кстати потом можно слепить ПК

Я вообще не пойму, что вы там такое творите, что вам резьба нужна. Этож не солидворкс - тут другие "ценности". А отверстие можно и просто болтом сделать и установить нужный допуск.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от gipro Я вообще не пойму, что вы там такое творите, что вам резьба нужна.

)тоже не могу понять, зачем?

[eugeny17]

Макс!!! ну даешь стране угля...! зачем? вы шо такое говорите? побачь мою картинку - вот как такой тяж создать? чтобы он был из круга, на концах резьбы примерно 30мм, а на заводе еще к ним и гаек с шайбами отгрузили? то есть в спецификэйшн забился круг а в ведомость метизы!

ну так вот если к концу приделать болт - он без тела (одни гайки не встанет) причем болт привязывается к торцу круга, а на чертеже мне достаточно и нужно показать полную длину стержня, но если продлить концы тяжа за пределы швеллера (чтобы ее - эту длину показать) то болт вылетает с концом и соответственно болтовое отверстие в швеллере исчезает - я то могу сделать отверстие вручную в компоненте - но как тогда с гайками быть которые, в модели некрасиво стоят..? можно еще конечно взять стандартный текловский компонент - но мне хочется свой - потому как тот что у них страшненький!

[IMG]http://i063.***********/0907/66/82e5f35a9e2a.jpg[/IMG]

вот смотри как на торец слетает болт - соединяем же швеллер с кругом вот поэтому и слетает - даже не помогает привязка к плоскости!!!
сорри - тут скрин немного другой, но сначала отверстия в швеллере исчезали - а сдвигалось по рисунку...

[IMG]http://i032.***********/0907/47/89830fe3905f.jpg[/IMG]
Хотя... Если долго мучиться то что-нибудь получится... Жаль только времени на такую ботву...
попробуйте сами создать тяж - времени уйдет уйма если с болтами - а без болтов и я могу за минуту слепить!

[IMG]http://i005.***********/0907/5d/280d43d9829d.jpg[/IMG]

Покедова!!!

[aka raduntsev-nias]

понятно Евген) я просто с таким еще не связывался. в адвансе болты сами рисуются и с ними не заморачиваюсь. в км их обохначаю системной линией в настройках чертежей и они у меня на чертежах просто линия с двумя перпендикулярными) сегодня наконец то распечатал Tekla - Full Detailing_Basic training Modeling приступаю к изучению английского и теклы) кстати если тебе нужно английский Давыдовой и Драгункина пиши в личку.

[gipro]

Ясно... такие тяжи никогда не используем просто...

[Гриня]

Сообщение от EDGE BRIGHT Гриня, как Вам известно существуют различные способы нумерарации чертежей, например может быть сквозная нумерация начиная с номера 1, затем 2 и т.д., а может быть нумерация чертежа отражающая номер отправочной марки, а может быть нумерация направленная на решение задачки о поиске отправочной марки на определенном чертеже, содержащем несколько отправочных марок, а может быть .... Вариантов много! Все зависит от того, какую систему Вы применяете. Бывает, что это зависит от колличества захваток на объекте или от колличества этажей, ярусов. Попробуйте посмотреть, как это реализованно в различных готовых Templates (шаблонах). Кроме этого, Вы же знаетете, что нумерация чертежей, на которых изображены планы и вертикальные виды сооружений (монтажные схемы), отличается по виду нумерации от отправочных марок и марок, т.е. это обычно различные системы нумерации. Если Вы действительно создали модель и подали команду для нумерации объектов модели, с выводом на определенного размера форматки, то программа автоматически, по своему усмотрению, все пронумерует, т.е. она сделает это в том виде, как она настроена на настоящий момент. EDGE BRIGHT P.S. Видимо Вы большой начальник или изучаете ПРЕДМЕТ только по книжке, без компьютера!? Угадал? Как дела на Тульском ЗМК?

Да я конечно понимаю, нумеровать можно кто во что горазд и кому как удобнее. Я хочу у вас спросить, реализовали ли вы в TS какой-нибудь из описанных вами способов нумерации.

[eugeny17]

gipro эти тяжи я так понимаю "Проектанты Иппонского Космопорта" поставили из-за наклона (точнее) , я предполагаю чтобы настил не рвало... жестче получается - прочитал щас, что раскрепляют для воспринятия скатной составляющей, чтобы не крутило прогон Offtop: лучше бы они 30 узлов дорисовали в своем акаде - халтурщики - пришлось самому за них конструячить - а они только подписались - негодяи

Сообщение от Гриня Да я конечно понимаю...

Серж привет, я НачПКО отписал в почту... кстати мы сами на днях озадачились вопросом нумерации чертежей и если в понедельник узнаем то я сразу же сообщу... щас один на работе ... Offtop: всем кто не скучает по выходным, привет

[helpstud]

Сообщение от gipro Ясно... такие тяжи никогда не используем просто...

А какие используете? У меня тяжи в каждом втором проекте: подвеска затяжки, раскрепление стеновых или кровельных прогонов, крестовые связи и т.п. Взять ту же систему Astron или Ventall

[gipro]

А какие используете? У меня тяжи в каждом втором проекте: подвеска затяжки, раскрепление стеновых или кровельных прогонов, крестовые связи и т.п. Взять ту же систему Astron или Ventall

У нас обычно классические тяжелые фермы со связями и распорками... Там не возникает никаких сложностей. Куда замороченней делать всякие обслуживающие площадки. Последнее время делаем много разного рода эстакад - то же та еще канитель.

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от Гриня Да я конечно понимаю, нумеровать можно кто во что горазд и кому как удобнее. Я хочу у вас спросить, реализовали ли вы в TS какой-нибудь из описанных вами способов нумерации.

Гриня, привет!

В программе заложены необходимые для этого возможности. Посмотрите внимательно готовые Templates (Шаблоны) и попытайтесь проследить обратную связь для функций в Templates, следите внемательно за наименованиями функций.

EDGE BRIGHT

P.S. Возможно, что Вы не совсем точно объясняете стоящую перед Вами задачу или я не совсем точно понимаю Вас. Приведите пример и не объединяйте вместе все виды чертежей - пирожки к пирожкам, а булочки к булочкам.

[helpstud]

Проблемы с ГОСТовскими таблицами и штампами в 14.1

Смотрим меню1:
Чертежи&Отчеты\Настройки чертежа\Слой чертежа\общ. вид\Компоновка таблицы\
Общ. вид\Таблицы
--> среди выбранных таблиц видим
1) Доб.штамп2
2) Штамп для чертежей

Смотрим меню2:
Чертежи&Отчеты\Настройки чертежа\Слой чертежа\от. деталь\Компоновка таблицы\
от. дет.\Таблицы
--> среди выбранных таблиц видим
3) Доб.штамп1
4) Спецификация на изделие
5) Штамп для чертежей строительных изделий

Смотрим меню3:
Чертежи&Отчеты\Настройки чертежа\Слой чертежа\сборка\Компоновка таблицы\
сборка\Таблицы
--> среди выбранных таблиц видим
6) Доб.штамп2
7) Таблица для сборочного чертежа
8) Таблица отправочных марок
9) Таблица сварных швов
10) Штамп для чертежей строительных изделий

Где увидеть эти таблицы(?) - на чертежах они не отображаются, в левом списке
"Доступные таблицы" их нет, tpl файлов шаблонов тоже не нашел?? Так у всех или
только у меня?

[Гриня]

Сообщение от helpstud Проблемы с ГОСТовскими таблицами и штампами в 14.1 Смотрим меню1: Чертежи&Отчеты\Настройки чертежа\Слой чертежа\общ. вид\Компоновка таблицы\ Общ. вид\Таблицы --> среди выбранных таблиц видим 1) Доб.штамп2 2) Штамп для чертежей Смотрим меню2: Чертежи&Отчеты\Настройки чертежа\Слой чертежа\от. деталь\Компоновка таблицы\ от. дет.\Таблицы --> среди выбранных таблиц видим 3) Доб.штамп1 4) Спецификация на изделие 5) Штамп для чертежей строительных изделий Смотрим меню3: Чертежи&Отчеты\Настройки чертежа\Слой чертежа\сборка\Компоновка таблицы\ сборка\Таблицы --> среди выбранных таблиц видим 6) Доб.штамп2 7) Таблица для сборочного чертежа 8) Таблица отправочных марок 9) Таблица сварных швов 10) Штамп для чертежей строительных изделий Где увидеть эти таблицы(?) - на чертежах они не отображаются, в левом списке "Доступные таблицы" их нет, tpl файлов шаблонов тоже не нашел?? Так у всех или только у меня?

*.tpl лежат тут C:\TeklaStructures\14.1\environments\russia\template\
это и есть то что у вас пронумировано цифрами с 1 по 10.
Они там точно есть?

[helpstud]

Из русскоязычных файлов есть только:
Спецификация на изделие.tpl
Ведомость_метизов.rpt
Ведомость_материалов.rpt
ведомость_болтов.rpt
Все что есть - во вложении

p.s. Выдрали недостающее с версии 15. Непонятно другое - на виртуальной машине после инсталляции оказалось больше tpl файлов,
чем при обычной установке. Инсталлятор один и тот же версии 14.1

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

возник вопрос совсем не по настоящей теме, прошу заранее прощения, вопрос о защите от ДУРАКОВ.
Предположим, что Вы настроили все окна и таблички, установили всё это на компьютеры и обучили свой персонал работе с продуктом.
А затем, по необходимости (зависит от Ваших потребностей ) отлучились недельки на две, например поехали на Байкал!
Как известно тут он и появится - ДУРАК, полезет в Ваши настройки и испортит все, т.е. остановит производство продукции.

Вопрос - кто и каким образом защищается от ДУРАКА, какой софт используете?

Случается порой, что и администраторы сетей бывают этими самыми ... , поэтому на их надежность не приходится полагаться (никого не имею ввиду лично, не воспринимайте на личный счет )

EDGE BRIGHT

P.S. Уважаемый Алексей Кулик (модератор), прошу прощения, этот вопрос относится к программе TEKLA! (добавлено 21.07.09 после замечания модератора)

[Кулик Алексей aka kpblc]

EDGE BRIGHT, это касается только Tekla или вопрос "в общем"?

[sfera04]

Сообщение от EDGE BRIGHT Вопрос - кто и каким образом защищается от ДУРАКА EDGE BRIGHT

линейкой по рукам

На самом деле вопрос очень серьезный, в текле я не нашел инструмента который бы это смог решить. Поэтому у себя в конторе мы персонал обучаем до такой степени чтоб он сам смог решить не большии проблемы.

[vstar]

хотел поставить колону в центр круглого фундамента а привязка до центра отсутствует, пробовал нажимать привязки которые внизу находятся все работают кроме центра

[sfera04]

несмотря на то что у тебя сечение круглое - эта штука является балкой, по-этому в указанном тобой месте нужно ловить привязку к конечной точке опорной линии (большой квадратик).

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый sfera04,

благодарю за поддержку!!! (C Байкала, линейкой по рукам... А это соответствует ГОСТу ??? Он же ДУРАК! )

Ответ на этот вопрос является насущным для большинства пользователей этого продукта, работающих в коллективе, вместе с сотрудниками.
Также он касается авторских прав разработчиков Templates для TEKLA.

EDGE BRIGHT



Уважаемый vstar,

в подобных продуктах предпочтительно вначале строить construction lines (оси) или их пересечения, а уже после этого устанавливать элементы модели. Это позволит Вам экономить время при работе с моделью. Вначале это кажется муторным и чем-то лишним, но в последствии Вы увидите преимущества такой последовательности построения модели.

EDGE BRIGHT

[pilat]

Защита от дурака - это ваше понимание - где может дурак наломать дров. Допустим слкдующую ситуацию- вы всё настроили - шаблоны, таблицы, стили.. потом пришел дурак и всё сломал. Я лично давно пошел по такому пути - все свои таблицы сохраняю под стандартными текловскими названиями на англ.. В случае переустановки достаточно лишь заменить оригинальные файлы- и всё. Что касается всяких настроек интерфейся - достаточно экспортировать кусочек текловского реестра - после переустановки - двойной щелчок - и все твои кнопки на месте.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый pilat,

благодарю за ответ и поддержку обсуждения этого важного вопроса!

Ваш путь защиты понятен.

Попытаюсь зайти с другой стороны и задам вопрос иначе.

Что Вы предпримете, для защиты алгоритма работы полей от "слишком любопытных"!
Т.е. как сделать так, чтобы у Вас не украли Ваши знания и умения? Или как заставить попотеть "слишком любопытных".

EDGE BRIGHT

[aka raduntsev-nias]

у меня наоборот. имею доступ практически ко всем чужим знаниям и умениям (на примере теклы: есть литература на русском языке, примеры, сам софт, в общем практически все.) на примере конструкторской деятельности и аспирантуры(учусь потихоньку)- техническая литература и старшие товарищи, готовые передать свой опыт.
неуспеваю все это обработать и даже взяться за то, за что иногда очень хочется. я очень сильно потею) и я "слишком любопытный")
но опыт не украсть, как не бейтесь. кому нужно- сами узнают(со временем и при сильном желании). может быть даже без Вас.

[eugeny17]

Эх, Максим Владимирович, как же я вас понимаю... хоть и грустно, но все же легче...

p.s. а можно ли в Tekla в чертеже сборки применить на виды сборки свойства чертежа сборки , а на виды деталей созданных внутри чертежа свойства чертежа отдельной детали - причем без копирования видов чертежей отдельных деталей созданных из модели???
и сам же отвечаю на свой вопрос - НИЗЯ!!! а так хочется!!! ведь только в чертежах отдельных деталей получается самое лучшее образмеривание без доработки на 90%, но если применить эти настройки н чертеж сборки то не получится качественной сборки а если применять свойства сборочного чертежа, то не получается качественной образмерки деталей, только копированием видов добавляем, ну а если потом необходимо сборочный чертеж вложить в комплексный?? и если вдруг удалитьчертеж отдельной детали то связь порвется через чертеж или нет??? может есть кнопочка которая связывает с моделью те виды деталей, которых скопировали в сборочный, но удалили отдельные чертежи??? но например в сборочном нету "крутой настройки" вида отдельной детали со свойствами размеров, а хочется отовсюду их применять!и например если в сборочном чертеже ставим положение как в модели то это распространяется на весь чертеж а хочется чтобы детальки оставались в локальном положении а сборка в модельном... может кто знает кнопочку или настройку "умную"???

p.s. p.s. кто не понял не разбирайтесь - это бред невыспавшегося инженера, которому уже и Tekla не Текла и работа не работа - а только и мысли что о море...

"...мы уже постучались на небеса, а ты и моря то никогда не видел... что не знал, что на небесах никуда без этого??? ... пойми, на небе только и разговоров, что о море... и о закате..." Стоишь на берегу и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась И губы жжёт подруги поцелуй пропитанный слезой... ... на небесах только и говорят, что о море Как оно бесконечно прекрасно О закате который они видели О том как солнце погружаясь в волны стало алым как кровь И почувствовали что море впитало энергию светила в себя И солнце было укрощено И огонь уже догорал в глубине... На небе только и разговоров, что о море и о закате Там говорят как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах И еле видимый свет словно от свечи горит где-то в глубине... Бояться глупо…

Всем Инженерам-программистам TS желаю УДАЧИ!!! Она нам пригодится!!!

[Stapler]

Сообщение от eugeny17 Эх, Максим Владимирович, как же я вас понимаю... хоть и грустно, но все же легче... p.s. а можно ли в Tekla в чертеже сборки применить на виды сборки свойства чертежа сборки , а на виды деталей созданных внутри чертежа свойства чертежа отдельной детали - причем без копирования видов чертежей отдельных деталей созданных из модели??? и сам же отвечаю на свой вопрос - НИЗЯ!!! а так хочется!!! ведь только в чертежах отдельных деталей получается самое лучшее образмеривание без доработки на 90%, но если применить эти настройки н чертеж сборки то не получится качественной сборки а если применять свойства сборочного чертежа, то не получается качественной образмерки деталей, только копированием видов добавляем, ну а если потом необходимо сборочный чертеж вложить в комплексный?? и если вдруг удалитьчертеж отдельной детали то связь порвется через чертеж или нет??? может есть кнопочка которая связывает с моделью те виды деталей, которых скопировали в сборочный, но удалили отдельные чертежи??? но например в сборочном нету "крутой настройки" вида отдельной детали со свойствами размеров, а хочется отовсюду их применять!и например если в сборочном чертеже ставим положение как в модели то это распространяется на весь чертеж а хочется чтобы детальки оставались в локальном положении а сборка в модельном... может кто знает кнопочку или настройку "умную"??? p.s. p.s. кто не понял не разбирайтесь - это бред невыспавшегося инженера, которому уже и Tekla не Текла и работа не работа - а только и мысли что о море... Всем Инженерам-программистам TS желаю УДАЧИ!!! Она нам пригодится!!!

Ты пробывал в настройках чертежа сборки компаньвка прочие атрибуты отдельной детали и вкл. с некоторыми свойствами.
Если да то почему не нравится?

[pilat]

Сообщение от EDGE BRIGHT Что Вы предпримете, для защиты алгоритма работы полей от "слишком любопытных"! Т.е. как сделать так, чтобы у Вас не украли Ваши знания и умения? Или как заставить попотеть "слишком любопытных". EDGE BRIGHT

Вы знаете- всё на самом деле просто - или вы доверяете своим коллегам и учите их или работаете в одиночку. Это ваш выбор. И, думается мне, не от хорошей жизни. Будьте щедрым - это окупится)))

[EDGE BRIGHT]

Уважаемый pilat,

Сообщение от pilat Вы знаете- всё на самом деле просто - или вы доверяете своим коллегам и учите их или работаете в одиночку. Это ваш выбор. И, думается мне, не от хорошей жизни. Будьте щедрым - это окупится)))

спасибо за ответ, всецело разделяю Ваше мнение!

На ранее заданный вопрос не получен ответ по существу.

EDGE BRIGHT

[eugeny17]

Stapler пробовал пробовал и напробовался, теперь все получается но только все равно пришел к выводу что однодетальные машиностроителньые чертежи это лучшее решение!!! Сорри за неправильный ответ

И вообще... техподдержка у нас стоит известной суммы - предположим мы хотим это обслуживание... что туда входит, окромя книжки и наладки???

p.s. а то как то несправедливо получается... обещали в программе 14.1 версии - не будут разлетаться виды при клонировании и прочих операциях - и что??? к примеру я расклонировал 20ть чертежей... все привязки, сечения, размеры и прочее клонируется - но вот виды, черт бы их побрал, улетают кто куда... приходится в каждом чертеже искать эти виды их до 50ти... или кто нибудь опять знает кнопочку???

p.s. p.s. Или это такая политика продаж??? : купите программку,она хорошая... -купили -ОК!!! работает как и обещали??? - ДА, но есть маленькие глюки!! Есть? какие, -такие такие десять штук!!! -ааа, это все поправимо... заплатите еще полцены!!! и мы предоставим вам весь пакет!!! ОК. думаем сейчас платить или нет!!! или может в Пятнашке этот кайф бесплатно??? Торговцы тоже мне - да все это я считаю должно уже входить в стоимость программы - если она выходит на этот рынок... ВКЛЮЧАЯ апдейт программы до последней версии... с минимальной доплатой за техподдержку!!!

Тогда, извините и руководители компаний будут смотреть с бОльшим интересом в вашу сторону - а пока они не знают всех подводных камней - пожалуйста - продолжайте свою политику и дальше...

КТО думает по-другому???

[KabakBiven]

Всем привет!
Скажите, а кто-нибудь пробовал применить TS не только для получения КМД или КЖ, но и использовать наработанный материал в работе последующих служб - технологи, комплектовщики, раскрой, склад, заготовители, сборщики,ОТК, нормировщики, бухгалтерия... Ведь такая возможность изначально заложена, а про её использование здесь ещё не было сказано ни слова

[helpstud]

Есть 2 вопроса

1) Есть балка - как оптимальнее поменять ее начало с концом местами (желтую опорную точку с фиолетовой)?

2) Есть пользовательский компонент типа "Узел". При создании компонента при запросе "ПОЗИЦИЯ УЗЛА" было задано "Располагать узлы по" "Основная деталь". При создании узла он всегда привязывается к началу элемента (балки или колонны). Как изменить привязку узла к концу элемента?

Дело в том, что при "отзеркаливании" опорные точки меняются местами и опорный узел колонны оказывается вверху.

[eugeny17]

Здравствуйте уважаемый KabakBiven , вы даже не представляете как вы нас порадовали своим появлением!
Да все всЁ это знают, можно организовать весь цикл и настроить под всех необходимые компоненты, но это нужно менять всю систему на заводе. Понимаете? и пока будут там сидеть старые дуболомы, и врукопашную забивать детальки, а также раскраивать. вручную и запихивать в свой ... 1С или еще там какую контору, комплектовать заказы по старине, и вообще отслеживать с помощью допотопных средств движение продукта. не меняя структуры - то нифига не получится - проще с нуля завод поднять и набрать молодых... и поставить новую систему. есть один завод там стоит мощная система контроля... и что? все плюются от нее. потому что сидят дубы которые не рубят в строительстве вапче никак, только методом проб и ошибок и учатся!

helpstud 1) вручную поменять можно! 2) привязывать можно и к точке узел, но если к детали то попробуйте привязать к плоскости компонента на расстояние нужное вам и посмотрите как изменится - при отзеркаливании не должно меняться местами

И вообще в Tekla все делается вручную, нету чего то готовенького. там или в настройках нужно копаться или в файлах или в модели или в чертежах - там везде нужно все делать вручную и доводить до ума - кто говорит что там все блин автоматизировано заблуждается! просто она лучше приспособлена для строительства вот и все!

p.s. Недавно открыл преимущества "компонентной модели" - так я ее назвал!!! то есть модель каркаса промздания должна состоять из одних только компонентов - ферма компонент - например поменялосб что нибудь - зашел поправил и основная конструкция фермы меняется во всех случаях и вся мелочь навешанная остается, колонна компонент удобна тем что ее не надо зеркалить поставил а с другой стороны ставишь просто направление компонента "Детали" меняешь и так со всем барахлом, даже лестницами - это и сразу видно, раз в Tekla все это хозяйство уже в компонентах имеется!

[KabakBiven]

Спасибо, eugeny17 за развернутый ответ. Однако это и так понятно. А вдруг где-то кто-то взял, да и применил систему для полного цикла? Если есть, отзовитесь...

[helpstud]

Сообщение от eugeny17 2) привязывать можно и к точке узел, но если к детали то попробуйте привязать к плоскости компонента на расстояние нужное вам и посмотрите как изменится - при отзеркаливании не должно меняться местами

Так а что привязывать?

[eugeny17]

Сообщение от helpstud Так а что привязывать?

Поменяй ручки (желтую с фиолетовой) местами и так никогда не копируй !!!

смотри внимательно как копировать, какой угол стоит, как линия зеркала расположена, какие рабочая плоскость и вид

[IMG]http://s19.***********/i192/0907/a8/216d0252ca3e.jpg[/IMG]

теперь смотри как узел который я привязал к точке на основной детали отзеркалился, но не повернулся, ручки не поменялись!!! узел внизу чтобы его теперь повернуть внутрь то бишь зеркально в свойствах узла задай направление -У или любое обратное стороне в которую зеркалишь!

[IMG]http://i057.***********/0907/16/e3a99239f4b4.jpg[/IMG]

[pilat]

вот кстати недавно ещё один глюк нашелся. Вставил в модель dwg чертёж. Заблокировал от изменений. Всё. Таперь даже после команды разблокировки - ничего не происходит. Долго плевался- пришлось всё перегонять в чистую новую модель...
Причём такая ситуация и в старых релизах. Или этим никто не пользуется или разработчики об этом не ведают..

[helpstud]

Сообщение от pilat вот кстати недавно ещё один глюк нашелся.

Плоскости не выбираются в полупрозрачном режиме отображения - "объект не найден", наверное глюк. Иногда у меня пропадают детали компонентов, от "поседения" спасает "Начертить все повторно"

Сообщение от eugeny17 Поменяй ручки (желтую с фиолетовой) местами и так никогда не копируй !!!

Да вроде нормально копирую. У меня после "отзеркаливания" "колонна" становится "балкой" и ручки меняются местами, что и вызывает проблемы с узлом. Вот что в справке:

[sfera04]

ого! и даже ночью инженеры работают

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от gipro Добрый день. Хочу задать вопрос пользователям, разбирающимся в пользовательских компонентах. Решил я намедни сделать ограждение по серии 1.450... Смоделировал, все продумал. Вот оно:

gipro, получилось что-нибудь с площадками?

[gipro]

не-а... Куча работы - некогда совсем заниматься.
На мой вопрос никто не ответил Я пробовал в 14.1 потом сделать то же самое - возникли другие проблемы... Короче даже такая простая штукенция не получилась. Точнее результат в 14.1 получился значительно лучше (хотя делал точно так же), но возникли затруднения с привязкой детали относительно точек вставки.
Словом, пока мне эта прога как-то... расстроила, что ли. Нанимать лишние рты программеров - нафик не надо, спросить что да как - не у кого. Такие дела. Даже забор сделать не вышло.

[aka raduntsev-nias]

ладно. может со временем разберемся. или по проге информации больше станет.

[pilat]

Сообщение от aka raduntsev-nias ладно. может со временем разберемся. или по проге информации больше станет.

ИМХО все эти пользовательские компоненты- до лампочки.
Используйте стандартные. Документации по всем текловским заморочкам вы не найдёте нигде-ее не существует в природе.

[KabakBiven]

Сообщение от pilat ИМХО все эти пользовательские компоненты- до лампочки. Используйте стандартные. Документации по всем текловским заморочкам вы не найдёте нигде-ее не существует в природе.

Полностью согласен! Иногда проще договориться с заказчиком или проектировщиком - да и согласовать замену на текловский вариант конструкции. Взять, например, те же стремянки - конструкция нормальная, вставляется везде без проблем. А главное - не нужно тратить драгоценное время на эту "лапшу".

[gipro]

Не... Ребята, не все так просто.
Не всегда так всё легко согласовать - это раз.
Во-вторых возникает вопрос - если возможность есть, а воспользоваться ею не получается, то кто гарантирует тебе работоспособность других функций??
Просто сделать этот "забор" - раз плюнуть вроде бы, ан нет...

[aka raduntsev-nias]

необходимо все делать в соответствии с нашими привычными сериями. новыми программами вводить новые технологии будет жирновато. не мое мнение. хотелось бы настроить теклу под наши серии. как давно сделал инфарс с адвансом.

[eugeny17]

Максимка я тебя не узнаю, ей богу, не серчай, но енто не ты написАл... енто вражеский шпиён с будуна... привычные серии-привычные серии - да тьфу на них, позорище Российской Империи твои серии... а особенно мелочишка типа лестниц и стремянок, ты хоть одну такую лестницу видел в жизни??? убожество да и только! тьфу презираю тех, кто их применяет до сих пор - это все совковские проектные институты прогнившие до мозга костей... давайте в текле продвигать компоненты которые данный завод реализовать может... ну из труб так из труб, круглые-квадратные неважно они давно уже экономически и бережливо окупаемы ежели сделать все качественно - швы проварить, загерметизировать, строгий авторский надзор и ишо какую технологию заложить дак они ишо дольше простоят чем енти уголки с косыми резами из фильма "Терминатор" или игры "Сталкер"- или у нас строят млин новые заводы - а все что вокруг пытаются по старине обфаршмачить тьфу... или вам нравятся остатки архитектуры советского периода- бараки, на заводах, арматура какая то дикая торчащая неведомо откуда или уголок притаившийся за углом и ждущий свою жертву? тьфу и не спорьте даже... давайте округлять всё, облагораживать, улучшать... а то я смотрю на конструкторов молодых не имеющих своего мнения, они стариков слушают серии-серии, делали-делали всегда-всегда - а чтобы улучшить что-нибудь модернизировать как я, бьюсь уже два года с первого завода Не, ни фига, тяму не хватает - вот поэтому и не могут постичь заложенные в текла и других новых программах возможности!

Offtop: И вообще дождетесь у меня, что я создам министерство строительства и разгоню нахрен все проектные институты, которые впаривают заказчикам старье, переделаю серии и не дай бог, какой нить тупой чертежник именующийся по знакомству ГИПом, вставит эту старую серию в проект, я ему ее так засуну обратно что он всю жизнь будет применять круглые трубы и ГНЗ на мелких конструкциях!

P.s. посмотрите западные современные проекты, уже весь мир давно шагнул в сторону Архитектурной выразительности Металлических конструкций и Ж.б. - а все потому что многие их инженеры стремятся всегда не только к прочности, но к красоте, не говоря уже о пользе, а нас все куда то в послевоенные, постядерные, и вообще постжизненные структуры тянет - вам же все для этого дается и Текла и Примеры положительного влияния новых конструкций на человека! и все такое... а вы продолжаете заодно плясать под дудку Лентяев и Жадных, воспитывая вурдалаков в цехах! вместо высококвалифицированного персонала!

[Stapler]

Это ж куда ешо одно министерство?

[aka raduntsev-nias]

eugeny17 , , не хочу спорить насчет серий. Но именно по ним и требуют, чтоб выполняли рабочку. Красоту у нас архитекторы рисуют, а мы тупо подгоняем ее потом под серии))) Чтобы не заморачивать себя расчетами каждой фасонки и соединения.
Если бы в текле наряду со стандартными компонентами присутствовали и серийные узлы, продавалась бы она легче и мы не заморачивались обсуждением нужности серий.


как говорится лучше не спорить, а делать как нужно. оставляя время для свободного творчество на свободное, те после 18.00.

видел ты структуру делал. как раз эта тема у меня на дисере. перевожусь на неделе с фундаментов. можно потом будет пообщаться)

[gipro]

Offtop: И вообще дождетесь у меня, что я создам министерство строительства и разгоню нахрен все проектные институты, которые впаривают заказчикам старье, переделаю серии и не дай бог, какой нить тупой чертежник именующийся по знакомству ГИПом, вставит эту старую серию в проект, я ему ее так засуну обратно что он всю жизнь будет применять круглые трубы и ГНЗ на мелких конструкциях!

eugeny17, поверь. Я только ЗА!! Но у нас еще не такие богатые заказчики, да и проектировщики, чтобы делать для какой-нибудь "площадки обслуживания крана" ограждения из труб. Да и институты применяют их "не задумываясь" - пишут метраж и "по серии"... Мы сейчас много делаем "чистого КМД", т.е. по чужому КМ и скажу вам - просто в общих данных пишут : "Все узлы по серии такой-то" и все... С кураторами пересогласовывать это дело бесполезно, т.к. приведет к удорожанию, с институтом - тоже, им придется менять сметы, спецификации и т.п. А за свой счет на нафик не нужно этим заниматься...
А чтобы переделать серии нужно выделить огромные деньги - миллиарды рублей, об этом можно забыть...
Короче перед тем как писать, что ну их на... эти серии - нужно научиться деньги считать и представлять откуда они берутся.

[aka raduntsev-nias]

щас Евген нас возненавидит и перестанет с нами делиться секретами теклы

Евген, не переживай. Может когда-нибудь все таки внедришь свои узлы, и будем по ним работать

[eugeny17]

Да поймите же сейчас уже все индивидуально но с другой стороны - почему когда к нам приходят немецкие чертежи или австрийские, или финские - наши молча (чтобы не упустить заказчика) делают все как там нарисовано - ограждение из ГНЗ, лестницы один в один как в ТС, несмотря ни на какие серии - даже не проверяют узлы... и говорят вот как у них все совершенно понятно и просто! о сериях ни слова...
а когда какой-нибудь заказчеГ у которого дома балясины из золотой круглой трубы с мех. обработкой до зеркала. то наши млин нагнутые в неоднозначное положение проектанты пишут свою серию лишь бы не отрисовывать узлы - да гнать их взашей!!!
...хотя нет - они сами себя изживут - поверьте три-пять лет и останутся одни частные проектные конторы по западному образцу и иностранные проектировщики!

p.s. да никого я не собираюсь ненавидеть, просто пора уже учиться думать своей головой а не чужой...


p.s. p.s. помогите лучше министерство создать - через полгода - ситуацию поменяем... все заработает как по маслу, права заказчика и договорную систему поменяем... Проектировщики будут рулить по-настоящему, и конструкторы...

[gipro]

щас Евген нас возненавидит

Это еще за что?? Разве я не прав?? Тут дело не столько в желании/нежелании, а в деньгах...
По правде говоря мы сами делаем ограждения для своих объектов (нами запроектированных) из гнутой трубы. Да, они значительно дороже (там С255, профиль дорогой и трудоемкость изготовления высокая), но всем нравятся.
А вот большие институты "экономят". И время в т.ч. Хотя разработать ограждение и посчитать его примерный вес на метр - плевое дело, а потом применять его везде и всюду. Но у них, видимо, и на это времени не хватает...

[aka raduntsev-nias]

я всегда думал ( и так мне говорят старшие коллеги), что как для нас, так и для кмд удобней, чтобы мы делали по серии. потому что нетиповые узлы для вас (кмдшников) сложнее разрабатывать. какой км считаете хорошим?

наверное тот, который делался в 2д))) у меня уже на работе начальство ополчается против меня из-за моей тяги разобраться хорошо в 3д и конструкциях. чувствую работу придется скоро искать другую)

но вот именно поэтому я и стараюсь во всем разобраться самостоятельно, тк почти везде, вместо ответов на мои вопросы встречаю стену испуганного молчания.

[Игорек_1]

Без разницы - типовой или не типовой главное чтобы узел был хорошо проработан без косяков Разрезов поболее планов тоже чтобы все просматривалось Иногда бывает дадут ссылку на типовой а он в определенном месте "ни к селу ни к городу" или разреза не хватает и сидишь думаешь гадаешь и пошли согласования и др. хрень.

[eugeny17]

Мдя-с... ОК - Согласен со всеми!!! может и погорячился...

по поводу Tekla для КМ:

Максим Владимирович, вот скажите мне, как идейный товарищ, сколько вы хотите зарабатывать или заработать???
<...> Утомлять начинаешь. /kpblc/
Есть к Вам предложение... пишите в личку или скайп!

WELCOME!!!

Regards, Eugeny17

p.s. Алексей, не получается текст... никакой связи... пришлось переписать, как историю в свое время летописцы царские, а иначе увы-с казнь...
Ишо хотел сказать - вода камень точит - я ж не виноват что у меня выносливость азиатская, а ум европейский! Увы-с опять, не всем понять...

[gipro]

какой км считаете хорошим?

Когда КМ сходится с АР и КЖ, с самим собой и с КМ1, КМ2 ... КМn
Ну и с Игорем согласен полностью.
Еще важно вбить в голову институтам, что по их чертежам строят, а не рыбу заворачивают. И выпускать измы после монтажа - не втыкает подрядчиков вообще... Поэтому я согласен насчет необходимости объединения проектных организаций с подрядчиками в инжиниринговые компании для более тесного взаимодействия и понимания. Крупные фирмы это давно осознали и подобные конторы есть и у лукойла и у газпрома, однако, пока взаимодействие исключительно формальное, поскольку организации эти берут ТОЛЬКО генподряд и курирование не имея своих мощностей... Отсюда та же песня, что взаимодействия проектировщиков и подрядчиков нет...

[Catharsis007]

Доброго времени суток всем!
Вот появилась необходимость разобраться в данном продукте, и чет с наскоку не особо то получается, интуитивно даже елементарные операции и настройки не поддаются. Пресекался с такими продуктами как Solid, Inventor, Компас - никакой аналогии, волосы дыбом!
Вопросов будет куча, умных и опытных людей здесь много, так что очень расчитываю на помощь.
Про ориентации видов: создаю вид модели спереди - получается повернутым на 90, то есть фундамент у меня стоит слева вертикально. На сборочном чертеже такая же ерунда. Где это настроить можно?

[eugeny17]

Сообщение от Catharsis007 Доброго времени суток всем!

Свойства чертежа, далее вид-свойства вида. далее атрибуты (вторая вкладка), система координат - соответственно попробуй модельный, и так для интереса проверь что будет если другие задать!Offtop: кстати про интерес - если есть то научишься быстро - далее нужно усилие обойти все глюки обходить можно по разному - путей много
Про машиностроительные программы - если нравится и умеете то пользуйтесь дальше - есть ли там клонирование? параметризация? что в этих программах делают? все? тогда зачем вам TS ? если нравится простота и наглядность в одном флаконе - то Вам сюда! если посложнее любите то Струкад можно! Если Вас гонят постоянно быстрее-быстрее то АвтоКад лучше...
Волосы дыбом от необычности? у меня например они фиксировались в таком положении во время изучения Юниграфикс ЭнИкс и Компаса когда по килограммам нужно перебирать по сто тонн в месяц, да и это ладно - но когда начинаются проблемы с чертежами и в программе нет путей обхода - это жэсть!
Когда же перешли на Текла - то под чутким руководством программа освоилась быстрыми темпами и справилась с заказами с которыми машиностроительные проги претерпели фиаско!

так что выбирайте сами!!! Удачи!

[helpstud]

Catharsis007

Вопросов будет куча

Вопросы, вопросы...

1)(!) Какой оптимальный алгоритм создания чертежей схем расположения элементов?
Т.е. как оптимально получить схему расположения колонн с маркировкой, разрезы (а также снести с них узлы)?

2) Кто-то ранее спрашивал - можно ли создать "блок" (типа в AutoCAD), содержащий различные объекты (но не "сборку"). Просто для удобства копирования и др., т.е. сначала "прощелкал" детали, создал блок, а потом его "таскаешь". Фильтр не предлагать
3) Можно ли задать для разных объектов разные параметры проверки их идентичности при нумерации?
Например, проверка идентичности всех деталей выполняется с учетом отверстий и допуском 1мм, а для сборки с префиксом "У" без учета отверстий и с допуском 2мм
4) Исключить деталь из нумерации, как я понял, нельзя? Т.е. в модели и чертежах деталь есть, но в спецификации и массу не включается. Типа "Plot only" элемент в расчетных КЭ пакетах

[Алексей Худяков]

2 дня назад был в Белгороде... реально был поражен... новый, расстроенный светлый город, очень понравилось...

[helpstud]

Сообщение от Алексей Худяков 2 дня назад был в Белгороде... реально был поражен... новый, расстроенный светлый город, очень понравилось...

Наверное их проектные организации закупили StruCAD?

[Алексей Худяков]

Сообщение от helpstud Наверное их проектные организации закупили StruCAD?

Это коммерческая тайна...

[gipro]

Алексей Худяков, в Волгограде хотя бы 1 лицензия есть?? У нас, конечно, не Челябинск... С промышленностью гораздо хуже...

[eugeny17]

Друзья, просто вот даже сравнивать tekla и strucad не хочется... а не задумывались почему ветки нет? , так... ветка есть оказывается - оживим?

Вот знаете все наверное, Сушки и Миги да? (сорри за оффтоп модераторам) Сушка и Миг да? Витязи и Стрижи да? Сравнили?
ну так вот - для моряков Миг идеальный вариант, а в воздухе над землей Сушкам равных нет!!!

Мне кажется, что Tekla & StruCad похожи в этом на самолеты - нужна легкость и простота с высокой маневренностью - пожалуйста Tekla - легкий и простой Миг!

Нужна потяжелей авиация - StruCad - сидите и разбирайтесь... Не буду катить бочку на него! но если надо недостатки укажем!

а сейчас пьем до дна за тех кто в море, за тех кого любит волна...
за tekla structures!!!



helpstud 1) настраиваешь чертеж - гасишь узлы, ставишь нужные маркеры, назначаешь компоновку какую нужно - и после этого создаешь чертеж - потом расскопировать виды нетрудно - на каждом виде в фильтре назначаешь что тебе нужно увидеть...

2) про триДэ блоки уже все известно - это макросы - узлы, детали, соединения "таскаешь" его по модели - и все идет от модели - вся система завязана на модель... модель модель.. модель... почему? я когда нить не выдержу и объясню Вам почему, а пока учитесь конструировать... до настоящей автоматизации некоторым еще как до Джомолунгмы, про Эверест молчу...

если ты никак не можешь отойти от дваДэ стереотипов - то пожалуйста, на ветках чертежников этого добра навалом...

3) не знаю не заморачивался, зачем это? качественная модель и все параметры сходятся! копировать в модели поучись разными способами, посмотри как при этом нумеруются детали и марки на небольшом примере!

4) исключить можно токо я не помню как...

[Stapler]

Сообщение от helpstud Catharsis007 Вопросы, вопросы... 1)(!) Какой оптимальный алгоритм создания чертежей схем расположения элементов? Т.е. как оптимально получить схему расположения колонн с маркировкой, разрезы (а также снести с них узлы)? 2) Кто-то ранее спрашивал - можно ли создать "блок" (типа в AutoCAD), содержащий различные объекты (но не "сборку"). Просто для удобства копирования и др., т.е. сначала "прощелкал" детали, создал блок, а потом его "таскаешь". Фильтр не предлагать 3) Можно ли задать для разных объектов разные параметры проверки их идентичности при нумерации? Например, проверка идентичности всех деталей выполняется с учетом отверстий и допуском 1мм, а для сборки с префиксом "У" без учета отверстий и с допуском 2мм 4) Исключить деталь из нумерации, как я понял, нельзя? Т.е. в модели и чертежах деталь есть, но в спецификации и массу не включается. Типа "Plot only" элемент в расчетных КЭ пакетах

4. Попробуй использовать свойство "соседняя деталь". В чертеже сборки, св-ва чертежа, соседняя деталь. Может так пойдёт? На чертеже будет. В модели тож будет, но в спецификации на чертеже нет!

[metrox]

Не знаком совершенно с Tekla. Знаю не плохо Revit как стракчер так и архитектурный, но на этом не хочется останавливаться! Начал изучать Allplan и тут же наткнулся на Tekla. Столько программ в наше время, что все наверное изучить не возможно, а может и нет смысла все изучать? Подстигает только то, что все движется вперед и надо быть, так сказать, в топе. Как я понял, Tekla идеальна для Сборного ж/б и металла. Allplan не плох как в проектирование монолита?

[metrox]

Работаю на ЖБ заводе ... Работаем с западом, Швеция, Норвегия. Там все в Tekle все рисуют!!! Наши тоже купили Теклу, чтобы делать рабочие чертежи из готовой модели, а ни как раньше, AutoCAD! Правда, пока что никто не разобрался как в ней работать, курсов то никаких не существует, а самостоятельно будут учить единицы, вроде меня

Offtop: Каменный век уже давно закончился

[helpstud]

Сообщение от eugeny17 до настоящей автоматизации некоторым еще как до Джомолунгмы, про Эверест молчу...

Услышите ли мой крик из бездны?

После нумерации при создании отчета (напр., Assembly_list) выдается сообщение "Номера позиций в созданном отчете не соответствуют текущему моменту" и в списке отчета присутствуют непонятные сборки типа ГС0(?), А12(?). Фильтром в модели они не находятся. Что с этим делать?

[sfera04]

(?) после номера означает что детать/сборка обновилась (чтото в ней изменилось) и требует повторной нумерации (можно просто обновить номера а можно заново выполнить полную нумерацию)

[metrox]

В чем может быть дело, вставляю соединение ЖБ балки и колонны, все подрезается,в балку вставляется закладная деталь, а консоль у колонны не видно ... ?
Кстати, если сделать отдельно вид детали, а т.е. узла, то консоль видна ...

[eugeny17]

Сообщение от metrox В чем может быть дело, вставляю соединение ЖБ балки и колонны, все подрезается,в балку вставляется закладная деталь, а консоль у колонны не видно ... ?

Последовательность вставки не та, попробуй очередность выбора деталей поменяй! или чего там ишо...

[metrox]

Сообщение от eugeny17 Последовательность вставки не та, попробуй очередность выбора деталей поменяй! или чего там ишо...

Нет, последовательность та, потом после закрытия всех окон и открытия обратно все встало на свои места, спасибо.

[AndreyMenov]

Доброго времени суток!
Пытаюсь изучать TS. Вчера попробовал добавить метизы в Каталог болтов, но хотя в ячейке и показывает округление до сотых, но после набора значения и перехода к следующей ячейке у предыдущего значения почему-то отбрасывается дробная часть (например набрал 89,73, а осталось 89,00). Подскажите как можно ввети дробную часть.

Ycca болльшое СПАСИБО!

[Yucca]

Сообщение от AndreyMenov Доброго времени суток! Пытаюсь изучать TS. Вчера попробовал добавить метизы в Каталог болтов, но хотя в ячейке и показывает округление до сотых, но после набора значения и перехода к следующей ячейке у предыдущего значения почему-то отбрасывается дробная часть (например набрал 89,73, а осталось 89,00). Подскажите как можно ввети дробную часть. Заранее благодарен за помощь

Разделитель - точка, а не запятая

[metrox]

Вопрос, а как менять точку против которой крутится модель? Если такое возможно.

И еще, можно как-то менять размер окон вставки соединений? Во многих окнах получается, что не видно нижних кнопок. Экарана так сказать не хватает .

[eugeny17]

Буква V и нажимай . От разрешения экрана зависит! и еще где то есть отображение мелкими кнопками может ктонить другой подскажет!

[helpstud]

Сообщение от sfera04 (?) после номера означает что детать/сборка обновилась (чтото в ней изменилось) и требует повторной нумерации (можно просто обновить номера а можно заново выполнить полную нумерацию)

Так это появляется сразу после полной нумерации когда создаешь отчет! И в некоторых сборках - нулевые индексы, типа, "ГС0(?)". Сборки имеют нулевые вес и площадь и не находятся фильтром... TS 14.1
--p.s. Вопрос снялся при использовании Repair!--

Сообщение от metrox [И еще, можно как-то менять размер окон вставки соединений? Во многих окнах получается, что не видно нижних кнопок. Экарана так сказать не хватает

Попробуйте изменить разрешение экрана, размеры элементов управления на формах могут от него зависеть. У меня еще не влазят надписи в кнопках и др., но это из-за руссификации (русский текст длиннее английского).

[metrox]

Нет, у меня английская версия стоит ...
Разрешение максимальное на ноутбуке 1280х800, так что тут не перепрыгнешь ...

И еще вопрос, с какими расчетными программами кроме Staad совместима Tekla? Не нравится мне Staad что-то. Слышал что есть коннектор с Robot'ом, но как данная связка работает? Было бы классно, если бы данные арматуры переносились, а не ручками вбивать ...

Спасибо за помощь

[Гриня]

Сообщение от metrox ... с какими расчетными программами кроме Staad совместима Tekla? Не нравится мне Staad что-то. Слышал что есть коннектор с Robot'ом, но как данная связка работает? Было бы классно, если бы данные арматуры переносились, а не ручками вбивать ... Спасибо за помощь

Tekla совместима с
# Robot
# SAP2000
# STAAD.Pro

и ещё
* SmartPlant3D
* CADduct
но это кажется уже не расчётные программы

А чем STAAD.Pro не нравится?

[metrox]

Чтобы совместить с Robot, то надо отдельный коннектор, как я понимаю ?Где про это можно почить ?
STAAD.Pro не знаю почему не нравится, скорее всего не достаточно знаком. Не могу понять, как можно составить двух стороннюю связь, а не с IFC.

[Sumus]

Всем доброго времени суток. Прочитал всю ветку. С полопавшимися глазами хотел поинтересоваться (как понимаю уже не впервый раз в этой ветке), делал ли кто-нибудь чертежи (КЖ,КЖИ) железобетонных конструкций в Tekla. Хотелось бы увидеть готовые чертежи выполненные автоматически в Tekla, без доводки в ручную. (Выложите пожалуйста, хотябы в виде растров). И узнать, какие основные проблемы возникают при этом, какие приемы используются для доводки (доделки) чертежей.

Спасибо. Удачи всем.

П.С. Кто-нибудь знает еще форумы, кроме Tekla Extranet, посвященные tekla. особенно интересует программирование, создание Plugins.

[viter_alex]

Как в Tekla реализована (и реализована ли) совместная работа над проектом? Скажем, имеется проект КМ на здание. Как его правильно распределить между конструкторами? Отдавать по этажу, или по элементам, как делали раньше?
По элементам, это значит, что одни — любимые конструктора — проектируют «тяжелые» конструкции: колонны, большие балки и т.п., остальные — всякую мелочь: связи, ограждения, лестницы и пр.

Так вот, как организовывать? Как сопрягать работу разных конструкторов, чтобы свести к минимуму ошибки и разнотипность? А то на одном этаже один конструктор поставит такой узел, а на другом этаже, уже другой конструктор, поставит другой. Tekla еще не внедрили, только готовимся, но все эти вопросы мне необходимо понимать.

[Роман Казанцев]

В 15 sp.2 Tekla есть ограничение по количеству болтов в массиве 49 шт. макс. (узел Создать Болты), можно ли убрать это ограничение?

[KabakBiven]

Сообщение от viter_alex Как в Tekla реализована (и реализована ли) совместная работа над проектом?

Ну, это же ода из основных фишек этого програмного комплекса! Для запуска многопользовательского режима необходимо запустить сервер (прилагается в наборе ПО TS) и создать многопользовательскую модель. А как работать в коллективе, правильно распределять обязанности, контролировать и управлять процессом - это отдельная песня. Я обычно распределяю по уровням, захваткам, типам конструкций и пр.- как говорят "смотрю по обстоятельствам" Требую использования минимального набора однотипных узлов. Но это естественная функция каждого руководителя. А если два конструктора сделали два разных узла на однотипных конструкциях - значит их начальник немного оплошал - раз не увидел эту проблему сразу, не решил её в упреждающей манере.

[eugeny17]

Сообщение от KabakBiven ...Я обычно распределяю по уровням, ... это естественная функция каждого руководителя...

Уважаемый KabakBiven сижу вот тут, заканчиваю свои дела на Урале и искренне радуюсь за Вас... и не потому что приезжаю я в скором времени в наш город, а потому что золотой вы человек... без шуток... искренне от души желаю вам счастья и успехов во всех начинаниях!!!

[sfera04]

Сообщение от Sumus П.С. Кто-нибудь знает еще форумы, кроме Tekla Extranet, посвященные tekla. особенно интересует программирование, создание Plugins.

http://xsteeler.net/

[Sumus]

Спасибо sfera04. Я уже видел http://xsteeler.net/forum, но какой-то он пустой, не живой... Не ужели никто не делал чертежи железобетонных конструкций? Вообще это понятно, что Tekla была создана для стали, но и бетонный модуль не плохой, да и кстати Tekla API открывает новые возможности. sfera04 вы не занимались программированием под Tekla?

[sfera04]

За бетон ничего не скажу, работаю ток со сталью. А программированием занимаюсь.

[Sumus]

На счет программирования под Tekla. Какую версию API используете? Что-нибудь инетерсное удалось написать? Все же API пока не дает в полную силу испльзовать все возможности? Согласны? Я сейчас пишу plugins для бетонной колонны и балки, стандартные не удовлетворяют нашим требованиям. Пока нахожусь на стадии осознания. У меня есть опыт работы с REVIT API 2009, первое впечатление Tekla API попроще и понятнее, хотя доументация и кол-во материала в интернете для Revit гораздо больше.

[sfera04]

Сообщение от Sumus На счет программирования под Tekla. Какую версию API используете?

Последнею 15.0

Сообщение от Sumus Что-нибудь инетерсное удалось написать?

В этой ветке выкладывал видео своих програм

Сообщение от Sumus Все же API пока не дает в полную силу испльзовать все возможности? Согласны?

Согласен

Сообщение от Sumus У меня есть опыт работы с REVIT API 2009

Я бы сказал нужен опыт работы программиста на C#

Сообщение от Sumus хотя доументация и кол-во материала в интернете для Revit гораздо больше.

Если только начали писать под теклу то современем вам будет достаточно и стандартной справки.

[Sumus]

Опыт c# имеется ))) Если не трудно скиньте ссылку на видео ваших программ, а то нет возможности снова пелепачивать всю ветку.

Если только начали писать под теклу то современем вам будет достаточно и стандартной справки.

Справки API или справки самой tekla?

[sfera04]

Сообщение от Sumus Если не трудно скиньте ссылку на видео ваших программ, а то нет возможности снова пелепачивать всю ветку.

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=413910&postcount=563

Сообщение от Sumus Справки API или справки самой tekla?

Обоих

[Sumus]

Спасибо sfera04 за ответы. Удачи.

[Роман Казанцев]

Подскажите как в Tekla сделать развертку ?

[sfera04]

развертка делается в чертеже детали. в свойствах вида на второй вкладке нужно выбрать "развернуто - ДА"

[Роман Казанцев]

Спасибо за быстрый ответ, чет я сразу не заметил. В этой модели просто не надо было деталей, там сборок достаточно.
У меня развертка получилась 571мм, получается что толку от развертки если у меня развертку показывает и так PL4X571. Мне бы знать где линия сгиба проходит , может я гнутую пластину не так нарисовал?

[Sumus]

Вопрос по программированию в Текла.

Кто-нибудь знает как программно получить все характеристик арматуры стержня. Как известно сам сортамент армирования находится для Tekla 15 в ..\environment\*your_environment*\profil\rebar_database.inp. Но вот как через API добраться до этих данных, не прибегая к некрасивым решениям вроде того, чтобы просто считывать из rebar_database.inp. Проблема в том, что я создаю компонент колонны, и у меня есть логические связки согласно норм, между диаметрами, допустимыми радиусами изгиба и т.д. и т.п. В API есть класс SingleRebar в Tekla.Structures.Model, у которого есть свойство Size типа string, это диаметр стержня, но это не фактический диаметр, а по сути номер стержня из сортамента. То есть, например, класс стержней 420, Size = "10", а в каталоге rebar_database.inp мы видим, что диаметр фактический 11.113 мм.

Кто занимается программированием под Текла, подскажите пожалуйста как решить проблему.

П.С. Через чистую геометрию не могу, т.к. тогда я буду знать диаметр и другие вещи только после создания стержня, а мне надо знать его диаметр до создания, только по классу (Grade) и номеру (Size) из сортамента.

П.С.2 Может создать ветку специальную на форуме, для тех кто программирует под Теклу?

[Роман Казанцев]

Подскажите как в узле Лестницы (S74) убрать это расстояние.[IMG]http://s45.***********/i107/0908/65/e293adb47df9.jpg[/IMG]

[helpstud]

Сообщение от Роман Казанцев Подскажите как в узле Лестницы (S74) убрать это расстояние.

Не знаю как в Лестнице, но иногда в компонентах проблемы решаются вводом отрицательных размеров... Хотя у вас вроде макрос, а не компонент...

[Визуализатор]

Доброго времени суток.Ясно что Текla прекрасна для конструкторской части а как насчет архитектуры на сколько он удобен

[aka raduntsev-nias]

насчет архитектуры так же. как впрочем и адванс. моделите, полученную модель сохраняете в двж, затем импортируете в 3д макс.

[Роман Казанцев]

Сообщение от helpstud Не знаю как в Лестнице, но иногда в компонентах проблемы решаются вводом отрицательных размеров... Хотя у вас вроде макрос, а не компонент...

минус не проходит

[gipro]

моделите, полученную модель сохраняете в двж, затем импортируете в 3д макс.

это еще зачем??
Никаких инструментов для архитекторов не предусмотрено.

[helpstud]

Такой вопрос: можно ли как-то "закрепить(сохранить)" отредактированный вручную стандартный компонент при копировании? Т.е. например, я поставил ст. компонент, удалил в нем вручную отверстия, допробил болтами другие детали, но при его копировании исходное состояние восстанавливается и ручное редактирование исчезает. Можно конечно копировать "россыпью", но не хотелось бы...

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от gipro это еще зачем?? Никаких инструментов для архитекторов не предусмотрено.

может есть еще способы (например перегнать в скейтчап). я делал так. получил модель в адвансе, сохранил двж и потом через импорт открыл в 3д максе. рендерил и получил отличную визуализацию. те совместная работа архитекторов и конструкторов возможна. и считаю делать модели в адвансе(текле) намного проще, чем изначально моделить в 3д максе

[gipro]

aka raduntsev-nias, у архов иные задачи... Им некогда моделить здание до болтика. Я думаю человек интересовался вопросом наличия в программе привычных элементов, как "стена", "плита", "проем" и т.п. Получать всяческие архитектурные отчеты (экспликации полов и помещений, ведомости отделки стен, проемов, перемычек), фасады, планы.
А отрендерить можно и в автокаде не хуже чем в максе (вирэй, брэзил и т.п. в расчет не берем - ментал рэй и только он!!)... Все средства для этого есть.

[aka raduntsev-nias]

gipro.да. не обязательно до болтика. это я уж. не пропадать же модели. + заказчику визуализацию отдаю иногда.
а вообще как сам решишь, так и сделаешь модель. можно детально, можно картинку. но все равно получается, что тебе придется архитекторам отдавать модель. потому что разработанная ими для дальнейшей работы не будет годиться. те получается визуализация+км+кмд(может сделать профессионал). а это думаю неплохая цифра, если переводить на $

нам есть к чему стремиться.

"Это просто рассказ о том как обстоят дела,
От чего болит сегодня голова и чем она набита,
Будем ли мы в дамках или наша карта бита." - ЮГ

[Визуализатор]

Доброго время суток
Подскажите как создавать фасонку в ферме и есть ли в Tekla режим ортогональности?

[gipro]

в нужном тебе виде используй инструмент "многоугольная пластина". Ортогональный режим включается кнопкой "щ" (кажется)...

тебе придется архитекторам отдавать модель

зачем?? Это архи мне дают модель, а не я архам. Я лишь могу дополнить ее, если нужен будет окончательный рендер (бывает нужен, когда сдается весь объект и составляется "паспорт-презентация", но мы в основном используем живые фотки).
А вообще при рендеринге сложная модель нафиг не нужна. Я всегда стараюсь удалить все, что не попадает на "фэйс", отражения заменить текстурами и т.п. Иначе просчеты освещения и теней (а если там еще и стеклянные витражи - капец) занимают уйму времени...

[ilya_kon]

Сообщение от helpstud Такой вопрос: можно ли как-то "закрепить(сохранить)" отредактированный вручную стандартный компонент при копировании? Т.е. например, я поставил ст. компонент, удалил в нем вручную отверстия, допробил болтами другие детали, но при его копировании исходное состояние восстанавливается и ручное редактирование исчезает. Можно конечно копировать "россыпью", но не хотелось бы...

Я знаю только один путь-модифицировать стандартный компонент, "взорвать" его и создать custom component.

[kinohd]

Здравствуйте.
Подскажите, п-ста:

1. Как задать дополнительные узловые точки (точки привязки) объекта, плиты например ?
2. Каким образом проектировать монолитное высотное здание ?
Каркас собрать не проблема. А как армировать, прямо на самом каркасе?
Получается какая-то дикая детализация арматуры...

[helpstud]

Сообщение от ilya_kon Я знаю только один путь-модифицировать стандартный компонент, "взорвать" его и создать custom component.

Попробуй повтори такой шедевр как standart component
Если б можно было узнать его внутр. структуру (привязки и т.п.)

[Визуализатор]

Доброго времени
Можно ли в Tekle задавать относительные координаты, угол при создании линии

[gipro]

тов.Визуализатор, можно.
Справку пробовал читать? По стальной части информации куча!!

[табуреткин]

Братья инженеры, начинаю осваивать программу обсуждаемую в этой теме, но столкнулся с проблемкой: нет букваря для чайника и не хватает узелков родненьких, узлы можно и ручками сделать, но вот когда не знаешь как то это проблемно

[sfera04]

букварь есть на английском языке, если не ошибаюсь то гдето в Download валяется.
Также есть немного видео уроков на ютубе.

[табуреткин]

вот, в этом та и проблема, ай не шпрехен ту энглиш, а работаю в рашен версион.

[gipro]

табуреткин, читай тему - вкуришь суть программы. Т.е. узлы делать смысла нет (пользовательские компоненты) - используешь стандартные (похожие) -> расчленяешь, и доводишь до нужного тебе. Потом можно копировать.
Читай справку - она великолепно сделана для начинающих. Смотри видеоуроки. Ссылки неоднократно в этой теме выкладывались.

ай не шпрехен ту энглиш

вэри бэд. модерн инжиниа маст ноу ит... Иф ю вон ту би э профешнал - ю нид ту рид а лот оф форэйн литэрэче анд докьюментс. Нау ис нот э сисисипи... Капитализм....

[табуреткин]

Я нипонял, но я знаю ты меня оскорбил, но пока ты можешь себе это позволить, т.к. у меня есть еще вопросики:
1. Как расчленить узел ?
2. Т.е. я могу переделывать узлы, которые и не очень похожи на конечный вариант, я просто просмотрел все не многообразие узлов, и слегка расстроился, там нет даже самых элементарных узлов, да и базы меня такие не устраивают?

С любовью из Вологды

[gipro]

Не... я просто написал, что современному инженеру хорошее знание английского необходимо. ..
применяешь похожий узел, потом правой кнопкой его - расчленить компонент. В Текла правая кнопка мыши - почти самая главная - это удобно.
На самом деле похожие узлы почти все есть. Что ты не нашел?
Конечно, ты можешь попробовать сам смастерить компонент (не хуже, чем встроенные - с картинками и т.п), только геморрой еще тот, да и параметрика бывает страдает. Проще расчленять и менять.
С любовью из Волгограда. В Вологде был много раз.

[табуреткин]

Ок, спасиба , буду читать эту ветку с первой страницы и пробывать методом тыка

[gipro]

Зачем тыка. Сделай на пробу маленький сарай по аналогии с уроками... В видеоуроках комментарии можно и не слушать. На сайте теклы тоже есть обучающие интерактивные ролики.

[табуреткин]

Уроки на сайте текла посмотрел, с тем что в уроках проблем вроде не возникает, но смотрел только рускоязычные т.к. у меня версия рус, англ. даже и неохота смотреть.

Братья сейчас в процессе разбора кто же все-таки виноват и что надо делать выяснилось, что болты, шайбы и т.п. не отображаются, только отверстия, подскажите как с этим бороться и стоит ли ?

Уже 4 раз переправляю сообщение, т.к. появился еще один вопрос: выполняю узел соединения балки с колонной, выбираю соновной элемент(колонна) и пишет: Предупреждение выбрано много объектов. На эту колонну прилеплены уже база и две балки.

[helpstud]

Сообщение от табуреткин Братья сейчас в процессе разбора кто же все-таки виноват и что надо делать выяснилось, что болты, шайбы и т.п. не отображаются, только отверстия, подскажите как с этим бороться и стоит ли ?

Все это как раз отображается, но не создается автоматом отдельно друг от друга как самостоятельный объект.

Сообщение от табуреткин Уже 4 раз переправляю сообщение, т.к. появился еще один вопрос: выполняю узел соединения балки с колонной, выбираю соновной элемент(колонна) и пишет: Предупреждение выбрано много объектов. На эту колонну прилеплены уже база и две балки.

Я выставляю объект, чтобы можно было выбрать его однозначно и напрямую (чтобы другие не мешали и не сквозь другой). При действии команды можно переключаться между видами, крутить модель и т.д. - удобно для выбора объекта. Можно скрыть мешающий объект. Ну и для надежности можно отключить прозрачность.

В забугорных строительных чертежах даже резьбу прорисовывают, не говоря уже о саморезах, отдельных гайках, шайбах и т.д. Почему в TS этого нет

[aprots1981]

Такой вопросик. А как в текле обстоят дела с моими любимыми ферменными конструкциями? Нашел какое то подобие, неужели всё так грустно? Да , если кто встречал в каком то другом комплексе нормально реализованное построение ферм просьба дать информацию. Куда не плюнь - везде балки да балки....((

[Солидворкер]

Поскольку тема уже сильно разбухла, я предлагаю пользователям Теклы в дальнейшем придерживаться тактики "Один вопрос -одна тема", а не лепить все в кучу, а то скоро тут вообще невозможно будет разобраться.

[helpstud]

Сообщение от Солидворкер Поскольку тема уже сильно разбухла, я предлагаю пользователям Теклы в дальнейшем придерживаться тактики "Один вопрос -одна тема", а не лепить все в кучу, а то скоро тут вообще невозможно будет разобраться.

А никак ниможна создать подветку "TEKLA" в "Другие CAD системы", а то
вопросы могут затеряться в общей массе?

[CuPo>I<a]

Здравствуйте! Возникла необходимость поиска в модели сборок, имеющих одинаковый набор позиций, но разную маркировку (детали имеют разный начальный номер сборки). Это как-то можно проделать стандартными средствами или без доп. программки под теклу не обойтись?

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от CuPo>I<a Здравствуйте! Возникла необходимость поиска в модели сборок, имеющих одинаковый набор позиций, но разную маркировку (детали имеют разный начальный номер). Это как-то можно проделать стандартными средствами или без доп. программки под теклу не обойтись?

должен быть фильтр выбора

[CuPo>I<a]

Сообщение от aka raduntsev-nias должен быть фильтр выбора

Фильтр, я думаю, должен сработать, если я знаю набор позиций, входящих в марку. А если нужно найти две какие-то абстрактные одинаковые сборки как быть? Перебирать все сборки по очереди вручную? Если модель маленькая, и так примерно видно, что и где находится, а в большой модели я свихнусь

[eugeny17]

Привет Серега!!! вижу жизнь кипит... вообще искать в больших моделях сборки с одинаковыми позициями имхо не нужно... даже если есть необходимость...

изначально система задумана самими создателями как одна деталь один чертеж, одна сборка - один сборочный, одна конструкция - один комплексный или несколько...

не спеши опровергать... посмотри глубже в чем суть... на западе эта трудоемкость учитывается - сделал сложный объем и руководство это предварительно учло - заработал больше

у нас же все не как у людей... и старые традиции уходят в мир иной с ее последними приверженцами... глянь-ка - мы пытаемся с тобой "унифицировать" - исхитриться или еще как придумать чтобы облегчить труд людей потому что за дополнительный труд им никто не доплатит... мы пытаемся выдержать нереальные сроки подстраивая западную под нашу систему, а в итоге страдает качество... т.е. мы изначально подстраиваемся под ошибочную систему и политику... ну что же? это выбор каждого...

В Текла - хоть у финнов спросите на Экстранете - система изначально была рассчитана на то что есть две разные сборки и будут два чертежа
и трудоемкость будет чуточку больше (для уменьшения ее сделано клонирование)

Удачи!!!

[CuPo>I<a]

Сообщение от eugeny17 Привет Серега!!!...

По поводу Запада спорить не буду, все верно говоришь, но мы имеем на производстве то, что имеем и подстраиваться волей-неволей надо! Представь себе комплектовщика, который находит сначала все детали на одну сборку, находящуюся на одном листе, а затем он проделывает то же самое (может быть и через неделю) точно с такой же сборкой, но замаркированной по другому...БРЕД...
И вообще вопрос не в этом, надо или не надо...мне НАДО!
А клонирование сделано для уменьшения трудоемкости конструктора, но не производства...
PS Сейчас в текучке имеем заказ с немецким КМД, где куча папок с чертежами "одна деталь-один чертёж". Итог - производство "на ушах"

[eugeny17]

Сообщение от CuPo>I<a НАДО!

вообще согласен - неплохо было бы ввести какую нить переменную в поиске которая означала бы этот самый одинаковый набор позиций - задал ее и все эти марки нашлись сами собой... кажется этим уже занимаются...

[sfera04]

Сообщение от CuPo>I<a Сейчас в текучке имеем заказ с немецким КМД, где куча папок с чертежами "одна деталь-один чертёж". Итог - производство "на ушах"

Примечательный тот факт что немцы применяют принцип "одна деталь-один чертёж" и делают конструкции по сложнее наших и покачественнее и в разы быстрее, а у нас на заводах плачут, и досихпор на монтаже варят сваркой потомучто не могут точно дырки просверлить.

[CuPo>I<a]

Сообщение от sfera04 Примечательный тот факт что немцы применяют принцип "одна деталь-один чертёж" и делают конструкции по сложнее наших и покачественнее и в разы быстрее, а у нас на заводах плачут, и досихпор на монтаже варят сваркой потомучто не могут точно дырки просверлить.

Ну у немцев же все на ЧПУ, а у нас как меряли китайскими рулетками так и продолжают.
sfera04, ты как-то выкладывал красивое кино с простановкой размеров, может можешь и моему горю помочь?

[eugeny17]

Сообщение от sfera04 Примечательный тот факт ...

Руслан, как ты точно сказал! примечателен но, смею добавить, не замечателен... Нам бы все заводы подтянуть до уровня ну хотя бы не европы, то хотя бы наших передовых заводов... горя бы не знали...
и вопрос Сергея это не проблема конструкторов, а как он сам заметил проблема ПРОИЗВОДСТВА!!!

[Serj83ukr]

Сообщение от CuPo>I<a Ну у немцев же все на ЧПУ, а у нас как меряли китайскими рулетками так и продолжают.

Да что там китайские рулетки, тут уже каттингплан сам делаешь, что-бы девочки из ПТО "кружочек" не забыли(они весь лист "вручную" в акаде выкладывают), а на плазме потом напряжение поднимут (что-бы быстрее резала) и размеры на 1..3 мм "улетают". И ничего потом никому не докажешь...
Простите за офтоп

[Эдгар.]

Здравствуйте, занимаюсь освоением теклы и по этому поводу возникло несколько вопросов:

Заексрортировал свою dxf модель, и теперь пытаюсь сделать правдоподобные фермы из пустотелых квадратных профилей.
1. как сделать верхний и нижний пояс с одного элемента - притом он еще и немного согнут по длине (пока что он состоит из отдельных частей).

2. как сделать сварные соединения как показано в книге - с нужным зазором между стержнями решетки.

[CuPo>I<a]

Эдгар., по п.1...придется задавать элементы заново с помощью инструмента "составная балка". По п.2...выбери во вкладке "положение-на глубине-спереди" в свойствах элемента, затем доведи конечную точку раскоса до нижней грани пояса и смести на нужную величину.

[Эдгар.]

спсибо CuPo>I<a

сегодня появилась еще одна проблема - не знаю почему (возможно что-то нажал) но все элементы кроме одной пластины и желтых вспомогательных линий стали неактивны - на них невозможно нажать. Если даже делать новые элементы они сразу становится неактивными. с ранее сохраненным файлом все в порядке ...

[sfera04]

Сообщение от Эдгар. спсибо CuPo>I<a сегодня появилась еще одна проблема - не знаю почему (возможно что-то нажал) но все элементы кроме одной пластины и желтых вспомогательных линий стали неактивны - на них невозможно нажать. Если даже делать новые элементы они сразу становится неактивными. с ранее сохраненным файлом все в порядке ...

вы отключили быстрый фильтр для деталей

[табуреткин]

Здравствуйте, занимаюсь освоением теклы и по этому поводу возникло несколько вопросов (вступление у нас с Эдгаром одинаковое, только чуть дальше различия):
1. Я как бы не являюсь извращенцем и без особой надобности не хочу делать в ручную элементы и узлы, но вот не могу никак найти узла опирания фермы из кв. трубы сверху на колонну, как у Эдгара только с монтажными болтами.
2. Пополнятся ли список узлов для текло ?

[eugeny17]

Привет! ну даешь стране угля... когда весь мир объединяется... ты же понимаешь что программу создали финны... а ты хочешь старую серию поставить...

серийные сараи даже внимания не заслуживают, если мы неординарные вещи вручную делаем то не значит что для первых мы должны наклепать узлов и сидеть довольные...

ты в свой проект вкладываешь свои силы и если ты профи... то тебя не смущает этот маленький нюанс...

а если напрягает то почему нельзя чертить в акаде? ведь Текла это удовольствие, а не рисовалка клепаных узлов

Создай для себя если есть надобность... или попроси...

И вообще давно пора создать отдельную тему... Серийные .UEL для Tekla Structures

а то всем нужно а делать никто не хочет... так уж всем миром и наштопать... просто собрать Людей которые этим будут заниматься...

но что то кажется что никто этим заниматься не будет... сарайки не актуальны Для Трехмерной Проги... рисуйте их в акаде вот и все...

Текла поднимает реальные вещи... это ее тема...и наша тоже...

[eugeny17]

а вообще да... вопрос о создании единой базы данных узлов для всех заводов утопичен...

[ZetMelK]

Сообщение от eugeny17 а вообще да... вопрос о создании единой базы данных узлов для всех заводов утопичен...

почему? если есть желание... у Вас есть?

[eugeny17]

даже не вопрос есть ли у меня желание... я всегда готов... кто бы взял в команду...

с другой стороны если будет рутина - брошу...

понимаешь команда нужна беспредельная - например Sfera, Raduntsev и 17-й - тогда можно валить всех... но у Руслана выше крыши работы - он и так всем помогает... Максим тоже загружен... я вообще работаю с иностранцами... кому спасать Россию? Друг Мой...

Tekla программа сильная - единственное за что бы взялся времени не пожалел - это мегапроект для конкурса... найдешь АРХИнужного человека - век тебе буду благодарен....

[aka raduntsev-nias]

Согласен с Евгеном. все таки эту классную программку пока придется готовить для себя самому. и это реально. и считаю, в этой ветке на самом деле есть все для этого. Я, хоть Евген и причислил меня к умельцам в ней), спасибо ему за это, пока что то знаю только в адвансе, тоже отличной проге для творцов. Но думаю, выделю наконец то время на то, чтобы разобраться. Может быть табуреткин, поможет нам в этом насущном вопросе. и как говорится, и мы подтянемся. каждый из толпы по узлу и серия наберется. по 2 -2, по 3-3. лишь бы разработчики против небыли

[Эдгар.]

у меня опять вопрос:

Как объединить все элементы фермы в одну группу, чтобы на общих чертежах они отображались как Ф 1, а на отдельном чертеже фермы и узлов - у каждой детали была своя маркировка.

заранее спасибо !

[Yucca]

Сообщение от Эдгар. у меня опять вопрос: Как объединить все элементы фермы в одну группу, чтобы на общих чертежах они отображались как Ф 1, а на отдельном чертеже фермы и узлов - у каждой детали была своя маркировка. заранее спасибо !

Попробуйте их сварить

[Эдгар.]

Боюсь это не сильно поможет ..

[KabakBiven]

Сообщение от Эдгар. у меня опять вопрос: Как объединить все элементы фермы в одну группу, чтобы на общих чертежах они отображались как Ф 1, а на отдельном чертеже фермы и узлов - у каждой детали была своя маркировка. заранее спасибо !

Добавь все элементы в сборку! Можешь выделить все эл-ты -> правая кн. мыши -> "добавить в сборку" -> укажешь главный элемент сборки и всё. Теперь у тебя единая отправочная марка, которая при выполнении маркировки получит одно и то же значение марки и разные детали.

[Антонио]

Здраствуйте!
Скажите, можно ли как то добавить литовский шрифт? Программа не узнаёт такие буквы как čČ ėĖ ęĘ Ųų šŠ Ūū.

[pdimav]

Хотелось бы поподробнее узнать принцип вашей работы, если не сложно ..описать шаги создания комплекта чертежей!
1. Преднастройки вы все таки используете, даже без размеров?..или же чертеж выходит с размерами, а вы ненужные удаляете?
2. Преднастройки для разных типов марок свои?
3. ..для общего вида?
4. Приходится ли вам делать экспорт некоторых чертежей в сторонние программы для доработки?
5. Каким образом проставляете сварку? вытаскивая ее автоматом из модели, или ставите ее руками?
6. Какой тип обозначения сварки используете..Текловский или принятый в России (реснички и крестики)?
7. Каким образом происходит ..Нумерация чертежей? Руками или удалось сделать что-то автоматом?
8. Используете ли комплексные чертежи?

Ув. пользователи Теклы..пожалуйста опишите ваши методы выпуска чертежей в программе Текла!
..это будет оч. полезно для всех пользователей!
Если кому не жалко..выложите свои шаблоны, настройки чертежей, примеры выпускаемых чертежей!

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

подскажите те, кто знает, какой программой лучше воспользоваться для решения следующей задачи:

3D (трех-мерный) ОБЕКТ СЛОЖНОЙ ФОРМЫ должен быть создан в ДРУГОЙ ПРОГРАММЕ, которая позволяет быстро и аккуратно создавать подобные объекты, затем оттранслирован в TEKLA с сохранением геомертческих параметров и последующей возможностью использования в TEKLA со всеми необходимыми свойствами.

Для простоты понимания задачки можно взять БОЛТ С РЕЗЬБОЙ И ФАСКАМИ НА ГОЛОВКЕ. (прошу не ехидничать, у нас с “крышей” полный порядок )

Может быть кто-то решал похожую задачку, но в более упрощенной постановке?

На какую программу следует посмотреть?

Заранее с благодарностью,
EDGE BRIGHT

[pdimav]

хелп ме...
1. Как в сборочном чертеже, при отображении отдельных деталей, сделать метку детали вида Дет.1
и чтобы она была по центру и над деталью?
2. Можно но ли чтоб метки разрезов автоматом ставились цифрами а не буквами?

[aka raduntsev-nias]

Зравствуйте. Занимаюсь импортом-экспортом между программами Tekla-Advance Steel. При экспорте из текла необходимо указать файл преобразования профилей(метериалов). Где он находится?

[eugeny17]

Сообщение от Антонио Здраствуйте! Скажите, можно ли как то добавить литовский шрифт? Программа не узнаёт такие буквы как čČ ėĖ ęĘ Ųų šŠ Ūū.

попробуй сослаться на файл шрифта по адресу, предварительно установив его в кампутере... если нет то спроси у программистов...
веселый ник ...вспомнил рекламку... Антонио! ты весь в красном...

быстро и аккуратно создавать подобные объекты

попробуй ING+ их ребята вроде веди разговоры вначале года что разрабатывают транслятор в Tekla... (прошу не ехидничать тех кто не в курсе - у нас с "крышей" тоже все в порядке...)

Дет.1

енто мне каца нужно сделать так:

откройте свойства чертежа детали там измените так как хочется... потом сохраните как... потом в свойствах чертежа сборки найдите где то там отображение детали как в чертеже детали сохраните как... применяйте все енто и в путь... пробуйте... а лучше подружитесь с опытным пользователем... Ведь Дружба, в которую многие не верят, Великая Штука, Друг Мой...

Максимка зайди в скайп я тебе скину справку для 13.1 версии там все просто...

О файлах преобразования Файлы преобразования сопоставляют имена профилей и материалов Tekla Structures с именами, используемыми в других программах. Файлы преобразования - это простые текстовые файлы, содержащие в первом столбце имя, используемое в Tekla Structures, а во втором столбце - имя, используемое в другом программном пакете. Столбцы разделены пробелами. В файле преобразования профилей следует задать все параметрические профили. Один и тот же файл преобразования можно использовать при импорте и экспорте моделей. В большинстве инструментов импорта и экспорта можно указать местоположение файлов преобразования. Если данное поле оставить пустым, Tekla Structures ищет файл преобразования в месте, определенном переменной XS_PROFDB в пунктах Инструменты > Дополнительные параметры... > Местоположение файлов. Если ввести имя файла преобразования без пути, Tekla Structures ищет этот файл в папке текущей модели. В стандартную установку Tekla Structures включены несколько файлов преобразования, возможно также создание собственных файлов. См. Создание файлов преобразования. Файлы преобразования расположены в папке \environments\environment\profil. Все файлы преобразования имеют расширение cnv. Преобразование сдвоенных профилей Tekla Structures включает в себя также файлы преобразования сдвоенных профилей. Tekla Structures считывает файл преобразования сдвоенных профилей до файла преобразования обычных профилей, поэтому в импорт следует включать профили из исходной модели. Файл преобразования сдвоенных профилей - это текстовый файл, содержащий префикс профиля (только символы) и расстояние между профилями (мм), разделенные пробелом. Tekla Structures преобразует все профили с указанным префиксом в сдвоенные профили.

Гринь енто мы еще в 13.1 версии делали... метка в автомате точняк...

[IMG]http://s42.***********/i095/0909/c9/bcbe26ca9654.jpg[/IMG]

и вообще вас Вентсофт консультирует? если да ... то спросите у них

[Гриня]

Сообщение от eugeny17 Цитата: Дет.1 енто мне каца нужно сделать так: откройте свойства чертежа детали там измените так как хочется... потом сохраните как... потом в свойствах чертежа сборки найдите где то там отображение детали как в чертеже детали сохраните как... применяйте все енто и в путь... пробуйте... а лучше подружитесь с опытным пользователем... Ведь Дружба, в которую многие не верят, Великая Штука, Друг Мой...

Нее, Жень, на сегодняшний день это реализовать в Tekla не возможно к сожалению

To pdimav
Можно но ли чтоб метки разрезов автоматом ставились цифрами а не буквами?
Ответ: нет

[aka raduntsev-nias]

Евген!
а как болты преобразовывать, шайбы, сварку и тп?

[eugeny17]

Сообщение от aka raduntsev-nias Евген!

Максим честно не в курсе - по моему нету такого! приду допишу что найду!

[Yucca]

Сообщение от Эдгар. Боюсь это не сильно поможет ..

Похоже намек на решение вы не совсем поняли, напишу подробнее: на GA чертежах вы должны отображать позицию сборки (по умолчанию так и отображается), а на сборочном чертеже отображать позицию детали. Это настраивается в свойствах чертежа.
Для того чтобы отдельные детали стали сборкой их нужно сварить, сболтить заводскими болтами или объединить в сборку (последнее появилось с 12 версии программы)

1. Как в сборочном чертеже, при отображении отдельных деталей, сделать метку детали вида Дет.1
и чтобы она была по центру и над деталью?

По-моему правильнее писать не "Дет.1", а "Поз.1" - настраивается очень просто: в свойствах сборочного чертежа на вкладке компоновка - прочее - атрибуты отдельной детали написано наименование свойств чертежа детали, расположенной на сборочном чертеже. Нужно отредактировать свойства чертежа отдельной детали, записанные под этим именем: вкладка Метка детали записать для основных и второстепенных деталей текст "Поз." <<Позиция детали>>. Положение настраивается на второй вкладке меток деталей.
А вообще-то удобнее формировать групповые чертежи деталей на отдельных листах, на заводах металлоконструкций детали изготавливаются на заготовительных участках, для производства удобнее когда все детали одного профиля или одной толщины листа располагались на одном чертеже. Сборочные чертежи только для сборочных операций. Для групповых чертежей "Поз.1" настраивается в файле user.ini

2. Можно но ли чтоб метки разрезов автоматом ставились цифрами а не буквами?

Можно настроить простановку по ГОСТ, но цифрами у меня не получалось.

[Гриня]

Сообщение от eugeny17 Гринь енто мы еще в 13.1 версии делали... метка в автомате точняк... [IMG]http://s42.***********/i095/0909/c9/bcbe26ca9654.jpg[/IMG] и вообще вас Вентсофт консультирует? если да ... то парни видимо халтурят...

Расказывай, как у тебя это получилось. Утри нос Вентсофту.

Yucca
Спасибо за ответ, именно так мы сейчас и делаем, но хотелось бы так как показано на картинке выше

[Yucca]

Сообщение от Гриня Yucca Спасибо за ответ, именно так мы сейчас и делаем, но хотелось бы так как показано на картинке выше

Я делал так:
set XS_SINGLE_PART_DRAWING_VIEW_TITLE=Поз. %%PART_POS%%, кол. %%MODEL_NUMBER%% шт.

Результат:

[eugeny17]

Гринь фигню написал...

в общем мне проще попросить друзей - они тебе на почту скинут настройки... в личку если нетрудно скинь почту!

[IMG]http://s50.***********/i129/0909/a7/bf5918a71a71.jpg[/IMG]

и обрати внимание что это свойства ассоциативного примечания...

P.S. а вообще ГРИНЬ! В Вентсофте ребята очень хорошие - они даже без техподдержки помогают советом... просто позвоните им!!!

[Гриня]

Сообщение от Yucca Я делал так: set XS_SINGLE_PART_DRAWING_VIEW_TITLE=Поз. %%PART_POS%%, кол. %%MODEL_NUMBER%% шт. Результат:

этот параметр знаком, но это вещь работает на комплексном чертеже, а задача стояла сделать на чертеже сборки
может Вы знаете какая переменная отвечает за чертёж сборки ... ?

[Yucca]

на чертеже сборки можно только как ассоциативное примечание

[Игорек_1]

Здраствуйте. Обращаюсь к спецам данной проги. Подскажите как создать подобную пластину. Обратите внимание полукольцо не плоское а зонтом (выгиб вверх). Не могу сам сообразить. Простые гнутые и гнутые в кольцо вертикально получается а с этим никак. Желательно если подскажете какими инструментами пользовались.

[eugeny17]

Сообщение от Игорек_1 Здраствуйте

НИАТРЫВАИЦА! у меня афтакат2007 и вьювер ниатрываит...

[Игорек_1]

Странно я публиковал в 2008 в 2007 должен был открыть ладно вот двг.

[Игорек_1]

ЭЭЭ-х все только смотрят Может у кого какие соображения появились
Евгений пожалуйста посмотри.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=30619

[eugeny17]

Все-таки мы поднимем со дна наш непотопляемый "Кипучий Текловец"

Вопрос ко всем! кто-нибудь применяет текстовые отчеты для формирования спецификаций? по-моему шаблоны несколько "умнее"

Если да! то в чем преимущество? ведь при доборе марки в чертеж нужно по новой создавать его, а шаблон пополняется сам!

Игорек_1 твой козырек не помню... в личку скидывал или нет? его можно построить путем сложного вырезания... повернуть поли-пластину (полибалка) и потом обрезать ее...

[IMG]http://i067.***********/0909/59/1e53dd1d61be.jpg[/IMG]

это не обрезанная... сделать нужный контур только вырезами и продлением... и еще здесь один угол...а можно несколько

... радиусом поиграй (свойства ручки)
<...> Хорош топик-апить! Это последнее предупреждение! /kpblc/

[Эдгар.]

Скажите пожалуйста, как удлинить, конец балки, которая находится в произвольной плоскости. Линейное перемещение конца не подходит !

[eugeny17]

Сообщение от Эдгар. Скажите пожалуйста, как удлинить, конец балки, которая находится в произвольной плоскости. Линейное перемещение конца не подходит !

Создать подгонку, либо в свойствах балки в закладке положение в начало и торец ввести расстояния!

[CuPo>I<a]

Сообщение от eugeny17 Создать подгонку, либо в свойствах балки в закладке положение в начало и торец ввести расстояния!

А просто перенести конечную точку вдоль балки никак?

[ASSIS]

Как поменять фон в режиме чертера с белого на чёрный? Текла 14.0, 15.0
Справку читал. Делал. измененния не вступают в силу. Спасибо

"XS_BLACK_DRAWING_BACKGROUND
Set to TRUE to have a black backgound and colored lines in drawings. To enable
white background and black lines, clear the Value field."

[sfera04]

нажми "B"

[ASSIS]

Спасибо за локаничный ответ. Получилось

[pdimav]

Хлеп ми, плиз!
Занимаюсь "настройкой" Теклы, и то ли шаловливые ручки..то ли еще какие манипуляции привели к тому, что окна отображения модели, а так же чертежи при разворачивании ..разворачиваются на весь экран, тем самым перекрывают все значки, меню...подскажите: каким образом такое получилось? какой параметр отвечает за это?

[CuPo>I<a]

pdimav, Чем хлепнуть?) Была такая штука, причем "просто так". Переустанавливал

[ASSIS]

Уважаемые текловеды! Вот собрался переходить с версии 14.0 на 15.0 SP2. Подскажите есть ли какие-то глюки в 15.0 SP2, нарекания, замечания. Чего ожидать? Как работает в режиме русского языка?

[eugeny17]

Уважаемый ASSIS не спеши, спешка знаешь ли...

[sfera04]

ASSIS переходи на 15.0 SR3

[ASSIS]

Сообщение от sfera04 ASSIS переходи на 15.0 SR3

Нашел!!! Есть даже SP4 но ещё поко без ...

[helpstud]

1. Как в сборочном чертеже, при отображении отдельных деталей, сделать метку детали вида Дет.1 и чтобы она была по центру и над деталью?

Я делал так: set XS_SINGLE_PART_DRAWING_VIEW_TITLE=Поз. %%PART_POS%%, кол. %%MODEL_NUMBER%% шт.

и обрати внимание что это свойства ассоциативного примечания...

на чертеже сборки можно только как ассоциативное примечание

И все-таки, как на чертежах отдельных деталей, генерируемых автоматом (мастером), написать над деталью
Поз.NNN, Кол. MMMшт.
???

[ASSIS]

Как включить экспорт чертежей в dwg в 15.0 SP2?

[CuPo>I<a]

Сообщение от ASSIS Как включить экспорт чертежей в dwg в 15.0 SP2?

А он выключен?!?

[KabakBiven]

Сообщение от helpstud И все-таки, как на чертежах отдельных деталей, генерируемых автоматом (мастером), написать над деталью Поз.NNN, Кол. MMMшт. ???

Настраивается так: Четртежи&отчеты/настройки чертежа/чертеж отдельной детали/метки/метка детали/содержимое.
Затем неизменяемые слова "поз.", "Кол.", "шт." вводятся в виде текста, а NNN и МММ в виде "доступных элементов", а того чего нет в списке - из "определенных пользователем атрибутов".
В итоге вид отображаемой надписи соответствует вашей "хотелке".
Скорее всего количество деталей придется вытягивать из таблицы "изготовить".

[pdimav]

так оно и делается..НО, как добиться позиционирования полученной метки относительно детали сверху и посередине ..?

[CuPo>I<a]

Здравствуйте! Есть форумчане, которые занимаются разработкой проектов стадии КМ с помощью Теклы? Опишите, пожалуйста, как это происходит! Как формируются таблицы "Ведомость элементов", "Техническая спецификация металла" и пр.?

[helpstud]

Сообщение от CuPo>I<a Как формируются таблицы "Ведомость элементов", "Техническая спецификация металла" и пр.?

Лично я: ВЭ - вручную в acad, ТСМ - полуавтоматом (excel + вбивание
цифр вручную из отчетов Tekla + рисунок в acad)

[CuPo>I<a]

Сообщение от helpstud Лично я: ВЭ - вручную в acad, ТСМ - полуавтоматом (excel + вбивание цифр вручную из отчетов Tekla + рисунок в acad)

А как относишься к автоматически созданным в свободной форме таблицам в Текле? Ведь не все же КМы проходят экспертизу...или раз есть ГОСТ-то "будьте любезны соблюдать"?

[Alex_OZMK]

Привет всем!
Подскажите пожалуйста как программно перебрать в MultiDrawing входящие в него Assembly?

[helpstud]

Сообщение от CuPo>I<a А как относишься к автоматически созданным в свободной форме таблицам в Текле?

Очень положительно. Но делаю пока так, т.к.
- чертежи идут в экспертизу;
- чертежи делаются в acad;
- нет времени освоить и отработать новый метод.
Понятно, что "лучше день потерять, потом за час долететь", но если этого дня нет! Приходится "добегать за пол дня"

[snch-80]

Как в ТS 13.1 на монтажной схеме показать чертеж пользовательского узла с указанием отправочных марок входящих пластин?
У меня выресовываются только главная и второстепенная детали, хотя в компоненте присутствуют пластины и болты, которые на чертеже почемуто не отображаются.

[ASSIS]

Кто может скинуть ведомость элементов в формате .tpl для КМ

[CuPo>I<a]

Сообщение от ASSIS Кто может скинуть ведомость элементов в формате .tpl для КМ

а как ты предполагаешь "закидывать" в эту ведомость эскизы сечений, прописывать для них номера позиций? из какого поля брать группу конструкций? тут видимо самому потрудиться придётся

[Limal]

Здравствуйте. Занимаюсь изучением Tekla на примере небольшого объекта. Возник вопрос в отображении некоторых связей в модели (если все элементы полноценные, то эти связи отображаются штриховыми линиями - см. вложение). С чем это может быть связано и как это можно исправить? Tekla 15.0 SR2.

[CuPo>I<a]

Сообщение от Limal Здравствуйте. Занимаюсь изучением Tekla на примере небольшого объекта. Возник вопрос в отображении некоторых связей в модели (если все элементы полноценные, то эти связи отображаются штриховыми линиями - см. вложение). С чем это может быть связано и как это можно исправить? Tekla 15.0 SR2.

это похоже на пересечения плоскостей подрезки...

[Serj83ukr]

Сообщение от Limal Здравствуйте. Занимаюсь изучением Tekla на примере небольшого объекта. Возник вопрос...

В чертежах они отображатся не будут! Можна ещё расчленить компонент.

[Limal]

это похоже на пересечения плоскостей подрезки...

Согласен, очень похоже, но эти связи я создавал как балку.

В чертежах они отображатся не будут! Можна ещё расчленить компонент.

Расчленить компонент попробывал, но не помогло, как было так и осталось. Самое интересное, что некоторые связи отображаются нормально, а эти - нет...Попробую по-новой. Самое интересное - в чем причина?

Ещё вопрос к текловцам - как создать обозначение разреза (сечения) похожее на ГОСТовское?

[sfera04]

Сообщение от Limal Самое интересное - в чем причина?

Такое происходит когда у 2-х или более плоскостей подрезки есть общая грань. Чтобы избавится попробуйте поменять размеры плоскостей подрезок,

[Limal]

Спасибо всем ответившим. Разобрался, правда пришлось все связи переделать.
И еще вопрос - какие есть способы расположения балок на необходимой отметке? Я задаю балку в плоскости координационных осей (координаты X, Y), а по высоте меняю параметр "глубина". В принципе это устраивает, но при упрощенном отображении в модели все балки оказываются "внизу", а на нужном месте их нет... И еще - как заставить привязываться точки по высоте (точки параллельные указанной прямой и т.д.)?

[essmirnoff]

Здравствуйте! Возможно тема уже обсуждалась... но все же, подскажите пожалуйста: Имеется ли в Текле возможность построения сетки по радиусу?

[ASSIS]

воспользуйся макросом

[Archerxxx]

Я недавно решил посмотреть что такое tekla, поставил, вроде симпатично. Рисовать конечно весело + еще куча всяких приколов для КМД. Когда я увидел что там еще и нагрузки задавать можно, вобще удивило. Еще удивил вопрос когда на расчет нажимаеш, тебя спрашивают достаточно ли ты умный чтоб считать. Расчетная схема характеризуется только жесткостью элементов и видом их закрепления, там шарнир или еще что-то. Короче у меня подозрения по поводу правомерности таких расчетов (как расчетов на стадии КМ).
Вопрос такой: кто-нибудь что-нить считает на ней, или только рисуете:
Еще вопрос: там просечка есть?

[aka raduntsev-nias]

да, считают.
вот ссылка

[essmirnoff]

ASSIS благодарю за совет

[gad]

Сообщение от aka raduntsev-nias да, считают. вот ссылка

А пароль на архиве зачем?!

[aka raduntsev-nias]

Offtop: если честно, пароль забыл.

[Archerxxx]

aka raduntsev-nias Скажите пароль пожалуйста, а то подбирать долго.

[aka raduntsev-nias]

ладно. кажется вспомнил. tekla

[Гриня]

Сообщение от Archerxxx Я недавно решил посмотреть что такое tekla, поставил, вроде симпатично. Рисовать конечно весело + еще куча всяких приколов для КМД. Когда я увидел что там еще и нагрузки задавать можно, вобще удивило. Еще удивил вопрос когда на расчет нажимаеш, тебя спрашивают достаточно ли ты умный чтоб считать. Расчетная схема характеризуется только жесткостью элементов и видом их закрепления, там шарнир или еще что-то. Короче у меня подозрения по поводу правомерности таких расчетов (как расчетов на стадии КМ). Вопрос такой: кто-нибудь что-нить считает на ней, или только рисуете: Еще вопрос: там просечка есть?

Текла не умеет расчитывать конструкции, она может только подготовить расчётную модель с нагрузками и сопряжениями для расчётной программы , сам расчёт проходит в сторонней расчётной программе, после есть возможность перекинуть получившиеся сечения обратно в теклу, модель скорректируется.

[Archerxxx]

Гриня, а что за программа?

[Serj83ukr]

STAAD.Pro, SAP2000 и Robot.
Не ленись, почитай форум, это всё уже неоднократно обсуждалось!!! Кстати в TS 15 хорошая рускоязычная справка.

[ASSIS]

Пытаюсь создать пользовательский параметрический узел. См. миниатюру. Вопрос: какой параметр(зависимость) и где надо ввести чтобы узел получался при изменении угла примыкания второстипенной детали к главной? См. миниатюру.

[EDGE BRIGHT]

Уважаемые Господа,

прошу подсказки!

Необходимо, чтобы были проставлены диаметры отвертий 24.33 мм и 24.25 мм в автоматическом режиме на чертеже.
Каждый раз получается 24 мм при записи в выноске.
Не могу сообразить, как это настроить.

Заранее с благодарностью,
EDGE BRIGHT

[user108]

Наверное настроить количество знаков после запятой

[EDGE BRIGHT]

Наверное настроить количество знаков после запятой
__________________
Знаю, что незнаю



Уважаемый user108,

поясните пожалуйста, как это сделать, конкретно?

EDGE BRIGHT

[user108]

Offtop: EDGE BRIGHT, не знаю. логически предположил.

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от user108 Offtop: EDGE BRIGHT, не знаю. логически предположил. может sfera04 нам подскажет?

Уважаемый user108,

был задан конкретный, практический вопрос!

Соответственно и ответ ожидается такого же свойства!

Буду рад получить дельный совет.

EDGE BRIGHT

[CuPo>I<a]

ASSIS, выложил бы узелок, да картинку того, что надо получить

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемые Господа, прошу подсказки! Необходимо, чтобы были проставлены диаметры отвертий 24.33 мм и 24.25 мм в автоматическом режиме на чертеже. Каждый раз получается 24 мм при записи в выноске. Не могу сообразить, как это настроить. Заранее с благодарностью, EDGE BRIGHT

Во вкладке "Свойства чертежа-Размер" изменить точность и формат как показано во вложении

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от CuPo>I<a Во вкладке "Свойства чертежа-Размер" изменить точность и формат как показано во вложении

Уважаемый CuPo>I<a,

была осуществлена попытка следовать Вашим указаниям, но она не привела к желаемому результату.

Действительно, все обычные размеры поменяли формат, но формат диаметра отверстия, который пишется на выноске не изменился, речь идет об отверстиях под болты, например, 4 Отв. D24.33 .

Может быть неправильно настроен какой-либо другой параметр?

EDGE BRIGHT

[ASSIS]

Уважаемые знатоки! Заметил вот какой глюк в Текле 15 sr4: в мини-панели не хочет отображаться "Допуск" в массиве болтов. Что делать???
И ещё: подскажите, пожалуйста, как быстрым способом поменять допуск во всех болтах одинакового размера?

[KabakBiven]

Сообщение от ASSIS И ещё: подскажите, пожалуйста, как быстрым способом поменять допуск во всех болтах одинакового размера?

Настраиваешь фильтр для выбора болтов нужного размера => редактируешь соответствующий болт => не выключая окна настройки болта выделяешь вышеуказанным фильтром нужные болты => "изменить", "применить", "ок". Технология такая.

[ASSIS]

Сообщение от KabakBiven Настраиваешь фильтр для выбора болтов нужного размера => редактируешь соответствующий болт => не выключая окна настройки болта выделяешь вышеуказанным фильтром нужные болты => "изменить", "применить", "ок". Технология такая.

А как быть с остальными настройками редактируемого болта. Все остальные свойства редактируемого болта (положение в пространстве) наследуються остальным

[helpstud]

Сообщение от ASSIS А как быть с остальными настройками редактируемого болта. Все остальные свойства редактируемого болта (положение в пространстве) наследуються остальным

Так а зачем птички (CheckBox) возле каждого свойства и кнопка +/-?
Это ж главная "фишка" технологии

[KabakBiven]

Сообщение от ASSIS А как быть с остальными настройками редактируемого болта. Все остальные свойства редактируемого болта (положение в пространстве) наследуються остальным

Да, да, helpstud прав - есть "птички" и та самая +/-! Сначала давишь +/-, а затем, когда все птицы погаснут, указываешь то единственное свойство, которое нужно распространить на объекты. И далее по тексту поста 912.

[CuPo>I<a]

Сообщение от EDGE BRIGHT Уважаемый CuPo>I<a, была осуществлена попытка следовать Вашим указаниям, но она не привела к желаемому результату. Действительно, все обычные размеры поменяли формат, но формат диаметра отверстия, который пишется на выноске не изменился, речь идет об отверстиях под болты, например, 4 Отв. D24.33 . Может быть неправильно настроен какой-либо другой параметр? EDGE BRIGHT

У меня округляет до одного знака, а как осуществить округление до 0,01 не знаю...Ручное вбивание я так понимаю не предлагать...А если не секрет - к чему такая точность в строительных конструкциях?

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от CuPo>I<a ...А если не секрет - к чему такая точность в строительных конструкциях?

Уважаемый CuPo>I<a,

Такая точность может требоваться при постановке "чистых" болтов (повышенной точности).

Вероятно, Вы обратили внимание на то, какое разнообразие округлений-точностей представлено на соответствующей закладке для размеров. Почему это не работает для отверстий не понятно.

С благодарностью,
EDGE BRIGHT

[Limal]

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, как правильно создать профиль просечно-вытяжных листов и прочих рифлёнок? Отображение в модели и на чертеже не важно (пусть будет как обычный лист), важна правильная масса. Предполагаю, что можно дублировать профиль листа/полосы, но какие параметры следует там изменить, чтобы считалась нужная масса???

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от Limal Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как правильно создать профиль просечно-вытяжных листов и прочих рифлёнок? Отображение в модели и на чертеже не важно (пусть будет как обычный лист), важна правильная масса. Предполагаю, что можно дублировать профиль листа/полосы, но какие параметры следует там изменить, чтобы считалась нужная масса???

Следует создать новый материал и в настройках поставить соответствующую плотность, т.е. не реальную плотность железа, а приведенную.

EDGE BRIGHT

[Limal]

2 EDGE BRIGHT
То есть уже речь не о профиле, а о материале (типа сталь/бетон/марки сталей)?.. Ну, в принципе так даже логичней, те же пластины можно контурно задавать из необходимого материала. СПАСИБО! Попробую..

И вот еще пару вопросов возникло:
1) Кто как ставит сухари в сдвоенных профилях? До меня "дошел" только один способ - создавать парный профиль, размечать точками положение сухарей и потом компонентом 1046 эти самые сухари задавать. Возникающие болты удаляю. Мне кажется это как-то муторно, и компонент 1046 не всегда срабатывает корректно (ну, или я)..

2) Как в чертежах заставить все видимые линии деталей/сборок отображаться необходимой толщины? В справке нашел переменную XS_LINE_WIDTH, но в параметрах Tekla найти эту переменную не могу

[EDGE BRIGHT]

Сообщение от Limal 2) Как в чертежах заставить все видимые линии деталей/сборок отображаться необходимой толщины? В справке нашел переменную XS_LINE_WIDTH, но в параметрах Tekla найти эту переменную не могу

Следует посмотреть папку Model View для переменной XS_LINE_WIDTH.
А какую связь Вы усматриваете между этой переменной и ЧЕРТЕЖАМИ?

EDGE BRIGHT

[CuPo>I<a]

Сообщение от Limal 1) Кто как ставит сухари в сдвоенных профилях? До меня "дошел" только один способ - создавать парный профиль, размечать точками положение сухарей и потом компонентом 1046 эти самые сухари задавать. Возникающие болты удаляю. Мне кажется это как-то муторно, и компонент 1046 не всегда срабатывает корректно (ну, или я)..

я создал пользовательский компонент и делаю с его помощью ... очень даже ничего себе получается

[Limal]

Сообщение от EDGE BRIGHT Следует посмотреть папку Model View для переменной XS_LINE_WIDTH. А какую связь Вы усматриваете между этой переменной и ЧЕРТЕЖАМИ? EDGE BRIGHT

Ага, нашел эту переменную, соглашусь, на чертежи никак не повлияло.. Еще раз прочитал справку, все дело в "визуализированных видах"..т.е. влияет на модель (???)
А в чертежах как задать толщину видимых линий? А то такой сыр-бор получается, когда все линии тонкие. Заранее спасибо

[CuPo>I<a]

Сообщение от Limal А в чертежах как задать толщину видимых линий?

толщина линий определяется номером линий. Настраивается так: печать чертежей - выбрать принтер - добавить/редактировать - таблица цветов.

[user108]

Здравствуйте. Уважаемые пользователи программы текла, у меня вопрос. Можно ли как то в программе настроить слои для занесения туда различных конструкций. например балки в балки, колонны в колонны, тормозные площадки в соответствующий, фундаменты в фундаменты?

Классификацию по типу объекта нашел. но как создать новый?

[ASSIS]

Можно настроить цвета элементов и тем самым разделить их между собой (это в модели).

[Chertila]

Коллеги, помогите кто может. Существует ли возможность создания чертежа из компонента, выполненного в макросе, не взрывая его? Заранее благодарю...

[ASSIS]

Сообщение от Chertila Коллеги, помогите кто может. Существует ли возможность создания чертежа из компонента, выполненного в макросе, не взрывая его? Заранее благодарю...

У меня получалось создать чертёж компонента, выполненного в макросе, после того как я приварил к нему деталь(Tekla 15sp4)

[CuPo>I<a]

Сообщение от Chertila Коллеги, помогите кто может. Существует ли возможность создания чертежа из компонента, выполненного в макросе, не взрывая его? Заранее благодарю...

нужно включить "выбор объектов в компоненте" или при нажатой клавише shift прокрутить колесо мыши вперед

[Varyag]

Здравствуйте, форумчане! Прошу помощи... Пытаюсь создать параметрический узел используя библиотеку компонентов с набором стандартных узлов. В результате появляются только подгонки учавствующих в соединении элементов - пластины и болты не появляются вообще. В чем может быть проблема?

[Autumn_sadness]

[quote=eugeny17;386541]Не знаю как вы отреагируете? но все же...
Вот товарищи, чинтежи ферм! можно делать такие, просто настроив немного свойства чертежа, шаблоны, и символы...
Это КМ

eugeny17, а Вы могли бы уточнить какие настройки необходимо изменить, чтобы получить такой символ разреза, как у Вас на чертежах? И ещё, размеры Вы проставляли вручную?

[user108]

где можно посмотреть на эти чертежи?

[Autumn_sadness]

user 108, это кому адресован Ваш вопрос?

[CuPo>I<a]

Сообщение от Autumn_sadness user 108, это кому адресован Ваш вопрос?

Вам и адресован Ссылка-то где?

[Autumn_sadness]

Аааа, понятно :-) Так здесь же на форуме на 24 странице пользователь eugeny17 оставил сообщение, что о чертежах и настройках. Вот оно:

Сообщение от eugeny17 Не знаю как вы отреагируете? но все же... Вот товарищи, чинтежи ферм! можно делать такие, просто настроив немного свойства чертежа, шаблоны, и символы... Это КМ Тяжелая ферма: Нажмите для просмотра http://s51.***********/i132/0904/01/f48c7631b29c.jpg Ферма из ГНЗ: Нажмите для просмотра http://i079.***********/0904/6e/2c0901c51add.jpg

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Autumn_sadness какие настройки необходимо изменить, чтобы получить такой символ разреза, как у Вас на чертежах?

если символ разрыва, то для него есть спец отдельно работающая программка

[Autumn_sadness]

Не знаю, об одном ли и том же мы говорим, но я имела в виду обозначение разреза, как например 1-1, А-А. Такой упирающейся в жирную линию стрелки, как принято в наших ГОСТах, в Tekle нет. А какая программка для разрыва есть и где она находится?

[aka raduntsev-nias]

Offtop: понятно. приятно видеть лиц прекрасного пола среди пользователей Tekla. к сожалению этой программки у меня нет. тоже уже жду ее тут полгода. но не печальтесь. может найдем!

[CuPo>I<a]

Сообщение от aka raduntsev-nias к сожалению этой программки у меня нет. тоже уже жду ее тут полгода. но не печальтесь. может найдем!

ищите в макросах для чертежей в 15.0
Правда какой-то нехороший человек затолкал этот макрос не по тому пути и его надо скопировать из C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\plugins\tekla\Drawings\ в C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\applications\tekla\Drawings\

[Autumn_sadness]

Я тоже буду надеяться, что найдем
Так это, чтобы в макросах искать, надо установить пятнадцатую версию?

[aka raduntsev-nias]

CuPo>I<a, спасибо! нашел!

[Strizhakov]

Сообщение от Limal Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как правильно создать профиль просечно-вытяжных листов и прочих рифлёнок? Отображение в модели и на чертеже не важно (пусть будет как обычный лист), важна правильная масса. Предполагаю, что можно дублировать профиль листа/полосы, но какие параметры следует там изменить, чтобы считалась нужная масса???

Вот написал рифленку ромбическую и чечевичную а также просечновытяжной лист для отображения в чертежах с помощью штриховки.

Качаем устанавливаем пользуемсь
http://rapidshare.com/files/30463377..._____.rar.html
Автоматическая распаковка написана под версию 15.0
Если у вас другая версия то в поле 15.0 укажи свою версию теклы
Если текла установлена не на диск С,то укажите путь к другому логическому диску
При вылете окна заменить,заменяем старый файл на новый
C:\TeklaStructures\15.0\environments\common\inp\

[Кулик Алексей aka kpblc]

Strizhakov, ты архив к посту приложи - не такой уж он и большой.

[ASSIS]

Сообщение от Strizhakov Вот написал рифленку ромбическую и чечевичную а также просечновытяжной лист для отображения в чертежах с помощью штриховки. Качаем устанавливаем пользуемсь http://rapidshare.com/files/30463377..._____.rar.html Автоматическая распаковка написана под версию 15.0 Если у вас другая версия то в поле 15.0 укажи свою версию теклы Если текла установлена не на диск С,то укажите путь к другому логическому диску При вылете окна заменить,заменяем старый файл на новый C:\TeklaStructures\15.0\environments\common\inp\

А пароль?

[CuPo>I<a]

Сообщение от Strizhakov Вот написал рифленку ромбическую и чечевичную а также просечновытяжной лист для отображения в чертежах с помощью штриховки.

...Раз пошла такая пьянка...
Выкладываю компонент для быстрого создания сечения из спаренных уголков.
Картинки кидать в C:\TeklaStructures\15.0\nt\bitmaps\

[aka raduntsev-nias]

господа. пытаюсь сделать разрыв средствами теклы, что лежат в C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\plugins\tekla\Drawi ngs\, но при выборе данной функции разрыв ставится не только в нужном месте, но и вокруг в листе. можно как то ставить разрыв только в указанном месте, без автоматической простановки?

все разобрался сам. нужно было просто перенести в папку C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\applications\tekla\ Drawings\ и стало корректно

[Limal]

Strizhakov, CuPo>I<a

Ай, спасибо большое!
Strizhakov, а пароль всё-таки какой?

[Serj83ukr]

Сообщение от aka raduntsev-nias ...все разобрался сам. нужно было просто перенести в папку C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\applications\tekla\ Drawings\ и стало корректно

Там ещё есть утилиты, не могу разобратся для чего. В хелпе ничего по этому поводу не нашёл...
Кто знает - подскажите?

[CuPo>I<a]

Сообщение от aka raduntsev-nias все разобрался сам. нужно было просто перенести в папку C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\applications\tekla\ Drawings\ и стало корректно

Сообщение от CuPo>I<a Правда какой-то нехороший человек затолкал этот макрос не по тому пути и его надо скопировать из C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\plugins\tekla\Drawi ngs\ в C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\applications\tekla\ Drawings\

Offtop: долго разбирались?

[ASSIS]

Сообщение от CuPo>I<a ...Раз пошла такая пьянка... Выкладываю компонент для быстрого создания сечения из спаренных уголков. Картинки кидать в C:\TeklaStructures\15.0\nt\bitmaps\

Спасибо!!!! Импортировал. Всё работает. Если есть ещё - делись

[aka raduntsev-nias]

CuPo>I<a, нет. спасибо. если б не сказали то долго. у меня просто есть болван чертежа. любезно предоставленный Евгеном17. ему тоже спасибо. да и зная принцип работы в адвансе проще с текла

[ASSIS]

Столкнулся вот с какой ситуацией. Хочу создать колонну из сварного двутавра. Знаю два варианта: 1. В каталоге профилей выбрать сварной двутавр. 2. В каталоге компонентов выбрать S94. Минус первого варианта - в ведомости элементов на чертеже сварное сечение колонны не раскладывается на листы и нельзя получить раскладку на листе. Плюс первого варианта - к такой колонне можно применить библиотечные компоненты. Плюсы и минусы второго варианта с точностью на оборот отличаються от первого. Подскажите как быть. Вопрос в следующем - надо создать сварную колонну (балку) так, чтобы к ней были применимы библиотечные узлы и на листе раскладывалось. О как!!

[LexD]

Сообщение от ASSIS Столкнулся вот с какой ситуацией. Хочу создать колонну из сварного двутавра. Знаю два варианта: 1. В каталоге профилей выбрать сварной двутавр. 2. В каталоге компонентов выбрать S94. Минус первого варианта - в ведомости элементов на чертеже сварное сечение колонны не раскладывается на листы и нельзя получить раскладку на листе. Плюс первого варианта - к такой колонне можно применить библиотечные компоненты. Плюсы и минусы второго варианта с точностью на оборот отличаються от первого. Подскажите как быть. Вопрос в следующем - надо создать сварную колонну (балку) так, чтобы к ней были применимы библиотечные узлы и на листе раскладывалось. О как!!

Стандартные компоненты при варианте 2 не будут работать, необходимо создавать свои компоненты.

[ASSIS]

Сообщение от LexD Стандартные компоненты при варианте 2 не будут работать, необходимо создавать свои компоненты.

К этому всё и идёт

[Strizhakov]

ЗвЫняюсь, пароль на распаковку штриховки PZMM15

Качаем с другой ссылки
http://rapidshare.com/files/305026006/__________________.rar.html
Автоматическая распаковка написана под версию 15.0
Если у вас другая версия то в поле 15.0 укажи свою версию теклы
Если текла установлена не на диск С,то укажите путь к другому логическому диску
При вылете окна заменить,заменяем старый файл на новый
C:\TeklaStructures\15.0\environments\common\inp\
пароль на распаковку штриховки PZMM15

[ASSIS]

Сообщение от Strizhakov ЗвЫняюсь, пароль на распаковку штриховки PZMM15

....\штриховки\Установка штриховок.exe: Ошибка CRC в зашифрованном файле hatch_types1.PAT (неверный пароль?)

[sfera04]

Сообщение от LexD Стандартные компоненты при варианте 2 не будут работать, необходимо создавать свои компоненты.

некоторые системные компоненты всеже будут работать, только им в качестве двутавра указывайте стенку сварного(составного) профиля.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от sfera04 некоторые системные компоненты всеже будут работать, только им в качестве двутавра указывайте стенку сварного(составного) профиля.

или полку

[Strizhakov]

Сообщение от aka raduntsev-nias господа. пытаюсь сделать разрыв средствами теклы, что лежат в C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\plugins\tekla\Drawi ngs\, но при выборе данной функции разрыв ставится не только в нужном месте, но и вокруг в листе. можно как то ставить разрыв только в указанном месте, без автоматической простановки? все разобрался сам. нужно было просто перенести в папку C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\applications\tekla\ Drawings\ и стало корректно

Мда, прикольно, мы обрывы вручную прорисовываем,будем знать,спасибо за полезную информацию.
Такой вот вопрос, можно ли CutLines.exe разместить на панели инструментов,если да то как? Было-бы неплохо там же разместить ехе для простановки сварных швов
Кто нибудь знает для каких целей вот эти файлы написаны в папке C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\plugins\tekla\Drawi ngs\
AddSurfaceSymbols.exe
MomentConnectionSymbol.exe
NodeAlignment.exe
SideSymbolsNumerical.exe
SketchReports.exe
TSDrawingTools.exe

[aka raduntsev-nias]

Offtop: да, господа. текла очень хорошая программа.

но и адванс тоже хорош. правда посложней( по моему мнению и еще мало знаю теклу).

очень понравилась возможность получения узлов и тд прямо в чертеже. в адвансе это то же есть, и как говорит Алексей, представитель Graitec, в 2010 версии эта возможность тоже хорошо уже организована. Но пока 10ку не видел.

и очень понравилась гибкость теклы в работе над элементами чертежа. возможность настройки их различного отображения. в адвансе это реализовано стилями, которые настраиваются в диспечере стилей. и только потом, применяя нужный стиль мы получаем чертеж, в версии 8.1 в чертеже существует возможность выключения элементов.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Strizhakov, тебе еще раз сказать насчет прикладывания архивов к постам или как?
Прочитай http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=262719&postcount=2 и http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=436323&postcount=8

[sfera04]

Сообщение от Strizhakov Такой вот вопрос, можно ли CutLines.exe разместить на панели инструментов,если да то как? Было-бы неплохо там же разместить ехе для простановки сварных швов

В папке "...\15.0\environments\common\macros\drawings" создаете файл
имя_макроса.cs, следующего содержания

Код:

[Выделить все]

using Tekla.Structures.Model;
using SD =System.Diagnostics;


namespace Tekla.Technology.Akit.UserScript {
    public class Script {
        public static void Run(Tekla.Technology.Akit.IScript akit) 
        {
                     SD.Process Process = new SD.Process();
                     Process.EnableRaisingEvents = false;
                     Process.StartInfo.FileName = FilePath;
                     Process.Start();
        }

    }

}

где FilePath путь к exe фалу, на пример "D:\bin\DrawWelds" - путь к файлу DrawWelds.exe

Затем в текле в настройках панели инструментов находите свой макрос "имя_макроса" и вытаскиваете на свет божий. Если хотите добавить свою пиктограмму то в папку с макросом добавте рисунок "имя_макроса.bmp"

Сообщение от Strizhakov AddSurfaceSymbols.exe MomentConnectionSymbol.exe NodeAlignment.exe SideSymbolsNumerical.exe SketchReports.exe TSDrawingTools.exe

для сборочных чертежей полезна TSDrawingTools.exe, остальными пока не пользовался

[ASSIS]

[quote=sfera04;473881]В папке "...\15.0\environments\common\macros\drawings" создаете файл
имя_макроса.cs, следующего содержания

Код:

[Выделить все]

using Tekla.Structures.Model;
using SD =System.Diagnostics;
 
 
namespace Tekla.Technology.Akit.UserScript {
    public class Script {
        public static void Run(Tekla.Technology.Akit.IScript akit) 
        {
                     SD.Process Process = new SD.Process();
                     Process.EnableRaisingEvents = false;
                     Process.StartInfo.FileName = FilePath;
                     Process.Start();
        }
 
    }
 
}

где FilePath путь к exe фалу, на пример "D:\bin\DrawWelds" - путь к файлу DrawWelds.exe

Затем в текле в настройках панели инструментов находите свой макрос "имя_макроса" и вытаскиваете на свет божий. Если хотите добавить свою пиктограмму то в папку с макросом добавте рисунок "имя_макроса.bmp"


Попробывал. Не получилось

[sfera04]

ASSIS, путь к файлу нужно брать в кавычки "", а перед кавычками ставить символ @

на пример
Process.StartInfo.FileName = @"D:\Instal\Tekla\...\DrawWelds";

[ASSIS]

Сообщение от sfera04 ASSIS, путь к файлу нужно брать в кавычки "", а перед кавычками ставить символ @ на пример Process.StartInfo.FileName = @"D:\Instal\Tekla\...\DrawWelds";

Спасибо!!! Всё работает

[Strizhakov]

Сообщение от sfera04 ASSIS, путь к файлу нужно брать в кавычки "", а перед кавычками ставить символ @ на пример Process.StartInfo.FileName = @"D:\Instal\Tekla\...\DrawWelds";

Не отображает имя файла cs, вкладка macros не видит созданного файла, я думаю потому что нужно создать файлы dll с описанием созданного файла cs??? sfera04 ПАМАГЫТЕ разобраться!
Вкладка macros даже не видит CreateCutLines.cs, AddSurfaceSymbols.cs, TSDrawingTools приложение ехе скопированные по умолчанию при установке в C:\TeklaStructures\15.0\environments\common\macros\drawings\
Кстати спасибо за обновленные файлы по созданию сварки под Sp4

[CuPo>I<a]

Сообщение от Strizhakov Вкладка macros даже не видит CreateCutLines.cs, AddSurfaceSymbols.cs, TSDrawingTools приложение ехе скопированные по умолчанию при установке в C:\TeklaStructures\15.0\environments\common\macros \drawings\

В очередной 15-ый раз...

Сообщение от CuPo>I<a Правда какой-то нехороший человек затолкал этот макрос не по тому пути и его надо скопировать из C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\plugins\tekla\Drawi ngs\ в C:\TeklaStructures\15.0\nt\bin\applications\tekla\ Drawings\

Имя файла в .cs надо писать полностью с расширением.
А как насчёт выложить НОРМАЛЬНО штриховки?

[sfera04]

Сообщение от Strizhakov Не отображает имя файла cs, вкладка macros не видит созданного файла, я думаю потому что нужно создать файлы dll с описанием созданного файла cs??? sfera04 ПАМАГЫТЕ разобраться!

вы добавили макросы в папку Drawings тоесть чертежи, а окошко открыли макросы для моделирования. Откройте чертеж а потом откройте окно "макрокоманды"

[ASSIS]

Кто может поделиться пользовательскими узлами? Очень интересная тема.

[Strizhakov]

Сообщение от CuPo>I<a В очередной 15-ый раз... Имя файла в .cs надо писать полностью с расширением. А как насчёт выложить НОРМАЛЬНО штриховки?

Окей выкладываю то, чем занемался последний месяц:
Установка штриховок.exe
Установка символов.exe
Установка управлений штампов и спецификаций.exe
Установка штампов и спецификаций.exe
Макросы для автоматической настройки штампов и спецификаций

Пароль на архив pzmm15

И сразу вопросы по выложенным файлам,
1. можно ли в темплитах tpl файлах а именно при создании штампа задать переменную на формат чертежа,типа если 210х297 то = А4,я расположил внизу данные о размере чертеже и оно выдаёт хотябы 210х297 но хотелось бы красоты как по гостовским штампам,выложил бы прин скрин так больше 5 файлов невыложиш
2. можно ли создать шаблон модели,а именно чтоб соранялись настройки на виды,метки,размеры итд. При перезагрузке таклы все сбивается на шрифт arial и стандартные настройки.Например я использую шрифт Isocpeur и ввидах свои настройки перенастраиваю постоянно.Сейчас я вижу выход это написать макрос на настройки деталировки,сборки и монтажки (на виды,метки,размеры)и запускать его при запуске программы.Если у вас есть другие варианты поделитесь знаниями.
3. где хранятся графические рисунки видов сварных швов,хотелось бы добавить своих сварных узлов
4 при прорисовке сечений я заменил символы стандартные на свои,но графически в текле приходится выбирать стандартные под которыми написны мои.Как графически вывести новые стрелки в список стрелочек?
5. как забить новый профиль на PL балку и лист чтоб профиль прописывалсь как Лист балка и пластина.Пример, заказчик заставил переписывать там где написано PL на лист,вот это было жестоко в 1000 сборок заказ.Кто что-то знает по этому поводу делитесь
6. Sfera04 спасибо получилось с макрокомандами, но нето чтоя я хотел бы.Получется через макрос запускается ехе файл,а как на панель поместить я так и не понял, можно от тебя принскрин,как это выглядит у тебя на панели...
ну пока хватит вопросов хотя их немерянно много.Кто что знает подскажите!

[ASSIS]

Strizhakov
Спасибо. Не зря время потратил.

[aka raduntsev-nias]

Strizhakov, спасибо!

[Limal]

Strizhakov, спасибо!
Попытаюсь ответить на 5-ый вопрос. В шаблоне спецификации стали, в формуле PROFILE надо забить условие, как пример

Код:

[Выделить все]

if ( find(GetValue("PROFILE"),"*") != -1 ) then
  
  if ( find(GetValue("PROFILE"),"PL") != -1 ) then
    "-" + GetFieldFormula("MIN") + "x" + GetFieldFormula("MAX")
  else

    if ( mid(GetValue("PROFILE"), 0, 3) == "RHS") then
      "гн.тр. " + setat(mid(GetValue("PROFILE"), 3),find(mid(GetValue("PROFILE"), 3),"*"),"x")
    else
      setat(GetValue("PROFILE"),find(GetValue("PROFILE"),"*"),"x")
    endif
  endif
  
else
  GetValue("PROFILE")
endif

Соответственно можно некоторые вещи подредактировать. Эта формула "снята" с шаблона специфкации, который здесь раньше выкладывался
Выложу свой шаблон спецификации, думаю, будет понятней

[sfera04]

Сообщение от Strizhakov И сразу вопросы по выложенным файлам, 1. можно ли в темплитах tpl файлах а именно при создании штампа задать переменную на формат чертежа,типа если 210х297 то = А4,я расположил внизу данные о размере чертеже и оно выдаёт хотябы 210х297 но хотелось бы красоты как по гостовским штампам,выложил бы прин скрин так больше 5 файлов невыложиш 2. можно ли создать шаблон модели,а именно чтоб соранялись настройки на виды,метки,размеры итд. При перезагрузке таклы все сбивается на шрифт arial и стандартные настройки.Например я использую шрифт Isocpeur и ввидах свои настройки перенастраиваю постоянно.Сейчас я вижу выход это написать макрос на настройки деталировки,сборки и монтажки (на виды,метки,размеры)и запускать его при запуске программы.Если у вас есть другие варианты поделитесь знаниями. 3. где хранятся графические рисунки видов сварных швов,хотелось бы добавить своих сварных узлов 4 при прорисовке сечений я заменил символы стандартные на свои,но графически в текле приходится выбирать стандартные под которыми написны мои.Как графически вывести новые стрелки в список стрелочек? 5. как забить новый профиль на PL балку и лист чтоб профиль прописывалсь как Лист балка и пластина.Пример, заказчик заставил переписывать там где написано PL на лист,вот это было жестоко в 1000 сборок заказ.Кто что-то знает по этому поводу делитесь 6. Sfera04 спасибо получилось с макрокомандами, но нето чтоя я хотел бы.Получется через макрос запускается ехе файл,а как на панель поместить я так и не понял, можно от тебя принскрин,как это выглядит у тебя на панели... ну пока хватит вопросов хотя их немерянно много.Кто что знает подскажите!

1. Можно. используй оператор if ... then ... else ... endif
2. Можно. Используйте "инструменты-поумолчанию-сохранить/загрузить". ИЛИ
При каждом запуске текла сначала читает настройки из файла standart которые в системной папке. Поэтому все свои настройки сохраняйте с именим standard, а потом все эти standard-файлы из папки модели перенисите в системную папку.
3. Гдето в папке "...\TeklaStructures\15.0"
4.
5. по крутите файлик "...\TeklaStructures\15.0\environments\russia\profil\profitab.inp"

или используйте в шаблонах if ... then ... else ... endif

6. см. вложение

[Strizhakov]

АААААсиба! Буду ковыряться!
Вот что-то наковырял Sfera04 пасиба

[Strizhakov]

Такой вопрос! Можно ли создать базу в Текле узлов по сварным швам согласно госта 14771-76, 5264-80 (Т1,Т3,У1,Н1) и потом вставлять на СБ чертеж как линии и полилинии.Я пробывал заганять из dwg, возникает проблем, вокруг вставленного узла на растоянии 3-4 см нечего невидно.Неполучается сделать вставку фоном.Можно ли в линиях прорисовать и задать как базой узлов в текле.Типа как в Автокаде можно делать базы блоками.

[IgorSYS]

Здравствуйте уважаемые пользователи Теклы. Я тоже начал осваивать эту программу. И возникли некоторые вопросы:
-как из теклы модель перегнать в *.sat? Пункт меню есть, но не работает.
-у кого-нибудь есть опыт интеграции теклы с робот страктурал офис 2010? При трансляции модели текла виснет... Хотя все лицензионное.

[user108]

В ролике пример сотрудничества в области конструирования и проектирования зданий для создания систем отопления, вентиляции и кондиционирования.

[Strizhakov]

Сообщение от Strizhakov Такой вопрос! Можно ли создать базу в Текле узлов по сварным швам согласно госта 14771-76, 5264-80 (Т1,Т3,У1,Н1) и потом вставлять на СБ чертеж как линии и полилинии.Я пробывал заганять из dwg, возникает проблем, вокруг вставленного узла на растоянии 3-4 см нечего невидно.Неполучается сделать вставку фоном.Можно ли в линиях прорисовать и задать как базой узлов в текле.Типа как в Автокаде можно делать базы блоками.

Разобрался,ждите базу сварных узлов по ГОСТ 14771-76 в текле 15.Думаю буду долбаться месяцок!

[WGMF]

Добрый вечер! знакомлюсь с Tekla 15- программа очень нравиться, но сталкнулся с такой проблемкой- вследствии спицифики работы меня интересуют голтели(скругления) на гостовских профилях, может кто-то решил проблему-проконсультируйте плиз

[Strizhakov]

Сообщение от WGMF Добрый вечер! знакомлюсь с Tekla 15- программа очень нравиться, но сталкнулся с такой проблемкой- вследствии спицифики работы меня интересуют голтели(скругления) на гостовских профилях, может кто-то решил проблему-проконсультируйте плиз

кликаем на вид детали ,ставим отображать точно , и всё

[WGMF]

Спасибо огромное за ответ. Но проделав это все ничего не изменяется. Я ставлю профиль, кликаю на нем 2раз захожу и меняю его например на гостовский уголок 100х100х7 изменяю, затем выделяю профиль-правой кнопкой мыши-выбираю в падающем меню "Показывать с точными линиями" и...ничего не происходит.Может я что-то делаю не так??? Или в 15 версии каталог какой-то глючный, если у кого нибудь данное действие получается немоглибы Вы более детально обьяснить или экспортировать мне свой каталог профилей, заранее благодарю и буду очень презнателен за разьяснения!!!

[ASSIS]

Сообщение от WGMF Добрый вечер! знакомлюсь с Tekla 15- программа очень нравиться, но сталкнулся с такой проблемкой- вследствии спицифики работы меня интересуют голтели(скругления) на гостовских профилях, может кто-то решил проблему-проконсультируйте плиз

Скругления в гостовских профилях не отображаются в модели с целью экономия ресурсов компьютера. В чертиже можно отобразить скругления. Точное сечение можно показать в TS. Для этого нужно установить переменную XS_SOLID_USE_HIGHER_ACCURACY (с помощью любого текстового редактора открываете файл TeklaStructures\15\nt\bin\user.ini и просто в конце добавляете строку set XS_SOLID_USE_HIGHER_ACCURACY=TRUE).

[WGMF]

Спасибо. Я даже уже пошел бы на то чтоб создать свои библиотеки сортамента, но в редакторе профилей при сохранении выбивает, что файл не может называться с цифрами, только буквы, ну а кодировать каждый профиль как то смешно и не удобно.

[AndreyMenov]

Подскажите пожалуйста где найти сварные двутавры

[aka raduntsev-nias]

PEB Дет. перем. сечения (S94)
Создает простую сборную балку или колонну между двумя указанными точками. Форма может быть прямой или переменного сечения.

ps в текле отличная справка

[ASSIS]

Сообщение от aka raduntsev-nias PEB Дет. перем. сечения (S94) Создает простую сборную балку или колонну между двумя указанными точками. Форма может быть прямой или переменного сечения. ps в текле отличная справка

Пояса и стенка сварной балки раскладывается на листе(PlateNesting)?

[user108]

на каком языке пользователи создают дополнительные приложения для текла? (сварные швы и тд) подкажите пж. что нужно изучать? может у кого есть книжки по этому языку. хотя бы основы. немного знаю basic, раньше на спектруме на нем программировал.

[sfera04]

на спектруме! наверно очень давно было. доп программы пишутся для теклы на C#, это распрастранненый язык и в инете есть инфа по нему.

[ASSIS]

Не удается сделать вырез в трубах. Трубы радиальные. Верхний пояс R=70000 мм 59 сегментов. Нижний пояс R=17840 59 сегментов

Всё. Разобрался

[user108]

Сообщение от sfera04 на спектруме! наверно очень давно было. доп программы пишутся для теклы на C#, это распрастранненый язык и в инете есть инфа по нему.

спасибо. нашел. может кому тоже интересно.
осталось найти время.

[AlexSteel]

Добрый вечер. Есть такой вопрос:
почему на разных компах при принт чертежей из tekla в dwg цвета линий в acad отражаются по-разному?
Или как получить полное соответствие цветов tekla и acad?
Или как экспортировать сразу все чертежи из tekla в dwg по всем слоям? Заранее спасибо.
Может плохо сформулировал? Напишите плиз

[blackniger]

Сообщение от IgorSYS Здравствуйте уважаемые пользователи Теклы. Я тоже начал осваивать эту программу. И возникли некоторые вопросы: -как из теклы модель перегнать в *.sat? Пункт меню есть, но не работает. -у кого-нибудь есть опыт интеграции теклы с робот страктурал офис 2010? При трансляции модели текла виснет... Хотя все лицензионное.

так есть или нет интеграция ТЕКЛА 15 с Робот 2010 ?

[pdimav]

Здраствуйте..пользователи Теклы!
Кто знаком с крутой прогой Steel Project?
...проблема в следующем: Работая в Tekla Structures мы создали базу профилей (да и база Венсофта, такая же) имена которой используют русские буквы.
В итоге при взаимодействии с вышеупомянутой программой (Steel Project) происходит конфликт!
"Умный" дядя нам сказал что вся проблема в именах профилей, кот. используют русские буквы...и что нам надо перебивать базу профилей (латинскими буквами).
Если кто-то сталкивался с такой проблемой...отпишитесь плиз. как вы ее решили!?

[CuPo>I<a]

Сообщение от pdimav Здраствуйте..пользователи Теклы!...

А перебивать не хочется?

[ASSIS]

Можно ли настроить многопользовательский режим так, чтобы пользователь №1 находясь в городе А одновременно работал с пользователем №2 в городе Б? Связать офис с цехом

[pdimav]

А перебивать не хочется?

...нет, не хотелось бы! а у вас была такая же проблема? если да, можете скинуть базу профилей (с латинскими буквами)?..посмотреть, как вы сделали...и сделать выводы...и делать самим

[user108]

и у меня вопрос просьба к тем, кто программирует в tekla. скиньте пожалуйста какую нибудь программку в первичном коде для растерзания. а то как понял изучив небольшую часть си шарпа, нужно знать не только его, но и ассемблер и дизассемблер.