|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Можно ли выполнить конструкции согласно прилагаемого сечения поперечника здания. Наши конструкторы уперлись рогом, говорят, что это бред. А мой ГАП считает, что они ленятся думать, можно налить бетона в пустоты и все будет хорошо. Как бороться с конструкторами?
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Из пустотных плит такое делать категорически запрещено! Армирование многопустотных плит не предусматривает подобных выдумок архитекторов. Плиты опираюся на стены лишь по краям на 120мм (величина из серии).
Решите проблему устройством монолитного перекрытия с консольными ж\б балками. Кроме всего прочего увас по рисунку получется "висячая стена", что не есть гуд. В общем плохое решение. Делайте опоры под консоль. |
|||
|
||||
Цитата:
А если честно, то можно, но только монолитные плиты, а не сборные... рассчитанные по вашей приложенной схеме |
||||
|
||||
Регистрация: 18.07.2006
Стольный г. Омск
Сообщений: 56
|
Цитата:
Как объяснить им неразумным, что расчётная схема типовой многопустотной панели перекрытия суть есть шарнирно опёртая по концам балка (со всеми вытекающими)? Цитата:
Вариант, нарисованный на прилагаемой схеме не жизнеспособен в принципе (хоть с затычками, хоть без них). Она просто переломится посередине ещё при монтаже. Так что "светит" автору либо монолитное железобетонное перекрытие, либо металлическая балочная клетка. Yuzer, опередил... Долго мысль формулирую... |
|||
|
||||
Цитата:
1. Плита перекрытия рассчитана как однопролетная балка на двух опорах, то есть на опорах шарнир и момента нет, поэтому вся рабочая (расчетная) арматура расположена снизу. 2. В вашем случае - балка - однопролетная но с консолью, на правой опоре появляется момент, в данном случае расчетная арматура требуется в пролете - внизу, а на правой опоре сверху. итог: 1. Арматура в пролете - снизу 2. Арматура в пролете - снизу + арматура на опоре сверху А далее как в рекламе: "ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ!!!"... вот Вам и логика архитектора... Если ваш архитектор доработал до ГАПа и не знает таких элементарных вещей... задумайтесь... А идти нужно не к главному инженеру а к главному конструктору или главспецу... у нас вопросы такого уровня решают ведущие инженера... |
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009,
Цитата:
Цитата:
Пусть ГАП предоставит расчеты, со сбором нагрузок и доказательством что плита не развалится от его выдумок. |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Forest Gump, Вам эпюру моментов? Извольте... Прошу учесть, что я - архитектор, нагрузки собирал второпях.
Студент063, чем предлагаемая мною эпюра отличается от эпюры шарнирной однопролетной балки? За ликбез - спасибо, да только учился я недавно и кое-что из основ строй.механики помню (архитекторам это тоже преподают)... |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Сдается мне, что 0,8т/м2 - не максимально возможная нагрузка. Кажется, есть 1,2т/м2. Кроме того, наша ГАП предложила засадить в пустоты швеллера или двутавры N12 или 14, а потом залить крепким бетоном, вставив затычки. Получим жесткое армирование. Неужели не понесет?
|
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
К своему моменту (при условии, что ты нагрузки еще правильно собрал?) прибавь еще перерезывающую силу (на опоре) и успокойся (вместе с ГАпом) а Вашей ГАПше надо : Цитата:
Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 01:01. |
||||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
причем здесь Цитата:
Куда и кому потом затычки вставят? Не рискуйте, не берите на себя то, за что обычно отвечают конструктора Меняйте схему Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 01:05. |
||||
|
||||
студент063
Добрый вечер, По-моему 7 конструкторов доказывают, что нельзя, а арх не сдается (еще эпюры рисует) ЛАПИДУС2009, Кажется Вам все пояснили, лучше изменить схему |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Если в каждую пустоту воткнуть по двутаврику N14, то получится, что на 1м ширины плиты придется около 5 двутавров (ну, чуть меньше). И что, двутавр N14 не "возьмет" поперечную силу Q=9т/5=1,8т??? При этом, естественно, иметь в виду, что в пустоты залит крепкий бетон...
|
|||
|
||||
viking1963
Цитата:
ЛАПИДУС2009 Цитата:
Уложили металлические балки, по ним профлист, сверху керамзитобетон!!! |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
ЛАПИДУС2009, если вы так уперлись в двутавры - делайте сталебетонное перекрытие.
1. меньше гемороя. 2. проще сделать контроль. 3. заказчик согласится. 4. стройники сделают. 5. конструктора дадут добро. пост #25 еще проще... Последний раз редактировалось Yuzer, 24.05.2009 в 01:41. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Так дешевле...
Так что же, аргументы иссякли? Все же можно, если очень постараться? Cкучные вы, конструктора, ребята... Главное, важно надувать щеки и говорить: "Низ-з-зя!". Шаблонное мышление мешает вашему полету творческой мысли... Учитесь у архитекторов! |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Так что поостереглись бы принимать на себя такие смелые решения. Вам правильно посоветовали - делать сразу сталебетонное перекрытие без пустотки. Это дешевле и это надежнее, потому что хотя бы собственный вес пустотки уже исключается(а он не малый). А то что ваши двутаврики 14 или 16 с шагом 0,175м будут лежать в пустотке - это такой перерасход материалов, что грамотный заказчик мало того, что поднимет вас на смех, так еще и компенсацию с вашего института потребует. Вы бы все таки слушали хотя бы чуточку своих онструкторов - они ведб плохого не посоветуют и если надо даже посчитают вам консольку эту. По большому счету консоль 3м для сталебетона - "фигня-с" (опус простите использовал ваш стиль). P.S. кроме строй меха еще есть сопромат и ЖБК. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
ЛИС, что каксается моих "заявлений", то они лишь констатируют факт: никто не привел "железного" аргумента о НЕВОЗМОЖНОСТИ подобного решения консоли...Вы укоряете меня за мою молодость - ну так сотрите меня в порошок аргументами, мэтр конструктивной мысли...Однако все почему-то плавно перешли к экономическому аспекту...
Пустотные плиты имеются в наличии у заказчика и их применение является непременным условием... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Хотите использовать пустотку как консоль - используйте, но для этого заказчику придется потратиться гораздо больше чем без применения оной. Если вы хотите простой констатации фактов - получите. Но открою вам вселенский секрет - любая стройка это в первую очередь экономика - все остальное потом... Добавлено: Стирать вас в порошок никто не собирается - вас пока просто предупреждают. Будьте аккуратнее в принятии решений в области, в которой вы не разбираетесь вовсе или знаете ее поверхностно. Вариант усиления пустоток прокатом - это типовое решение при реконструкции для усиления перекрытий, но оно не самое дешевое. И в вашем случае - вставить прокат в пустоту длинной 6м и забетонировать все это обеспечив отсутствие пустот (каверн) в вертикальном положении - очень не просто и под силу не каждой организации даже с опытом таких работ. Последний раз редактировалось ЛИС, 24.05.2009 в 02:13. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Trager, Кроме экономического ликбеза и потенциального "появления трещин" в посте №20, аргументов, увы, не вижу...
В общем, что и требовалось доказать... С первых постов, категорически исключающих данный вариант консоли, все переместились в более удобную тему экономики. Видимо, так проще... Хотя я НИГДЕ и НИКОГДА не заявлял об экономической целесообразности подобного варианта. Меня интересовала несколько иная сторона этого вопроса... Последний раз редактировалось ЛАПИДУС2009, 24.05.2009 в 02:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Без обид, никого не хотел обидеть.
Но рассудите сами. Вы спросили о целесообразности монтажа пустотки консольно с пригрузкой консоли – Вам ответили, что пустотка для этого не предназначена. Вы предложили усилить прокатом в пустоты, на что получили резонный ответ о возможности образования трещин - для Вас это потенциально да ещё в кавычках. Вас предупредили о трудоёмкости осуществления и контроля данного мероприятия и что не каждый подрядчик сможет качественно организовать – Вы проигнорировали. Вы отметили, что есть пустотки их нужно использовать, т.е. подразумевается, что экономика важна. Вам ответили, что с экономической точки зрения этот подход не оправдан – Вы говорите, что экономика не важна. Кстати в перекрытии не будет отверстий под инженерные сети? Расфигачат ваш прокат в плите только в путь. Колхозить когда есть варианты… Знаете, иногда бывает так, что заказчику нужно объяснять и убеждать что и почему, а не идти у него на поводу. За это он Вам платит деньги. А случись что к Вам же и придёт, а Вы с чистой совестью переведёте все стрелки на конструкторов. Навыкручиваться из сложных ситуаций можно много как, но ключевое слово здесь целесообразность. Вы же сами придумываете себе эти сложные ситуации на ровном месте. Вам построить здание нужно или пустотки утилизировать? Добавлено: Дайте волю заказчику и вскоре Вы начнёте закладывать в проект профили, не проходящие по расчёту, но так удачно оказавшиеся у заказчика под рукой нахаляву. А что, потом же можно будет усилить, делов-то. Последний раз редактировалось yuber, 24.05.2009 в 04:23. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Поздравляю вы уже в него попали.
Тыковкой надо думать!
__________________
No comments! |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
Мое мнение: никак не можно. На конец консоли приходятся нагрузки от стены, плиты перекрытия, кровли, снега с мешочком, сама консоль довольна длинная. Кто-то выше сказал что сломается уже при монтаже и я абсолютно с этим согласен.
А если все-таки чешется использовать пустотку, то она в данном случае будет играть роль плиты под которую надо будет соорудить консольные балки. А оно того не стоит.
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше" |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
1) непонятно почему вам так необходимо использовато именно пустотку??!!
2) неужели под кирпи. стену 250мм нельзя подвести балку? тогда и опора для плиты справа будет... 3) еще, как вариант, иногда по бокам на пустотку одевают швеллера N27 (посчитать надо на ваш момент 12,5 тм), хотя этот вариант тоже не всегда возможен.. |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009,
Ну ты упертый "арх", вчера упирался до последнего, я уж не выдержал, спать пошел, а сегодня я смотрю, тебя уже 15 конструкторов "ушатать" немогут. Давай прикинем навскидку (грубо) твои двутавры. Предельный изгибающий момент для пустотки = 3,6 т*м (смотри сообщение #15) , значит более 3,5 т*м нельзя (для плиты). 12,5 - 3,5 = 9 т*м 9т*м : пять двутавров = 1,8 т*м (изгибающий момент) Выполняем расчет - смотри прикрепляемый вордовский файл. Двутавры потеряют прочность при действии изгибающего момента (в плоскости их стенки) К тому же, когда Вы с Вашей ГАПшей будете ставить пустотку "вертикально", впихеривать во все дырки двутавры, заливать все это бетоном, и ставить затычки, как Вы с ней залитый бетон потом вибрировать будете? В Ваши дырки не один вибратор не влезет !! Не цельная конструкция получается, а белиберда полная Меняйте схему или принимайте монолитное балочное перекрытие Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 21:37. |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
ЛАПИДУС2009, диамметр отверстия в плите 159мм. двутавр №14 дает окружность 155мм. Далее учтите, что пустоты в плите идут конусом (не влезет он). Если №14 не проходит - меньшее тем более нельзя.
Так понятнее? |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Расчет ВИКИНГА вызывает смутные сомнения... Что считали, уважаемый? Внецентренно сжатый (растянутый) элемент? А может стоит ввести раскрепления из плоскости изгиба (двутавр все-же находится в обетонированной полости)? Тогда все получается (см. прилагаемый файл).
А почему свет клином сошелся на двутавре №14? Если изыскать резервы в прочности плиты, бетона заполнения пустот, то вполне можно получить меньшее сечение... |
|||
|
||||
viking1963
Цитата:
Цитата:
РS: насколько знаю Лапидус - фамилия... причем несклоняемая... Вы М или Ж, а то женской настырностью отдает... если неправ, прошу прощения... и готов отредактировать пост? |
||||
|
||||
студент063
Доброе утро ! Каково Вам от Лапидуса? ЛАПИДУС2009 , Аналогично (С добрым утром), не устал еще упираться с пустоткой и швеллерами? Приложи схему плит (с раскладкой), вид сверху, свой Сбор нагрузок, расстановку перегородок, толщину перегородок, конструкцию пола. Цитата:
Двутавры в любом случае будут "болтаться" внутри пустот Последний раз редактировалось viking1963, 27.05.2009 в 19:43. |
||||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
|
Кхе-кхе. Ну вот Вам творческий вариант конструктивного решения только с пустотками. Теперь задача (творческая ес-но) для архитекторов все это обыграть в дизайне и толкнуть заказчику
|
|||
|
||||
viking1963
Цитата:
Цитата:
Ваше решение... реально творческое - ШЕДЕВР - этакий советский панельный вариант... круто... Сейчас его Kryaker в БСК занесет... к бабке не ходи |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
|
Цитата:
Раз уж Вам так необходимо применить пустотную плиту, опёртую консольно, и никаких других вариантов здесь предложенных, Вы не приемлите, то в этом есть острая архитектурная надобность!? И, таким образом, не разрешите ли нам, "недалёким конструкторам" хоть глазком взглянуть на Ваш архитектурный шедевр? Ради какой же это красоты мы ведём здесь полемику? Будьте добры, выложите картинку здания. Заранее благодарен! |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Вы забываете еще один немаловажный момент : Ваша пустотка будет продавлена теми же двутаврами - не пройдет по трещинностойкости. (по расчету на местное продавливание от двутавров изнутри) Все остальное - повиснет на двутаврах и разломанной плите, пока не рухнет Вам же на уши.... |
||||
|
||||
Регистрация: 18.07.2006
Стольный г. Омск
Сообщений: 56
|
Мдеее...
В глубине души была надежда, что утро вечера удалее. Думалось мне, проспится аффтар, образумится. Ан нет... S_konstr, ваш креатив порадовал меня-старика, так держать Тут вот народ переживает, что никто не борется за идею перевернуть пустотки. Так вот, есть такое заклинание "жёсткий диск перекрытия". И ещё одно - "совместная работа плит". Если перевернуть пустоки вверх ногами, то никакое из упомянутых заклинаний работать не будет. Потому что есть понятие "шпонки", и есть понятие анкеровка плит в стенах и между собой. На тему "засовывания проката в пустоты". В жизни никогда эти двутавры совместно с плитой работать не будут. Пустотка - типовое изделие и предусматривает типовое применение. И нечего тут велосипеды изобрететь. |
|||
|
||||
Мужики,
У меня уже модем дымится от всего этого. По-моему у ЛАПИДУС-а2009 со сбором нагрузок полная галиматья. |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Ув. Викинг! О каком местном продавливании вы излагаете? Двутавр обетонирован в пустоте, представляет собой балку с жесткой арматурой... В какой точке плиты Вы узрели "местное продавливание??? Если смущает прочность верхней полки плиты, то там есть сетка, которая вполне воспримет распределенную нагрузку от нашей цилиндрической балки с жесткой арматурой.
Данный объект проектируется для городского ботанического сада, в качестве наблюдательного помещения для охраны. Перегородок нет, доступ с улицы по металлической лестнице. Специально по просьбе Викинга прилагаю схему перекрытия. P.S. Фасады на работе, посему только завтра... Кстати, объем вырисовывается весьма симпатичный... |
|||
|
||||
Цитата:
Значит ты для ботаников проектируешь? Ладно, глянем, что у тебя там, а где сбор нагрузок? Укажи снеговой район (ты с какого города? Лапидус?) Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 13:11. |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
ЛАПИДУС2009, для того чтоб ваш двутав был обетонирован туда нужно бетон подать: чтоб он протиснулся, уплотнился. Прорисуйте в АКАДе круг пустотки с двутавром и подумайте как это сделать!
Далее нужно, чтоб бетон нормально набрал прочность. И какая нафиг сетка воспримет эту нагрузку!!!!! она по моменту не пройдет!!!!!!!! Offtop: ЛАПИДУС2009, декстрон не из ваших степей? Последний раз редактировалось Yuzer, 24.05.2009 в 13:09. |
|||
|
||||
Своим архитекторам я бы дал почитать ДБН "Строительство в сейсмических районах..." в котором черным по белому написано что вынос консолей в зданияхс кирпичными и каменными стенами не более 1,5метра... Хотя сама идея использования пустотки в таком случае тянет на призовое место в БСК
__________________
http://alex-chernega.blogspot.com/ |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
ВИКИНГ, какие нагрузки Вас смущают? Временная 200*1,2=240кг/м.пог., пол ~60кг/м.пог(линолеум на клею по затирке). Итого, равномерно-распределенная на полосу плиты шириной 1м = 0,3т/м. Далее, нагрузка на консоль: от плит покрытия ~0,8т*3м=2,4т; от наружной стены 250мм со штукатуркой ~3,5м*0,29*1,1*1,8=2т. Итого, на консоль сосредоточенная = 2,4+2=4,4т. Где же ошибка? Где "галиматья"?
Yuzer, посчитайте балочную конструкцию со свободной правой консолью, а левую часть балки зафиксируйте упругим основанием по всей длине (3,5м). Нагрузки примите из вложения в моем посте #49 . Какие такие запредельные реакции Вы получите, которые не "понесет" сетка полки плиты, при ее пролете 0,159м??? |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 успокойтесь, я вас умоляю!!! А то без слез смотреть противно!!! Поймите вы наконец, что ваш полет фантазии в полной мере компенсируется отсутствием минимальных знаний и полным отсутствием логики. Для того, чтобы привести вам аргументы, которых вы так добиваетесь нужно начать с основ сопромата (как распределяются напряжения в сечении при изгибе), а то вы не знаете, что в середине они равны нулю (хоть десять двутавров туда поставьте - они все равно работать не будут, разве что включатся в работу, когда плита уже приобретет совсем непотребный вид). Затем нужно напомнить вам азы железобетона. Не забудьте, что у пустоток внизу преднапряженная арматура как правило ставится. Так как вы себе представляете ее перевернуть?! Ну БРЕД же!!! Хорошее пополнение для БСК!!! А еще позволяете себе дерзить!!! Более воинственной глупости я здесь еще не видел. Больше аргументов не дождетесь - ибо западло!!! |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
В расчете балки Мmax=-1,93Т*м. 2,5Т*м(грубо)-1,93Т*м=0,57Т*м. Сетка - проволка Вр-1 (грубо шаг200*200) R=375МПа=3,75Т/см^2. Площадь: 0,071см^2. Сила, которую выдержит проволка: N=0,071см^2*3,75Т/см^2=0,266Т. Плечо составит 0,2м. Сила действующая на проволку в плите: 0,57Т*м/0,2м=2,85Т. Действует сила 2,85Т, а выдерживает 0,266Т. Если где ошбся поправят. Что непонятно???? |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Г-н Кутузов, я от Вас аргументов не ждал и не жду. Тем более, Вам не дерзил (как и другим участникам форума)...
Еще раз повторю, я - архитектор, поэтому многого не знаю, из того, что знаете Вы. Однако некоторые познания имею и пытаюсь их отстаивать... Если Вы считаете, что вводя в пустоты жесткое армирование и бетонируя их, мы никоим образом не увеличиваем изгибную жесткость плиты (а тем самым, прочность в целом), то я с этим не согласен... |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535
|
Уважаемый ЛАПИДУС2009! Все очень рады, что вы смогли построить эпюру для балки на двух опорах. Это для архитектора очень круто. Теперь вы стали выдающемся конструктором и можете даже собрать нагрузку. Я бы на вашем месте и не боялся, сам бы выполнил рабочие чертежи и требовал премию у своего ГАП.
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009,
Цитата:
К тому же, при расчете сечения двутавров Вы не учитываете С.вес пустотки (который равен минимум 0,32 т/м2) Т. е. приведен только вес временной полезной + пол. Ваш сбор нагрузок вызывает сомнения. При применении плиты-пустотки по серии 1.141 с пустотами диаметром 159 мм, расстояние между пустотами равно 185 мм. Прилагаю расчет "по Лапидусу", но с корректировкой, показывающий, что двутавр все-таки не проходит. Последний раз редактировалось viking1963, 25.05.2009 в 00:46. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 11
|
Липидус просто куражится. Показывает насколько он крут. На самом деле он все сделает так, как ему здесь советуют и будет "спокойно спать". Если не сделает, это будет серьезная ошибка с его стороны. Пусть тогда сразу придумывает как будет отмазываться в случае обрушения.
|
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Yuzer, Вашу идею понял, хотя все же вижу этот расчет несколько иначе: имеем ж.бет. полку плиты пролетом ~200мм (расстояние в осях ребер плиты), защемленную на опорах. И считаем именно эту конструкцию, а не отдельную проволочку d=3мм на разрыв...
Викинг, о сборе нагрузок и возможных ошибках в этой части я сообщал еще на заре нашего общения... Тем более, тогда (да и сейчас тоже) меня мало интересовал профиль конкретно №14, речь шла о возможности "в принципе"... Кстати, а расчет-то Вы провели "по Лапидусу", т.е. где-то согласились с моими доводами! |
|||
|
||||
Вообще согласитесь, что это всё дикая клиника.
Это архитектор должен предлагать более дорогостоящее и более согласующееся со здравым смыслом и конструктивной красотой решение, а конструктор - удешевлять, предлагать лепить из чего есть. Обнять и плакать. Ведь архитектура была когда-то инженерной, а не филателистической дисциплиной. Понабирали художников, убили профессию.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Кстати, хотите ещё Вам добавлю уверенности, но только в обмен на фоторепортаж с площадки, угу.
Так сказать, креатив которого Вы ждали. Двутавр тоже можно ещё усилить, например, приварив арматуру, уголки и др. вдоль полок у стенок. Ага. Ещё предлагаю к рассмотрению трубу в пустотку. А можно и трубу в трубе, если для Вас обеспечение совместной работы плёвое дело. А наружную трубу тоже усилим. А ещё предлагаю фибробетоном её уложить. Ну и на всякий случай усиление плиты композитными накладками – пластины из углеволокна наклеиваются с необходимой стороны. Я серьёзно, фигли – нанотехнологии не дремлют. Усиленная балка усиливает усиленную накладками пустотку – красота. Только раз уж Вы как архитектор конструктивом занимаетесь, то для расширения кругозора предлагаю разработать ППР и посчитать сметы. А потом пойти на площадку и побыть прорабом. А что. Вас же этому тоже учили. Последний раз редактировалось yuber, 24.05.2009 в 16:00. |
|||
|
||||
Тогда уж углеволокно. Держать будет гарантированно, мы испытывали.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Так ты согласен, что двутавр № 14 не проходит ? (#72 ) Тогда как вариант, предлагаю всунуть Вам и Вашей ГАПши "Прокат стальной горячекатанный круглый ГОСТ 2590-88" т.е. кругляк сплошной, длиной 6 метров в каждую дырку, диаметром 155 мм Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 20:06. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Лапидус вы видели в реальности пустотки преднапряженные(еще не нагруженные)?
они имеют выгиб (типа строительный подъем) - так что запихивали бы двутаврики долго. вчера на сон грядущий подняли настроение, а теперь сижу и думаю, если это объект в городе, да еще и общественный, то уже не смешно. Offtop: а вообще по манере общения Лапидус напоминает одного форумчанина (то ли забаненого, то ли сам ушел от стыда), который сам себе строил коробку из пустоток в том числе - кажется Бьюти-флит его звали... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Судя по тому, что было написано и по чертежу – это обычная будка охраны.
Внизу на уровне грунта помещение/гараж/кладовка. Над – комната для охраны. Для увеличения места выступает консольно, над нижней. Выше – опционально на крыше смотровая площадка. В принципе в смене всего 2 охранника. =) Если не прав – поправьте. Ботанический сад не в Питере? А то я там недалеко работаю, как строить будут – дайте знать, пойду пофоткаю. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Викинг, свежо и остроумно! А главное - сразу видно хорошо образованного и интеллигентного человека...
YUBER, вы почти правы. В нижнем уровне (под помещением охраны) планируется птичник для зимовки павлинов, а сверху, на покрытии, будет голубятня, решенная в легких ажурных конструкциях... |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Не зверей окончательно !!! ... иначе получишь по-полной... : Зимовку павлинов, пожалей (их же придавит твоей пустоткой)!!! Цитата:
( и соответственно на консоль) Последний раз редактировалось viking1963, 25.05.2009 в 11:55. |
||||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
А вообще то этот "Лапидус" выглядит довольно симпатичным за своё упорство в отстаивании своей идеи, если её можно повеличать "идеей".Другой давно бы сник под таким напором противодействия, а он не стесняется даже свои расчёты демонстрировать, не боится выглядеть профаном. Но решение то для нынешнего времени довольно примитивное, можно предложить что то более интересное, современные технологии позволяют многое. Это в советское время лепили горбатого к стенке от сплошного дефицита на всё и вся, а сейчас то что заставляет этой ерундой заниматься, куда то в пустоты что то засовывать и т.п.Хотя надо признать для архитектора доводы Лапидуса вполне нормальные, молодец, многие его коллеги по профессии площадь комнат не умеют вычислить, а не то чтобы эпюру моментов изобразить.
|
|||
|
||||
Цитата:
Добрый день, я сейчас подсчитал, Лапидус уже от 25 конструкторов отбивается, Лапидус - простое предложение - если под помещением охраны будет зимовка павлинов - ведь все решается просто - не нужна Вам эта консоль. Выводите стену на фундаменте под Вашу консоль (и павлинам теплое помещение будет) Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 20:14. |
||||
|
||||
У Вас какой город? (зима там есть? и сколько градусов мороза?)
Как же павлины зимовать-то будут - на открытом воздухе, как бомжи, что-ли? Ведь помещение (в зимнее время) планируется для зимовки - значит должно быть теплое? Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 20:07. |
||||
|
||||
Полные непонятки, ты же говорил про 250 мм ?
Может быть действительно понедельника дождаться - фасады хоть покажешь Есть возможность подвести под консоль балку на колоннах со столбчатыми фундаментами? - тогда летом павлины будут гулять, а зимой им будет обеспечиваться теплая зимовка |
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Есть ли возможность подвести под консоль монолитную балку на монолитных колоннах со столбчатыми фундаментами ? - тогда летом павлины будут гулять, а зимой им будет обеспечиваться теплая зимовка (Можно будет поставить в проемах между колоннами открывающиеся, либо раздвигающиеся прозрачные стеклянные двери (двойное остекление - утепленный стеклопакет)) Последний раз редактировалось viking1963, 25.05.2009 в 23:55. |
||||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Ну и что, что летний выгул, в смысле неутеплённый? Так поставьте стену с проёмами неостекляемыми, вот и будет летним этот загончик. Поймите, для кровли ваше решение было бы вполне приемлемо, но при надстройке ещё этажа консоль 2.5 метра с использованием для этого плиты ПК это слишком круто.
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Каким образом решается совмещение летнего выгула павлинов и зимнего варианта нахождения павлинов в том же месте ? Теплотехнические расчеты кто-нибудь делал ? Ведь летний и зимний варианты - две разные вещи |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Зря иронизируете, господа. Проектирование реконструкции данного объекта находится под патронажем руководства республики. Не "сарая", конечно, а Ботанического сада в целом. Что касается домика охраны, то даже цветовая гамма и колеры подбирались по подобию цвета павлинов (это не стЁб!)
Викинг, под консолью находится открытая площадка для летнего выгула! Зимовка запланирована в закрытом объеме, в капитальных стенах! Тплотехнику считали... Работали и технологи и ОВ-шники. |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Монолитное балочная плита перекрытия (в проблемном месте), вместо пустотки, с облегченной стеной по контуру из газоблоков и легкой утепленной кровлей с применением профнастила и металлических несущих элементов, чем Вас не устраивает ? |
||||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Мои сомнения рассеяны! Сто пудов не инженер, а именно архитектор!!!
Как стоечки поставить, так: Цитата:
Почему эскизное предложение с конструкторами не согласовывали????????? |
||||
|
||||
MMV ,
Добрый день, Спасибо, что присоединяетесь к теме, надо как-то спасать павлинов от Лапидуса, помочь, как-то пытаемся, два дня уже ЛАПИДУС2009 , Ответьте, будьте добры на предложение : #107 |
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вот так вот, мы тут все спорим... обсуждаем... а там батька давно уже все решил... походу тему пора закрывать... PS: ПАВЛИНОВ ЖАЛКО... (Белорусская версия выражения "Птичку жалко") |
||||
|
||||
Цитата от ЛАПИДУС2009 :
Цитата:
Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 21:16. |
||||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Цитата:
Может это проверка? Может вас повысить в должности хотят? |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Вы, в Вашу Госэкспертизу проектное предложение раздела КЖ , и расчетные обоснования приносили ? Госэкспертиза какие-то рекомендации дала, хотя-бы предварительные, по-поводу задумок Ваших ? |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Викинг, у нас на экспертизу представляется т.н. "утверждаемая часть архитектурного проекта", куда входят лишь принципиальные конструктивные моменты (зачастую текстовые, без чертежей). "Рабочка" экспертизу уже не проходит...
Видимо, придется обращаться в БНТУ (Белор. Нац. Техн. Универ.) на кафедру строительных конструкций. Там реальные спецы работают, чего-нибудь смогут посчитать... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Класс!!! Почему нельзя всю тему в БСК?
Называйте меня жестоким, но я за то чтобы построили как грамотно предложил ГАП и архитектор ЛАПИДУС2009. Только срочно нужно найти кого-нибдуь, на форуме с той местности чтобы съездил и сфотографировал, как то все будет потом... получиться отличное пособие на тему "как делать нельзя или к чему ведет пластика фасадов". А я и не верил что такие архитекторы бывают...
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Пусть делает так как описал в первых своих постах. Offtop: Может даже сослаться на меня, что Я разрешил. Интересно что на это скажут в БНТУ. Надо будет предупредить своих товарищей там, чтобы сильно не пинали коллегу архитектора. Последний раз редактировалось ЛИС, 24.05.2009 в 21:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Павлины-мавлины… Там же ещё смена охранников будет…
Ну, не печалься автор. Как тут писали, что сразу сломается – это не факт. Может, постоит, заманит кого внутрь. =) А потом уже схавает. http://dwg.ru/bsk/1271 А вообще, как говорится, «Чудеса иногда случаются, но над этим приходится очень много работать»… |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Да ну?
Я если честно, совсем не понимаю в чём проблема. Приказной порядок архитекторам: использовать пустотки. Архитектор выдал чертежи конструкторам. Чего дальше то автор парится? Его работа закончена, раз он не хочет дальше работать над АР. А косяк во всей этой истории только в нежелании ГАПа договариваться с конструкторами. Я хоть убей не понимаю. Вот ГАПУ ультиматум поставили. ГАП конструкторам ультиматум поставил. А что конструктора левые что ли? Они тоже свой ультиматум ставят, причём самый обоснованный в этой истории, но все почему-то ждут чуда от конструкторов, и не хотят обсуждать вариантов. Вот под консолью площадка для выгула. Она всяко как-то огорожена, иначе убегут птички то? Вольер, забор и тд. Значит на углах там по любому какая-то труба или арматура стоит. Поставить там по расчёту до перекрытия, сделать раму. Пустотки на раму. С торца подошьётся фасадом – никто ничего не увидит. Единственное что останется на виду это 2 стоечки – аккуратненькие (трубы скорее всего) в углах вольера, но там так и так что то стоять обязано было, чтобы обозначить угол вольера, разве что не до перекрытия. |
|||
|
||||
Regby ,
Добый вечер, Так еще оказывается и голубятня на покрытии будет (дополнительная нагрузка) (первоначально, почему-то про голубятню ЛАПИДУС2009 ничего не говорил..., а потом сказал) #91 : Цитата:
|
||||
|
||||
Сообщение от Лапидуса : #103 :
Цитата:
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Это металлические балки, как я понимаю, но ведь ЛАПИДУС сказал, :
Цитата:
|
||||
|
||||
Кутузов ,
Доброго времени суток, Посмотрим, какие фасады ЛАПИДУС завтра выставит : он сказал, что все заготовки у него на работе, и решения приняты, в соответствии с цветом павлинов : #106 : Цитата:
|
||||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
__________________
No comments! |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Цитата:
Ой да ладно. Нет ничего более изменчивого, чем постоянное. Видели бы Вы, как у нас архитекторы меняют архитектуру, когда каркас уже стоит. Я таким штукам уже и не удивляюсь. Я там и не предлагаю пустотку. Это указание сверку архитекторам: утилизировать в проекте пустотки. Просто по-моему, разумней придумать как положить пустотку чтобы была консоль, чем пытаться переделать пустотку на работу консолью. |
|||
|
||||
viking1963 здравствуйте. Врагу не пожелал бы работать в конторе, в которой рулят архи!!! Рулят в смысле сначала решения приняты и фасады с планировками утверждены, а потом они только конструктору показаны. У нас например технологи рулят, но это более адекватные ребята. С ними как-то проще договариваться. Тем более, что работаем в трехмерке. На прошлой работе была другая крайность: я за архитекторов теплотехнику считал. Зато мы с ними никогда не ругались - как я скажу так и будет. А это... в общем ужас!!!
|
||||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Цитата:
Но нет предела совершенству. И если прорабатывать этот вариант вполне возможно что и вариант с жб будет рассмотрен. Вдруг после положительного решения начальство захочет туда ещё несколько невостребованных жб ригелей впихнуть. |
|||
|
||||
Кутузов,
Доброго времени суток, Прекрасно Вас понимаю, самое забавное, что ответственность, то вся в конечном итоге на конструкторах. Теплотехнические расчеты я тоже делаю сам, потом отдаю архам и ОВ-шникам. Плохо, когда архитекторы не идут на компромис, а только блокируют предложения конструкторов. Я слышал, что после аварии "Трансваальпарка", кажется при Московском Градсовете, Архитектурном будет создана инженерная секция, без разрешения которой эскизные проекты не будут иметь права воплощаться --------------------------- С уважением, viking1963... |
||||
|
||||
Но не смотря ни на что я все-таки верю в адекватных архитекторов!!! Они существуют, я точно знаю
А вообще что касается меня, то дело даже не в страхе перед ответственностью. Просто еще со времен военной службы не люблю очевидной фигней заниматься))) |
||||
|
||||
Куды, нам без них-то ? (без адекватных архитекторов)
Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 23:24. |
||||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Смешно только одно: как на тему такого маразма можно накрапарить 150постов? Ведь, очевидно- нет, т.к. круглопустотные плиты стандартных серий не имеют верхней арматуры.
Добавлением в центр бетона и арматуры вы ничего не речшите, т.к. арматура попадет почти в нейтральное сечние. Последний раз редактировалось maestro, 25.05.2009 в 12:36. |
|||
|
||||
maestro ,
Доброго времени суток ! Все верно, нейтральное сечение не работает. Да и не будет весь этот маразм работать, как цельная конструкция, (хоть, ресьсы КР100, пусть туда ЛАПИДУС сует) Самое забавное, что завтра ЛАПИДУС2009 обещал продолжить "разбор полетов" с конструкторами, так что судя по-всему, еще +150 сообщений будет Последний раз редактировалось viking1963, 25.05.2009 в 00:57. |
||||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
предлагаю провести акции в разных городах: на центральных площадях на костре сжечь по архитектору! может они тогда задумаются, какую же ужасную хрень они проектируют по большей части! я просто поражаюсь от того ужаса, который строят в питере... фото |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
Правда с дипломом ахитектора. Но это ничего не меняет.
__________________
No comments! |
|||
|
||||
Скоро тема будет популярнее "Подпорной стенки".
Предлагаю переименовать тему на "Возможно ли почесать левой пяткой за правым ухом." ... Все говорят не получится, а один говорит что все дураки... идиотизм цветет и пахнет. |
||||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Доброго времени суток!
Да-а-а, смешная тема... Аж плакать хочется. И что-то кажется мне, что ЛАПИДУС2009'у тоже совсем не до смеха. Поставили раком перед фактом - использовать пустотки, а пластику... забыл, чего там... - трогать не смей! И точка. Сочувствую. Приходилось в аналогичные передряги попадать. Выкручивался, чего уж там. Естественно, использовать пустотку (даже слегка усиленную двутавром внутри полости) в качестве консольной несущей балки - полный абсурд. Втыкнуть двутавр №14 (больший номер не полезет, а меньше нельзя - ведь даже для №14 прогиб составит более 100 мм) в кривые полости на всю длину - 6 м - сомневаюсь, что удастся. Даже если удалось повтыкивать двутавр в полости, то залить туда же бетон и завибрировать его - теоретически возможно (имею в виду теоретиков, которые стройку только из окна видели), практически нереально. Тем не менее, если задача заключается в том, чтобы: 1) во что бы то ни стало использовать пустотки; 2) ни в коем разе не менять архитектурный замысел (хотя тут больше подходит термин "дезигнерский умысел"); 3) применение колон и балок запрещено; а также если допустить, что 4) об экономической стороне вопроса можно забыть - то тогда решить эту задачу (и рыбку съесть, и...) можно (но если пункт 4 не действует - то я не берусь ). Один из возможных вариантов - похож на тот, что уже был в шутку предложен - см. приаттаченный рисунок. Отличие в том, чтобы в качестве поз. 3 использовать двутавр №27...36 (расчет делать не хочу), и тогда консольная часть пустотки полностью освобождается от функции несущей балки, т.к. будет просто подвешена к нижней полке двутавра. Думаю, остатков разбитого бетона пустот будет досточно, чтобы удержать собственный вес плиты. Выступающие над плитой части двутавров уже можно будет соединить арматурными сетками и замонолитить. Впрочем - нечто похожее уже предлагалось еще в начале темы (по памяти - "использовать плиту в качестве несъемной опалубки"), но не всерьез. Но если ситуация у Лапидуса именно такая, как мне кажется - то это все-таки выход. Хотя практика показывает, что переделывать и/или приспосабливать что-либо - всегда дороже и технически сложнее, чем сделать заново. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Интересно пронаблюдать тот процесс. Привезли на стройплощадку готовые пустотки, аккуратно сгрузили, смонтировали в проектное положение - подперли ясен пень и давай по ним отбойником ходить...
или на земле в "предпроектном". Вообще сделать конечно все это можно. Интересно на рабочих посмотреть (посулшать). Интересно что 36 двутавр + пол пустотки + пирог пола уже подбирается к полуметрам перекрытия... Что то я не услышал вариант (то ли просто незаметил) выпустить консольно балки и на нижнюю полку их уложить плиты вдоль фасада здания) это позволит немного уменьшить высоту перекрытия. Но я хочу отметить - автор не прав не потому что делает что то нерациональное не имея на то ссответсвтующего (опыта, разума образования - что сюда подставить???), а потому что в первых своих сообщениях он необоснованно обругал своих конструкторов, а ИМХО даже более того не понимает своей роли в процессе, роли архитекора и роли конструктора. Блин терпел.. терпел не хотел говорить и все таки в голову лезет мысль "Ему бы dextron-а в напарники..."
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Сижу тут работаю и дошло, что ещё можно плиты взять в «коробочку» из двутавров в которой они будут опираться только на торцевые балки, а торцевые к продольным.
По сути то же самое что и в посте 134, но пустотки и балки в одном уровне. Это будет МЕГА гемор на монтаж , но зато отметка сильно не уйдёт и по деньгам разорилово только на монтаж. Добавлено: Ой, если я правильно понял Regby, то он меня опередил на 9 минут =) |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Цитата:
Но у него плиты 6-метровки, а продольная длина здания около 8 метров, если память не изменяет... получается доборный участок!!! Хотя для ЛАПИДУС2009 это не проблема (ИМХО, судя по тому что он предлагал сделать) - РАСПИЛИТ ПУСТОТКИ И ДОЛОЖИТ! Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 25.05.2009 в 09:38. |
||||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
Пипец, терпение кончилось на 5-й странице по-моему пора закрывать пост, человеку столько консультаций дали,а он все о своЁм
Как говорит мой преподаватель строймеха о архитекторах-ДОЛБанные Манфераны... Предлагаю в связи с этим ответственность за переделки передать архитекторам -парочку посадят потом будут умнее. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142
|
Ну вот бедного, несчастного дизигнера опустить желаете.
Есть задача: применить пустотки, экономика не интересует. Решение: - ставим 3 фермы с шагом 4 м (две по торцам, одну в середине); - высоту ферм принимаем равной высоте 2-го этажа; - в консольной части ферм пропускаем два прогона (понизу и поверху) для опирания наших пустоток (имеется ввиду справа если первый картинка смотреть); - опирание ферм принимаем на кирпичную кладку (возможно с устройством пилястр); - между перекрытием 1-го и 2-го этажа устраиваем зазор (чтобы расчетная схема плиты не поменялась), в дальнейшем его заполняем утеплителем; - все это "обыгрываем" "пластикой фасадоff"; - радуемся вместе с павлинами и охранниками. |
|||
|
||||
Уж полдень близится, а ЛАПИДУС2009 все нет...
И где обещанные фасады.... Вот это тоже ТЕМА!!! По ходу из той же оперы... http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=400760#post400760 Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 25.05.2009 в 10:15. |
||||
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 403
|
А не надо было над Лапидусом2009 издеваться. Теперь он наверное обиделся и фасадов не дождемся. То что обиделся ладно переживем, но вот фасады в стиле пингвинов, или как там правильно павлинов посмотреть хотелось.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Да... художника обидеть может каждый.
PS потренироваться можно тут http://www.moskinov.ru/hudozhnik/ Последний раз редактировалось MMV, 25.05.2009 в 10:50. |
|||
|
||||
Прикольно... Тема для словестных мазохистов...
http://www.moskinov.ru/hudozhnik/ |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
красиво, однако =) цвета хорошо подобраны...
меня бы больше фундаменты беспокоили, нежели мефическая сборная плита, которая сама на монтаже сломается =) |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009
Ты где весь день пропадал ? Конструктора заждались, уже. Только к ночи ближе, Фасады выставил. Выстави, еще, будь добр план кровли. |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
SWELL{d}, Центр тяжести находится в контуре пятна фундаментов, конструктора проверяли, ну и я поучаствовал...
ВИКИНГ, К сожалению, с планом кровли пока неясности. Возникли проблемы с приемной площадкой для голубей. Хотели из нержавейки, но Заказчик против. Да и с размерами этой площадки вопросы... |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Цитата:
Ведь действительно, при таких габаритах и соответственно, запредельной нагрузки на консоль, вариант с усилением пустоток, "впихиванием" туда швеллеров (да и вообще, "хоть чего"), отпадает. ИМХО - и без расчетов видно, что нагрузка на консоль получается очень большая Может быть, Вам есть смысл сделать металлический несущий каркас обьекта, с утепленными сэндвич-панелями ? (соответственно разукрашенными) Последний раз редактировалось viking1963, 25.05.2009 в 22:28. |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Были сегодня у руководства, настаивали на варианте пустоток... Нам посоветовали вариант с разбивкой каждой пустоты и установкой туда арматурных каркасов с последующим обетонированием и выполнением сверху "скорлупы" с толщиной около 20см. Мы считаем, что это решение ненормальное! Разбить в 6-ти плитах каждую пустоту!...По-моему, дебилизм!!!
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
А, может, "дебилизм" заключается в обязательном использовании пустотных плит?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Да нет, Лапидус, я по правде говоря, в глубине души где-то был за вас, я вообще уважаю архитекторов, создающих вроде бы нереальные проекты, не должно все сводиться к хрущевкам, и думаю, что конструктор обязан это реализовывать (хоть и поматеривать вас по традиции). Я думал, даже если эти плиты и попадают, то ведь не просто так, ради великого искусства...
Да я не архитектор, но неужели это красиво? |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Обьект будет проходить экспертизу ? |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
объект будет проходить испытание жизнью.
P.S. долго вглядывался в "фасады". так "пластики" и не увидел. но цветовое решение и окна меня убедили в шедевральности объекта. пойду жечь литературу по истории архитектуры. |
|||
|
||||
Господи, помилуй нас грешных.
Туда же дети придут. Хоть бы детей пожалели. ...
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
проектирование Регистрация: 24.03.2007
г. Краснодар
Сообщений: 51
|
Надеюсь, что лента (фундамента) простая, а не пестрая! (Как у Конан-Дойла). БСК- было уже сказано. Можно было в самом начале обсуждения, (совершенно дибильной мысли), обратиться к т.п. на пустотку (любую), и посмотреть схемы загружения. На том и закруглиться. Такое впечатление, что у конструкторов вообще нет работы! Сам отпахал все выходные, только успевал взглянуть-посмеяться, сейчас не выдержал. Как технолог по производству ж.б,жбк., и т.д. в этой же области очень хочется пожелать, чтобы потомки этого навязчивого арха никогда не стали бы конструкторами. А , если бы у меня в штате арх что-либо подобное стал отстаивать-на завтра гулял бы свободный, как ветер. ( Обратите внимание: (если не ошибаюсь, от управляющих сайтом-ни звука?). По поводу таких тем есть мысль, если кого заинтересует-пишите.
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Люсик, такие темы уже были. Не раз и не два. Применять какие бы то ни было силовые санкции бесполезно (печальный опыт в этой части уже есть,- вспомни бьютифлета, например).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
ЛАПИДУС2009, вы можете сказать что вы хотите в данном форуме?
Вначале вопрос звучал так "возможно ли опирание пустотной плиты консольно"? Ответ вы получили? Какой теперь вопрос?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Regby
Добрый вечер, Поддерживаю Вас, вариантов ЛАПИДУСУ, предложено несколько : (#185 ,#166 ,#161 ,#160 ,#159, #134 , #130 , #107 , #101 ,#100 ,.....,) Ясно как белый день, что пустотки не проходят, если по-нормальному, пора бы уже ЛАПИДУСУ отбросить вариант применения пустоток в качестве консолей. Последний раз редактировалось viking1963, 26.05.2009 в 00:00. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
viking1963, судя по всему решает то не он а ГАП-ша... а, ЛАПИДУС2009 просто уверен что конструкторы "узко" мыслят.
MMV, ваш вариант (пост №182) возможен если: 1 павлины вышли на прогулку (уменьшился момент сопротилвения опрокидования) 2 Оба охранника встали на край консоли (увеличился опрокидывающий момент) Я думаю что в расчете следует задавать ти "нагрузки" как сопутствующие...
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор Последний раз редактировалось Regby, 25.05.2009 в 23:27. |
|||
|
||||
Последний раз редактировалось viking1963, 26.05.2009 в 00:40. |
||||
|
||||
Кутузов ,
Добрый вечер ! Ну и дискуссия у нас получилась, кстати - ЛАПИДУС2009, по-моему опять спать завалился (как сурок, в ботаническом саду) Последний раз редактировалось viking1963, 26.05.2009 в 00:20. |
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Вам предложено несколько вариантов : (#185 ,#166 ,#161 ,#160 ,#159, #134 , #130 , #107 ,#101, #100 ,....., ) Пустотные плиты (как несущая конструкция) в качестве консоли не проходят. Вы адекватно оцениваете действительность и реальность ? Будьте, добры, прочитайте сообщение #199 , выберите какие-нибудь подходящие варианты и передайте Вашим конструкторам для проработки возможности применения Последний раз редактировалось viking1963, 26.05.2009 в 00:21. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
ЛАПИДУС2009, то вы обо мне? Напротив! Я просто хочу понять Вашу точку зрения. Вы не слушайте что они там говорят про то что фасады - убогие. Не в том же дело в конце концов. Вы достойно сражались все это время, так не останавливайтесь на пол пути.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 28.06.2007
Тула
Сообщений: 826
|
Уже третий десяток постов пошел. Тему пора переименовывать в "юмор" или закрывать вообще. ЛАПИДУС2009 просил совета. Советов ему надавали не один десяток. Значит тема исчерпана. А тут какие-то дебаты получаются.
__________________
Век живи- век учись!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Цитата:
Цитата:
Весёлые Вы, архитекторы, ребята... Главное, важно надувать щеки и говорить: "Низ-з-зя!". Шаблонное мышление мешает вашему полету инженерной мысли... Без обид. Вашу бы энергию и настойчивость да в нужное русло бы... Эххх... Ладно. Можно вопрос по существу? Зачем Вы настаивали на пустотках? Какой Ваш интерес кроме переработки чертежей, но это мизерный объём. В общем, мне не совсем ясна Ваша мотивация. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
yuber, мы ходили к гл.конструктору института. А решение по пустоткам принималось очень давно, моим ГАПом, Заказчиком и начальником АКМ (арх.-конструкторск.мастерской), где мы работаем... Вот и весь "мой интерес"... Они пришли а выводу, что плюсом предлагаемого варианта (с заполнением пустот бетоном) будет хорошая звукоизоляция от воплей павлинов (эти твари орут ужасно - на стадии эскиза был вопрос у СЭС по этому поводу...Насчитали 180 мм "Izover" + сплошная ж.б. плита 220мм)
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Цитата:
Ладно. Самое главное. На чём порешили то? Конструкторов обязали посчитать пустотки на работу консолью? Или вариант консольно пустить балки а пустотки на них? |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
yuber, насколько я знаю, обсуждение будет продолжено. Решение не принято пока. Вводить балки консольные и тем самым уменьшать чистую высоту площадки выгула опасно, павлины, пытаясь взлететь, подпрыгивают до 3-х м (крупные особи), а у нас уже "в чистоте" меньше 3-х... Консультанты-орнитологи из Киева категорически против...
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
вот тебе вариантик не знаю только хватит ли 30-х консольных балок с шагом 1,5 метра (у тебя плиты шириной 1.5 ?) считать надо. Зазор надо оставить такой чтобы был больше прогиба плиты + прогиба консоли ЛАПИДУС2009,Слушай... (только не смеяться вопрос серьезный) А павлинам нормально будет вот такой "цветной" дом? Они как живут то? Обычные гнезда, наверное.. что орнитологи говорят? Цитата:
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор Последний раз редактировалось Regby, 26.05.2009 в 01:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Вариант пустить пустотку по нижним полкам балок (как бы взять пустотку «в коробочку») не рассматривается? Так Вы сохраните отметки, но монтажникам лучше не попадаться на глаза.
Добавлено: Regby опять опередил =) Ага. ЛАПИДУС2009 только смотри лучше опереть торцы плит, а не вдоль (как плитам и предполагалось). Но это уж точно спихни конструкторам – они разберутся. В общем, хочу посоветовать Вам отстраниться от этих проблем. Вы же человек подневольный. Скажет ГАП править АР – поправите, не скажет – занимайтесь следующим объектом. В противном случае Ваши проектировщики Вас невзлюбят (и за дело). По Вашим сообщениям видно, что не всё потеряно, многие архитекторы даже не представляют о чём Вы говорите. Но я Вас прошу, уделите больше внимания инженерным дисциплинам, не дайте дизайнеру окончательно убить инженера в себе. Не брезгуйте советами и мнением проектировщиков. Всё-таки это их работа, а может и призвание. Что бы было, если бы проетировщик влезал бы в Ваши разделы со своими предложениями по цветовым решениям, по фасадам и так далее? Нужно ПРОДУКТИВНО работать вместе – а это значит уметь думать, слушать, понимать, ну и конечно высказывать свою точку зрения, но не так настойчиво как это делаете Вы. Может так случиться, что попадётся Вам не настолько уверенный в себе проектировщик как Вы и тогда добром это не закончится… И не будет уже победителей – все останутся в проигрыше… Удачи, в общем. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Нет.. не тридцать балок, а ТРИДЦАТЫХ - номер двутавра
Как раз у вас 220 толщина плиты + пол (обычно около 8 см) - на высоту перекрытия почти не повлияете как же не реагируют? Зачем же им тогда такие хвосты? Вроде как самок привлекать - значит самки то как минимум различают... В общем вам виднее
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Криком мы тут всех привлекаем. Мерзким. Бедные Лапидусовские конструкторы. Я всегда на стенку лезу, когда на внятный конструкторский вопрос мне архитектор говорит: -"А я так вижу!...". С такой консолью можно жить, но не в такой же сапожной будке! Здание на грани переворота, лента фундамента перегружена, бред какой-то. А ведь учили их, болезных, что архитектура - "красота и целесообразность"!. И дети бедные, и павлины бедные. Где это, тоб не нарваться случайно? Вот Лапидуса под консоль поставить, пусть и со столиком с шампанским, в момент загрузки павлинов и заходов на посадку голубиных стай... Как у инженеров- мостовиков принято. Базар кончать пора, за самих себя стыдно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.11.2008
Томск
Сообщений: 30
|
Можно!!! Берете сверло, аккуратно высверливаете потребное по расчету количество отверстий в разтянутой зоне по длине плиты, заталдыкиваете в них арматуру, натягиваете её на бетон и ВУАЛЯ!
А если серъезно, то думаю можно поступить, как поступают при реконструкции зданий: раздалбливают проем над пустотой, ставят необходимые по расчету каркасы и бетонируют. Но имеет ли смысл делать это в новом строительстве? |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,130
|
А такая раскраска фасадов наверное специально, чтобы павлины в ней маскироваться могли. Опять же если бомжи сожрут павлинов можно будет долгое время говорить, что павлины там, просто их не заметно
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
Дурдом какой-то.
Падающая будка для совместного проживания павлинов, охранников и голубей. Фасады с растаманской раскраской. Перевернутая вверх ногами сборная пустотная плита, усиленная прокатом и рассчитанная по шумозащите на павлиньи вопли. Автор темы, прикидывающийся туповатым начинающим архитектором, но при этом владеющий лексикой опытного конструктора. Неужели только я считаю, что все это - просто стеб Лапидуса над возмущенной общественностью? |
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 6
|
не рассматривался вариант с подвешиванием консоли за воздушный шар или дирижабль какойнить, ну и естественно с заполнением пустот плит гелием ("парящие ПэКашки"). дети скажут хором - "ЗАЧОД!" ....и павлинам тоже понравится
|
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
|
TK, вот и мне странно. Расчет в СКАДе, монимание нагрузок, моментов... Всё это не типично как-то для архитекторов. Наши архитекторы в расчётах совсем никак. Только если сразу после института, хорошо учился и не забыл ещё...
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 6
|
Вот это да!!!! По мне так пусть идут в институт))) Да хоть куда! Нормальный конструкор НИКОГДА НЕ ДОПУСТИТ подобной глупости! Здесь я думаю уже не обсуждение пошло, а просто стеб над архитекторами))) Не, ну правда, СМЕШНО!)))) У нас на работе и у КОНСТРУКТОРОВ и у АРХИТЕКТОРОВ уже скулы от смеха болят
|
|||
|
||||
xSERx
Цитата:
PS: Интересно а конструктора ЛАПИДУС2009 эту ветку читали??? |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 25.02.2009
Korenovsk
Сообщений: 111
|
Насчёт фасадов: кто давал Лапидусу мандрагон?
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311
|
Вот что в Яндексе нашлось:
Цитата:
__________________
Обмениваю незнание на время. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Блина, ну это вообще шедевр! Прочитал страницы 2-12 на одном дыхании, после того, как вылез после первой из-под стола!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2005
Сообщений: 641
|
1. Подстава 100%. Последняя такая была про бетонную кровать по фэн шую.
2. Советники через одного просто зубры проектирования. Консоли двухметровой испугались;)). И все главна с таким высокомерным понтом. Типа, чему тебя, архитектора, в школе учили? Тут же "висячая стена" (ужос) :)) |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 07.05.2006
Таллин
Сообщений: 72
|
Не понимаю, чего все так раскричались?! Если пустотки изготовлены по экструдерной технологии, то консоль возможна (другое дело, что пропорции консолной части относительно остальной панели должны быть соответссвующие). Для этого закладываются в верхнем слое пустотки преднапряженные тросы в местах с опорным моментом. Можно также поднять несущую способность консоли панели залив дополнительно бетонную стяжку с расчётной арматурой.
Посмотрите в приложенном файле диаграммы для 220-ой пустотки. Возможны проблемы. Когда рядом с консольной панелью распологается обычная панель без консоли, то возможна разница предворительного подъёма у соседних панелей. Но если у вас подвесной потолок, то не страшно. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2009
Сообщений: 1
|
Господин Лапидус2009 видимо имеет неплохой откат от использования плит пустотного настила минского производства... Предлагаю смотреть на вещи шире и рассмотреть использование пустоток в качестве балок-стенок (разместить их вдоль боковых стен как ребра и выпустить на консоль) да и вообще почему бы их не использовать в качестве стен А какой чудный фундамент получится из пустоток....
З.Ы. Предлагаю ввести ежегодный конкурс на титул "Лапидус года". В 2009 году победитель определился... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 268
|
Настроение обеспечено на неделю вперед!!
Вставлю свои 5 копеек: Насчет стеба - все может быть... Но!.. Знаю одного струдента 3го круса ПГС, который работает в конторе, где каждый занимается ВСЕМ! И при всем при этом поучает проектировщиков с 20-летним стажем... Видно, что ни в чем глубоко не разбирается (мягко говоря), но "пальцы веером, сопли пузырями"... Может, похожий случай... |
|||
|
||||
CoD4 forever! Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317
|
Мне больше всего понравилась колеровка фасада! Такого я нигде не видел (и не дай бог!)
Как у видел - ну все, думаю, сейчас точно не встану, поднимайте! А потом этот домик нагнутый с павлином под ним, ппц, живым типа! Ну, жесть! |
|||
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Да Лапидус, ты юморист. Тебе в театральный надо срочно поступать, а то чахнешь там в своей мастерской.
А если серьезно, то цвет фасада Лапидус младший на уроке рисования в начальной школе придумывал, а форма фасада напоминает голову павлина и по этой причине подпорные колоны совсем не катят иначе где таких павлинов вы видели? А над павлинами голубятня, а над голубятней поросятся, но расположить это все необходимо не на большой высоте иначе ультрафиолет к цветам не попадет, но этот ультрафиолет там и останется один после стройки и вокруг никакой растительности не будет. Вобщем присоединяюсь к мнению развода. |
|||
|
||||
строитель Регистрация: 14.11.2008
Мариуполь
Сообщений: 258
|
Цитата:
Водила: У меня грузовик на 3 тонны расчитан, а мне загрузили 5 тн канареек, так надо, чтоб 2 всегда летали. Это внесут в должностную инструкцию охранникам со 2 этажа и проблема веса голубей решиться сама. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Право, господа, несколько обидны ваши подозрения о подставе. Объект - вполне реальный, добро пожаловать в Минск через год. К этому времени реконструкция Ботанического сада будет закончена... И павлины, кстати, совершенно реальные: 13 особей, привезены в течение 2007 и 2008 г.г. из зоопарка Будапешта... Технологию павлинария делали спецы из Киева... Так что, увы, но все - правда!
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
P.S. Бедные павлинчики, а как же они сейчас? Уважаемый ЛАПИДУС2009, ну сделайте вы монолитное перекрытие или консольно балки выпустите, а пустотки на даче у кого-нибудь "утилизируйте"!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
k2lom
Добрый вечер Если б дело было бы только в весе голубей, то еще ладно Дело, в том, что вообще этот домик "кувыркнуться" может Первоначальная схема отличается от последующей, привожу скрины ЛАПИДУС2009, Если буду в Минске, обязательно, первым делом пойду в Ваш Ботанический Сад, глянуть как там павлины ? |
||||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Насчет павлинов - надо устроить референдум. Птиц надо спасать! ЛАПИДУС2009, другие здания тоже в таком же стиле? Ведь должны же соблюдаться какие-то соотношения, колористически рядом стоящие здания должны ведь соответствовать друг другу? Меня заинтересовала эта тема. Выкладывайте ваши прикидки по фундаментам! Как конструктору очень интересно взглянуть.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
студент063
Клименко Ярослав Доброго времени суток ! ЛАПИДУС2009 , Приложите, будьте добры к планам, разрезам и расчетам фундаментов, еще и геологию - Цитата:
|
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Клименко Ярослав, я фундаментами вплотную не занимался, для этого имеются Ваши коллеги. Могу лишь сказать, что Ц.Т. здания находится в контуре наружных стен первого этажа (зона зимовки птиц). Поэтому об опрокидывании речи не идет...
Что касается остальных построек, то они все в подобном стиле и цветовой гамме. Кстати, все прошло согласования на самом высоком уровне (ГлавАПУ). |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Остается пока вариант с разбивкой каждой пустоты, установкой туда арматурных каркасов и одновременным бетонированием этих пустот и "скорлупы" толщиной 20см поверх плит. Несколько многодельно, но - это один из реальных вариантов. Хотя, гл. констр. института как-то двусмысленно улыбался, когда давал согласие на проработку этого варианта...
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Не понятно, зачем использовать фактически в качестве несьемной опалубки пустотные плиты ? "Пользы" от этого, кроме как увеличение нагрузки и материалоемкости никакой. |
|||
|
||||
AMS ,
Доброго времени суток Рад видеть земляка в данной теме. Прошу Вас как специалиста по вопросам геотехники и фундаментостроения помочь ЛАПИДУСУ и его павлинам, в вопросе устройства прочного фундамента для павлинария -------------------------------------------------- С уважением viking1963... P.S. : (мы все, уж помогаем ему кто, как может, пятый день) |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Вот-вот. Судя по всему, у вас вполне адекватные конструктора. Еще в #1 вы говорили, что они признали ваше решение бредом. Они правы. А с фундаментами шутки плохи.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Да я с той трубы все никак никак слезть не мог , уж очень мы далеко по ней забрались... Да и интересней там - всех очень хорошо видно было ... Познакомились, узнали "друг" друга, получилось прям как у Высоцкого ... А здесь все проще, но сначала надо у ЛАПИДУС2009 запросить геологию. Если все не проанализировать, то в конечном итоге думаю можно подавать заявку в книгу рекордов Гиннеса. Пизанская башня останется без туристов... |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
Блин, ЛАПИДУС2009
Ты там это - поаккуратнее на поворотах, по-корректнее (не зверей, короче в своем саду, ботаническом), мы ж тебе помочь пытаемся. По геологии какие грунты ? |
||||
|
||||
А уровень грунтовых вод ?
(Грунты водонасыщенные ?) |
||||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
это, кстати, очень глубокая мысль. и её можно применять к различным отраслям деятельности человека =)
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Ув. Profan, на основании чего такие выводы? Может просто кому-нибудь нагрубить захотелось? Ты не думай я и сам могу нагрубить.
"Не судите, да не судимы будите"....
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта Последний раз редактировалось DonMof, 27.05.2009 в 06:30. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
При таких показателях + " на 8 метров одинаково, воды нет" на 99% тянет на просадочные свойства ... |
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Цитата:
Цитата: Здается мне, что аффтар темы - один из грамотных форумчан и просто "жестко" стебется..... Любой скажет, что написанно неграмотно. |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Вот уже двое суток, широкая идиотская улыбка не покидает меня . От "легального" еще так ни разу не вставляло. Спасибо.
P.S. Я тоже хочу узнать, как "это" будет выглядеть после "возведения" и какова судьба павлинов. И вообще по моему в связи с жестоким обращением с животными мы обязаны уведомить "Гринпис" и УВД г. Минска. Не позволим безнаказанно уничтожать гордых представителей семейства пернатых . Предлагаю кодовое название операции "Птичку жалко". |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Profan,
Offtop: Писать читать умею...головой не только кушаю....значит не совсем еще неграмотный
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Кутузов, речь идет о Ботаническом саде, а не зоопарке. Посему слонов там нет! А пригрузить можно стену по оси "1", например, сделав ее из полнотелого кирпича толщ.640,770,900 по расчету. Или, в крайнем случае, из монолитного бетона.
|
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Пусть делают "скорлупу". Правда, есть опасность, что произвоители работ начнут выражать протест... Все-таки, работа несколько многодельная. Разбить КАЖДУЮ пустоту... Но деваться некуда, надо воплощать эту мысль в проект.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 67
|
Господа, человек задал реальный вопрос, а Вы развели демогогию. Читаешь и думаешь - тут проектировщики вообще есть? Да, плита консольно работать не будет, и это архитектор понимает (а Вы, конструктора, наехали). В таких случаях между плитами кладут двутавр 24. Походите по стройкам, да посмотрите, как "старики" делали. По сути дела подойдет любой вариант из учебника по усилению, благо есть где скачать.
|
|||
|
||||
CoD4 forever! Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317
|
redal а нафига козе баян? Зачем усилять при новом строительстве - то ? Проектировщики-то здесь, но они все лежат !!!
Ну, захотел человек опалубку из пустоток - ну ради бога, ну не из чего больше ее сделать, кроме как из них! А то что толщина перекрытия 42 см, так бог с ним, зато павлинов не слышно будет как они там "твари жутко орут" !!! Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Если между плитами, как вы говорите, класть двутавр 24 - зачем тогда плиты? В качестве "наката" под полы? Не проще выполнить по этим двутаврам монолитное перекрытие по профлисту, а необходимую толщину для звукоизоляции набрать стяжкой из легкого бетона? Суть профессии инженера состоит в принятии наиболее рационального решения для каждого конкретного случая. А что вы имеете в виду про походить по стройкам и посмотреть как делали "старики"? Может имелось в виду не по стройкам всё же, а? Стройка - это то, что делается сейчас, а то что делали "старики" - это построено уже давно видимо? И там косяков обычно хватает, обследования делать иногда приходится.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
Цитата:
Ребята -инженеры, нам бы такого упорства ЛАПИДУС2009, просим про нас не забыть и выдложить потом проект в даунлоад |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
Цитата:
Кстати, прежде чем советовать фигню вроде 24го двутавра, возьмите момент в 12,5тм (его сам Лапидус в начале темы насчитал), разделите на 289см3 (это дубльве двутавра) и поплачьте над полученными напряжениями |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Почему так настаивает архитектор? Сдается мне. что при "продавливании" прожекта он играл ведущую роль, без согласования с конструктором. Это печально...Это признак "гениальности"...
Заказчик не такой уж и дурак, чтобы не прислушиваться к конструктору. Требование к конструктору "не лениться думать" в первую очередь относится к архитектору. Конструктору следует применить не пустотки. За конструкции отвечает конструктор. Форму можно сохранить. Так какого...спор? На пустотках такое делать - все равно, что жить с посторонними людьми без средств контрацепции, когда за результат отвечает доверчивость... Ответ прост - нет, нельзя!
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Конструктор (Железяки) Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252
|
Можно, кстати, вообще плиты разбить, оттуда повынимать всю арматуру, затем при изготовлении монолитного перекрытия, эту арматуру применить. И пусть кто-то скажет, что мы не использовали имеющиеся в наличии пустотки
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>> |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Звукоизоляция...
Во-1-х, в любом случае на втором этаже от павлинов будет больше шума не через плиту перекрытия, а через окна. Во-2-х, в любом случае использования круглопустотных плит перекрытия (якобы с лучшей звукоизоляцией по сравнению с монолитной) их потребуется усилить заливкой бетона в эти самые пустоты, тем самым превратив плиты в банальные монолитные. В-3-х, существует множество способов (причем намного более эффективных - как с точки зрения звукоизоляции, так и с точки зрения экономики) повышения звукоизолирующих свойств перекрытия, помимо применения многопустотных плит. Все-таки осталось непонятным: кто так упорно настаивает на применении пустотных плит? Вы, ЛАПИДУС2009? Или Ваше руководство? Кстати, которое конкретно? |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 5
|
Мне это все напомнило старый прикол про лошадку.
http://fishki.net/comment.php?id=11537 |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009,
Добрый вечер Цитата от ЛАПИДУС2009 :#214 : Цитата:
- "вышел павлин из зимнего помещения, закрыл за собой двери, потянулся, зевнул и подпрыгнув (пытаясь взлететь), ебн...ся башкой об твою консоль", В общем что-то не то, Получается, что консультанты-орнитологи из Киева, (и Ваши технологи), этого не учли - вот и решение всей проблемы - консоль не нужна ! (меняй обьемно-планировочное решение) Последний раз редактировалось viking1963, 28.05.2009 в 19:35. |
||||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
студент063,
Доброго времени суток В общем, что-то не так в проектировании павлинария (с обьемно-планировочным решением даже !) |
||||
|
||||
Пытаясь мыслить как архитектор (почему бы и нет, ведь архитекторы пытаются мыслить как конструктора) задаюсь вопросом:
Площадь зимовки составит: 3,2х8,24=26,37м2, минус площадь под хавку (допустим вдоль торцевой стены шириной 0,5м) 3,2*,5=1,6м2, туалет ясен фиг - везде, т.е. его площадь не учитываем, итого 26,37-1,6=24,77м2, т.е. на одного павлина 24,77/13особей=1,9м2 Я бы сказал впритык, не побегать, ни попрагать, ни хвост распустить. Что думаете viking1963? |
||||
|
||||
Острог, (или каторга), получается, тем более, если #300 :
Цитата от студент063 : Цитата:
Последний раз редактировалось viking1963, 27.05.2009 в 20:40. |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Площадей вполне хватает. Более того, есть даже зонирование помещения, вплоть до выделения места для клювоточения (фрагмент стены обивается специальной невыкрашивающейся резиной). А места постоянного пребывания (сон, высиживание яиц) выполняются в два уровня (типа двухярусных полок). Архитектурно-планировочное решение проработано технологами и соответствующими специалистами...
Сегодня конструкторы предложили сделать обычное сборно-монолитное перекрытие (плиты с раздвижкой и монолитные балки со "скорлупой" сверху пустотных плит). Сейчас обдумываю, есть сомнения... |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Не могу найти табл. 18, ничего, нароем Цитата:
Учтена ли площадь хранения подстилки и корма? Дальше сложнее, кого брать (эквивалент) индейки, утки, гуси, цесарки...Кто что скажет? Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 27.05.2009 в 21:04. |
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
Киев
Сообщений: 544
|
Цитата:
Надцарство: Eucaryota = Ядерные организмы, или Эукариоты Царство: Animalia, Zoobiota Linnaeus, 1758 = Животные Подцарство: Eumetazoa Butschli, 1910 = Настоящие многоклеточные животные Раздел: Bilateria Hatschek, 1888 = Двусторонне-симметричные Подраздел: Deuterostomia Grobben, 1908 = Вторичноротые Надтип: Chordaria Тип: Chordata = Хордовые Подтип: Vertebrata {Craniata} Cuvier, 1812 = Позвоночные (Черепные) Группа (Инфратип): Gnathostomi = Челюстноротые Надкласс: Tetrapoda = Четвероногие Класс: Aves = Птицы Подкласс: Neornithes Gadow, 1893 = Веерохвостые птицы, новые птицы Надотряд: Neognathae Pycraft, 1900 = Новонебные птицы, неогнаты Отряд: Galliformes = Куриные, курообразные Надсемейство: Phasianoidea = Фазановые Семейство: Phasianidae, или Pavonidae = Фазановые, или павлиньи Подсемейство: Phasianinae = Фазановые, фазаны Род: Pavo Linnaeus, 1758 = Павлины Вид: Pavo cristatus Linnaeus, 1758 = Обыкновенный [индийский, хохлатый] павлин Вид: Pavo muticus Linnaeus, 1766 = Яванский павлин Вывод: курица, она и в Азии и в Минске - курица |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Пришла в голову свежая идея. А если так (см.прикрепленный файл)?
Поклав пустотки сверху с зазором в пролете реально сэкономим пролетное армирование в монолитной плите. В то же время на консоли имеем тавр с полкой в сжатой зоне. Каково? |
|||
|
||||
Цитата:
Народ Минска, там больше никому пустотки не надо утилизировать? А то поверх этих пустоток для лучшей звукоизоляции можно еще пару рядов уложить! |
||||
|
||||
viking1963
Цитата:
ЛАПИДУС2009 Вариант с иключением "звукового" мостика: Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 27.05.2009 в 22:09. |
||||
|
||||
Ну да, у нас же все ..... через ..... (тернии к звездам)
Цитата от ЛАПИПУС : #271 : Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось viking1963, 27.05.2009 в 22:08. |
||||
|
||||
CoD4 forever! Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317
|
Слов нет! ЛАПИДУС, Вам же русским языком сказали продайте пустотки и на вырученные деньги купите бетону и арматуры, если не хватит денег, добавьте немного и сделайте нормальную монолитную плиту, толщиной 20 см максимум, или если уж очень хочется чего-то монументального, то 22 или 24 см но никак не больше!
з.ы. пока пост писал еще 6 появилось! ЛАПИДУС, давай дальше жги !!! |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Чей то мну сомнения беруть.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Вместо DEMa: Как почему?! Раз балки не торчат, значицца - безбалочное! Вот если бетоном пустоты залить - оно беспустотным будет! Предлагаю новое название: "Сборно- монолитное перекрытие с безусловным использованием пустотных панелей, которые я, Лапидус, поклялся сюда сунуть не мытьем, так катаньем!"
|
|||
|
||||
CoD4 forever! Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317
|
DEM, процентов на 95 уверен, нужно просто прикинуть какая арматура в плите велезет. И если совсем уж все будет плохо, ввести может быть 4, 5 или 6 балочек ну 300х600 к примеру или на 300х500, толщину плиты при этом уменьшить до 16 см.
Можно было вообще, раньше вроде кто-то предлагал, накидать балок двутавровых в двух направл, проф. лист и замонолитить |
|||
|
||||
Цитата:
ЛАПИДУС2009 Когда надумаете опубликовать этот бесцеллер в печать и получите гонорар, не забудьте про соавторов!!! PS: Почти 11000 просмотров....(турум тум тум) , более 300 ответов...(турум тум тум) - и это еще не конец!!! (турум тум тум) Читайте на DWG.RU "САГА О ПАВЛИНАХ И ПУСТОТКАХ" Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 27.05.2009 в 22:45. |
||||
|
||||
Кутузов ,
Доброго времени суток, Да, конкретно, ЛАПИДУС мозги всем повзрывал... И главное - не думает "сдуваться", Фонтан идей из него так и хлещет... ЖГИ, ЛАПИДУС !!!!!!! Последний раз редактировалось viking1963, 28.05.2009 в 17:40. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 14
|
в кунсткамере фотка есть как раз про консольные пустотки http://dwg.ru/bsk/1 так что удачи
|
|||
|
||||
Ребята, вы серьезно не понимаете, что над вами просто издеваются ? И из под стола не вылезает (после ваших постов) господин "Создатель Ляпов"
|
||||
|
||||
строитель Регистрация: 14.11.2008
Мариуполь
Сообщений: 258
|
Цитата:
Думаю гордым павлинам такие условия не понравились бы) Кстати, господа конструкторы Может предложить Архитектору сделать перекрытие из двух слоев пустоток, нижний в обычном положении, верхний вверх-ногами. Слои связать для совместной работы. Навскидку не должно рухнуть. + расход плит увеличиться в два раза. да и гимору исполнителям меньше. Последний раз редактировалось k2lom, 27.05.2009 в 23:28. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
дорогой обед однако |
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 48
|
Хочется спросить у автора, а что такое "место для клювоточения"(#304)??
Может это "место ..." тоже требует каких-либо конструктивных решений? Не стесняйтесь, обсудим. Эта ветка и так уже лидер за последние годы. Жалко будет прерывать дискуссию. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Цитата:
А вот это уже мысь!!! Я бы зказал первое по-настоящему конструктивное предложение Можно звать ЛАПИДУСА. ЛАПИДУС!!! Иди посмотри сто мы придумали!!! |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Митрофан20081, место для КЛЮВОТОЧЕНИЯ устраивается путем крепления на стену листа резины,чтобы погасить агрессивность птиц. Павлинам присущ "клювный зуд", который надлежит удовлетворять. В противном случае они очень драчливы и могут повредить друг друга. Конструктивных проблем тут нет, сложность в правильном подборе резины, она не должна крошиться при длительном воздействии клювов...
|
|||
|
||||
CoD4 forever! Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317
|
k2lom, Кутузов поддерживаю !!!
Надо только устранить проскальзывание пустоток друг относительно друга. Для этого предлагаю использовать высокопрочный клей! Или шпилек 16-20 насверлить через весь пирог с каким-будь шагом см 15-20 !!! |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
Спросите машиностроителей - специалистов по штампам - они ответят: полиуретан. Цитата:
Во-1-х, еще посчитать нужно - выдержит ли такие нагрузки даже перевернутая плита. Во-2-х - как такое чудо смонтировать? ИМХО, еще в процессе переворачивания каждая вторая плита переломится под собственным весом. Последний раз редактировалось GWA18, 28.05.2009 в 00:17. Причина: Оговорился. Не "прессформы", а "штампы". |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
да. готов предложить услуги своей организации.
|
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Вот какое-растакое эстетическое и- особенно- конструктивное самосознание у подрастающего поколения вызовет эдакий павлинник! А ведь он там, по уверениям автора, не один будет... Так и хочется пойти, клюв поточить. Для снятия агрессии. Чтоб не повредить тут кого... Кто сказал что архитектура - красота плюс целесообразность? Ну нет у чела врожденного или привитого ощущения целесообразности, что ж... Остается одна красота. Бр-р-р!
|
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
форум ожил и бурлит
все в ожидании нового дня,чтобы получить очередную порцию адреналина и познаия в области конструкций После таких мучений должно родиться "чудо"-инженерной мысли,которое будут прославлять .... |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Если пустотку на ребро положить, нормально будет работать. И утилизировать их таким образом можно больше.
А если в пустоты через все здание пропёрнуть стальные трубы и их преднапрячь термическим способом, то получится фигня, но позырить будет интересно. А если вместо павлинника устроить слоновник, то слонам будет не так страшно как павлинам. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 16
|
Что ж это за ГАП такой, который такую ересь порет. На сколько я знаю архитекторы в институте изучают конструкции, хоть и поверхностно.
А поэтому должны знать что в плите, опёртой по краям растянутая зона находится внизу, а сжатая вверху. Поэтому арматура рабочая расположена внизу. А у консоли наоборот - растяжение в верхней зоне. И чем же плита будет воспринимать это растяжение, а? А бетон в полости запихать - это такой же бред. Посмотрите на эпюру нормальных напряжений в изгибаемом элементе и всё будет понятно. Золотое правило инженера: "Не знаешь, не берись..." |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
ОПУС, по Вашему мнению владеть SCADом на том уровне, на котором дано разъяснение в приведенной Вами цитате, доступно только человеку с образованием КОНСТРУКТОРА???
Остается лишь поздравить Вас с возведением в сан Папы Римского... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Цитата:
Судя по тому какая у Вас быстрая реакция и манера построения поста - то мне все ясно (навыками психологии Вы владеете). |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 30.08.2007
Сообщений: 84
|
На самом деле Ваш ответ не верный на поставленный вопрос в другом посте. Владение Вами расчетной программой SCAD оставляет желать лучшего. Не льстите себе, ЛАПИДУС2009
|
|||
|
||||
Начинающий Регистрация: 06.04.2009
г.Таганрог. Ростовская область.
Сообщений: 6
|
Цитата:
Ради такого можно и временные стойки сообразить. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 30.08.2003
Новосибирск
Сообщений: 76
|
Не хотел вклиниваться в тему, но ...
Лапидус2009 - может тебе лучше честно сказать, что ошибся на халтурке(или не на халтурке), выдал на площадку рабочку с пустотками, пустотки уже купили, теперь за голову схватился и ищешь решение проблемы с помощью форума. Как еще объяснить такое стойкое отстаивание применения пустоток, отсутствие у "архитектора" дома фасадов (У наших архитекторов фасад - это главное), И некоторые знания о расчетных программах, знание характеристик грунтов, и.т.д. Тебя бы тут поняли и постарались помочь...
__________________
Ты можешь выслушать и принять к сведению десятки хороших советов, но действовать будешь САМ |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2009
Астрахань
Сообщений: 103
|
А почему никто не упрекнул ЛАПИДУСА, в том, что он неправильно эпюрку нарисовал? Форма эпюры должна быть не прямой линией, а изогнутой к низу полилинией (распределенная нагрузка однако), да и значение момента на опоре 12.188т*м! Так что хватит бодаться ЛАПИДУС, люди тебе добра желают.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 30.08.2003
Новосибирск
Сообщений: 76
|
Потомучто сначала Лапидуса считали архитектором. И не стали придираться к мелочам... Ну теперь то мы с него спросим.....
__________________
Ты можешь выслушать и принять к сведению десятки хороших советов, но действовать будешь САМ |
|||
|
||||
МК, КЖ проектирование Регистрация: 10.11.2006
На Белом свете живу :)
Сообщений: 47
|
Цитата:
и, возникает такое чувство, что ГАП а про пользование саттелитов СКАДовских: один деятель сварной шов расчитал (60 мм у него катет получился, при максимальной толщине сопрягаемых деталей 12мм) в них и грооомко кричал, что он прав :-)
__________________
- для чего цемент в растворе? - да чтоб ветер песок не выдувал!!! © Последний раз редактировалось Bird64, 28.05.2009 в 13:29. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Мега-респект. Присоединяюсь к мнению, что легальное так не штырит, как эта тема. 2 полноценные истерики на 15 минут- это, однако, круто.
Место для клювоточения драчливых павлинов и забота досточтимомого Викинга о черепно-мозговых травмах павлинов- это разрыв. Респект всем ребятам, которые уделили должное внимание решению главной задачи- увеличению расхода круглопустотных плит. Но, думается мне- не все еще ресурсы по увеличению расхода, выбраны. Еще из них можно стены делать. Большие ресурсы таятся в использовании круглопустотных плит как кровельного материала. А еще можно уложить их вряд, каждому павлину устроить по персональному туалету, в пустотках выбить по маленькой дырочке и уложить плиты под наклоном. Тогда отходы жизнедеятельности павлинов будут по естеснвенным пустотам круглопустотной плиты стекать в канаву. А еще пустотки можно поврывать на территории и на их больших плоскостях писать сведения о животных. Ну, тропинки выложить все пустотками- вообще не вопрос. Так- у кого еще идеи, куда еще можно деть пустотки? ЗЫ. Предложение использовать пустотки как сырье для добычи арматуры- проходит вне конкурса и получает титул "Мисс зрительские симпатии" ЗЗЫ. Интересно, у Лапидуса2009 дядя, случайно на круглопустотной фабрике не работает? ЗЗЗЫ. Еще надо обдумать адекватную конструкцию клювоотбойников. Резина- это не серьезно. Думаю, отработавший ресурс пружины с железнодорожных рессор- богатый материал. Вдобавок, если верить Дарвину, через пару поколений их использования- получаться белорусские мега-бойцовые павлины. Можно будет продавать БЕЛАЗу для поковки деталей. Последний раз редактировалось maestro, 28.05.2009 в 15:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Цитата:
Причем кардинально вопрос расхода пустоток решается созданием сети павлиньих пустотных яйцепроводов по всей республике Беларусь... |
|||
|
||||
строитель Регистрация: 14.11.2008
Мариуполь
Сообщений: 258
|
Цитата:
Может в Беларуссии так статистика по отрасли вычисляется - сколько пустоток использовал-столько м2 помещений выдал с поправкой на толщину стен и перегородк) Вот и стремяться перед Батькой отчитаться-утилизируют плиты в монолит |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Цитата:
Идея! Перегородки у пустот повырубывать и положить вырубанным друг к другу. А че- классная, кстати идея. Плит сразу в 2 раза больше уйдет. Так что- может вы и правы |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 966
|
Странно, что никто не обращает внимание на опирание плиты на левую стену (120мм). Неплохо бы посчитать опорную реакцию при соответствующем загружении консоли временной и снеговой. Есть подозрение, что плиту вырвет нахрен.
Также сомнительно, что при подобном загружении + ветер, центр тяжести не будет выходить за пределы фундаментов. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Цитата:
PS О! Придумал!!! Может пустотки взрывать на хрен? PPS А из осколков делать заполнитель для бетона... |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
P.S.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
|
Опять вы конструктора экономить начинаете! Скучные вы!. Вам же ясно было сказано, что не нужно экономить!
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 2
|
Типовые пустотные плиты не рассчитаны на консольную работу. У них нет арматуры в верхней зоне. Если Вам позарез нужно реализовать принятое архитекторами решение, вижу два выхода:
1.Выполнить в данном месте перекрытие с консолью в монолитном варианте. 2.Договориться с заводом ЖБИ о специальном армировании пустотных плит с армированием в верхней зоне. Не забудьте надёжно защемить плиту в стене, противоположной консоли. Плита может просто срезать кирпичную стену и кувыркнуться. Следовательно, надо не только рассчитать армирование плиты, но проверить кирпичную кладку. Всё же лучше выполнить в монолите. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Бирюков Валентин Михайлов!
Цитата:
Вы не считаете - это возможным? Мне кажется это как раз тот вариант, который, так безуспешно пытается найти ЛАПИДУС2009. Ваше мнение по этому вопросу? |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
опус, Бирюков Валентин Михайлов
Цитата:
Кроме того, после ознакомления с темой, особливо с шовинистическими, на их взгляд, мнениями относительно раскраски фасадов, они обещали отстоять честь их белорусскго единомышленника, как они выразились. ЗЫ. Кстати, просили спросить у Лапидуса2009 семян. Говорят, что даже у них такой нема. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Regby!
Так может быть не так обсуждали хорошо, как мы обсуждаем. Переворот плиты позволит без лишних затрат решить координатно проблему с консолью, а пролетный момент подхватится верхней конструктивная арматура ВрI d.5 у нее очень большая несущая способность. Плюс пролет сократился почти в два раза, а следовательно - момент в 4 раза. Мне мой вариант очень нравится и думаю ЛАПИСУ2009 это будет в самый раз. Но я не услышал мнения г-на Бюрюкова. Его голос, один из немногих за последние посты, отличается трезвостью взгляда на проблему. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
Цитата:
Пускай быстрей наливает и присоединяется к обсуждению объемно-планировочного решения спецзоны для спаривания павлинов и проблемы применения Лиры для расчета бетонных конструкций с применением павлиньих яиц в качестве крупного заполнителя и голубиного помета вместо вяжущего. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
maestro!
Да с расходом не важно. Но давайте тогда поверх перевернутой плиты положим нормально еще один слой плит. Создадим совместную их работу, а может и не надо - и будут павлины целы И ЛЯПИДУС2009 при деле. Мысль или нет? Как Вы считаете? |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Больше всего хотелось бы пообщаться с г-ном РОБОТНЕГ из Новосибирска! Где и в каком посте я дал неправильный ответ по теме SCADa!!! Любезный, не надо заочных выводов! Под большим вопросом, чье владение SCADом "оставляет желать лучшего"...
По крайней мере, я не задаю на форуме вопрос о том, что такое "защитный слой бетона" и не заявляю, что "шаг стропил назначается в зависимости от толщины обрешетки"... |
|||
|
||||
Цитата:
Хотя если договорится со строителями и запроектировать нормальное монолитное перекрытие. Можно неплохо заработать |
||||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Все вы мыслите узко и традиционно, прям конструкторы какие-то! Арматура, бетон. Скушно. А решение проблемы вполне достижимо и без конструкторских извратов. Надо только выйти из вдолбленных в институте постулатов и ограничений на творчество. Шире надо быть. Вот, например, что нам просто мешает ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ КООРДИНАТ? Переворачиваем, меняем направление - и- вуаля!- нижняя арматура становится верхней и наоборот. Или изменить привитое нам правило расстановки знаков на эпюрах - и все в порядке. Все зависит от взгляда на вещи. От широты, глубины и-особенно- направления. Правда, яйцепроводов не получится, и клювоточку придется решать более радикально. Но это издержки и тривиальная задача для настоящего АРХИТЕКТОРА!
Гордясь собой, предлагаю сделать голосовалку - чья идея самая-самая! |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
[FONT=Times New Roman]Пришел в голову хороший вариант: с обоих торцов ставим монолитные балки-стенки. По стороне, где раньше была консоль, выполняется балка, на которую опираются столь ненавистные вам пустотные плиты (см. прилагаемый файл)…[/FONT]
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
тока пластика фасадов не пострадает? |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 5
|
Т.е. на стены железобетона не так жалко, как на монолитное перекрытие... действительно главная цель проекта утилизация пустоток...
а эспертизу это уникальное сооружение проходить не будет? как обоснование принятых решений можно былобы использовать распечатку этого форума. |
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Администрация закрывай эту тему. Как не зайду на сайт ее читаю, вместо того чтобы искать ответы на свои вопросы.
И смешно и грустно, все возможно если наплевать на экономическую целесообразность строительства. Пусть минские конструктора парятся |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Как то все зациклились на плитах, но вопрос о том как определить нагрузки от кирпичной кладки на консоль более интересен... Если вспомнить расчет перемычек над проемами, рандбалки, монолитные ростверки под кладку из кирпича, то прочность определяется от нагрузки не всей стены, а только ее части по высоте, зависящей от жесткости и состяния кладки ( свежая кладка или на период эксплуатации). Как определять нагрузки на рандбалки, перемычки в нормах, пособиях все расписано и вопросов не возникает. Но где находится верхняя граница активной нагрузки, ее кофигурация для консоли, вопрос более интересен, чем идея переворачивать пустотки... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2006
Стольный г. Омск
Сообщений: 56
|
Уважаемые читатели и писатели данной ветки.
Нами была перехвачена часть ответа на запрос ямайским конструкторам, отправленного уважаемым maestro вот здесь. Так вот, в нём они просят выкладывать "картинки" своих идей не только в формате .dwg, но так же и в каком-нибудь широкодоступном, подавляющему большинству народа, формате (.jpg или .pdf самое оно). Мотивируют они это тем, что:
ЗЫ. Всё ещё звучит от них запрос про "семена от Лапидуса2009 ". Говорят, что Бацка там в Минске саботирует Ямайскую экономику. Если в ближайшее время не состоится делёжка сельхозпродуктом - обещают объявить войну Белоруссии, грозясь при этом использовать метод Аshаs-ка, изложенный здесь, и применить залежалые пустотки в качестве могильных плит. Джа Растафари!!! Последний раз редактировалось Jek, 29.05.2009 в 09:05. Причина: Орфография, будь она неладна... |
|||
|
||||
Реконструктор Регистрация: 26.09.2007
Сообщений: 107
|
Ув. Лапидус с самого начала на ваш вопрос ответ был в кунсткамере вот вам ссылка и фото
http://dwg.ru/bsk/1 а на самом деле тема просто отличная и всех форумчан радует. |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Цитата:
Обычно останавливает цена вопроса! Нормальный Архитектор боится за конструкции - еще больше конструктора. Во всяком случае у нас так, а как у вас не знаю-с. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466
|
Столько раз видел название этой темы на главной странице и ни разу не читал. Сегодня взахлеб прочитал все 20 страниц, покруче детектива захватывает. Добавлю эту тему у себя на компе в "Избранное", буду следить за развитием темы.
Мне уже кажется, что архитекторов изначально учат в институте спорить с конструкторами, мол конструкторы напридумывают умных вещей (теорию упругости, сопромат и другую лабуду). Архитектор, помни, конструктор -враг и прорабатывай все сам, используй максимально пустотки!!! Только беспонтовый архитектор не учит конструкторов считать и прорабатывать узлы! И не забывай про полет фантазии, мысли широко! А создатели расчетного софта, так вообще сговорились, МКЭ -фуфло, его придумали, чтобы нас, настоящих архитекторов, вогнать в эти дурацкие рамки закона всемирного тяготения. А начал все это Ньютон со своим вторым законом. Конструктор- это издержки, которые скоро вымрут как класс. ГАП все знает гораздо лучше них. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
<<Смерть павлинов>>... , Рембранд ЛАПИДУС2009 на заднем плане... "А глаза такие добрые-добрые..."
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! Последний раз редактировалось AlexV, 29.05.2009 в 15:39. |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Вам хорошо - вы в отделах сидите...
А я - в большом офисе в окружении булгахтерОв. Они на меня косятся и крутят пальцами у виска, когда мне уже не хватает сил сдержаться от хохота. Ну как я им объясню, в чем шутка юмора?! |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Вот вам еще одна попытка топик-апа настроения ... Перед выходными..
Погиб павлин, невольник клетки Упал с разбитой головой. Его подруга, яйца, детки Все в пыль раздавлены плитой! Бетоном вдавлены в опилки, И больше в Минске ни один Не подойдет к клювоточилке Походкой гордою павлин! Не вынесла душа павлина Фасада красочного вид, Он рвался в небо, но безвинно Консолью рухнувшей убит! Убит!.. К чему теперь рыданья, Советов всех ненужный хор И жалкий лепет оправданья? Уж не поможет технадзор! Его убийца хладнокровно Навел удар... Спасенья нет. Пустотку он опер консольно, Уж лучше взял бы пистолет... Замолкнул звук павлиньих песен, Не раздаваться им опять. Виновник, ЛАПИДУС, известен. Но и на вас вины печать! Не вы ль сперва так злобно гнали Архитектурный смелый дар, И для потехи превращали Всю тему форума в базар? Совет не дали тот, что надо, Не подсказали конструктив Страданья пластики фасада Ваш не уменьшил креатив! *** И вот надменно Монферрановы потомки, Забыв в гордыне про термех и сопромат Пока пылятся павлинария обломки, - Небось уже опять вовсю творят!
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Классная тема!!! - лицо болит уже от смеха!
Я реально понял в чём проблема! - у вас пустотки не того калибра!!! Нужно применить пустотки по серии 3.503.1-108 (см.картинку) (у них больше потенциал для извращений) Кстати, из пустоток ещё и фундаменты можно сделать... |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Эти плиты и без двутавров хороши! Это мостовые плиты пролётных строений... пролёт от 12 до 18м вам сгодится: одну плиту покупаете, режете на три куска - и нормалёк... Тогда на втором этаже можете даже не охранников с голубями держать, а кабанов со слонами (плиты под нагрузку НК-80 - БЕРИТЕ! За дёшево отдам!) |
|||
|
||||
МК, КЖ проектирование Регистрация: 10.11.2006
На Белом свете живу :)
Сообщений: 47
|
вот честно, редко на форуме отписываюсь, но... эта тема зацепила, тк в не далеком прошлом на меня наезжал один "архитектор-дезигнер" с точно такой же темой
1. "птичку жалко!" (с) 2. ЛАПИДУС2009 и иже с ними, вопрос: "Вы где такую траву берете?"
__________________
- для чего цемент в растворе? - да чтоб ветер песок не выдувал!!! © |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
[FONT=Times New Roman]О-ля-ля! Да тут – поэты?[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Конструктива не видать…[/FONT] [FONT=Times New Roman]Ведь несложная наука –[/FONT] [FONT=Times New Roman]ЛапидУса оболгать…[/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Архитектор шел с вопросом,[/FONT] [FONT=Times New Roman]Думал – будет диалог…[/FONT] [FONT=Times New Roman]Но, увы, тут лишь издевка,[/FONT] [FONT=Times New Roman]Да павлинам некролог…[/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Вынужден я распрощаться,[/FONT] [FONT=Times New Roman]Ибо скучно стало, мля…[/FONT] [FONT=Times New Roman]Я еще вернусь, ребята,[/FONT] [FONT=Times New Roman]Не грустите без меня![/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Павлинарий мы построим[/FONT] [FONT=Times New Roman]Всем на зависть, господа,[/FONT] [FONT=Times New Roman]И «пустотками» перекроем-[/FONT] [FONT=Times New Roman]Что ж вы скажете тогда?![/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Будут жить в нем и павлины,[/FONT] [FONT=Times New Roman]И охрана – охранять,[/FONT] [FONT=Times New Roman]А на крыше свежий ветер[/FONT] [FONT=Times New Roman]Будет голубей гонять…[/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Вам не нравятся фасады?[/FONT] [FONT=Times New Roman]Колер видится не тот?[/FONT] [FONT=Times New Roman]Ну так знайте - [/FONT] [FONT=Times New Roman]Ваше мненье – это просто анекдот![/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Конструируй, коль конструктор![/FONT] [FONT=Times New Roman]Коль расчетчик – так считай![/FONT] [FONT=Times New Roman]Но полету мысли «арха»[/FONT] [FONT=Times New Roman]Будь любезен - не мешай![/FONT] |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Ннда... Все, тема окончательно переезжает в "Разное".
Развлекайтесь, дамы и господа. Только границ известных не перешагивайте.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
ЛАПИДУС2009, вы зарываете свой талант клоуна в павлинариях.. Плюйте на архитектуру и Арены мира будут вам рукоплескать...
__________________
No comments! |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Kryaker, нет желания отвечать слишком резко...Но насчет клоуна, Вы, пожалуй, погорячились...Внимательно изучив Ваше участие в форуме с 2004г., так и не понял "профессиональной ориентации"... По-моему, гораздо больше на клоуна "тянете" именно Вы... НИ ОДНОГО (!) серьезного поста за все время...Правда, была попытка "влезть" в дискуссию по резонансу, но были элементарно посажены в лужу... Так "...не лучше ль на себя оборотиться"?...
|
|||
|
||||
Цитата:
Нет, мне кажется это просто кто-то прикольнулся, создав эту тему, ну как DEM в свое время с пельменями. Просто не может быть, чтоб такой бред придумать. ЗЫ: показал изобретение Лапидуса всем друзьям. Смеха было мало, в основном ужас |
||||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
«— Трамвай (павлинарий) построить - это вам не ешака купить !"
В толпе внезапно послышался громкий смех Остапа Бендера. Он оценил эту фразу » http://ostap.org.ru/12ch13.php Ильф и Петров «12 стульев» |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Догоним и перегоним ветку "Юмор" в кратчайшие сроки по количеству постов и качеству шуток! А также "Рифмоплетство" и аналогичные! ЛАПИДУС, не уходи далеко! И если что-то кое-где у вас порой... Ну там, заказ на аквариум для дельфинов на крыше хрущевки, или холодильник для пингвинов в центре горячего мартеновского цеха, обращайся, - поможем!
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
А на этом будут охранники спать:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EE%E2%E0%F2%FC как раз для консолей само-то... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
что отвечать на "серьёзные" вопросы "чайников", надо с превеликой осторожностью. А лучше не отвечать.
__________________
No comments! Последний раз редактировалось Kryaker, 30.05.2009 в 18:29. |
|||
|
||||
В студенческие времена, работая строителем-отделочником, наблюдал образование трещин в балконе. Балкон был как раз консоль пустотелой бетонной плиты (консоль около 3 м).
Лично мой вывод, прочитав исходное сообщение, - все рухнет еще на стадии строительства (таджиков жалко), как это было на фото в кунсткамере (облом искать фото, там целых три этажа блочного здания сложились как домино). Не хотелось кого-либо оскорблять, но я не ожидал, на таком уважаемом форуме, встретить таких <...> как Лапидус, которые не уважают и не ценят человеческую жизнь. Мои пожилания (без надежды на отклик) - Лапидус, не реализуйте такой конструкции, на Вашей совести может повиснуть тяжкий грех - человеческие жизни (ну, или жизни людей. как Вам удобнее)!!!!!! Без оскорблений! /kpblc/ Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 30.05.2009 в 22:21. Причина: дополнение |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Хм-м...
Ну вот, еще один, судя по всему, выдающийся КОНСТРУКТОР (Flexxxxxxxx) перешел на прямые оскорбления... Видимо, заочное унижения оппонента характеризует его как ВЫСОКООБРАЗОВАННОГО, НЕСАМОДОВОЛЬНОГО и, конечно же, не ИДИОТА (в отличие от меня). Кстати, причисляя себя к высокообразованным людям, следовало хотя бы подтянуть грамматику... Ладно, если бы был авторитетным форумчанином (как очень многие из тех, с кем мы общались всю неделю)... Но, увы, доступная информация о его участии в обсуждении тем форума говорит об обратном... Причем, характерно, что никто из действительно авторитетных специалистов не позволил себе подобного отношения к виртуальному собеседнику. За что я им очень благодарен... В свою очередь, не припоминаю, чтобы я кого-то ЛИЧНО оскорблял на форуме... Жаль, что реальное общение с этим индивидуумом невозможно. Тем более, что для него оно вряд ли бы приятным. За подобные вещи, уж простите, морду бьют... Уж извините, форумчане, не приучен утираться после подобных плевков... |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
"Причем, характерно, что никто из действительно авторитетных специалистов не позволил себе подобного отношения к виртуальному собеседнику. За что я им очень благодарен...
В свою очередь, не припоминаю, чтобы я кого-то ЛИЧНО оскорблял на форуме..." - Эх, лапидуся... знал бы ты, как хоцца... |
|||
|
||||
МК, КЖ проектирование Регистрация: 10.11.2006
На Белом свете живу :)
Сообщений: 47
|
Цитата:
Уважаемый Лапидус, в самом начале топика, Вам дали очень хорошую мысль, а именно: заменить пустотки на монолитное перекрытие. С упорством, достойным лучшего применения, Вы отстаиваите свои пустотки (еще больше ко мне приходит мысль, что пустотки уже закуплены, по вашему указанию), не особо стремясь вникнуть в суть работы конструкции.. ну научили Вас в СКАДовских саттелитах эпюры строить (в цирке медведей неплохо на мотоциклах гонять по кругу учат, но дорогу не выпускают) , но умение пользоваться програмными средствами, не означает понимание работы конструкции , я понимаю, что на данный момент в ВУЗах архитекторам лекции по конструкциям и сопромату читают по остаточному принципу, но это не проблемы ВУЗа, а Ваши проблемы, тк, ИМХО, в ВУЗах закладывают основу и показывают где можно найти ответ на тот или иной вопрос, самообразование еще никто не отменял, на этом сайте в download есть куча литературы по конструкциям, если уж Вы, Лапидус, попали на этот сайт и не удосужились, после первых ответов в данной теме, скачать и, хоть поверхностно, изучить ту же теорию по Ж/Б конструкциям - это Ваши проблемы. естественно те кто хоть немного в теме начали слагать стихи, некоторые откровенно или завуалированно прикалываться над Вами, но Вы сами говорили, что Ваш конструктор ехидно (или хитро, но скорее ехидно) усмехнулся, ведь Вы собираетесь усиливать невозведенное здание (конструкции) а это даже не на БСК тянет, а на ...... додумывайте сами... - Батько Ваш, говорят крут во гневе, а как курятник под 3 ляма американских президентов вылезет? (сумма - утрированна)
__________________
- для чего цемент в растворе? - да чтоб ветер песок не выдувал!!! © |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Опять?!!!
Ув.Вird64, ну каком же основании Вы относите меня к категории ДУРАКОВ, которых "...не всех война убила"??? Неужели только за то, что я в течение нескольких дней отбивался от целой кагорты спецов, пытаясь как-то отстоять свое мнение?!!! Неужели подавляющее большинство архитекторов тоже владеет "...СКАДовскими саттелитами" и имеет представление о построении эпюр??? Неужели все мои аргументы по части расчетов являлись в корне неверными??? Ведь таже такой зубр в расчетах, как Викинг (говорю совершенно искренне) в одном из эпизодов согласился со мною и сделал расчет "по ЛАПИДУСУ"...Разве это не говорит о моем стремлении к самообразованию, а не о моей дремучей глупости?! Откуда столько злости, господа?! У многих из вас (но не у всех), к моему огромному сожалению, напрочь отсутствует чувство юмора... Пусть каждый понимает эту фразу, как хочет... |
|||
|
||||
Цитата:
Кстати, если бы Flexxxxxxхx был хамом, то он и ГАПа бы упомянул обязательно. А так ведь нехорошо за глаза-то, вот и не стал |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да, тема - просто офигительная... AlexV - за стихи - отдельный респект!
Добавлю по теме: Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
ЖГИ, ЛАПИДУС !!!!!! Последний раз редактировалось viking1963, 30.05.2009 в 21:32. |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
АMS, искренне надеюсь, что до массового психоза дело не дойдет... Но, уж коли это и случится, то явно не из-за того, что я являюсь ДУРАКОМ И ИДИОТОМ (по мнению части форумчан). Хотя, надо признать, что отдельные личности (упомянутые мною в предыдущих постах) уже находятся в пограничном состоянии и не могут адекватно воспринимать происходящее и здраво оценивать события...
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
AlphaGeo - если приведенная размерность тс/м2, может ли у "нормальных" рыхлых песков сцепление быть 0,1 кг/см2 ?.. Скорее всего это супесь, имеющая в естественном состоянии достаточно всысокую пористость и структуру с кристализационными связями ...Вполне могут от дополнительной нагрузки терять прочность и уплотняться при замачивании водой. Потому и назвал их "реликтовыми"
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
"И разговор перешел в область, не имевшую ничего общего с полученной инструкцией. Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой?" Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы."
|
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Пока Ляпсидусу пожизненный эцик с гвоздями не определим, так все и будет тянуться... Дурак, понимающий, что он дурак, тем самым уже не дурак. А не понимающий? С ним что делать?! Уж и осмеивали его, и обижать пытались - нет, не обижается... Модератор, плз!!! Закрой тему!!! Мочи нет уже!
viking1963: "(всеж, не павлин он, а Архитектор!)" - наоборот!!! |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Cпешу сообщить, что параллельно со столь интересной дискуссией "скачиваю" из интернета программу "PLAXIS". Собираюсь освоить данную софтину, чтобы на равных вести беседу с умными людьми в дальнейшем. Ведь, как я понимаю, наше взаимоприятное общение активно продолжается?!!
P.S. Если, конечно, модераторы не пойдут на поводу у части злобных форумчан и не прикроют "лавочку", во избежание массового психоза... |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
Странный народ - его развели.
И они эфтот народ человека, который их так "блестяще" развел называют - "идиотом"! Комедъ! AMS! Мы тоже пару книжек Хэмингуэя читывали в подлиннике. Сейчас самое время на англицкий переходить на всем форуме, там кстати, можно и нецензурно! По ТВ по первому каналу в фильмах сплошной мат и ничего - модераторы ТВ держат удар. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
MMV, ну напрмер, обсудить тему целесообразности моделирования основания объемными элементами в SCAD (саттелитами которого я чуть-чуть владею). Тем паче, что этот вопрос меня чертовски занимает со студенческой скамьи. С удовольствием перенял бы знания форумчан в этом вопросе, дабы не выглядеть в дальнейшем "ИДИОТОМ" и "ДУРАКОМ"...
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
ЛАПИДУС2009!
Да не волнуйтесь Вы так, если и правда волнуетесь, в чем лично я сильно "сомневаюсься". Ваш случай совершенно из другой оперы. Кстати, Вам самому не надоело. Уже заигрались. Открывайте новую тему -щас сбегутся! |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
ЛАПИДУС2009 - мне конечно ближе темы про верховодки, выветрелые аргилиты малой прочности и тому подобное. У нас в свое время в экспертизе крутили у виска, показывая на отчеты по изысканиям. Но ничего, посадили на них 150-200 метровые башни благодаря тандему с такими конструкторами, как viking1963 .. Если Вас есть такие, обсудите с ними тему, не стесняйтесь...
И прислушивайтесь к мнению других |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Потому и приведено для песков средней крупности значение сцепления, взятое из нормативов, 0,1 кг/см2(хотя, указывать для песков наличие сцепления, ИМХО, как-то неправильно). Добавлено: Хотя, если все значения получены в ходе действительно проведенных лабораторных испытаний образцов грунтов, то встает вопрос о качестве изысканий... Последний раз редактировалось AlphaGeo, 30.05.2009 в 22:18. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
АМS, кстати, некоторое время назад имел отношение к возведению зданий в Вашем городе (разумеется, в качестве "зеленого" чисто чертежника и, конечно же, не павлинария и даже без пустотных плит). У вас есть район или площадь Жолтостан (или что-то в этом роде, могу ошибаться)?
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
AMS!
Цитата:
Мы, вроде бы, точными науками занимаемся - но тут на одну тему - пять, как минимум, решений. Парадокс! |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
AMS, нью-арк стоит на гранитном острове, и ему, чтобы развиваться, пришлось тянуться вверх. Это красиво и целесообразно. Астана стоит в бескрайном Казахстане (Семипалатинск был это раньше...), и строить в ней небоскребы, простите, это сплошные понты - красиво, но нецелесообразно. Ляпсудовский же павлинник - и не красиво, и не целесообразно. Вот эту мысль мы всем сообществом и пытаемся до автора темы донести. И начинали доносить сначала вполне корректно, но всякое терпение кончается. Принимаем Вашу гордость про выветрелые грунты и 200 метровые сооружения, но как инженер, скажите- экономически это целесообразно - строить такие здания на таких грунтах? Останскинскую башню и лично инженера Никитина уважаю, хоть сегодня она, оказывается, и не нужна вовсе для телевидения... Но вот шуховскую и лично инженера Шухова уважаю больше, его решение гораздо интереснее и рациональнее, особенно если вспомнить в какое время и из какого железа башня построена. Но и Останскинская, и Шуховская башни - пример и красоты и предельной целесообразности сооружений. А тут что? Это ведь не отстаивание инженерного решения, это отстаивание личных амбиций с нашей помощью. Когда мне архитектор говорит: "А я так вижу" - начинаю его ненавидеть. Даже заочно.
|
|||
|
||||
МК, КЖ проектирование Регистрация: 10.11.2006
На Белом свете живу :)
Сообщений: 47
|
Цитата:
про Плаксис - скачайте лучше пособие по Ж/Б, СНиПы по этой теме и, докучи, - учебник по сопромату
__________________
- для чего цемент в растворе? - да чтоб ветер песок не выдувал!!! © |
|||
|
||||
Цитата:
Добрый вечер, У нас такая же столица, как и у Вас, только пока поменьше. Здесь много высотных зданий уже построено и строится, красиво. Вы же не были здесь, приезжайте, увидите |
||||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
viking1963!
Да у Вас там щас хуже, чем у нас. Лучше Вы подтягивайтесь к своим генетическим корням. Мы скоро всех мало мальски грамотных людей будем собирать со всего СНГ! |
|||
|
||||
опус ,
Добрый вечер, Я решил окончательно - к ЛАПИДУСУ, в Минск Буду спасать павлинов, как смогу... жалко их... Последний раз редактировалось viking1963, 30.05.2009 в 22:44. |
||||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
ЛАПИДУС2009
Цитата:
Цитата:
Аааааааа..... Ореховка! Малиновка! Плаксис! Павлинарий! Укушу!!! (за кадром удары головой об стену, истерический хохот).. Вытирая слезы, берусь за клавиатуру. Уважаемый Лапидус! В мире еще много программ и еще больше умных слов. Могу подарить еще несколько. Например, Ансис. Тоже качайте. Проинстальте, а дальше, как в известном фильме: "Может в переводчики пойду. Аглийский я уже знаю" То-то павлинарии пойдут. Кстати, хочу найти фатошопщика. Возникла идея штампа "Употребить на строительстве павлинария!" на мотивы обычных Инетных печатей. Хочу, чтобы кто-то реализовал. Чтоп использовать можно было. Тут, часто достойные темы пробегают. Что-то типа: http://www.pdrs.dp.ua/docs/docs26.html Последний раз редактировалось maestro, 30.05.2009 в 22:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2006
Стольный г. Омск
Сообщений: 56
|
Цитата:
А Семипалатинск он, слава богу так и стоит на месте. Мост у них там вантовый белый-белый... А столица настолько "древняя", что даже коренные жители забыли как она раньше называлась. Так что соглашусь наверное с опусом - вертайте взад наши южные территории maestro, это если "наскоряк", а то ночь уже... Последний раз редактировалось Jek, 30.05.2009 в 23:35. |
|||
|
||||
Кутузов,
Добрый вечер Можете еще посмотреть тему "Азиатская архитектура" (в разделе Архитектура)- там AMS кучу фотографий прикрепил (по Астане) А у Вас в Питере, - просто СуперКрасиво (у меня братишка родной там живет) Я в 2007 гостил у него |
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009 ,
Вы беспокоитесь, что Павлинарий может отойти под юрисдикцию Российских конструкторов ? (в случае : Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Ну и задал жару Лапидус со своим павлинарием, пожалуй ни одна тема не вызвала такого ажиотажа.Конечно все эти предложения с запихиванием в пустоты плиты разного рода железяк иначе как бредовыми назвать трудно, но упорство в отстаивании этого бреда не может не вызывать определённого уважения. Хотя конечно хорошо бы всю эту энергию да на мирные цели!
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
Цитата:
А у нас-то даа, красота. Но ЛАПИДУС похоже ни у Вас ни у нас не был. А то б рука не поднялась. Все-таки не для этого предки с врагами бились, надеялись наверное что потомки не подкачают. А тут...ужас Цитата:
...чем вы похоже и занимаетесь |
||||
|
||||
Регистрация: 18.07.2006
Стольный г. Омск
Сообщений: 56
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
(в Павлинарии) |
||||
|
||||
Ну ведь чердак, - (на Павлинарии) и есть голубятня -
(см. Фасады Павлинария) А "базар", я фильтрую : - голубятня и в Африке - голубятня. Кстати, по нагрузкам : каков предположительный вес голубей? Предусматриваете ли возможность перегрузок (при несанкционированном прилете очень большого их количества?) Последний раз редактировалось viking1963, 31.05.2009 в 00:08. |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Каждый понимает мир сквозь призму собственной пошлости...
Чье высказывание - не помню. За точность цитаты не ручаюсь.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
|
|||
|
||||
Да нет, это наверное в Алма-Ате
Надо у AMS спросить - он точно скажет А что там было - то ? |
||||
|
||||
Название как у домов?
Дома были каркасно-монолитные (серия 1.020 - Беларусская серия)? Наверное ЖК "Эльнара"? Последний раз редактировалось viking1963, 31.05.2009 в 00:18. |
||||
|
||||
Регистрация: 26.05.2007
Питер
Сообщений: 64
|
Пардон муа. Никогда не знаешь, что получится в итоге с таким подходом.
Но посыл был на "посчитать". =) Последний раз редактировалось yuber, 31.05.2009 в 00:18. |
|||
|
||||
ЛАПИДУС,
Тогда приложите этот "буклет", или название ЖК Так, а в чем суть-то ? |
||||
|
||||
ЛАПИДУС2009,
Громаднейшее Вам спасибо, и от AMS тоже (он уже рад). Просьба, все таки сообщить точное месторасположение этих домов... (так, на всякий случай...) |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
__________________
No comments! |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Да ладно. Он же там только краски разводил... Да и то не на стройке, а для ГАПши.. Чё уж так строго-то! Мне вот больше нравится акция "спасем павлинов". В смысле интервенции. Однако предлагаемые тут решения по перекрытию блиндажа- павлинника в три наката пустоток с заполненим пустот рельсами никаких надежд потенциальным агрессорам не оставляют... А начни снизу к павлинам пробиваться на предмет их спасения - на тебя же все и рухнет. У Лапидуса фсе продумано! Вот примерно так мыслится: ( [url]) -* Ссылку по просьбе администрации убрал. А, все уже посмотрели!
Последний раз редактировалось Аshаs-ка, 01.06.2009 в 09:30. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Цитата:
Цитата:
__________________
No comments! |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
|
Павлины говоришь?
__________________
No comments! |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
мда.. тема абсолютно потеряла осмысленность.
ЛАПИДУС2009, что решили то? (какое конструктивное решение) Вообще объясни пожалуйста почему конструктив ты решаешь а не конструктора? И чем ГАП-ша занимается?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982
|
Лапидус, а на сайт загляни. Прикольный сайт... Детишки там НЕ правду говорят,НЕ грустную НЕ правду НЕ правда... Я же ссылку дал!
*Самоцензура по просьбе администрации Последний раз редактировалось Аshаs-ка, 01.06.2009 в 09:31. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
ЛАПИДУС2009 – в Астане площади “Желтоксан» («Декабрь») нет, есть одноименная улица. В Алматы, насколько знаю то же есть проспект «Желтоксан». Площадь не знаю, но об этом точно знает dextron3 - он от туда. По поводу «понтов», строящихся в Астане (фото мои и viking1963 в теме "Азиатская архитектура" ). Откровенно говоря, не все нравиться, но если не зацикливаться на этом, то нам всем побольше таких «понтов» - имея в виду строительную и связанную с ними отрасли – от производства стройматериалов и конструкций до подряда. Астана от 40 до 70% номенклатуры материалов и изделий - от цемента и арматуры до подконструкций вентилируемых фасадов обеспечивает поставками из Омска, Кургана, Урала. А это миллиарды, вложенные в строительную отрасль России. Проекты ряда крупных объектов разрабатывали Москвичи, Питерцы, Белорусские проектировщики, в том числе бизнес-центр "Москва" ( ЗАО "Интеко", Моспроект-2, ЦНИИЭП им. Мезенцева), ЖК "Эльнара" Минских проектровщиков, о котором упомянул Викинг1963 - полносборный каркасный 12-14 этажный жилой комплекс. В июле этого года в Астане начинается строительство 400-метрового многофункционального комплекса «Abu Dhabi Plaza» - третьего Фостеровского прожекта в нашем городе стоимостью $ 2 млрд (инвесторы – арабы, похоже на их кошельках кризис мало отразился). Многие считают, что это пир во время чумы и лучше деньги попросить на когда то поднятую и опущенную в 90-е целину. Но во-первых, межправительственное соглашение о намерении инвестировать строительство комплекса было подписано еще в 2006 г., во вторых если вкладывать арабам в сельское хозяйство, при желании есть Аргентина, Канада, Австралия. Тем не менее будет работа у наших подрядчиков, пригласим россиян,турков. А за материалами снова в Омск, на Урал... Да и аренду офисных, торговых площадей представители большинства Российских фирм-производителей строительных материалов по прежнему держат, надеясь на лушее... Теперь по теме .... Как инженер, не претендуя на авторство идеи (все прочитать и вникнуть не реально) какое решение бы принял (главное здесь как понял – чтоб были пустотки !!) Под пустотками выполнить перекрестный монолитный ж/б армопояс с выпуском консолей, образующих плоскую раму, рассчитанную на восприятие нагрузок, приложенных выше. Если получается «слишком», из балки по поперечной стене, смежной с консолью выпустить короткие второстепенные балки. Для уменьшения величины нагрузки на раму увеличить жесткость стен второго этажа – армированием кладки, армошвами, можно над проемами второго этажа дополнительно пропустить еще один пояс. Теоретически за счет жесткости «коробочки» от пустоток можно отказаться и использовать их для дорожек. Но только теоретически – как учесть жесткость кирпичной «коробочки» и определить нагрузку от кирпичной кладки на консоль вопрос другой, но в принципе решаемый. Не думаю, что материалоемкость рамы-обвязки будет больше, чем по пустоткам, используя их фактически как несъемную опалубку выполнить монолитное перекрытие толщиной 200 мм. Предлагаемые, насколько помню выше стальные балочные клетки то же вариант, по которым можно использовать эти столь навязчивые пустотки. Снизу разумеется подвесной потолок с заполнением минплитой в качестве звукоизоляции. Последний раз редактировалось AMS, 01.06.2009 в 13:09. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
AMS!
Цитата:
Г-н Хворобьвъ в разделе Расчетные программы выложил недавно вещи интереснее этой темы раз в 100 - но до нее основной массе форумчан нет никакого дела. И это хорошо! Другое дело Декстрон - там все неоднозначно. Что за загадочные чертежи он тогда выкладывал? Чьих рук-с они? Хороший также урок виден в "игре" по трубам. Смотрите сколько много интересного было выложено в этой теме за короткий срок - в результате очень жесткой игры на грани фола у многих. Но результат то есть - а это главное. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
А устами модератора что говорит?
Советую вспомнить про политику на форуме и чем обычно это заканчивается. Чтобы никто не нервничал - подправьте свои посты самостоятельно.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 05.08.2005
Одесса
Сообщений: 504
|
Предлагаю вспомнить закон перехода количественных изменений в качественные.
Вот у нас есть пушка. Нормальная такая артилерийская пушка. Поставили ее на гусеницы и это все еще пушка, только уже на гусеницах. Потом приделали к пушке-на-гусеницах еще пулемет. И вот у нас уже получается пушка с пулеметом на гусеницах. Подумали и пушку на гусеницах с пулеметом заковали в броню. Теперь это уже вовсе не пушка на гусеницах с пулеметом, а самый настоящий танк. Вот у нас есть пустотные плиты. Мы их кладем как хотим, вышеупомянутый закон нам этого не запрещает, а скорее даже стимулирует. Но ровно в тот момент когда пушка становится танком, пустотные плиты перестают быть пустотными плитами. У них даже есть все атрибуты пустотных плит, но это уже нечто совершенно иное. Поэтому с позиции упомянутого закона главный вопрос сабжа "Возможно ли опирание пустотной плиты консольно" получает отрицательный ответ. А именно - опирание возможно, но это уже не пустотные плиты... |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
Цитата:
То есть если пустотную плиту поставить на гусеницы, и с торца к ней пристроить затвор, мы получаем многоствольный танк и можем ехать охотиться на павлинов. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650
|
AIK!
Так не сезон еще пока на павлинов. Лучше поохотиться на кого-нибудь другого - на слонопотама (с) например. Кстати, если мне не изменяет память, его так и не поймали, хотя и очень старались - хитрож.пый очень оказался. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Блина, зафлудили такую нормальную конструкторскую тему! P.S. Птичку жалко!!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Мужчина, ты по делу давай бухти, не уводи в сторону процесс. Сам ведь кашу заварил...
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Клименко Ярослав Мужчина, я около недели "по делу бухтел"... И так набухтел, что выперли в "Разное"... А сейчас тема конвульсивно умирает, ибо у оппонентов иссякли адекватные аргументы, так и норовят копытцем лягнуть...
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Вы еще подеритесь!
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
др. Лапидус, выложите наконец-то нормально оформленое решение по применению пустотных плиты. с усилением и прочими примечаниями (я так понимаю, что Вы остались при своем мнение). будем заниматься детальной проработкой чудо-проекта.
P.S. хочу увековечить свое имя. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Forrest_Gump, может, не надо, а? Увековечивать.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Конструктор (Железяки) Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252
|
ДА что Вы всё гадаете.... это же dextron3 опять левачит
Я конечно не архитектор ...может чего упустил.. но, ЛАПИДУС ,скажите... а вот эта консоль... она прям так нужна, ведь если её не делать и подвинуть стеночку... павлинам внутри места больше будет.
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>> |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Я тоже хочу постебатся ребят. Пустотки сверлим насквозь по длинной стороне плиты в верхней зоне укладываем стальные канаты, устраиваем предварительное напряжение по длине плиты и заполняем отверстия бетоном...Вопрос к корифям - во сколько такая доп обработочка плиты выльется?
Offtop: Лапидус - делаю установку на арха...Я Гап, Я плачу Вам деньги, Я ПРИКАЗЫВАЮ!!!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
|
Эх, помню двухчасовую беседу, где архитектор+технадзор просили выпустить консольно плиту по профнастилу h=140 мм в направлении поперек гофрам (т.е. не по основной жесткости). У них столько же эмоций было, как у арха этого. Но там я сразу перешел на расчет наиболее слабого сечения, что мне помогло.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 59
|
Добрый день! Прочитал первые 4-5 листов (не знаю может стоило до конца), и появилась мысль (возможно ее кто то уже предложил, заранее пардон)...Что вы конструктора так пытаетесь разубедить - вы высказали свое мнение по этому поводу - ЛАПИДУС2009 не согласен упорно, так пожалуйста - пусть делает так как хочет...
Последний раз редактировалось maxim122, 03.06.2009 в 15:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.02.2015
Сообщений: 4
|
Спустя десять лет прочитал все 28 страниц темы, а в конце никакого решения так и не увидел.
Что в итоге с павлинарием?) В ходе беглого поиска в яндексе никакой информации о павлинах в ботаническом саду обнаружено не было. Только новость 2009 года с заголовком "Павлинов и фазанов поселят в Центральном ботаническом саду НАН Беларуси" Всё загнулось на стадии проекта?) Последний раз редактировалось naBy4ok, 06.08.2019 в 16:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Так вот. Все ржали, а у нас в Украине вполне такой прием рекомендуют использовать. Настоящие рекомендации невыдуманного производителя газобетона. Сначала в БСК разместил, а потом увидел, что эта тема не закрыта.
И что, блин, характерно. Дата выпуска рекомендаций совпадает с датой баталий в этой ветке. Год что-ли такой был аномальный? |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Продукция у этого производителя, то нормальная. Знакомые строители только его и берут. Понятно, что какой-то неопытный нарисовал, а все уж подмахнули не глядя. Не нормы же и ладно. А вот то, что спустя лет 15 "змину" к нашему ДБН по нагрузкам сподобились принять, где опечатки исправили, это впечатляет.
Но, блин, это же урология прям - почти четырехметровый двутавр в дюрочку плиты запихнуть. |
|||
|
||||
Цитата:
Не нормы же и ладно Да, но они же пишут, что рекомендации разработаны в соответствии ДСТУ, ДБН т.д. это же урология прям Проктология. А если плита 3м? |
||||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
С пониманием. Пониманием того, что все эти методички не далеко ушли от каталогов, которые маркетологи составляют. Только нормы, причем, листая актуальные, не лишним будет заглянуть в отмененные, так как иной раз формулу перепечатать не могут нормально.
Это абсолютно безопасное решение, так как даже у самого упорного строителя сделать это не получится. Если совать нежно, то никакой двутавр туда не влезет. А если разбивать пустоты, то от плиты решето останется. И подарят ее автору проекта. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,835
|
Ну Лапидус то жив. И даже вопросы задает. Правда два года назад, но все таки.
https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...4&postcount=82 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опирание пустотной плиты на стену с разрывом | k2lom | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 06.06.2012 15:50 |
Фундаментная плиты на сильнопучинистых грунтах. Возможно такое? | Partizanka | Основания и фундаменты | 17 | 29.12.2008 08:00 |
Несущая спсобность пустотной плиты. Учитывать собственный вес? | _andrey52 | Конструкции зданий и сооружений | 28 | 09.12.2007 17:36 |
Опирание пустотной плиты перекрытия | EvgenK | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 15.09.2007 10:25 |
Опирание ж.б. пустотной плиты | Veliking | Прочее. Архитектура и строительство | 19 | 01.09.2006 12:24 |