[Минька]

Здравствуйте.
Имеется двухэтажный индивидуальный жилой дом, находящийся в стадии строительства (выполняется кладка первого этажа). Чертежи прилагаются.
К сожалению, проектирование приходится вести параллельно со строительством.
Конструктивная схема - стеновая с продольными несущими стенами, наружные и внутренние несущие стены - шлакоблок М75 390 мм. Наружные стены утеплены и облицованы кирпичом. Перекрытия сборные железобетонные многопустотные плиты 220 мм. Чердак холодный.
Условия строительства: IV снеговой район, 3 ветровой район.
При проектировании стропил, столкнулся со следующей проблемой.
При выбранной двускатной кровле, стропила должны проходить через вентиляционные каналы, расположенные поперечно стропилам. Длина каналов слишком велика, чтобы можно было поставить стропила по бокам. Стропила предполагается сделать деревянными. Не могу придумать способа прохода стропил через венткороба, или возможно есть какая-нибудь удачная стропильная система, подходящая для данного случая? В типовых узлах подсказок не нашёл. Подскажите?

[Serafima]

Имеются в виду не короба, а вентканалы?

[sudakov]

Что-то типа такого.

[Минька]

Сообщение от Serafima Имеются в виду не короба, а вентканалы?

Да, да. Конечно.

Что-то типа такого.

Тогда получается, что стропила по бокам вентканалов будут нести нагрузку в 2-3 раза больше, чем остальные, и требуется их значительное усиление? Фактически, они - главные балки в небольшой балочной клетке. Почему на вашей схеме стропила, обходящие вентканалы, такого же сечения, как и остальные?

[sudakov]

Сообщение от Минька Тогда получается, что стропила по бокам вентканалов будут нести нагрузку в 2-3 раза больше, чем остальные, и требуется их значительное усиление? Фактически, они - главные балки в небольшой балочной клетке. Почему на вашей схеме стропила, обходящие вентканалы, такого же сечения, как и остальные?

Как видите, в проекте конструктивно приняты стропила одного сечения. В месте прохождения каналов пролет значительно меньше, чем в других местах. В Вашем случае стропила можно разбить на несущей стене или обрамляющие выполнить из спареной позиции (сбить гвоздями).

[Минька]

Интересный вариант. Начал обдумывать.

Правда, про пролёт не понял - за счёт чего пролёт меньше?

[sudakov]

Сообщение от Минька Правда, про пролёт не понял - за счёт чего пролёт меньше?

Смотрите на схему, которую я Вам предложил в виде примера. В месте прохождения каналов, стропила опираются с конька на диагональную ногу. Расчетный пролет одной из обрамляющих намного меньше остальных, а сечение тоже. С другой стороны шаг стропил другой. Так что все по расчету.

Узел стандартный, ничего нового. Только посчитать дополнительно.

[Кутузов]

Или как вариант балка по периметру вентканала на стойках, на которую стропильные ноги и лягут. Стойки по периметру связать между собой, чтоб не разъехались. Места соприкосновения дерева и кладки проложить гидроизиляционным материалом, например армированной полиэтиленовой пленкой.

[Subwoofer]

Я в подобных случаях делал так (см. вложеный файл "Узел.pdf")

[constr85]

Да узелок конечно стремный, годика через2 после начала эксплуатации вся та замудреность опустится на высоту швеллера,100% коррозия швеллера гарантирована в условиях вентканала. Не один дядя Вася не выполнит кладку кирпича толщ 4 см.

[vedinzhener]

А положить между каналами стропилу не получается?

[Аshаs-ка]

Со стороны стекания воды с кровли исчо надо разъендовку делать. Разгонять то есть воду вправо- влево. Кровля из чего? Если черепица, в пространстве чердака можно воздуховоды гибкими проложить и применить специальную черепицу- нет стенки, нет проблемы. Ни проблемы со стропилами, ни проблемы с разъендовкой. Можно также в чердаке все вентканалы объединить ( за исключением некоторых, и вообще что-то их для коттежда многовато). Ну, обратные клапаны поставить, вытяжной вентилятор общий или вращающийся дефлектор - и объединить. Тащить в Вашем случае кирпичную стенку выше крыши - традиция, не более.

[Минька]

Ех...
Подняли старую тему. В данном проекте Заказчик решил делать плоскую кровлю. Проблема отпала сама собой
:-)