[DAF]

Проект делала одна фирма, авторский надзор на объекте ведет другая. При каких-либо изменениях в проекте они выпускают новые листы с изменениями, в которых к шифру добавляют -АН (авторский надзор) и ставят в штампе своих представителей (разработчики, ГИП и т.д). насколько юридически правильно это? Могут ли они так делать, не ставя в известность истинных авторов проекта? Носят ли какую юридическую силу такие чертежи?

[Sadom]

У нас такие листы прикрепляются к журналу авторского надзора и там фиксируются.

[Addimom]

Право автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства на авторский контроль и авторский надзор прописано в ст. 1294 ГК РФ. Ряд нормативных документов (Градостроительный кодекс, Положение о заказчике-затройщике, СП 11-110-99) закрепил за заказчиком прерогативу определения необходимости в проведении авторского надзора и заключении договора, если это не предписано специально распорядительным документом. В упомянутом СП сказано: "3.1 АН -один из видов услуг по надзору автора проекта и других разработчиков проектной документации (физических и юридических лиц) за строительством, осуществляемый в целях обеспечения соответствия решений, содержащихся в рабочей документации, выполняемым строительно-монтажным работам на объекте.... 3.5.Проектировщик - физическое или юридическое лицо, разработавшее, как правило, рабочую документацию на объект и осуществляющее АН..."

Если фирма, осуществляющая авторский надзор имеет оформленный в установленном порядке договор с Заказчиком, кроме того, Заказчику от этой фирмы был направлен Приказ о назначении ответственных за ведение АН - поимённо с обозначением должности, квалификации и раздела проекта, за который каждый отвечает, если записи в журнале авторского надзора соответствуют выпущенным чертежам и подтверждены подписью отв. предст. заказчика, то, скорее всего, это юридически правомочно.
Остался вопрос - они по делу выпускают изменения, или это заказчик с подрядчиком решили деньжат срубить? Вообще-то, если технические решения, принятые в рабочке, не соответствуют утверждённому проекту, они должны пройти технический совет - если объект федеральный, а уж если при этом сметная стоимость изменяется более, чем на 10% - тем более.

[DAF]

Фишка еще в чем - выпускать то новые листы они выпускают, но нигде не хотят указывать что эти листы в основном проекте аннулируются, получается - можно сделать и так и так!! И будешь прав?? Как же правильно то надо делать все-таки?

[Шишков В.С.]

Правила внесения изменений в проектную документацию изложены в ГОСТ 21.101-97 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации" в главе "7 Правила внесения изменений в рабочую документацию, выданную заказчику"

[DAF]

Думаете я их не знаю?

[targit]

Согласно пункту 4.1 СП 11-110-99 «Авторский надзор за строительством зданий и сооружений» авторский надзор, в случае его выполнения юридическим лицом, осуществляется специалистами-разработчиками рабочей документации.
В соответствии с ГОСТ 21.101-97 «Система проектной документации для строительства. Основные требование к проектной и рабочей документации» «изменение рабочего документа, ранее выданного заказчику», выполняют на основании разрешения, утвержденного руководителем организации-разработчика (пункт 7.1, подпункт 7.4.1), который несет ответственность за несоответствие этих изменений техническим регламентам в соответствии с положениями статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации [1.2].
В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств (ликвидации организации-разработчика, наложения на нее ареста при финансовой несостоятельности и невозможности в связи с этим выполнять свои функции и т.д.) проведение авторского надзора, а, следовательно, и внесение изменений в рабочую документацию, может быть поручено на договорных началах организации, имеющей право на выполнение указанных работ, которая по договору должна на себя взять все обязательства подрядчика-проектировщика, связанные с принятыми в проекте техническими решениями и установленные статьей 760 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом следует принять к сведению, что частью 3 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации [1.2] установлено: «Государственная экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции, капитального ремонта не требуется получение разрешения на строительство, а также в случае проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы и применяемой повторно (далее - типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства».
Следовательно, в случае, если вносимые в проектную документацию изменения не затрагивают конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объекта, то наличие решения организации, принявшей на себя обязанности организации-разработчика, оформленного в соответствии с требованиями ГОСТ 21.101-97, может служить основанием для осуществления строительства объекта.
В остальных случаях, т.е. если изменения касаются конструктивных и других характеристик надежности и безопасности, требуется проведение государственной экспертизы переработанной проектной документации и ее переутверждение в установленном порядке.

[Кулик Алексей aka kpblc]

targit, во-первых, скажи - зачем было делать глазоломалку из обычного текста? Форматирование тебе я снес.
Во-вторых, файла, например, c:\program files\stroyconsultant\temp\4063.htm лично у меня нет, не было и вряд ли когда-нибудь появится. Так что твои ссылки, извини, никому не помогут.